Angelia

Zar to nije isto? Obe stvari se bave istinom. Edit: obe stvari imaju macku kao centralni objekat, zvuci kao ista istorija

Da li smo bili na visem civilizacijskom nivou ili nismo isli u korak sa naukom? Mene da si pitao pre 20 godina ja bi bila Roe vs Wade, najvise dostignuce civilizacije. Danas sa napredkom medicine...da li je stvarno? Nisam dovoljno konzervativna

Premies na 24 nedelje imaju 50% sanse prezivljavanja. Ja sam stvarno pro-choice, ali kada to postaje "udavio si bebu" Bilo sta preko 16 nedelja bi trebao da bude specijalni slucaj, a preko 20 bi zahtevao konzilijum. Nakon 50 godina, Roe vs Wade na 26 nedelja, i bez bilo kakve restrikcije, nema smisla.

Trenutno, kadija te tuzi kadija ti sudi. ok, gde? u SR koliko se secam limit je 12 nedelja, sa izuzecima koji su na 16 nedelja gde zahteva konzilijum lekara. Roe vs Wade na 26 nedelja. EU je uglavnom negde na 12-16 nedelja. Gde je ok?

Slazem se. vec sam ranije rekla da sam pro-choice specijalno do odredjenog limita. 26 nedelja mi je vec gross. Mislim da si pogresno razumeo komentar da od muve prave slona, ne mislim da je nebitno, ali nije bas ovoliko bitno.

Ti i dalje ignorises sta ti govorim. Cenzurisanje je sada mainstream. Sada je od strane vlasti dok je prethodno bilo od centra moci. Ja 10 godina govorim da je sloboda govora ugrozena, i da postaje sve gore - a tvoj odgovor je - dok neko nije banova nekog teoritacar zavere niko nista nije rekao.... Kako mislis niko nista nije rekao? mene su otvoreno ovde nazivali neo-naci zato sto sam rekla da je sloboda govora ugrozena. Zbog politicke situacije u kojoj dems gube izbore - daj citaj. 50 godina traje ta borba, sad su je samo mediji i politicke strukture gurnule u prvi plan. to je kad od muve napravis slona, kako je to neka radikalizacija. a nije. Sve je isto zadnjih 50 godina.

😳cenzura nije oduzimanje slobode govora? Svasta cu jos cuti. Nemam pojma na sta bi "desnicari" likovali. Znam sta su ideali liberala (pravih), centrista I konzervativaca a to je da je sloboda govora centralna za demokratiju. Tako oduvek bilo osim kod fringe grupa... dok Dems nisu fringe ideologiju uveli u mainstream. Isto kao sto je politicko nasilje oduvek bilo no-no dok Obama nije rekao "pa deca su malo ljuti" a CNN proglasio paljenje I divljanje u "relativno miran protest". Na Yale-u, alo ...buduci advokati I sudije, organizovali gusenje debate. To ce sutra da brani nasa prava?

A ja ti objasnila sta znaci cenzura by proxy. I sta znaci "javna platforma" posto se vremena menjaju pa I cenzura. Ako ti vlast posalje par misicavih da te malo istuku jer si rekla nesto pogresno, jel to "privatna lica odlucila da im se ne svidja tvoje misljenje" ili cenzura? Edit: PS Curuvija slucajno poginuo, uopste nije bila cenzura

Mislim da let the cat out of the bag ima povezanu istoriju sa nasom mackom u dzaku. Mi imamo babe I zabe (sto me je oduvek interesovalo odakle babe I zabe u istoj prici) dok u engleskom imas apples and oranges, sto vec ima smisla. Ono cuveno Draskovicevo frogs and grandmothers 😅 Naletela sam par puta da sam bliskoistocnim prijateljima rekla "na Balkanu imamo izreku...", evo sad mi ne pada na pamet koje su bile, a da oni na to kazu "imamo I mi isto..." I onda ide nesto slicno. Ne gledati konju u zube, zar to nije isto? Mi kazemo poklonu se u zube ne gleda, a ovde kazu don't look gifted horse in the mouth.

Leskovac, grad najstariji 🤣

Sloboda govora u SR nije isto sto I sloboda govora u US. Ja sam se za slobodu govora u SR zalagala I placala cenu kad sam u istoj zivela. Obrati paznju sta znaci kad se kaze absolutista po pitanju slobode govora. Predpostavljam da su ovo antisemiti? Njima sloboda govora na twitteru uopste nije ugrozena, osim ako nisu desnicari. Levicarima je antisemitizam savrseno dozvoljen. Vidimo I da je savrseno ok lepiti Musku etiketu ljubitelja aparthejda. Da sloboda govora nije ugrozena, nego je samo to privatna firma, ne bi WH odma krenula u pricu o reviziji section 230. Niti bi odmah uvodili ministarstvo istine. Nego bi rekli "privatna firma, ima pravo da radi sta hoce". Ocigledno ih sloboda govora izuzetno brine....nema demokratije bez cenzurisanja slobode govora 😁

Niko nije obavezaan da ti obezbedi sredstvo za ostvarivanje slobode govora - ali ne sme da ti ogranicava. Nisi u pravu. U slucaju twittera problem nastaje kad deluju kao agent vlasti. Tj posto drzava ne moze da cenzurise po zakonu, oni kazu twitteru da to urade ili .... takvi zahtevi su dolazili direktno iz Bele kuce i Kongresa. Znaci cenzura by proxy Na kom nivou univerzalana prava? Drzave, opstine, federacije, NATO alijanse? kontinenta mozda ili sveta? I u kojoj meri, evropskoj?

i zakacis vest u kojoj sudija kaze da su imuni od tuzbe.... I zakacis vest koja neme veze sa slobodom govora. Cak i da ima, kako "to neko drugi isto radi" opravdava twitter?

Pratim vesti, sve se to pojavi u vestima. Sa detaljima, reakcijama... videli smo reakciju Muska koga je sad I Dorsy podrzao I verovatno ce uloziti svoje deonice. Saudijski princ je vec objavio da ulaze svoje. Moja firma nije javna platforma I nije zasticena od tuzbe. Ne siri vesti, ne bavi se politickim aktivizmom. Moju firmu nece nikad Kongres pozvati u istrazi o javnoj odgovornosti. Znaci babe I zabe..

i mladi. Koliko se secam problemi sa miokarditisom i perikarditisom je uglavnom kod mladjih muski, do neke 26te godine.

Zato sto nisam skontala da se radi o minulom radu? Objasnila, citaj.

Saobracaj, cistoca, kriminal. Ali kazem nije tako bilo pre vise godina.

Nije to bas tako prosto da je doslo do radikalizacije. To je vec 50 godina stalno pitanje oko koga se gloze. Samo je usled politicke situacije sad aktuelno toliko. Demokrate gube na svim prakticnim stvarima, US je otisla ka Republikancima zbog mnogih prakticnih stvari. Ovo je za Dems jedna tema na kojoj znaju da imaju podrsku vecine pa to guraju. Kao sto je Ukrajina jedna tema na kojoj ce se Ameri vecinom sloziti. Nije iznenadjenje da u ovom trenutku odluka Vrhovnog Suda procuri, to je retko. Buklvalno je koriscenje teme. Biden je sad za partijsku liniju, pre 40 godina je bio protiv I tvrdio isto sto Republikanci tvrde danas.

To su potpuno razlicite stvari, posto sam ja "drugarica". Na moderaciji se prica o banovanju ljudi za "minuli rad", koji ja ne pratim na forumu, tj nemam ni vremena ni strpljenja da pratim ceo forum I sve forumase za njihov "minuli rad". Tako da u konkretnom slucaju posta mogu da bidem protiv banovanja ali da na "minuli rad" nemam misljenje. Na twitteru se banuje za konkretan tweet, ne minuli rad. Tako da mogu da procitam to misljenje, I kazem ovo nije za ban nego je sloboda govora. Ljudi su banovani na twitteru za tvrdnju da bioloski muskarci ne treba da se takmice protiv bioloskih zena, jer to ugrozava prava zena. Naucna cinjenica. To je ugrozavanje slobode govora. Edit: da dodam jos jedan bitan faktor, forum je po svemu sto znam vodjen I uspostavljen negde na Balkanu, vrv SR to znaci da kad sam se pridruzila treba da postujem zakone zemlje domacina, u sta trenutno nisam upucena. Twitter je US kompanija, I treba da prati US zakone na svom trzistu. Verovatno bi za EU ili Kinu morali da se prilagode lokalnim propisima ili odustanu od tog trzista. Sve sto ocekujem od Twittera je da prati US zakone o slobodi govora. Ni manje ni vise. I to je inace Musk rekao. Ako dodjem u SR od mene se ocekuje da pratim lokalne zakone, cak I ako se sa istima ne slazem. Ocekujem da moderacija zna bolje od mene zakone koji su primenjivi. Iako u US zakonski ne postoji hate speech, ne ocekujem da mi SR forum ponudi takvu platformu. Kao sto ne ocekujem da mi Tik-tok omoguci takvu platformu. Zato ja kad pricam o slobodi govora to radim na USA temi, iz perspektive US.

Kod nas je to izaslo kad su se strucnjaci pobunili protiv preporuke za booster za tu populaciju, kad je FDA panel odbio da da tu preporuku, a CDC ignorisao. Bio je jedan od FDA clanova panela koji je objasnio zasto u nekom podkastu, pa je onda Dr Marti Makarti sa Hopkinsa podrzao stav. Znaci oko zadnji kvartal 2021, mislim Decembar. Stav je bio da je mogucnost da opasnosti prevazilaze benefit od vakcine I da treba cekati da se ispita. Pogotovo za musku populaciju tog uzrasta. Medjutim takva upozorenja su ili ignorisana ili etiketirana kao anti-vax ili nenaucna. Mandati su ostali. Ako se ispostavi da je tacno, ja bi volela da priupitam odgovorne zasto su to krili I suzbijali.

Ja znam da je ta prica krenula o posledicama za mladje tek nakon sto sam klinca odvukla da primi i booster - i da sam bas bila besna. Iako u principu nisam ni imala izbora jer je koledz zahtevao vakcinaciju - sto u svetlu novih informacija smatram da je kriminalno. Objasnjenje koledza naravno je da je to preporuka CDC.

Od 2010 naovamo se zestoko radilo na tome. I krece sa Univerziteta bas kao I u Kanadi. Oko 2012 je postalo primetno, I tu negde ja na forumu pocinjem da pricam da ne izgleda dobro. A demokrate se radikalizuju. Tj u pocetku su samo koristili te fringe ideologije dok ih nisu potpuno usvojili. Kao sto je Musk rekao, vecina liberala (mislim na prave) I centrista nisu promenili misljenja, nego su Dems otisli totalno radikalno levo. To je postalo opasno kad su prihvatili I podrzali politicko nasilje protiv slobode govora. To je nekad bilo da su samo ultra-desni I neonaci podrzavali, ali to je bila mala marginalna grupa, kod Dems je sad ovo skoro pa mainstream Ili ce ograniciti na 15 nedelja. Mislim da ce I oni koji su radikalno otisli na 6 nedelja (sto je bukvalno zabrana) veoma brzo prilagoditi onome sto glasaci smatraju za normalno, a to nije zabrana. Vecina u US podrzava pro-choice iako neki misle da je 26 nedelja (sto je bila praksa) malo previse. Nije tako jednostavno kako izgleda sa strane, ovo je ipak trenutno pitanje izbora pa je visoko politizovano.

@alberto.ascari Ako su ti utisci iz LA tako pozitivni, ti ces se oduseviti drugim gradovima. Po meni LA i SF spadaju u top 10 neorganizovanih gradova. Iako fenomenalni za videti, u zadnjih par godina su veoma pali na listi pozeljnih, pogotovo saobracaj i cistoca. San Diego je druga prica, jedan od najboljih gradova za zivot, samo skup. Iako generalno svi imaju pros and cons. po uredjenosti bi verovatno stavila Boston i Dalas medju najbolje od velikih, iako nisam videla San Antonio, tamo kazu da je jos bolje. Ah da Phoenix kazu da je prelep za zivot.

Pa i federalna vlada nam se cudi sto se ljudima ne svidja uvodjenje Ministarstva istine... ima ljudi koje sloboda govora zbunjuje. "sta ce vam to, kad mozemo MI da vam kazemo sta da mislite". Bingo! Ne verujem da im prime time emisije prelaze milion gledalaca, a ocekivali oko 30 miliona pretplatnika - kako, nikom nije jasno.

Kad neko pita, zasto je bitno da imamo slobodu govora na internetu i kako to utice na nas, lepo objasnjno na slucaju Kanade: