Jump to content

Nek grmi jako

Član foruma
  • Posts

    1,623
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Nek grmi jako

  1. Nije retkost, niti navijači imaju pravo na patent kada unižavaju i relativizuju tuđe rezultate i domete, pa se tako u mnogim sferama društva stavlja znak pitanja nad pojedinim društveno dokazanim uspesima i kristalno jasnim dostignućima. Pa kad čak ima i onih koji su skloni da minimalizuju ono što je Đoković uradio u karijeri, tipa udarač loptice bez škole koji ne plaća porez, jasno je da nešto može da bude istovremeno i sve i ništa jer svako, što je dobro kao tekovina višeglasja i pluralizma, ima pravo na stav. Tako se negde izgubila spoznaja o činjenici da je Dejan Stanković vezano prezimljavao u Evropi, a pri tome jednom završio kao prvi u grupnoj fazi LE... I sad će neko, naravno, konstatovati da to i nije neki domet, ali baš bih voleo da vidim da trener Monaka bude prvi isped Zvezde sa Srnićem, Pavkovim i Gobeljićem, pa čak i sa Benom ili Gajićem koji su ovde neretko bili izvrgnuti nipodaštavanjima. A Stanković je sa svim tim pomenutim igračima, koji su ovde ne jednom okarakterisani, zbirno ili pojedinačno, kao nemači pojma, trijumfalno završio grupnu fazu i kao prvi dočekao proleće, a da je čak imao i taj lukszuz da preskoči jednu fazu takmičenja. I sad novi Milojević treba da uđe u te cipele... Jel tako? Jer će, ako ih ne popuni i ako mu budu stajale kao šestogodišnjoj devojčici kad obuje mamine sandale, biti budala i bezveznjak jer nije mogao da dobaci ni do Stankovića, ovde takođe promovisanog u budalu i bezveznjaka koji je postavio lestvicu na mesto pobednika grupe u LE. A da ne pominjemo kako će biti percepiran ako ne bude, poput Stankovića, uzimao vezane duple krune i imao uspehe u derbijima... Jer ovo možda i deca čitaju, pa treba paziti na izraze.
  2. Vanstadionska javnost je toliko veća i toliko omnipotentna u odnosu na stadionsku javnost iz onog saopštenja, da to bukvalno ne bi ni moglo da se stavi u istu mernu jedinicu, do tačke u kojoj mi je na vest o novom treneru bukvalno prvo palo na pamet - koliko će nam trebati vremena da počnemo da ga teramo. Jer, ako pogledamo istini u oči, ovaj Milojević ima mnogo teži zadatak od onog Milojevića, budući da stari Milojević nije imao toliki pritisak rezultata i svaki mu se uspeh s pravom tumačio kao korak od sedam milja, dok će se novi Milojević peći na vatri podrazumevanja da mora da pravi rezultate na osnovu novog renomea kluba (ironija je da je za taj renome i visoku lestvicu očekivanja delom zaslužan i Stanković, iako je teran po forumima i mrežama). Takođe, novom Milojeviću biće neuporedivo teže nego Stankoviću, koji je ipak involvirao svoje fudbalsko ime u čitav proces, pa je bilo jasno da ni uprava kluba ni tribina ne mogu sa njim kao da je neki Dostanić ili Janković. I dok je mister Dejan imao svoj vlastiti status kao zalog, te činjenicu da će mnogi skočiti da ga brane, kad bude čupavo za novog Milojevića će skočiti - niko. Baš niko... Samo i jedino njegovi rezultati biće mu štit.
  3. Lepo sročeno saopštenje. I što je najvažnije - tačno, jer će sutra poseta svakome pokazati stvarnost. Čak i poseta na severnoj tribini, koja je iz godine u godinu u proseku nešto manja od prethodne sezone. A tačan je i ovaj deo o mrežama, na kojima ne mogu da se dele šamari, a odskora i pretnje potpadaju pod ozbiljni krivično delo. Jer, na mrežama piše ko šta hoće, a u realnosti te prebiju na stadionu ili u hali ako, recimo, ne deliš entizijazam prema Olimpijakosu i ne smeta ti Omić. I na mrežama nema Ultra cop, dok ga u stvarnosti itekako ima... Tako da su pogodili tačno u metu detektujući stvarnost.
  4. Igrač koji pristane da mu neko uđe u ugovor i da mora da se tali sa nekakvim protuvama za vlastiti novac, ako je istina da se to dešava u FKCZ, ubrzo će zaboraviti lošu atmosferu. Takvi imaju kratko pamćenje i jak stomak. A odlazak Pavkova iz Zvezde podseća me vizuelno na odlazak Nazima u filmu Lepa selo lepo gore... Sretno, Nazime... I da nam se vratiš... Jednom. Jer dok je ovakve transfer politike, nije nerealno da njegov povratak bude uzet u razmatranje prvom prilikom kada to postane moguće.
  5. Sad sam pogledao ovaj klip sa Anđusom što je ovde okačen, lik je rekao bukvalno sve što se piše godinama na ovom mestu. Kaže da se cene igračima veštački naduvavaju jer se neko, valjda misli na doktora iz Arizone, ugrađuje i ulazi igračima u ugovor i deli s njima lovu. Takođe, veli, da Kanga jedini zna fudbala, a namazao je Srnića... I pogotovo Pavkova. Osudio je Stankelu što je izvukao Kangicu, kao da je kopipejstovao stavove odavde... Ili možda stvarno zna da se igrači dovode i plaćaju na štetu kluba.
  6. Sad mi samo pada na pamet da li Stanković ima dovoljno autoriteta da kaže Kangi: šutni, bre, liku loptu i ne gubi je na polovini na isteku poluvremena. Jer ako nema tu vrstu autoriteta, džabe i taktike, i desni bek, i srnići, i osigurači...
  7. Istina je da Kangva nije izgledao u Izraelu onako kako bismo mi voleli da izgleda, ali je sa tom postavom Zvezda vodila na poluvremenu, a mogla je i da reši utakmicu da nije bilo promašenih zicera. Sa ovom postavom, nije nerealno očekivati da nećemo biti baš potentni... A možda ih i razvalimo... Ko zna, kad sam se podsetio postave koja je izbacila Salcburg, shvatio sam da je sve moguće.
  8. Slažem se da je trebalo da počne sa Kangicom i Kangvom, ne zato što imam nešto protiv osigurača, nego zato što Zvezda s njima izgleda neuporedivo bolje nego sa Sanogom, koji na početku sezone ne liči na sebe a pri tome i ne trenira, i Srnićem. Ovako, podlegao je histeriji psole prve utakmice. Osigurač, te osigurač, pa gde ti je osigurač na sredini... Evo sad Stojiću osigurač, nek se zakiti s njim.
  9. Pa kada je izveo ekipu bez osigurača i s njom vodio do prve izmene, kada je izvukao poluživog Katajia, većina je komentarisala kako ne može sa Kangom i Kangvom u cetrali, referišući se na Stojićevu analizu na Areni. Pa ako ne može sa Kangom i Kangvom, umesto jednog od njih ima na raspolaganju Sanoga i Srnića... I kad ostane bez Sanoga koji ne trenira, ko mu još preostaje? Zato pitam, jer treba osigurač ili ne treba?
  10. Pa jel treba da igra sa "osiguračem" ili ne treba? Jer ako je osigurač pod obavezno, što se nalazilo u većem delu analiza posle prve utakmice, onda je Srnić logičan izbor ako Sanogo ne trenira i ne može da igra. Ili ne treba da igra sa osiguračem, ali onda je besmisleno kritikovati ideju sa Kangom i Kangvom u centrali... Ovako, ako izgubi dvomeč, em će odustati od svoje primarne ideje sa K&K centralom i poslušati sve one koji su ga tovarili zbog nedostataka osigurača, i tako pokazati nepostojanost vlastite kičme, em opet neće ući u LŠ. A ako izbaci Makabi, onda će i taj Srnić biti prihvatljiv jer se "nije moglo bez osigurača"... Dok ne počne da igra Ado.
  11. Bez obzira da li je inicijalno pet ili šest miliona, sa prodatim kartama na domaćinstvima u grupnoj fazi, plus novcem za osvojene bodove, celokupan iznos koji će Partizan prihodovati samo na osnovu Lige konferencija, dakle UEFA plus karte, biće možda i tri puta veći nego što će ove godine nominalno dobiti od države. Tako će barem izgledati papirološki, a u druga nagađanja ne bih ulazio. Takođe, u tom kontekstu treba razdvojiti loše poslovanje, neki bi rekli i lopovsko, od početne konotacije po kojoj je država najveći izvor novca za pomenute klubove, jer ona to svakako nije svaki put kada klub uđe u grupnu fazu nekog evropskog takmičenja. Odnosno, kada pretpostaviš da će dugovi porasti čak i ako Partizan na prihodnoj strani prikaže oko sedam miliona od plasmana u grupe LK, prodatih karata i osvojenih bodova, to se tiče načina na koji neko posluje, a ne nepobitne činjenice da je Uefa ove sezone najveći sponzor kluba. A normalno je da i država utrči sa ulaganjima preko javnih kompanija... Pa ne, najbolje da bude preko udruženja građana posredni vlasnik, a da ne daje pare za vlastito vlasništvo, kao oni što su dozvolili da im placevi i imanja zarastu u korov, a kuće uruše??!? Jer ako ne bi davala novac, vremenom bi ostala bez onoga čega je vlasnik, a to bi bilo besmisleno. Teoretski, ona može i da polije benzinom klub i zapali šibicu, pa da njeno vlasništvo proguta vatra, ili da ga ponudi na prodaju posle donošenja zakona o privatizaciji u sportu. Ali nijedna vlast u doba višestranačja nije ni pomislila da privatizuje dva najveća kluba (jer da je pomislila, prvo bi obezbedila zakonski okvir koji državi za to nedostaje već 30 godina)... E sad, svako neka u sebi pogađa zašto je to tako, ali činjenica je da sve te šarenolike političke strukture povezuje postojana ideja da se klubovi ne privatizuju... Zašto? Oni znaju najbolje. Pa ako neće da im klubovi skroz propadnu i neće da ih privatizuju, mora da im plaćaju da bi im održali barem nos iznad vode i ulaganjima obezbeđuju neku egzistenciju, jer će u protivnom skroz da potonu. Ili, što bi rekao Sofronije: ništa od ništa je - ništa... I onda se pitamo zašto država finansira i taj deo koji je manji od Uefinog dela?!? Pa bez Uefe, koja nije obavezna da ulaže u srpske klubove već im daje novac na osnovu plasmana u evrotakmičenjima, i bez državnog ulaganja, ima konj da im lipše.
  12. Nek grmi jako

    Crna Gora

    Džabe. Video sam neke izborne projekcije, biće češanja po glavi i pitanja: odakle sad ovo.
  13. FKP će plasmanom u Ligu konferencija, što je maltene izvesno posle prve utakmce sa Hamrunom u Beogradu, dobiti od Uefe oko šest miliona evra na ime plasmana u grupe. Što Uefu, a ne nekoga drugog, za ovu sezonu čini dominantno najvećim pojedinačnim finansijerom Partizana, kako smo već pominjali. Naravno, sa spoznajom koliki će novac tačno inkasirati, čim su ostvarili odličan rezultat u prvoj utakmici plej of faze rešilii su da dovedu barem dva nova igrača... A to samo po sebi dokazuje koliko je uticaj Uefinih para, a ne neke druge instance, bitan i za funkcionsanje kluba i za planiranje finansijske politike. Jer, bez tih para, ubedljivo najvećih u odnosu na ostale sponzore, i Uefe kao najvažnijeg pojedinačnog finansijera, stanje bi bilo neuporedivo teže.
  14. Ovi naši su večeras saznali da ima napadača i u drugoj franucskoj ligi koji mogu da prave razliku u kvalifikacijama za Ligu šampiona. Lik nam dao dva komada, nije ni trepnuo.
  15. Za početak nekoliko dobrih stvari: Stanković je izašao bez igrača koji se percipiraju kao osigurači, što je inače eufemizam za impotentnost u fazi napada i koji su napred beskorisni; kao proizvod toga, gol je dao igrač koji je nominalno zadnji vezni; dok smo igrali u najjačem sastavu, imali smo povoljan rezultat; Makabi je loman pozadi... Nekoliko loših stvari: Stanković se na kraju povukao; od tri napadača, spadosmo na jednog; Ivanić je bio nepostojeći, i kao takav se sam nudi da ode na klupu kad dođe Ado i pomeri K&K ka napred; po desnoj strani smo inferiorni u pozicionom napadu jer se Erakovič nijednom nije prikazao napred... Sve u svemu, prolazimo u Beogradu.
  16. Toliko o Sanogu ili Srniću na zadnjem veznom u najvažnijem meču ovog dela sezone. Stankoviću, mali vraže, prevario si forumaše da nemaš petlju da izađeš sa Ka und Ka u centrali.
  17. Da smo živi i zdravi, nije bitno šta će biti dok Zvezda pobeđuje. A sad ozbiljno, istorija nas uči da nam overreaction ne gine - u slučaju pozitivnog rezultata ide gas i hajp, u slučaju lošeg ishoda slede apokaliptične prognoze.
  18. Jeste, u pravu si. Sad sam se i ja setio kad sam video prezime.
  19. @Constantin Nisam siguran čiji je Matis, ali mislim da nije od Sekulića. Inače, stari Sekulić nije živ več desetak godina (ne znam tačno, možda i nešto više), posle njega je to preuzeo sin, a Habitfarm je nedavno prodat za nekih stotinjak miliona dinara. Ali, eto, Javor se i dalje nekako drži. I kad smo več kod toga, čini mi se da je njihova najveća snaga ležala baš u tome što se nekoliko lokalaca posložilo i što su zajednički voleli projekat, a to baš i nije čest slučaj. I svi su bili Ivanjičani, a u vreme kad im je najbolje išlo i trener, Ćurčič, bio je lik iz ekipe iz kraja. Zato su se i slagali dobro.
  20. @Constantin Kad si pomenuo Ivanjicu, oni su nekada bili primer kako manja lokalna zajednica može da podrži člana elitnog ranga takmičenja i da to organizaciono funkcioniše sasvim korektno. Još od Sekulića, koji ih je promovisao i uveo u super ligu uz njegov Habitfarm kao sponzora, pa kasnije i druge sponzore iz tog grada poput Matisa, suvlasnika Maksmajera (ili neke druge velike kompanije za boje i lakove, nisam siguran) i one što šiju košulje, to je izgledalo sasvim, sasvim pristojno. Umeli su da pogode i igrače, što domaće što strance, i imali su, za tako malu sredinu, lepu infrastrukturu i korektne rezultate. Ali nešto se nije dalo da se etabliraju na duže staze kao superligaš za gornju polovinu tabele, pa su usledila seljakanje iz nižeg ranga u viši. I tu su zaglavljeni i danas, iako su, što se ono kaže, godinama lepa sportska priča. Sticajem okolnosti, nekoliko puta sam tamo gledao utakmice Javora, prosto čovek da ne zna da li da im se obraduje jer funkcionišu i ne daju se iako su tako mali, ili da se rastuži zbog spoznaje da i takav entuzijazam nije dovoljan za nešto više.
  21. Sećam se da sam nedavno gledao neku decu sa Kosova i Metohije koja su prvi put dolazila u Beograd. I nisu otišli u Predsedništvo niti u Vladu, nisu posetili Srpsku akademiju nauka i umetnosti niti Patrijaršiju, već su išli na Marakanu, koja je mnogo dalja od centra grada kojim su se takođe šetali i u kojem su sve pobrojane institucije u koje nisu išli. Zato što je za njih Zvezda pijemont nacionalne svesti, a ne Vlada i Predsedništvo... I pitao sam se, a pitam se i sada, da li bi išli na Marakanu da znaju kako se kroz istoriju tamo bogatila klupska vrhuška upravo na tragu te neoročene ljubavi ogromnog broja stanovnika prema Zvezdi? Da li znaju da tu Zvezdu, za kojom žude da je vide, sada predstavlja lice koje ima randevu s pravosuđem, ili je lepše jednostavno biti neobavešten, kao i 99 odsto građana Srbije koji nemaju pojma koliko je Terzić izdvojio para za nekakvog Gruzijca i kako je on uopšte dospeo na Marakanu. Jer, toj deci sa KiM je poseta Zvezdi nešto donela u emotivnom smislu, a šta meni donosi mačevanje sa vetrom i to što znam kako je klub za koji navijam decenijama potkradan? Apsolutno ništa, osim što kucam ovde s vama dok gledam Almeriju i Real.
  22. Upravo o tome i pišemo ceo dan, jer da nema Uefinog novca i novca od karata koje se prodaju tokom grupne faze, spalo bi sve na Telekom i Gasprom, što je umnogome manje nego sada. Pri tome im ide na ruku to što sada imaju minimum grupnu fazu LE, a i izvesne šanse da prođu u LŠ, dok dogodine ima da nakrive kapu jer im je Uefin novac siguran. A na ovim prostorima formiranje budžeta pod takvim okolnostima je neosporiv luksuz. Jer, ovde se uglavnom živi od danas do sutra skoro na svim nivoima, a Terzić zna da ima i za danas, a da će imati i za sutra. Odatle i njegova nadmenost koja se graniči sa neukusom ili čak i prelazi tu granicu.
  23. @Tunji Awojobi E to je prava postavka problema, a ne neutemeljeni stereotipi po kojima je država glavni finansijer Terzića u godinama kada ona to svakako nije, niti ikako može da bude. Mislim, kao da to neko radi namerno kako bi zamutio vodu i sklonio pažnju sa inkriminišućih događaja koji su jasni kao dan tako što ubacuje nešto što je potpuno nepotrebno, i što Terzić i kompanija lagano mogu da demantuju pokazujući ugovore sa javnim kompanijama i novac koji je stigao od Uefe. Slično je i sa promašenim igračima koji su dovođeni, a Terzić onda proda Erakovića i finansijski potre sve što je omašio... A kada bi neko izneo dokaze o kombinacijama, pikslama, ugrađivanjima i u transfere i u ugovore, te ostalim nepočinstvima prilikom takvih štetnih transakcija, druga bi se pesma pevala. Ali ne, internet pseudotribuni riču u prazno, bez dokaza i supstance, samo kako bi dobili koji klik više i tako monetizovali svoju šatro borbu. A sa takvom impotentnom opozicijom i protivnicima koji bi prodali i mamu i tatu za klikabilni sadržaj na netu, a ne bi da sa narodom dele sudbinu dok policija mlati taj narod na tribinama, Terzić i njegov mecena drmaće Srbijom još ihaha.
  24. Pa čekaj, jel lepo piše da se to odnosi na one koji iznose detalje finansijskog bilansa, a nisu revizori niti daju ikakve dokaze za te tvrdnje. A jel si ti to iznosio? Pa nisi... I kako se onda tandrkanje odnosi na tebe?!!? Naravno da se ne odnosi, pobogu. Opušteno, sve je okej, neobavezno ćaskamo i sve pet.
  25. Nikada nisam tvrdio da bi marketinški prihodi bili dovoljni da se na osnovu njih formira budžet. Mislim, ajmo malo da budemo precizniji kad tovarimo sagovornika onim što je rekao, a natovarimo ga onim što nije ni pomislio. Zato ću ponoviti, iz poštovanja prema vremenu koje ste odvojili da komentarišete moje skromne upise, a koje mi imponuje, da će Crvena zvezda dobiti oko 80 miliona evra ako dva puta uđe u LŠ samo na osnovu plasmana, prodatih karata i Gasproma. I da će time formirati budžet za ovu i sledeću sezonu. A ako ne uđe dva puta, nego samo jednom, i budžet će biti manji ili će zaduženje biti veće... Prilično jednostavno za razumeti.
×
×
  • Create New...