Nek grmi jako

Mađarska vlada će finansirati besplatne karte u jednom pravcu za Brisel svim ilegalnim imigrantima koji žele da uđu u EU, pošto su kažnjeni sa 200 miliona evra zbog toga što ne daju azil imigrantima, ako EU nastavi da nameće Mađarskoj propise koji ne omogućavaju zadržavanje migranata na granici. https://apnews.com/article/hungary-orban-eu-migration-fines-ae7e763618b0630dc947068b261de958 Pa stvarno, zašto mučiti ilegalne imigrante boravkom u Orbanovoj Mađarskoj, po nekim neuslovnim kampovima, kad je u Briselu mnogo lepše za život?!

Da li je realno da su pogrešno prikazali 800.000 novih radnih mesta koja su nepostojeća, odnosno da je u periodu od prošle godine do kraja prvog kvartala tekuće bilo 818.000 manje novozaposlenih nego što je državna statistika objavljivala?! To je za Ginisovu knjigu rekorda... https://www.axios.com/2024/08/21/us-jobs-revisions-slower

Nema ništa od toga da će Rusija dobiti Ukrajinu. Ona ne može ni vojno ni finansijski da podrži svoje prisustvo van onih teritorija koje je priznala, niti da finansira bilo kakvu prorusku vlast čak i ako do takve smene vlasti dođe... A neće doći ma kako se rat završio, jer zapadni deo Ukrajine je toliko antiruski da bi jedino okupaciona vlast dolazila u obzir. A Rusi nemaju kapaciteta za okupacionu vlast jer nemaju snage ni da sačuvaju vlastite granice, što je Ukrajina demonstrirala upadom u Kursku oblast, čime se zatvara taj hipotetički krug... Kakva crna Ukrajina, kakvi bakrači... Maksumum koji Rusi mogu da dobiju, i to ako nastave da napreduju na frontu i ako im se NATO tamo ne suprostavi ljudstvom, jeste teritorija na kojoj se trenutno nalaze, demilitarizacija Ukrajine i dogovor da nema ništa od članstva u NATO. I da skaču do plafona od sreće ako tako na kraju ispadne.

Paradoksalno, Rusija bi verovatno mnogo slabije reagovala kada bi NATO poslao 100.000 vojnika na sadašnje linije fronta, nego kada bi ih Ukrajinci gađali raketama dugog dometa. Na kraju krajeva, ako bi Belorusija hipotetički mogla da napadne Ukrajinu, zbog čega Ukrajinci drže ozbiljnu vojsku na toj granici, zašto NATO ne bi mogao sa vojskom da brani teritoriju koja prema međunarodnom pravu pripada Ukrajini? A da pri tome ne izazove Ruse da sravne sa zemljom Kijev, što bi svakako nameravali da učine ako bi ka njima poletala kiša raketa. A i videli smo kakva je razlika kada vojnička noga kroči na neku teritoriju, poput Kurske oblasti, pa je taj efekat mnogo snažniji nego da su tu Kursku oblast samo raketirali od jutra do sutra... S tim u veti, još uvek nije kasno da se NATO angažuje sa ljudstvom u Ukrajini... Jer ako mogu da gađaju svojim raketama Rusiju via Ukrajina, mogu i da je nagaze vojničkom čizmom sa manjim posledicama po čovečanstvo. Jer, kad bi me neko pitao da li treba gađati Rusiju raketama dugog dometa, a da Rusi za odmazdu em sruče na Ukrajinu sve što im padne na pamet, em naoružaju Iran nuklearnim glavama, ja bih odgovorio sa - hard pass.

To što bi Ukrajina gađala Rusiju raketama dugog dometa više i nije nekakva crvena linija, barem ne od trenutka kada je grupa ćlanica NATO odobrila takav postupak i u principu dojavila Rusima da počnu da premeštaju sve što im je važno van dometa tih raketa, kao što su to učinili u Drugom svetskom ratu premeštajući sve kapacitete u Sibir. Takođe znamo i kako bu Rusi odgovorili na masovna razaranja svojih gradova i vojnih i privrednih postrojenja - tako što bi to shvatili kao zeleno svetlo da bace na Ukrajinu sve što mogu da bace. A u tim slučajevima nema reciprociteta, već ako neko na tebe potegne bezbol palicu, ti izvadiš nož; a ako i protivnik izvadi nož, ti odeš po pištolj... Pa ko se opremi jačim naoružanjem i iskoristi ga, naneće, logično, veće povrede onom drugom. Ali prava crvena linija zapravo je izrečena danas, kada je odbor za bezbednost Dume saopštio, između redova, da bi u tom slučaju Rusija naoruužala neke države u svetu raznim raketama i raznim bojevim glavama... Teoretski, to znači da bi mogla da pošalje i nuklearne glave u Iran, a to bi onda iz temelja automatski izmenilo bezbednosnu strukturu sveta sa posledicama koje niko ne može da predvidi, budući da se čitav gameplan za Bliski istok zasniva na tome da jedino Izrael u tom delu sveta ima nuklearno oružje... I tako drži na uzdi pojedine arapske države. Tako da sve te akcije ne da nisu jednostavne, već su daleko od bilo kakvog pragmatskog ponašanja i čistog oportunizma.

Pregovori se uvek pojavljuju kao nečija potreba da se zaustave ratna dejstva, a to može da bude potreba spoljnog faktora koji trpi finansijske gubitke i pritisak javnosti, ili neke od zaraćenih strana kada neka kap prelije čašu. Istorija nam pokazje da pregovori čak ne moraju da budu izazvani stanjem na ratištu, poput kajzerove Nemačke u Prvom svetskom ratu koja se urušila iznutra iako je na frontu stajala zadovoljavajuće i iako je borbena dejstva protivnika nisu naterala na primirje. S tim u vezi, izjave iz Moskve koje sada odbijaju bilo kakvu pomisao na pregovore mogu da se tumače dvojako: neko smatra da su tamošnji stratezi uvideli dobru perspektivu i zadovoljavajući razvoj budućih događaja nakon uspeha u, recimo, Njujorku i na orehovskom pravcu, dok drugi smatraju da je reč o pogrešnom pristupu i autogolu koji može dovesti do unutrašnje homogenizacije Ukrajinaca kada im neko preti konačnim uništenjem. U tom smislu Kurska oblast može da bude izgovor kada neko, poput Modija, dođe u Moskvu sa mirovnim planom, jer Rusi mogu komotno da odgovore da se posle gubitka 1.000 kvadratnih kilometara vlastite teritorije ne osećaju sigurno sve dok ne neutrališu bilo kakvu mogućnost da im protivnik opet zapreti na neki takav način na bilo kom delu granice, pa da zbog toga odbijaju pregovore dok u potpunosti ne reše situaciju u vlasitu korist. Ne treba, naravno, iz jednačine isključiti ni pitanje Bliskog istoka, jer obe zaraćene strane imaju svoja nadanja kada je reč o tom delu sveta... Rusiji svakako odgovara eskalacija do tačke kada bi zapadne zemlje bile primorane da zajednički intervenišu protiv iranskih proksija, dok Ukrajinu najdirektnije pogađa svako skretanje pogleda zapada na neku drugu krizu, budući da sredstva koja bi mogla da budu opredeljena ka njima odlaze neumitno na neku drugu stranu, što logično šteti njihovim naporima. Pa kada se sve to sabere i oduzme, izgleda da je stvar prilično daleko od faze pregovora, samo ostaje da se vidi kome će takav status više odgovarati, uz istorijsku lekciju koja nas uči da novonastale situacije po pravilu dovode do toga da je svaka nova mirovna ponuda drugačija od one prethodne.

Ako neko želi da ubedi nekoga da je samo četvorica pojedinaca izvršilo krivično delo tokom nereda u Minesoti, ovakvi snimci, kojih na netu ima na tone, potpuno obesmišljavaju taj pokušaj relativizacije kriminala. Snimci govore više od hiljada reči i nedvosmisleno pokazuju kako je sve to izgledalo, pa je nastavak polemike na temu povrede zakona bespredmetan... Čime se u stvari izvlačim iz dalje polemike, jer u narednih nekoliko sati za mene postoji samo Crvena zvezda i njena utakmica u Norveškoj. Napred Zvezda!

Četvorica likova jesu osuđeni, ali ako se kaže da se prema akterima nereda nije sprovela pravna procedura shodna njihovom krivičnom delu, misli se, logično, na sve one koji su u globalu prekršili zakon. Pa ne misli valjda neko stvarno da su samo četvorica likova učestovala u kaznenim radnjama u neredima i zapalila nekolicinu požaa u gradu, uključujući i policijsku stanicu?! Naprotiv, na slikama i video zapisima jasno uočavamo na stotine njih koji su maltene unutar paljevina sa aktivnim učešćem. Čak je sudija koji je osudio poslednjeg od te četvorice na dve godine za njega rekao da je "dobra osoba koja je počinila grešku", praveći od kriminalca nekakvog mučenika koji je, eto, samo pogrešio iako je dobra duša... Sve to je bilo toliko politički obojeno, od istrage do samog suđenja, da je na kraju imalo i farsičan karakter sa pričom o mladom samarićaninu koji pali policijsku stanicu.

Pa neće tužiti ni onoga koji je palio američku zastavu na ulicama ili na koledžima, iako su ta lica državljani koji su snimljeni kamerama i koji imaju ustanovljen identitet, i iako je tu zakon jasan da jasniji ne može da bude: U.S. Code § 700 - Desecration of the flag of the United States; penalties. Whoever knowingly mutilates, defaces, physically defiles, burns, maintains on the floor or ground, or tramples upon any flag of the United States shall be fined under this title or imprisoned for not more than one year, or both. Jer ako je reč o licima koja su spalila policijsku stanicu u Minesoti ili spalila američku zastavu, prema njima neće biti sprovedena pravna procedura niti će za njih važiti zakoni države, jer oni imaju svoje političke frakcije unutar vladajućeg sistema i tretiraju se kao korisni članovi zajednice kada dođe do glasanja na svim nivoima. Ti koji pale policijsku stanicu i zastave SAD, ruše ljudima lokale i pljačkaju ih tokom nereda, a i kada nisu neredi u čuvenim poharama prodavnica u velikim gradovima, imaju i imena i prezimena, i evidenciju u policiji i ostalim službama, ali im je jednostavno dozvoljeno da terorišu društvo jer su - sistemski opravdani. I ta spirala nasilja pod formom aktivizma može da ide samo uzlaznom putanjom, a ne silaznom, kada dozvoliš da grupa koju si sam označio kao terorističku dobije svoje belodano političko krilo.

Ne možemo svakog baš da tretiramo podjednako, baš kao što i Hamas ne može da ima isti tretman kao ona organizacija koja se bori za očuvanje korala u Crvenom moru, budući da je Hamas na listi terorističkih organizacija. Drugo je to što je država sama proglasila hamasovce za teroriste (https://www.voanews.com/a/explainer-how-hamas-ended-up-on-us-list-of-terrorist-groups/7478227.html), a onda preko Bajdenove administracije bukvalno dozvolila da se od političkog i aktivističkog krila Hamasa, preko AFSC ,napravi čitav američki pokret, čiji se uticaj u društvu danas vidi kao na dlanu od paljenja zastave do transparenata na kojima piše da će se rat iz Gaze premestiti u SAD... Pogledajte, Anđo, ta lica na protestima, i videćete kristalno jasno da demonstranti nisu samo Arapi, čak nisu ni većina na protestima, već je to skoro pa sveamerički pokret sa belima, crnima, žutima, ljubičastima, mladim, starim, ženama, muškarcima i svima onima koji se nalaze u onih 20 plus gendera koji postoje... Pa kad je već dozvoljeno Hamasu da ima svoje političko krilo u SAD, da li možemo da očekujemo da i Al Kaida dobije svoju frakciju unutar Demokratske stranke ako jednog dana povrati snagu koju je imala 11. septembra, po uzoru na aktuelnu frakciju u kojoj je, recimo, Rašida Tlejb? Jer ako može Hamas, koji je na listi terorističkih organizacija, da ima svoje političko krilo i u vladajućim strukturama,i na koledžima, i na ulicama , što ne bi mogla i Al Kaida, jel da?

Pa ja bih prvi bio tamo da mogu... Ne zato što mislim da je Kamala ubica i što dajem podršku Hamasu, nego jer me zanimaju ta društvena gibanja i što me privlače mesta gde se piše istorija. I ne bih bio u samom grotlu, već negde sa strane gde mogu da posmatram ljude i njihovo ponašanje. Tako sam i 9. marta 1991. otišao da kupim kaiš, pa završio na demonstracijama i na kraju u nekom stanu na Slaviji, gde smo pobegli od suzavca i tenkova.

Ma ok, nije fiziološka supstanca neprijantog mirisa nego se kuca pokakila... A jel gleda neko protest? U prvom redu kornea demonstranata u Čikagu - zastava BiH. Eto, i ovaj naš region je zastupljen direktnom akcijom demonstranata. Pa neka se i za ovaj deo Evrope čuje po nečemu lepom... A što je najbolje od svega, zvanično Sarajevo neće morati ni da se izvinjava zbog toga što se zastavom BiH maše pored transparenta na kome piše da je Kamala Haris - ubica. Jer ako Beloj kući ne smeta taj transparent, zašto bi im smetala zastava?!

Mislim zapravo na ovo: California Sen. Kamala Harris calls out Biden on the issue of race, saying the way he recently described his past working relationship with two segregationist lawmakers was “hurtful.” Nego, gledam na nekom lokalnom kanalu iz Ilinoisa da se baš lepo društvo okuplja u Čikagu... Ima levičara, prohamasovaca, progresivaca... I nose zanimljive transparente. A ima i puno policije, konja, čak i pripadnici nacionalne garde u pripravnosti... Neka cveta hiljadu cvetova. Pravi praznik demokratije.

Pa zar nije i kod demokrata normalno da prvo natukneš protivkandidatu problem sa rasom (https://www.cnbc.com/2019/06/27/harris-attacks-bidens-record-on-busing-and-working-with-segregationists.html), pa da mu onda postaneš potpredsednica, kao u slučaju Kamale Haris i Bajdena?! The pot calling the kettle black... Ili - rugala se sova senici...

Što bi mene radovali neredi? Neka raduju Demokratsku stranku, to su njihovi glasači, kao što su se radovali onima koji su spalili policijsku stanicu u Minesoti i kao što se raduju antifi. A nama ostalima sleduju kokice... Možda padne i neki roštilj, ako bude baš uzbudljivo, da ne pijemo pivo na prazan stomak dok gledamo šta se događa. A pošto ćemo za deset godina jesti skakavce, jer goveda emituju štetne gasove i treba ih eliminisati, valja uhvatiti svaku dobru priliku za dobar roštilj... Šalu na stranu, ništa to ne valja i nije uopšte dobro. Transparenti na kojima piše da je Kamla ubica i da treba premestiti rat iz Gaze u SAD su nešto sa čime će se američko društvo tek suočavati u budućnosti. Verovatno i sa težim konsenkvencama u odnosu na ono što će se ovih dana desiti na ulicama Čikaga... Jer možeš da požanješ samo ono što si posejao.

Okupljaju se prohamasovci u Čikagu sa transparentima "Killer Kamala", a demsi u fazonu - tišinčina. Još će da dozvole i prskanje telesnim izlučevinama po aktuelnom predsedniku i aktuelnoj potpredsednici, jer ne smeju da se zamere prohamasovskom elementu i progresivcima od kojih očekuju glasove u novembru... Biće super žurka na ulicama Čikaga ako dođe do najavljenih sto soma demonstranata. Posmatračima u tom slučaju neće biti dovoljne kokice, moraće da se baci nešto i na roštilj dok traje taj cirkus.

Počnimo da se navikamo na to da će sad i Indija, kao najmnogoljudnija zemlja sa narastajućim demografskim i privrednim uticajem, postajati važan šraf u diplomatiji ovog tipa i neko čija reč ima težinu. To bi pre desetak godina bio egzotičan pokušaj guranja među velike igrače, ali je ova turneja Modija po istoku Evrope sada jednostavno geopoltička realnost. I to na način na koji ga neće uvažavati samo Rusi, kao partneri u Briksu, nego i Ukrajinci koji u Indiji vide važnog privrednog partnera u budućnosti. A gde ćeš bolji PR kapital nego kada te uvažavaju obe zaraćene strane.

Čudno je to što i dalje izostaje mobilizacija u Rusiji. iako je pokaznom vežbom Ukrajinaca dokazano da Rusima fali obučeno ljudstvo, a ne regruti, kako bi zaštili vlastite pogranične oblasti. I sad možemo da razglabamo do sutra šta to sve može da znači i zašto nema mobliizacije čak i kada je očigledno da je sukob dobio novu teritorijalnu dimenziju... Možda misle da im to još ne treba, možda čuvaju tu opciju za neka druga vremena, a možda i ne bi hteli da baš čačkaju mečku javnosti na taj način jer nisu sigurni kakve bi bile reakcije. Naročito u trenutku kada su iselili hiljade ljudi iz Kurske oblasti, koji nisu baš izrazili želju da brane svoje domove i svoju oblast makar kao nekakva teritorijalna odbrana ili kao gerila. Što je još jedan pokazatelj da se ovaj rat, za razliku od ratova u prošlosti, deli mahom na one koji ratuju i na one koji kao civili posmatraju događaje, bez želje da uzmu bilo kakvo učešće čak i kada zagusti i kad im neprijatelj zakuca na vrata, poput slučaja u Kurskoj oblasti kada su se među iseljenima našli i oni koji su sposobni barem za neku vrstu odbrane. Što nas vraća na raniju pretpostavku po kojoj ljudi u ogromnoj većini neće da ratuju. Beže, sklanjaju se, ne mešaju se, ne žele pod pušku... I to nije slučaj samo u Ukrajini i Rusiji, pa bi bilo interesantno videti kako bi se, recimo, Englezi, Holanđani, Nemci. Italijani ili Francuzi ponašali kad bi ih neko pozvao u rat... A moguća i zdravorazumska apstinencija bila bi veoma opasna, jer ako nemaju ljudstvo za određene zadatke, a moraju priterani uza zid nešto da ostvare, lakše če posegnuti za oružjem masovnog uništenja kada zapravo nema ko da se bori za ostvarenje ciljeva.

Kurska oblast je gejmčendžer kada je reč o pregovorima. Jer sad nijedna strana ne bi sela za sto, kad su se planovi promenili... Rusi su u lošijem položaju nego pre upada u Kursku oblast i neće pregovore dok to ne razreše, a Ukrajinci se nadaju još bojim pozicijama u budućnosti sad kad su napipali gde je ruska tankosava. Tako da svi koji su se nadali da bi pregovori mogli da počnu još ove jeseni, sad mogu slobodno da batale tu pomisao. Kraj je, zahvaljujući činjenici da su se Ukrajinci ušetali u Rusiju, još daleko... edit Što se tiče propagandnog efekta osvajanja ruskih teritorija, on je nesumnjiv jer vraća Ukrajinu ponovo na naslovne strane i u prve segmente svetskih vesti, posle gubitka te pozicije što zbog stanja na frontu, što zbog stanja na Bliskom istoku. A tako se i poreski obveznici zemalja koje upućuju ogromnu pomoć dovode u situaciju da shvate da te pare nisu bačene u bunar, to jest da je Ukrajina sposobna da ovaploti ulaganja u nju. Još kad bi Hezbolah ostao miran ili barem primiren, Ukrajina bi to pozdravila dižući i ruke i noge uvis od sreće, jer ih devastira svako skretanje pažnje sa ukrajinskih dešavanja u korist eskalacije na BI.

Ma to je proklet klub, nema nekog drugog objašnjenja... Gledao sam sinoć na Max sportu premotano, Hajduk je imao barem pet mrtvih šansi u prvom poluvremenu koje je teže promašiti nego pogoditi. Ruže se branile rukama i nogama 90 minuta, ono nije ni niski blok, a ni parkirani autobus u šesnaest metara... Ono je kao u WC-u u gej klubu 20-ih godina prošlog veka u Berlinu, svi nabijeni jedan uz drugog na nekoliko metara... Da li treba neki pop da dođe da okadi Poljud ili neki egzorcist, jer je ovo čisto smeće. Kalinić kaže - prave stvari se događaju u nekoliko poslednjih dana prelaznog roka?! Pa ko će sada da mu dođe, kad su propustili šansu da preko nekih amatera u poslednjoj rundi kvalifikacija uđu u LK?

Sećam se kako smo ovde prošlog leta pisali o Drkušiću kao top mogućem pojačanju, a on nakon toga, kad smo već pomislili da će nam biti nedostupni vlažni san, odigra dobru klupsku sezonu, zatim ošuri i na EP, pa na kraju završi kod nas iako su ga i drugi hteli. Nikada ranije nismo uspeli da dobijemo takvog igrača pod takvim okolnostima.

Svako ima svoje probleme i propuste, a Ukrajinci su flešovali ozbiljan ruski problem. To neće dovesti do kraja rata, ali će zauvek ostati zabeleženo... I kad se za deset ili petnaest godina povede neka priča o ruskom napadu na nešto ili nekoga, uvek će se povesti i ta tema - aha, to su oni koji su dozvolili da im mnogostruko slabiji protivnik zauzme 1.000 kvadratnih kilometara zemlje. Ne može se, jednostavno, bez one stvari u svatove, niti može da se napadne neko a da napadač ostavi svoje granice i svoju teritoriju protivniku na poslužavniku.

Posle ovog nokdauna nakon kojeg su Rusi na konopcima kod Kurska, važno je istaći dve stvari, a prva je svakako po ko zna koji put dokazana tvrdnja da medijima ne treba verovati kada je reč o ratnim dejstvima. Jer, budući da su Ukrajinci bli uzdržani i prvih nekoliko dana i uopšte nisu zvanično pominjali Kursk, jedine informacije stizale su iz ruskog ratnog kabineta, a te informacije ukazivale su da je reč o prodoru manjeg broja ukrajinskih vojnika i tehnike, te da se radi na čišćenju te situacije. Kad ono, na kraju ispade da je u Rusiju ušlo nekoliko brogada koje su juče držale 1.000 kvadratnih kilometara ruske teritorije, što je ekvivalent ukrajinskoj teritoriji koju su Rusi osvojili tokom čitave 2023. godine... I pošto su prvih dana lupetali kako bi došlo do javne kontrole štete, sad vidimo da Putin pravi vojne rezove u Kurskoj oblasti, smenjuje, premešta, rekombinuje... Zato što, bez obzira na strateški manji ili veći značaj za ishod rata, Rusija je ovim svakako posramljena do balčaka. I tu dolazimo do druge najvažnije stavke: Ukrajina je pokazala da Rusija ne može više nikoga i nigde da napadne, jer ostavlja vlastite granice poroznim do te mere da bi, ako recimo krene na baltičke zemlje, Poljaci mogli da im dođu preko Ukrajine sve do Voronježa i Tule, kad ovako izmrcvarena ukrajinska vojska može da ih jaše u njihovoj kući ko kauboj konja. Tako da zbog ovakve pokazne vežbe, sve te pretnje i zastrašivanje Evrope tipa - sad će Rusi ovo, sad će Rusi ono, nemaju blage veze s mozgom. Jer neće Rusi ništa... Niti mogu.

Igrao je Vojtman dosta na četiri, kada je bio u paru sa Hajnsom, i uopšte nije bio hrđav, dok je na petici bio kada je na parketu sa Mirotićem i Melijem. Nakupilo se tu dosta minuta i na pet i na četiri tokom sezone... I sigurno nije mitsko biće koje uvek priželjkujemo na visokom krilu, ali daleko od toga da je kanta. Ima tu dosta iskustva i svega, pa iako ga većina pamti po streč varijanti i šutu spolja, namazan je, zna da uvali rame i lakat, igra i leđima a ne samo licem, još uvek dobro trči kontre, a ume i da baci TD pas kad uhvati loptu pod svojim košem, kao i da je posle skoka sam prenese bez uručenja pleju kad treba da se ubrza igra. U stvari je jedini problem da li može da preuzima. Nekada je stizao i bekove kad bi se potrudio, ali sad su ipak godine došle po svoje, pa baš i nisam siguran da bi uvek bio u stanju da ispoštuje def. rotacije. Sve u svemu, Petrušev je bolja opcija, mlađi je, oseća dres, domaći je igrač... Ali sigurno ne bi bio smak sveta ni kad bismo potpisali Vojtmana, niti bi on bio razlog eventualnog neuspeha u EL jer će ono svoje uvek odraditi sa nemačkom posvećenošću poslu.

Ovi što vole Trampa kače nekakve bilborde po Beogradu kao da to ima nekakvu svrhu, a likovi koji su za Bajdena u Beogradu znaju šta doslovno znači kad im je rad svrsishodan 😄