[Rat u Ukrajini]

2 minutes ago, sreta-steta said:

jel ima neki source da je pao Liman? Zapadni ili UKR

 

.

 

Nije pao...po ruskim izvorima...

 

.

[Rat u Ukrajini]

1 hour ago, Cyber said:

 

Bilo bi nelogicno da su stvari tako jednostavne. Koliko sam ja shvatila, ozbiljan problem je u tome sto Ukrajina i Rusija imaju razlicite poglede na to kako primeniti Minsk-sporazum u praksi. Jedan kamen spoticanja je sta bi zaista znacio specijalni autonomni status Donjecka i Luganska. Drugi je kojim redosledom treba da se ide. Ukrajina zeli da ima kontrolu svojih granica pre nego sto otcepljenim regionima bude dozvoljeno odrzavanje izbora. Rusija prvo zeli izbore. Prema mnogim posmatracima, to bi znacilo da Rusija u praksi odredjuje ishod i moze da imenuje dovoljno proruskih politicara da zaustave politicke odluke u Ukrajini koje im se ne dopadaju. Kijev smatra da je pod pretnjom bio prinudjen da potpise sporazum i da bi prihvatanje primene Minskog sporazuma na osnovu ruske interpretacije verovatno bilo politicko samoubistvo. Ovo je okvirno. Ima tu sigurno jos drugih relevantnih faktora, te stvari zasigurno mogu biti crno-bele samo onima koji donesu aktivnu odluku da krece monohrono.  

 

.

 

Iako si se potrudila, stvari sa Minskom su prilicno jednostavne...

 

 

I za to nije potreban ni Putin ni "ruska propaganda" dovoljan je Gordon...U septembru 2020. najpoznatijem  ukrajinskom novinaru , veoma dugacak eksluzivan  intervju je dao bivsi sef administracije predsednika Zelenskog, " sivi kardinal" Ukrajine..Ceo intervju iako traje vise od cetiri casa je veoma interesantan...odnos Zelenskog prema NATO , prema US, desavanja oko akcije sluzbe drzavne bezbednosti sa wagnerovcima  u Belorusiji, itd...

 

postoji i deo koji se tice pregovora u Parizu u normandskom formatu i Minska...Andrey je bio prisutan i na otvorenim i na zatvorenim pregovorima...1:41:29

 

 

Gordon:

 

Kako se Putin odnosio ka vama?

 

Andrey:

 

S postovanjem.

 

Gordon:

 

Veoma? Bas sa naglasenim postovanjem?

 

Andrey: Da, bas s naglasenim....Meni se cini da je on zaista hteo da se resi problem, ne znam iz kojih razloga ..ekomonskih, politickih..verovatno politickih...Problem je u tome sto na danasnji dan sve kardinalno izmenilo...

 

Gordon:

 

Danas kakav je odnos izmedju njih?

 

Andrey:

 

Ako izadje saopstenje da su razgovarali telefonom, i u press release izadju razlicite poruke, to znaci da se desava diplomatski neuspeh...Kako ja to vidim...meni se cini da smo mi Putina zestoko obmanuli...

 

Gordon:

 

Obecali jedno - uradili drugo?

 

 

Andrey:

 

Mmm ...da...obecali jedno...uradili apsolutno nista...

 

 

.

 

 

 

[Rat u Ukrajini]

24 minutes ago, Klotzen said:

Kod Starog Saltiva Ukrajinci prešli Severski Donjec i imaju mostobran na istočnoj strani. Moram priznati da ovo nisam smatrao za realno :

 

 

Ono što je čudno je da je ovo rusofilski izvor. liveuamap nema ništa o ovome, doduše oni su i inače spori. Videćemo jel tačno.

 

 

1 minute ago, A sad said:

 

Iskreno sumnjam u ovo. Most kod Starog Saltiva je srusen jos davno. Prelaz pontonom je rizican, videli smo kako su Rusi prosli sa takvim pokusajima. Plus su po ovoj mapi usli dosta duboko, nekih petnestak kilometara. 

 

Ima na karti jedna greska, Rubizne je obelezeno da je pod ruskom kontrolom iako postoji potvrda da su ga Ukrajinci oslobodili (plus stoji pogresan naziv sela Rubeznoe, mada mozda i nije pogresan, mozda ga Rusi tako zovu). 

 

Meni taj pravac prodiranja nema smisla. Ni taktickog, ni logickog. Plus je izuzetno rizican. Jedino ako idu na faktor iznenadjenja i da tako prodru brzo. Jedino pitanje je na koju stranu, logicno mi je ka jugu.

 

Ne znam, ne vidim rezon u tom potezu, tako da sumnjam u njega. A ni ukrajinski izvori ga ne spominju. 

 

 

 

.

 

Ribar je dobar kanal, moguce je, bili su snimci gde prave pontone...uz to s ruske strane tamo prilicno veliko rasulo, sa rezervistima iz Luganskoj oblasti, koji su pobegli do granice a zene im se bune u Lugansku...

 

.

[Rat u Ukrajini]

51 minutes ago, Devil In My Pants said:

 

 

.

Uslovno "zarobljeni",... na polovinu ili kako...Truha je neneadjebiva...

 

.

[Rat u Ukrajini]

38 minutes ago, implant said:

 

Hvala na ovome. Meni je lično žao što, izgleda, nema ništa od te Evrope od Vladivostoka do Lisabona, verujem da su šanse za to otišle u nepovrat. Da budem jasan, mislim da za to dobar deo krivice leži i na ruskoj strani, o ostalima (pogotovo US/UK) ne bih sada.

 

Mali of-topik: jesi li ti bio u Rusiji kada je ubijen Đinđić? Da li su sve reakcije bile kao ona koju smo videli ovde i koja je bila, blago rečeno, sramotna, a možda ukazuje i na neki baš mračan scenario?

 

.

 

Tad sam bio na zapadu i mislio da ovde zive uglavnom seljaci...

 

Prvo , zaista sumnjam da je neko iz Rusije umesan u to, to je bilo vreme kad su unutrasnji problemi bili veoma ozbiljni da bi se oni bavili time...Tada je zapad i Putina i njegove oligarhe docekao u snazan ljubavni zagrljaj, ..on se i dalje odnosi pozitivno ka tom vremenu...

 

Drugo, neki glasovi iz Rusije nisu Rusija, ona je previse velika da bi to bilo moguce, cak ni vladajuca partija nema jedinstveno misljenje o mnogim temama...da, bilo je reakcija, negde mi je to proletelo, iskreno ne secam se ni ko ni tacno sta je rekao, mogu da pretpostavim... ja to vidim kao nesto beznacajno..

Ono sto sigurno znam, jeste da dobar deo ljudi ceni Milosevica, oni koji uopste znaju gde je Srbija i ko je Milosevic, i to znanje je veoma povrsno..i vise kao neko osecanje grize savesti jer nisu ucinili nista da sprece bombardovanje, to osecanje je prilicno iskreno...

Kroz tu prizmu moguce da je bilo reakcija , jer oni prosto ne mogu da razumeju isporuku Haagu, zasto..bilo bi veoma dugacko objasnjenje...

 

edit..

 

Sto se tice te Evrope o kojoj ti govoris, oni su zaista verovali to, oni su naivni, i verovatno snose deo odgovornosti...mada neuporedivo manji. I to se moze videti po reakcijama drzava na zapadu, jer daleko da su reakcije i delovanje drzava zapada pojedinacno jednake...

 

.

 

.

 

[Rat u Ukrajini]

28 minutes ago, Clash said:

@attolinikad si vec tu, kakav je svakodnevni zivot, osete li se sankcije? Sta obican svet u Mordoru duma kako ce ici dalje?

 

.

 

Za sad je dobro, sta vise...ali to podseca na onaj fazon sa tipom koji pada sa vrha nebodera, i pored svakog sprata govori, vise sebi...za sad je dobro...

 

Ako neko misli da ce ih sankcije slomiti, makar kako ja to vidim, zajebao se, ..mozes to i naprimeru Ukrajine da vidis, nisu se slomili da? ..a poprilicno dugu zajednicku istoriju imaju...Sankcije uglavnom imaju kontraefekat...

 

Obican svet nastavlja svoj zivot i polako se prilagodjava drugoj realnosti, ko je hteo da ode uglavnom je vec otisao, ili je na putu, ostali ce pokusati da zive s tim i da nadju neki svoj put...Znas, kad smo mi bili pod sankcijama bilo je " beograd je svet " , oni nemaju kome da se okrenu, zapadu su pokusali , jebi ga nije uspelo, previse su veliki da ih ovi prime, pa ce morati sami...Odlicno, eto prilike da vidimo od cega su zaista napravljeni...

 

.

[Rat u Ukrajini]

4 minutes ago, ters said:

 

Ne kazem da nije - takvi su i pred Bakingemskom palatom, ili pred Predsjednickom palatom u Atini - ali kada se pravi fotogorafija, obicno su u prvom planu gardisti sa subarama ili pufnama na papucama... Google search u prvih 100 i nesto rezultata vraca samo jednu sliku sa ruskim uniformisanim licem, i jednu sa nekim americkim oficirima na Crvenom Trgu...

 

.

 

A meni je ovo izaslo kao treca po redu, i ja sam govorio o medijima, naravno da ces naci i nesto drugo...nije to folklor sa pufnama, to ima svoj cilj...Kremlj se nalazi iza Crvenog trga, odvaja ga veliki crveni zid od cigala, na samom trgu osim tog zida s jedne strane su jos veliki istorijski muzej velika crvena zgrada i na samom centru TC sa premium brendovima...

 

https://www.history.com/topics/russia/red-square

.

[Rat u Ukrajini]

10 minutes ago, ters said:

 

Rusije jeste militantna  i sama insistira na demonstraciji vojne moci - parade, vojni horovi, uniforme, ordenje... A  Crveni Trg je najprepoznatljiviji "landmark" u zemlji.

Bakingemska palata uvijek ima gardiste na slici, a gotovo nikada hipike koji bacaju cvijece i pjevaju "let the sunshine in"... 

 

.

 

E vidis Crveni trg je bas u tom fazonu...i hipici i hipsteri i oni i ovi...i deca i kinezi i crni i zuti ...i klizanje i sajmovi i sve ostalo...

 

edit...da, Rusija je militantna, dvadesetak miliona je cena koja napominje da takva treba da bude...a daleko da jedina takva... 

.

[Rat u Ukrajini]

5 minutes ago, Milenko Puzigaca said:

 

Eh. Tebi se to ne sviđa zato sto si tamo, ali oni su u pravu. I treba da sire netrpeljivost zato sto taj 20 godina rovari gde stigne. Garantovano je i onim izbeglicama iz Afrike davao pare da dolaze u Evropu. Nemam ja nista protiv njih, nije ovo o njima, nego o njemu. Garantovano je neko otuda umesan i u ubistvo Đinđića. Šta treba da mu aplaudiram, njemu ili kome god odatle, što ovde finansira ove razne majmune i ološ koji ovde održavaju da bude divljaštvo i unakazili su tu zemlju? Ja im želim zna se sta svima, i potpunu propast, da nemaju sta da jedu. Ti nasmejani parovi i slicni bi bili kolateralna steta. Uostalom ko ih i njih... Ja ni ovde ne podnosim nikoga kome tu nista ne smeta i nije mu smetalo nego "hvata radost dana" ili sta vec radi, i taj je za mene isto neprijatelj kao i ovi drugi. Mozda i gori. Ne vidim sto bih imao drugacije misljenje o nekima otuda.

 

Poenta je, u pravu su u tim medijima. I za tamo i za ovde vazi, ako se pućanstvu ne sviđa kako ga predstavljaju u normalnom svetu, mozda treba da svrgne tu bagru zbog koje ga tako predstavljaju, istovari se i na srbstvo i na rustvo, odbaci ta anja jednom zauvek, pa pocne da se ponasa normalno, za promenu. Ista ta lica kad odu u normalan svet, tamo se ponasaju normalno i ne drve o rustvu i srbstvu, zasto onda to rade u zemljama za koje tvrde da su njihove, ama se ne ponasaju u skladu sa tim izjavama. Ako su to njihove zemlje, zasto su ih onda dali olosu i kriminalcima da po njima haraju i rade sta hoce?

 

.

 

To sto si citirao meni se ne svidja jer prosto nije istina...ne secam se da sam video policiju tamo, ali eto oni moraju da ih nadju...jos obavezno mora da bude kisni dan, ili makar oblacan...u Mordoru sunce ne sija...

 

Odrzavas stvari veoma povrsnim...a to nije nesto u cemu vidim sebe...

 

.

[Rat u Ukrajini]

2 minutes ago, implant said:

Neprovereno : nešto se dešava u Azovstalu...predaja, ali ne znam koliko ranjenika/boraca.

 

.

 

Izaslo pedesetak ranjenih i nesto zdravih medju njima i preuzela ih je ruska strana...deo koji je bio otcepljen od ostatka ekipe...Komandant se obratio javnosti i potvrdio, samo sto je to pretvoreno u jos jedan spektakl o ispinjavanju naredjenja glavnokomandujeceg...

 

Kako bilo, neki dogovor je postignut, obe strane ce prikazati eto kao pobedu..meni je drago da se saga zavrsava, jer se pretvorila u sapunicu ...

 

.

[NATO SAVEZ: Opsta tema]

4 minutes ago, Cyber said:

 

Da, ako kazem da se o necemu pise nedeljama i da nije tajna, onda je logicno da to potvrdim linkom sa starijim datumom koji potvrdjuje moju tvrdnju. 

Sada vec mislm da si intelektualno neposten i da samo trazis "zarez" za koji ce da se uhvatis. 

 

.

 

Nije sustina bila u starosti linka, makar mi nije to bila namera...vec u broju kompanija...ako je to imalo notu zajedljivosti, izvinjavam se...

 

S jedne strane, a s druge strane trazanje "zareza" u ruskom drustvu i politici je vec dugo olimpijska disciplina i na zapadu i u krugu forumskog Homo Atlantikusa / izraz nema nameru da uvredi/... 

 

.

[Rat u Ukrajini]

5 hours ago, Dragan said:

 

 

Cudno da su ovo dozvolili na RT (ima i o tri tajna uslova USA) - https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/raskol-u-kremlju-potvrden-na-drzavnoj-tv-neki-su-spremni-povuci-se-pa-cak-i-pokajati-15197693

 

 

 

.

 

Meni je naprimer cudno da neko clanku stavi sliku ambasadora u uniformi, pogotovo ako na njoj pise ministarstvo odbrane. Zasto je uredniku to potrebno? da stavi sliku staru najmanje pet godina iz perioda dok je covek bio diplomata u ministarstvu odbrane? Bas mora da se naglasi militantnost Rusije, bez obzira koliko to jadno izgleda u toj formi?

Ne zameram nesto jutarnjem , u zapadnim medijim skoro nikad ne vidim Crveni Trg  bez policije, kako se ne zajebu nekad i stave fotku turista iz celog sveta, mladih nasmejanih parova, ljudi koji izlaze iz ultra skupog TC koji se nalazi na samo trgu...

 

Naslov i sadrzina nemaju veze jedno s drugim...clanak je govno, jer covek niti je  rekao to sto je napisano, a i ono sto je rekao je iskrivljeno do neprepoznatljivosti a link do samog naslova i sustine clanka je kratko , " cini se" ...nekom se nesto ucinilo i on napisao clanak..

 

 

@Constantin

 

Kad si me vec pomenuo "tamo"  evo da ti odgovorim ovde...citam, ali ne pisem ...jer bih inace mogao ceo dan samo da odgovaram na ovakve postove kao sto je ovaj...

 

.

[NATO SAVEZ: Opsta tema]

3 minutes ago, Cyber said:

 

1. Ja sam napisala zasto je ukinut dotok. 

2. Putkoludi jeste juce pretio a danas rekao ovo sto ti kazes. 

 

 

 

.

 

Ukoliko u tvom prvom postu postoji link , on ne radi, tako da za mene tvoj odgovor stize dva minuta posle mog posta...

 

Neutralizacija debalansa nije pretnja , neko moze da shvati to kao pretnju isto kao sto neko moze da shvati vojni blok na svojoj granici kao pretnju...to je rasporedjivanje novih snaga duz granice , cime ce biti naoruzane ostaje da se vidi u zavisnosti od druge strane...nema drame, ludila...

 

tvoj poslednji link je malo star...sad je vec dvadesetak kompanija...

 

.

[NATO SAVEZ: Opsta tema]

1 hour ago, Cyber said:

 

A sto ne kazes zasto nije placeno? Da bi se dobio utisak da neko nece da im plati pa oni sad kao "pravomerno" reaguju ? 

Ista prica pre mesec dana sa Poljskom i Bugarskom.

 

.

 

A zasto ti ne kazes zasto je prekinut izvoz elektricne energije u Finsku? Zasto ti je lakse da napises da se "Putko naljutio i iskljucio", ako sam Fingrid tvrdi da je zbog sankcija nemoguce placanje, i da je odluka sasvim ocekivana... nikakve drame ni sa strane Finske ni sa strane Rusije...ali ajde da je napravimo tamo gde je nema...

 

Isto tako i sa :

 

" Putkoludi preti da Rusija nece imati drugi izbor nego da ”neutralizuje debalans i novu pretnju” ako postave nuklearno oruzje u Finskoj i Svedskoj. Manija gonjenja. "...Neutralizacija debalansa ne znaci rat, napad ili nesto slicno, to znaci samo ono je napisano..

 

Danas je u RF samo potvrdjeno: Svedska i Finska ne predstavljaju pretnju za Rusiju, u zavisnosti od toga sta oni tamo razmeste, znace se obim sila koje RF rezmestiti na granicu...

 

.

 

 

[PDF Politika - kritike, žalbe, predlozi, pohvale, pitanja]

7 minutes ago, McLeod said:

I tako je zavrsio recimo na naslovnici Tajmsa kao "licnost godine". Pa je Cembrlen mahao papirima kako je zaustavio Hitlera i sprecio krvoprolice, mora se pregovarati sa njim i dati mu nesto sto hoce, pa ce se smiriti. Razumeti njegove razloge.

 

Kao sto vidimo danas da neki krive napadnutu stranu i kako oni, zamisli, nisu uradili dovoljno da pregovaraju sa Putinom, sa covekom koji ako je nesto dokazao za sve ove godine na vlasti, je da mu se ne moze verovati, da mu je potpisani sporazum mrtvo slovo na papiru, kao i da najvise voli da vojno intervenise u svom komsiluku od svih lidera od WWII na ovamo.

 

Ja vrlo dobro znam sasvim dovoljno i o Hitleru i o tom istorijskom trenutku, a ocigledno i mnogo bolje citam ovaj istorijski trenutak od mnogih kojima procitane knjige sluze samo za relativizaciju i iskrivljavanje realnosti onako kako njima odgovara.

 

.

 

Pomeras stative sve vreme, da jurcam za tobom i busim mrezu nemam nameru...kad si vec pomenuo Cemberlena, ..Hitler je za vecerom na kojoj je glavno jelo bila Cehoslovacka dobio teritoriju, Rusija je trazila neutralnost teritorije i nerazmestanje protivnickog vojnog bloka...

 

.

[PDF Politika - kritike, žalbe, predlozi, pohvale, pitanja]

3 hours ago, McLeod said:

Relativizacija nacizma sa moje strane ne postoji i poredjenje je apsolutno na mestu, pogotovo imajuci u vidu da ovaj rat gledamo 3 meseca, a nacizam je pokazao svoje pravo lice posle maltene 10 godina

I vrlo sam konkretno uporedio ovaj trenutak sa trenutkom Hitlerove vlasti, ali ti verglas svoje, tako da nemam vise sta da dodam na ovu temu.

 

.

 

O Hitleru se zna sasvim dovoljno cak i pre nego sto je dosao na vlast...i kako je gledao na svet, i koga je citao, i gde je crpeo svoje ideje...tako da umesto toga sto nemas sta da dodas, bilo bi bolje da temu nisi ni zapocinjao...

 

.

[PDF Politika - kritike, žalbe, predlozi, pohvale, pitanja]

8 hours ago, goldberg said:

 

 

Ne moze se sve gledati binarno kao da smo deca do 10 godina. Imperijalizam je zlo, ali je daleko manje zlo od nacizma. Kolonijalizam je bio zlo, ali ga niko ne smatra istim zlom kao i nacizam.

 

 

 

.

 

Vidis da moze da se gleda tako, kao dete...Naravno da je to relativizacija nacizma, ali za razliku od tebe ja sam protiv banova, ovaj forum godinama trpi zbog banova i to uglavnom zbog "relativizacija"...

Svaki post koji relativizira nacizam uglavnom nema zelju da relativizira , vec za cilj ima, podizanje onog sa kojim poredi na nivo nacizma...i trebalo bi da ostane na forumu kao spomenik gluposti i dokazu koliko duboko  indoktrinacija moze  da ide...

 

 

Kolika je to glupost dovoljan je fakt da su pri nacizmu odredjene grupe, narodi, itd....  samim svojim rodjenjem stavljeni na spisak za odstrel ili prolazak kroz dimnjak..

 

 

I to je prilicno usko povezano s imperijalizmom koji pominjes, nije se Hitler rodio u vakuumu, i sam smislio sve drzaci slikarsku cetkicu u rukama...sam  evropski imperijalizam ne bi bio moguc bez " teorije rasa " koja je dovela do smrti miliona ljudi , i na kraju dva svetska rata...

 

. 

[Rat u Ukrajini]

33 minutes ago, Klotzen said:

 

Ja nemam precizno mišljenje koji od navedenih uzroka se stvarno desio jer su svi mogući. Pošto vidiim da ni ti nisi pročitao članak na wiki pa ne znaš da su tamo navedene sve verzije događaja, čak i ruska evo šta se tamo sve može naći kao uzrok :

 

1. U okršajima ispred zgrade zapaljeni su šatori Rusa pa se požar proširio odatle na zgradu

2. Neko izvan zgrade bacio koktel na zgradu i zapalio ga

3. Rusi sa krova koji su bacali koktele zapalili zgradu

4. Neko na 3. spratu zapalio kancelariju odakle se požar proširio

 

Sve četiri verzije su moguće kako je došlo do požara u zgradi ali niko ne tvrdi da je zgrada namerno zapaljena osim Putina i klike oko njega kojima je trebao svaki mogući incident da zamaskiraju svoju agresiju na Ukrajinu koja je u tom trenutku uveliko trajala. Inače to nisu bili mirni Ruski demonstranti imate opise okršaja po gradu, prvi nastradali tog dana je bio ukrajinac a evo jednog videa koji je rađen par dana kasnije čisto da vidite te "mirne borce protiv nacizma" :

 

 

 

 

.

 

Ako je neko bacio Molotovljev na zgradu on je nije namerno zapalio,  jer to tvrdi "licnoPutin" a to je vec ruska propaganda...citas li ti sta pises?

 

 

Posto je ta verzija odbacena jer je to ruska propaganda, ostaje nam prva verzija, da je vatra dobila noge i rasirila se do zgrade...ili treca da su rusi s krova bacali koktele koji su zajebali sve zakone fizike i upadali pravo kroz prozore...

Postoji jos i cetvrta verzija da je neko zapalio kancelariju na trecem spratu...ko bi to mogao da bude ako mase ukrajinskom zastavom sa treceg sprata?

 

 

Nisam citao wiki jer nema potrebe, bukvalno sledeci dan je izasao video ukrajinskog vlogera, koji je imao direktan stream, gde je sve manje vise jasno...oni su prakticno odmah, posle toga kako su rasturili i zapalii satore ispred, upali u zgradu , tad se govori o gasu bacenom u zgradu...kad su usli,  neke ljude su  ubili prebijajuci ih, podsmesljivo komentarisali mrtve zene ...da bi na kraju prebrojali i one mrtve koje leze blizu zgrade koji su poginuli skakajuci sa zgrade ili jos gore posle batina koje su dobili posle toga kad su pali na zemlju...

 

Desavanja u samoj zgradi i oko nje uopste nisu sporna , osim za tebe, jer ruska propaganda...ono sto se desavalo pre toga nije crno belo...

 

Video vlogera nisam nasao na you tube, sa ruskih izvora kao VK ne kopira se ovde, neko ce sigurno naci, oko sat i dvadesetak minuta..na drugom videu se vidi i sotnik Mikola / sa Constantinovog tvita/, interesantan zbog pozadine sukoba....Ova dva videa su sasvim dovoljna...

 

 

 

 

 

 

[Rat u Ukrajini]

45 minutes ago, Klotzen said:

 

Ja tu ne vidim da iko ikog spaljuje. Opet kažem pročitajte šta se tamo desilo, ne zna se ni kako je zgrada zapaljena a vi idete toliko daleko sa tvrdnjama "Ukrajinci spalili Ruse" a to nije ništa drugo nego Putinova propaganda da opravda napad na Ukrajinu 2014.

 

@Constantin ok kad prođe slava opisaćeš nam, pošto vidim da insistiraš na tome.

 

.

 

A sta ti mislis kako je zgrada zapaljena? ...Mislim bilo je zvanicnih teza sa ukrajinske strane da su se sami zapalili i da su sami krivi to..ali sta ti mislis, ne corba sa wiki nego bas ti...

 

. 

[Rat u Ukrajini]

13 minutes ago, A sad said:

 

 

 

Mozda bi ti mogao, siguran sam da znas, ali nisam siguran da li smes. 

 

.

 

Ne znam sta znaci smem li, nije ni bitno... samo ja nisam nikog optuzio bez kontraargumenta, ti nazalost jesi...pa ponavljam , bio bi red da das neko svoje vidjenje, uopste nije nemoguce da se slazemo...

 

.

[Rat u Ukrajini]

1 hour ago, A sad said:

 

Pa upravo to i jeste najveci problem u celoj prici. Zrtve nisu samo sa jedne strane. 

 

I kako sad da ozbiljno pricamo o tom dogadjaju kad u celu pricu ulazis sa netacnim informacijama na osnovu kojih si izgradio stav? Vec sam pisao, o ovome nema potrebe da se raspravlja kad se sve bukvalno zna. Ima snimaka koliko hoces, hiljade tekstova koji opisuju sta se desilo... 

 

.

 

U redu je to sto ti znas svaki minut...kad vec optuziis coveka za iznosenje smeca i naprizemnuju rusku propagandu, pri cemu sve sto dolazi sa te strane se kvalifikuje i samo kao propaganda, bio bi red da napises par recenica kako ti vidis dogadjaje  i podelis par linkova na te tekstove da makar znamo o cemu diskutujemo...

 

.

[Rat u Ukrajini]

9 hours ago, Constantin said:

E@DJ_Vasa hvala ti što me nazva, onako kako me nazva. Ja nisam verovao da sam takav, ali pošto mi je post obrisan, a tvoj ostao, mora da je to to.

*muva govnara

Послато са Redmi Note 9 Pro помоћу Тапатока
 

 

.

 

Post ti je obrisan jer ne biras sta i koga citiras...znao sam da ce moj post biti obrisan, ali veci sok od toga sta je covek napisao, jeste da to jos uvek stoji tamo..Sve ok, llinija foruma , cuvar vatre neceg sto se izmenilo do neprepoznatljivosti, ali sve ima granice, makar elementarne pristojnosti ka sagovornicima..

 

.

[PDF Politika - kritike, žalbe, predlozi, pohvale, pitanja]

8 hours ago, goldberg said:

 

 

Sad bih da pitam nesto sto inace spada u temu - sta je sa moderacijom PDF Politika? Ne mislim samo na relativizaciju nacizma (kada neko napise za bilo koju vojsku danas "gori od nacista") nego uopste, ima li neko ovde da obrise neke postove, podeli neka upozorenja, banuje ako treba, neko ko bi se potrudio da se rasprava vrati u civilizovane tokove?

 

 

.

 

Ima...

 

.

[Rat u Ukrajini]

34 minutes ago, Clash said:

Brate moj izgleda dolazi vreme da nema neutralnih. Neki dres ce se morati obuci. Eto ti Solomonskih ostrva, ko bi rekao da oni mogu biti neki faktor za nesto. Dobro je dok jos mozes birati koji ces dres.

Nego kako fercera zivot u Rusijama pod sankcijama? 
Kod nas dizel 206 dindzi. Al zato ima Coca cole kolko os.

 

.

 

Samo benzin, pun rezervoar ..to uopste ne ulazi u troskove koji se racunaju.Coca cole vidim ima jos uvek, ja sam sportski tip ne konzumiram , rekao sam ti ranije kad nestane Nuttela to je problem za mene , kako da objasnim ceri od osam godina da " nema"...poskupela je , sad je oko cetiri evra..Hleb od dvadeset centi, pa dokle hoces..ulje oko evro i malo skuplje...Italijansko maslinovo moze da bude problem za mene, jer sam navikao na njih, ali citam da turci imaju fenomelna maslinova ulja...

 

Sankcije licno za mene za sada plus...ljudi su u panici kupovali dolar po sto sedamdeset na ruke, dok sam prodavao mislio sam se ko ja od nas veci idiot , oni sto kupuju ili ja sto prodajem, sad je oko sedamdeset rublji...

Kriza dolazi negde u cetvrtom kvartalu, i bice zestoka, verovatno sledecih par godina...Za dobar deo rusa nece se mnogo toga promeniti, benzin, komunalije hrana, to je negde na istom nivou..

Medjutim za srednji sloj, onaj koji ne podnosi Putina,  bice strasan udarac... Slucajevi gde ih u Evropi  bukvalno tuku nisu retki, sikaniraju, problemi sa racunima u bankama, problemi na granicama, sa valutom koju nose, nisu se bacili Putinu pod tenkove pa su krivi, ok....

 

Da skratim, ono sto mi je bilo gotivno u Moskvi nestace...Kultura metropole ce ostati, i ta raznolikost subkultura, ali prakticno sve sto postoji u svetu, sa istoka, zapada, US, odakle god, sto si mogao da nadjes u pola noci, sa kucnom dostavom, fantastican izbor svega,  toga nece biti..deo cemo uvoziti preko proxy drzava, ali ipak generalni pravac je  istok, i pokusavamo sami da napravimo, a to se nece dobro zavrsiti...

 

.

 

[Rat u Ukrajini]

6 hours ago, urosg3 said:

Obuka je proces, koji traje, ne može to baš ono tromesečni kurs i teraj... Plus da bi imala smisla treba da bude masovna, pa čim obuhvata mnogo ljudi pročuje se. Od obuke jednog bataljano nema naročite koristi osim za taj bataljon a jedan bataljan ima ograničenu zonu odgovornosti i jasan domet.
Na kraju krajeva zašto da ne? Ne gledam svet ruskim očima pa nije mi najjasnije šta je greh u obuci vojske po NATO standardima, čak mi se čini da je željeni ishod da vojska bude obučena po NATO standardima jer su efikasniji i agilniji od krute sovjetske formacije.
Uopšte ne razumem taj ruski svetonazor u kome je sve NATO po definiciji loše i neprijateljski.

 

.

 

Sve je to ok..isto tako ja ne vidim ni problem biti neutralan, pogotovo ako ti je druga opcija ekonomsko ,socijalno i svako drugo razarenje zemlje sa hiljadama nevinih zrtava...Imao je Djindjic jednu misao na tu temu, parafraziram, - Kad vozis keca ne qurcis se ispred slepera...Mozda ovaj sleper i zavrsi nesrecno pored puta, ali tebi nece od toga biti bolje...

 

Obuka jeste proces koji traje, samo vreme trajanja nije isto za sve, i ni obuka ni naoruzavanje nije pocelo s ratom., i dve pomorske baze isplanirane u Ochakovu  I Berdyansku su bile prakticno prve mete ruskih udara..To se i culo i znalo, a poslednja potvrda ide iz Britanije, govor ministra inostranih poslova pre par dana ..ceo govor je prilicno interesantan, posebno kad se skine umivenost i ugladjenost zbog prilike u kojoj je odrzan...nas cekaju velike promene u planetarnom uredjenju..

 

 

https://www.gov.uk/government/speeches/foreign-secretarys-mansion-house-speech-at-the-lord-mayors-easter-banquet-the-return-of-geopolitics

 

" The UK sent weapons and trained Ukrainian troops long before the war started......

 

.......We are already stepping up in Ukraine. The war in Ukraine is our war – it is everyone’s war because Ukraine’s victory is a strategic imperative for all of us. Heavy weapons, tanks, aeroplanes – digging deep into our inventories, ramping up production. We need to do all of this"

 

 

 

 

Ne mora tebi da bude ni blizak ni da ti bude jasan ruski svetonazor, dovoljno je zapadni...Ovako se oni postavljaju pred slicnim problemima, za svoju bezbednost kako je oni vide...

 

US ne odbacuje mogucnost vojne akcije ukoliko Kina postavi vojnu bazu na Solomonskim ostrvima...A australijski premijer je to nazvao Crvenom Linijom  i pretnjom na njihovom kucnom pragu koju oni nece dozvolit...Ostrva se inace nalaze dve hiljade kilometara od Australije, veliki neki prag....