attolini
-
Posts
1,029 -
Joined
Posts posted by attolini
-
-
.
Vec sam negde napisao da Putinov režim ima ozbiljne elemente fašizma...po Pejnovoj skali cak vrlo visoko, problem sto se na toj skali nalaze i mnoge druge zemlje, a visoko mesto, niže Rusije, imala bi i Ukrajina...
Nemački fašisti su želeli da uz pomoć, kako su rekli, „čišćenja naroda” od svih „rasno tuđih”, „nasledno bolesnih” i „asocijalnih elemenata” stvore etnički i socijalno homogenu, zdravu i sposobnu „narodnu zajednicu“, odnosno „rasu gospodara“.“, koja nadmašuje sve druge narode i rase i time ima pravo da po hijerarhijskim i rasističkim kriterijumima uređuje novi svetski poredak.
To su imali na umu fašistički ' nacistički ideolozi kada su proglašavali budući „hiljadugodišnji Rajh“. Žrtve ove radikalno fašističke nemačke „rasne države“ bili su, pored „asocijalnih“ i „nasledno bolesnih“, pre svega Jevreji, kao i Cigani i slovenski narodi,...oni su svojim rodjenjem bili predvidjeni za prolazak kroz dimnjak...
Za druge ne znam, za mene sve što danas imamo na političkom polju ne može da ima znak jednakosti sa Hitlerovom Nemačkom ..jer se nadam da smo kao civilizacija prerasli rasnu teoriju..i zato to jeste relativizacija...
.
-
1
-
-
1 minute ago, Klotzen said:
Samo to nije citat do kraja :
“If we see that Germany is winning we ought to help Russia, and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible although I don’t want to see Hitler victorious under any circumstances.”
SAD je pomagao saveznike pre ulaska u rat dok je SSSR pomagao naciste pre ulaska u rat. Japan je napao SAD jer je bilo jasno da SAD neće dozvoliti da Osovina pobedi u ratu i da će intervenisati kada to bude njima najviše odgovaralo.
.
A ..taj tvoj dodatak cini izjavu manje neeticnom?
.
-
2 hours ago, urosg3 said:
.
Poslužiću se paralelom, meni bold zvuči kao kad bi neko sa kraja 1940. početkom 1941. rekao da se USA bori protiv Hitlera do poslednjeg koknija, i da naoružava RAF da bi oslabio Hitlera za neki budući sukob.
I onda rant na neetičnost USA politike i javnog mnenja što produžava sukob time što Čerčilu daje oružje.
.
Neeticnost USA politike nije nista novo, neeticnost politike nije nista novo...kao ni neeticnost svih velikih kroz istoriju, ja vidim samo kao problem to sto nam je neeticnost jednih nekako bliza srcu od neeticnosti drugih...
24 JUNA 1941. dva dana posle napada na SSSR, iz udobne fotelje senator Misurija Hari Truman dao je izjavu za NYT:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:1941_NY_Times_24.6.1941.jpg
“If we see that Germany is winning the war, we ought to help Russia; and if that Russia is winning, we ought to help Germany, and in that way let them kill as many as possible.. . ”
.
-
23 minutes ago, McLeod said:
I zbog toga su mu na kraju pokazana vrata, sve po zaslugama.
Ali isto tako na kraju uvek nekako ispadne da nije problem ni Kinik ni Puzigaca ni Devil ni ja ni neko skroz random, vec je problem njihov (nas) tzv. autosovinizam i "mrznja ka svemu srpskom".
.
Kinik i nije bio problem, bila je problem moderacija koja brisala je postove, banovala za "oblande" i stitila ga kao belog medveda..po dolasku na ovaj forum je bio "razmotan" nekoliko puta i sam uvredjen otisao ako se ne varam, zato sto mu je neko navodno citao privatne prepiske...
Gubitak Kinika je velik, njegovo znanje nije za potcenjivanje, mnogo sam naucio zahvaljuci njemu, ne od njega, vec su njegovi postovi cesto bili hint da sam obradim neku materiju, koja me mozda ne bi interesovala...
Isto kao i Abrahama, koga moderacija nije uspela da pripitomi i postavi tamo gde je ona zelela...
Takvih je sve manje...ne bi trebalo da forum bude mesto gde cemo pisati samo tekstove obojene "JA" bojama, vec mogucnost ogromnog izvora informacija znanja i mudrosti, cak i tamo gde se ne slazemo sa piscem..
.
-
4
-
1
-
-
3 minutes ago, McLeod said:
Da se ne stavlja ta famozna kultura dijaloga ispred cinjenica. Odnosno forma ispred sustine.
Ne treba da bude dozvoljeno da neko nekoga tera u majcinu recimo, ali ako forumas postuje onelinere i nicim ne doprinosi diskusiji, ne vidim razlog da se stvari ne nazovu pravim imenom.
To vazi za obe strane, ako pricamo o topiku o Ukrajini.
.
Mozda si u pravu...utisak je nekako da se mnogo vise paznje obraca na ono sto pise neko drugi a ne mi sami...
.
-
1 minute ago, McLeod said:
Pa ljudi traze kazne za Devila, za ovoga, za onoga, zakljucavanje topika, svasta nesto. Ako treba neka akcija da se napravi, bar da se prvo postave stvari na svoje mesto.
.
OK.. ja ne trazim kazne ni za koga, meni je to glupo , govorim o trajnim banovima...kako ti vidis da se stvari postavljaju na svoje mesto? "uzrok i posledice i objektivno sagledavanje cinjenica" - taj deo mi nije sasvim jasan, nema me na stanju u zemlji..
.
-
5 minutes ago, McLeod said:
Znaci kao i u diskusiji o stanju u zemlji - uzrok i posledice i objektivno sagledavanje cinjenica, pa onda da se sece.
.
Sta da se sece?
.
-
2 hours ago, sreta-steta said:
Kao po obicaju na pravom si putu, a onda skrenes levo kod Albukerkija... Ne zalazem se za zastitu pojedinih forumasa, to na kraju dovodi do belih medveda ili kompletnog proganjanja zavisi da li si po ukusu moderatoru ili ne. To kako sasa komunicira je meni jednako neprihvatljivo kao i devilov rant i sto je steta jer od coveka moze nesto da se cuje (teme na ishrani recimo). Problem koji u slucaju sase nemas je sto ne postoji copor: on napise svoj oneliner, ti odgovoris, on odgovori pitanjem, i resavas to ignore listom ako ti nije do preganjanja sa virtuelnim likom. E kod devila se nakaci jos petoro i odjednom imas 10 strana djubreta. Onda ljudi koji bi mozda nesto pametno napisali krenu da preskacu i na kraju ceo forum je na gubitku.
Nacin komunikacije moze samo donekle da se moderise, to ili imamo ili nemamo. Kazem, na nekim temama je bilo vrlo dobre diskusije pa cak i sa ljudima sa kojima ne delim misljenje.
.
Sasa prakticno nikad ili veoma retko prelazi na licnost...a njegov nacin pisanja je zapravo minimum truda za maksimalan efekat kako on to vidi cini mi se, iza njegovoh pitanja uglavnom stoje i spremni odgovori opet, onako kako ih on vidi...
Postavljanjem pitanja, koje najcesce sadrzi njegov stav, on ukljucuje drugu stranu u diskusiju koju on zeli...politicku..i nedostatak takvih ljudi bi se prilicno osetio, dosadno je kad svi duvaju u istu frulu, kvalitet uzasno brzo opada i sami sebi postaju smorni...
Devil radi to sto radi, sto se mene tice uopste mi ne smeta, sta vise, moze da vodi diskusiji, raspravi za onog ko zeli o tome da raspravlja, a za forum to je dobro ...samo te gomile linkova, videa uglavnom bez svojih misli, analiza , bi trebalo da budu na zasebnoj temi, pa nek se tamo tuku oni koji zele da se tuku...
Uopste vise ne razumem ko se na koga ovde zali i zbog cega se zali...Forum nikad nece biti to sto je neko od nas sebi zacrtao u glavi.
Sve je to samo je dokaz nedostatka tolerancije jer se tolerancija ne ogleda u nekoj misterioznoj opstoj sposobnosti i izboru da mozes da apsorbujes drugacije misljenje dok ono nije previse drugacije, ... vec u nivou sposobnosti da funkcioniras i komuniciras u stanju nelagode, stresa, neprijatnosti i drugih slicnih manifestacija koje se pojave kad si izlozen misljenjima koja remete tvoj unutrasnji mir izgradjen na stavovima koje godinama generises...
.
-
2
-
-
22 minutes ago, urosg3 said:
U B movies sećaš se iz zlatnog doba sedamdesetih uvek je scenario bio jednostavan. Početni nesporazum generiše radnju, kako je u pitanju običan nesporazum dalja radnja ga ne rešava - samo komplikuje. E sad nije za džaba u pitanju B movie jer je sve tu II klase pa i taj nesporazum ima mana.
Zanimljivo, traži vreme koje sad nemam.
-
12 minutes ago, urosg3 said:
Ovako napisano ne odražava pravu sliku, bar ne kako je ja vidim. Degradacija misli na zapadu je očigledna na istoku ne baš. Tamo je u pitanju klasična stagnacija.
.
OK...nisam bas hteo da analiziram do detalja...za istok, rusku stranu konkretno bih umesto stagnacije rekao da smo svedoci neke vrste hermetizacije, 180 stepeni od onog sto smo gledali od 90x do polovine 2000x...dakle, sabijanje redova, pritezanje srafova...
Ne mogu prvo sebi da objasnim tacan razlog, jer vidim dva mocna uticaja na proces, konstantnu pretnju zapada s jedne strane i nedemokratski kleptokratski karakter vlasti s druge...Negde se desio prelom, jer Putin na vlast je dosao kao apsolutno prozapadni politicar, i on njegovi oligarsi su prihvaceni u ljubavni zagrljaj...
.
-
15 hours ago, MeanMachine said:
Videh da Britanci salju cetiri M270! Da ponovim CETIRI. Posto je A1 verzija verovatno ce stici i sa nesto gps raketa, mislim sa tako mali brojem lansera trebali bi da im isporuce samo gps rakete.
Po pitanju ruskog rv u ratu, dobra analiza od strane odlicnog italijanskog avio youtuber sa navodima samih Ukrajinaca (pre svega navodi za aerodrume):
.
Da, dobar..nije da sam nesto lud za vojnom tehnikom, strategijama i taktikom, ali bio mi je interesantan deo vezan za SEAD...
Postoji telegram kanal koji ociti vodi borbeni pilot RF...periodicno , ne sve vreme , mogu da se nadju prilicno zanimljive stvari..Jedan od njih je komentar na post drugog telegram kanala, stanje SEAD kod rusa..oba komentara ispod..prevod sa ruskog uglavnom google translate..
"Zaključak na kraju je tačan.
Ukrajinska PVO je problem VVS Rusije, jebite se sami, ali pogađajte ciljeve ""Problem ukrajinske protivvazdušne odbrane jedan je od najvećih problema sa kojima se Oružane snage RF u principu suočavaju u ovom ratu.
Prvo, Rusija prvi put učestvuje u sukobu protiv protivnika čija PVO nije ograničena samo na protivvazdušnu artiljeriju malog kalibra i MANPADS (pet dana Gruzije se ne računa, premalo da bi to ozbiljno uticalo). Drugo, ovaj neprijatelj se odmah pokazao kao velike oružane snage sa masivnom protivvazdušnom odbranom - sa složenom strukturom i brojnim (iako zastarelim) naoružanjem. Treće, jer se naše Vazduhoplovstvo sve vreme spremalo za rat sa neprijateljem u vidu NATO-a, čiji je glavni sistem PVO lovac, a višeslojni slojevit sistem kopnenih objekata zapravo jednostavno izostaje.
Za to vreme, Zapad je izmislio SEAD - Suppression of Enemi Air Defenses, suzbijanje neprijateljskih snaga protivvazdušne odbrane. Koncept SEAD-a je rođen u Vijetnamu, gde je američko ratno vazduhoplovstvo prvo moralo da se obračuna sa neprijateljem sa protivvazdušnim raketnim sistemima, a dalje se razvijao tokom bliskoistočnih sukoba, ratova u Iraku i Jugoslaviji. U okviru SEAD-a kreirali su specijalizovane verzije raspoloživih jurišnih aviona (na primer, F-4G Vild Veasel), dovodeći ih u specijalne snage, kojima je glavni zadatak bio suzbijanje PVO. Radili su kombinovanjem vatrenog poraza sa elektronskim ratovanjem. U rad su bili uključeni i MTR-i, posebno u Iraku su preuzeli značajan deo napora da unište radar.
Direktno NATO avijacijom, SEAD se sprovodi kako sa dežurnog položaja u vazduhu sa neposrednim napadom na otkrivene ciljeve, tako i pratnjom udarnih grupa avionima za suzbijanje PVO, kojima je povereno kolektivno elektronsko ratovanje i suzbijanje protivvazdušne odbrane, ako usput se aktivira. Ovi avioni nose dodatnu opremu za označavanje ciljeva i opremljeni su protivradarskim raketama, pored toga, avioni RER/RTR tipa RC-135 V/V i slično se bave otkrivanjem ciljeva, što vam omogućava da formirate višeslojnu sistem, sa redundansom u svim fazama - opšta kontrola prostora, otkrivanje ciljeva, izdavanje ciljanja i uništavanje. Sa razvojem višenamenskih lovaca, prestalo je stvaranje posebnih varijanti Vild Veasel, zadatke rešava standardni F-16C/D, noseći dodatnu opremu i naoružanje, i svode se na delove, vežbajući odgovarajuću taktiku. U SEAD-u su uključene i druge vrste oružja, uključujući vođene bombe i projektile sa TV/laserskim sistemima za navođenje, kasetnu municiju koja može efikasno pokriti položaje sistema protivvazdušne odbrane, kao i vojnu artiljeriju i višestruke raketne sisteme. Poslednjih decenija sve veću ulogu imaju izviđački i udarni bespilotne letelice, uključujući lutajuću municiju (kamikaze dronovi).
U našem slučaju, suzbijanje PVO nije izdvojeno kao poseban zadatak za specijalizovane jedinice, ono je deo ukupne strategije, a njen prioritet je, kao rezultat toga, nizak u očima komandanta kombinovanih oružanih snaga koji postavljaju zadatke za njihova avijacija, artiljerija i specijalne jedinice. Ovo komplikuje zadatak, jer nedovoljan prioritet ne dozvoljava uvek blagovremeno gađanje ciljeva, čak i ako postoji ažurna oznaka cilja. Poseban problem je nedostatak savremenih „velikih“ RER/RTR aviona i jurišnih dronova. Sve ovo zajedno usporava borbu protiv PVO, smanjuje njenu efikasnost i povećava rizik za avijaciju u izvršavanju osnovnih zadataka. Odvojeno, napominjem ravnodušnost kombinovane komande prema zadatku koji ih se direktno ne tiče – rizici vazdušno-desantnih snaga i njihovi verovatni gubici su problem vazdušno-desantnih snaga. „Niko ozbiljno ne razmišlja čak ni samo o povećanom sastavu snaga i sredstava. Dok Buk ne počne da puca na tenkove, neće ih biti briga za posade, ali će rezultati zahtevati“ – (v) mišljenje korisnika borbenog aviona Vazdušno-kosmičkih snaga Rusije.
Ali čak i sa sadašnjim kompletom domaćeg naoružanja i opreme, efikasnost borbe protiv PVO može se povećati definisanjem zadatka suzbijanja PVO kao prioriteta i razvojem strategije za borbu protiv nje, uključujući raspoređivanje specijalizovanih jedinica avijacije. , grupe SOF-a i artiljerijsko-raketne jedinice kopnene vojske."
.
-
2
-
-
On 5/31/2022 at 10:19 AM, Dragan said:
Posto je po izjavama rusofila i neutralaca NATO opasno pretio da ugrozi Rusiju (i zato je zli gnom morao napasti Ukrajinu), pitanje -
zasto NATO ne iskoristi priliku sada,
kada je dobar deo ruskih vojnih snaga vezan u Ukrajini, sa mnogo poginulih, ranjenih, zarobljenih i dosta tehnike unisteno,
da napadne Rusiju ? Bolji trenutak ne mogu imati.
Slicno pitanje - zasto NATO nije napao Rusiju pre 24.2.2022., kako bi to najbolje izveo, kojim snagama, gde i koji bi mu bio krajnji vojni cilj ?
.
Prvo bi bilo dobro da izvuces post koji govori o vojnom napadu NATO kao mogucem u sagledivoj buducnosti, i odgovoris na njega... onda bi ovaj post imao vecu tezinu...
Rusofili i neutralci su etikete, nijanse u postovima forumasa su znacajne, samo ih treba pazljivo citati, i uslovno na vasoj strani i stavovi i argumenti se razlikuju...Zasto se zaboravlja da je NATO vojno-politicka, gde ono politicka ima cak jaci predznak nego vojno...Politicka dominacija je takodje pretnja koja moze da izaziva destabilizaciju, presira razvoj i utice na unutrasnje politicko-ekonomske prilike...
Uostalom, posle dva meseca rata , imamo situaciju u kojoj drzave zapada, neke vise neke manje, priznale da su spremale Ukrajinu osam godina za ovaj rat, finansiraju rat, Ukrajina sama u svojim dokumentima ima zacrtanu i vojnu opciju resavanja problema, 10 hiljada sankcija unistavaju rusku ekonomiju, daju obavestajne podatke, ukazuju ciljeve, spremaju strategije na terenu, isporucuju naouruzanje, ...Ukrajina ratuje za svoju buducnost, suverenitet i teritorije cime moze- "pesadijom"..iako je bila podcenjena od mnogih , koji nisu u temi kako na zapadu tako i na istoku, to je bila armija za respekt, u svetskim okvirima...
Tako da NATO i koristi priliku sada, i dobija Rusiju tacno tamo gde je zeli...mi ne znamo gde je kraj ovom ratu, mislim naslucuje se, iako to sigurno nije ruzicasta slika...eskalaciona spirala raste poslednjih dvadesetak godina, i dolazi do svog logicnog kraja, ..sudeci po apsolutnoj degradaciji politicke misli i na istoku i na zapadu, usli smo u jednosmernu ulicu gde rikverc ne postoji...
.
-
1 hour ago, sreta-steta said:
@Dragan niko nikome ne spocitava pravo na misljenje, cak naprotiv. I isto kao sto ste ti i @Jezebel napisali, ovo je kutak gde nema neke proruskenozzica propagande. Ali isto tako postoje i ljudi cije je misljenje ili stavove jako zanimljivo procitati, tipa @attolini. Problem koj ja licno imam je sa nacinom komunikacije, eto procitaj gore i jezebel zapenila pa jebe majke neke zamisljene, juri neke nacose… koji vam je djavo?
meni je ovo drugi thread u zivotu gde nesto “diskutujem”. Prvi je bio o rio tintu i to je bilo zanimljivo citati i pratiti. Prvenstveno zbog toga sto je komunikacija bila pristojna, pa sam cak od ljudi kao sto je arsenije nesto i naucio. A da su svi uzeli i skakali po njemu samo zato sto je pisao nesto drugacije od vecine toga ne bi bilo.
i za kraj… upravo je neko jednoumlje koje zamisli iznenadjenja je isto poteklo od progresivnijih i “progresivnijih” clanova od rahmetli foruma i napravilo smaracko mesto i mocvaru.
.
Shvaticu ovo kao kompliment))...mogu da uzvratim istom merom, zrelost ,balansiranost i obuhavt perspektiva napisanog kad ti pises je retka...
.
-
52 minutes ago, Dragan said:
Ma sve isto kao i ovde, samo je vise ucesnika i nema te domacinske atmosfere, ali zato puno vise informacija pa moze nesto i da se nauci.
Tamo to sa podforumima funkcionise odlicno - http://www.forum.hr/
Kao doprinos smanjenju tenzija (da ne bude posle atomska pala, a ja kriv), a usled ucitavanja, proganjanjanjanja, lincovanja i vredjanja mene me,
necu vise, do najmanje 17.5. vise pisati nista o specijalnoj operaciji i zagorcavati zivot starosedeocima (kad bi jos znali da nisam 100% Srbin... 🤫).
.
Da li si ti srbin..onaj ovaj zaista mislim da nikom na ovom forumu nije bitno...
Ti donosis korisno forumu, iako sam znas da se malo o cemu slazemo, bilo bi dobro da nastavis pisanje, sto se mene tice imas na to pravo kao i svako drugi...moja zamerka bi bila jedino kada kovanica "zli gnom" sama za sebe postaje smisao tvog posta, ali cini mi se da ti to vec davno ne radis i postovi su ti sve bolji...
.
-
1
-
-
7 minutes ago, Devojka Luke Razića said:
@AgroLaki Neću da ti pišem pp. Javno te molim da zaključaš ovu temu.
Da li je ovo tema:
1. Drugi svetski rat- sve od 1941 do 1945?
2. Da li je ovo tema Rat u Ukrajini 2?
3. Da li je ovo tema "Forumaš forumašu"?
Nije. Ovo je postala ogromna offtopic tema. A poznat joj je naslov. " Kritike, žalbe..."
Hvala unapred 🙂
ps. da sam moderator brisala bih ( stavila hide ) više od 10 strana..
.
Znas, pomislio sam nesto slicno ovome sto si napisala...ali....ocito je da smo bez moderacije, odlican trenutak za ono sto rusi zovu "выяснить отношения"
Nesto kao ozbiljan razgovor medju supruznicima, ili prijateljima posle nagomilanih problema u medjusobnim odnosima.. "выяснить отношения" je sastavni deo svake drustvene i licne interakcije. Cinjenica je da je ponekad ljudima zaista tesko da se razumeju. Svako zeli da brani neke svoje interese i stavove i pritom, najcesce, ne zeli nista ne zrtvuje. U procesu zajednickog zivota, pa i foruma ljudi cesto akumuliraju medjusobne probleme, koji se ne izrazavaju uvek blagovremeno.
Zato to vidim kao sansu da mi sami ovde napravimo atmosferu u kojoj:
- postoji osecaj takta
-trazenje kompromisa
-stremljenje razumevanju napisanog
-jasno postavljanje granica
O svakoj ovoj crtici moze da se napise mnogo..vazno je negde poceti...
.
-
1
-
1
-
-
12 minutes ago, Dragan said:
Mozda ipak da se razmisli o onom mom predlogu o podforumima.
Onda bi imali - rat U Ukrajini, a na njemu teme:
- stanje na ratistu - vesti i analize
- izbeglice - pomoc
- sankcije i njihovo ne-delovanje
- naoruzavanje Ukrajine - ko sta salje
- rusko naoruzanje
- istorijski i politicki razlozi rata (samo ovu temu onda mozete otvoriti i zatim odmah zakljucati i sve ok) 🙂
Da ne bi bilo da je ovo sada specificnost ovog foruma, na hrvatskom su sukobi jos zesci, a ipak nema toliko primedbi na moderaciju i proganjanje.
.
1 3 4 5 jedna tema, ostalo bi bilo previse razvodnjeno i nepregledno sa stalnim prelazenjem s teme na temu...
6 tema da zadrzi svoj naziv jer mi se nalazimo na podforumu "POLITIKA", a istorija ne pocinje 24. februara i ne zavrsava se s njim, kao ni ovaj rat..da pocinje i zavrsava se, dovoljna bi bila je jedna recenica "Ruska Federacija izvrsila invaziju na Ukrajinu i otpocela rat"...
edit...oko cega sukobi tamo?
.
-
15 hours ago, Devil In My Pants said:
Tebi bi trebao prvo banovati i onog sto naziv ljude rasistima. Pa ti ides i prosis za lajkove non stop. Neka se procita pa nek se presudi..kad kazes ljudima da su rasisti, to treba da vuce trajni ban, ako ima elementa rasizma kod drugih onda njih. Nemam nista protiv. Da se ovaj bezobrazluk sto pre zavrsi...Ima reporta i sa moje strane. Samo sto ''nasi'' nece to da rade, ali vi ste ko osice
.
Nikog ja nisam nazvao rasistom...ja cak ne mislim da si ti rasista, to sto si napisao jeste rasizam.
Ti si vise neki emotivan tip koga pogadja sve to sto se desava, koji je preuzeo zapadni narativ s orkama , bolesnicima, koji se u principu ne razlikuje od "Putinovih nacista" koje on hoce da eliminise.
Racunam ako ti jednom kazem da nije dobro da to pises da ces skapirati i svoj gnev preusmeriti na onog na na koga mozes..naprimer Putina, njegove generale, cak ni rusku vojsku ne mozes nazvati zlocinackom jer je zlocin individualna stvar...nismo li slusali o tome dvadeset godina iz Haaga...
Ovde ima mnogo ozbiljnijih rasista nego sto bi to moglo da se kaze za tebe... ne reportujem takve postove, ne reportujem uopste nista...i zestoko sam protiv banova...Najbolji opis koji danas imamo, Forum Romanuma napisao je Plautus jako davno...forum bi to i trebalo da bude, veoma zivo mesto, zivih ljudi, raznih pogleda , stavova, argumenata, sa dozom pristojnosti koju nosi moderno vreme...
I Forum Romanum se raspao kad je zavladala prvo diktatura a posle jedna religija, tako se raspao i stari b92 forum...
"For perjurers, try the Comitium. Liars and braggarts hang around the Shrine of Cloacina: rich, married ne'er do-wells by the Basilica. Packs of prostitutes there too - but rather clapped-out ones. In the Fish-Market, members of the dining clubs. In the lower Forum respectable, well-to-do citizens out for a stroll; in the Middle Forum, flashier types along the canal. By the Lacus Curtius you will find bold fellows with a tongue in their head and a bad intent in their mind - great slanderers of others and very vulnerable to it themselves. By the old shops, the money-lenders - they will make or take a loan. Behind the Temple of Castor there are men to whom you wouldn't entrust yourself. In the Vicus Tuscus are men who sell themselves. In the Velabrum you will find a baker or a butcher or a fortune-teller, or men who will do a turn for you or get you to do a turn for them." [Plautus, Curculio 470-82]
.
-
1
-
-
8 minutes ago, Kronostime said:
Zato sto te demantuju Mendeljejev, Pavlov, Ciolkovski, Tostoj, Dostojevski, Solzenicin, Tarkovski, Puskin, Gagarin, Tereskova......
.
Za Tereskovu se ne moze reci da glupa...ali je pokazala da je moralni gnom posle predloga za ustavni amandman koji je ovom dao prakticno dozivotnu dozvolu za vladanje...
.
-
1
-
-
6 minutes ago, Devil In My Pants said:
Ti definitivno ne znas sta je rasizam, a to je tuzno. Rasna netolerancija je rasizam da ti plitko objasnim. Ovde si ne samo mene nazvao rasistom. Ovo je vise nego bezobrazluk. Ako Ruse nazoves glupim, gde je to rasizam? Pa onda je ceo svet pun rasista. Mozes da izvlacis ovo, ali prosto si promasio ne gol, nego svemir. Stidi se toga.
.
Izgleda da drugacije i ne mozes da objasnis..samo plitko...
Rasna netolerancija je bila definicija rasizma, ali vec davno nije samo to...osim toga nisi ti ruse nazivao samo glupim vec i bolesnim. Ti si meni jasan, ti jednostavno ne kapiras, to je samo mnogo veci i siri narativ koji ti pratis....
.
-
27 minutes ago, Devil In My Pants said:
To je rasizam 🤡 jbte jel ti znas uopste sta je rasizam? Dosta si sve uvlacio u oblande da sad ne bi reagovao.Vi bre djuture vas podosta ne sme da iskaze svoj stav, ali to se vidi iz aviona. Ne znas ni znacenje rasizma....
Kakav frontalni udar neutralnih, treba da vas je kolektivno sramota vasih godina.
Mesecima cutite da je kremaljski zlotvor rekao da UA nije narod da je to Novorusija. Da po TV ruskim pricaju kako treba baciti nuklearku gde stignu. Da u Khersonu vec daju drzavljanstvo kome hoce, jel po tebi to nacizam i satiranje jednog naroda?
Jel ti znas sta znaci rasizam, a sta nacizam? Sram te bilo. Forum trpi sve,a ovo je opasna uvreda sa tvoje strane. Ti mene nazivas rasistom, ccc..Djubre jedno
.
Zaustavi se..i smiri se...
Jasno sam ukazao da ti pojma nemas sta je rasizam, ne moras bas da se i hvalis time :
"predrasude, diskriminacija ili antagonizam pojedinca, zajednice ili institucije prema osobi ili narodu na osnovu njihove pripadnosti određenoj rasnoj ili etničkoj grupi"
.
-
1
-
-
8 minutes ago, Kronostime said:
Ako ovo nije generalizovanje i relativizacija - ne znam sta je!
.
To je rasizam...samo meni se cini da oni nisu svesni toga, jer nastupaju sa pozicije moralizatora...agrolaki nekad reaguje, ali u principu, to je 'normalnost" ovog foruma, kronose navikni se)))..
.
-
1
-
-
.
Smenjena ombudsman za ljudska prava Ukrajine...
"...Neshvatljiva koncentracija medijskog rada ombudsmana na brojne detalje „neprirodnih seksualnih zločina” i „silovanja dece” na okupiranim teritorijama, koje ona nije mogla da potkrepi dokazima, samo je nanela štetu i odvratila svetske medije od stvarnih potreba Ukrajine..."
https://www.facebook.com/photo/?fbid=5441927505893878&set=a.1234733466613324
.
-
48 minutes ago, erwin said:
Šta tačno pokušavaš ovde da osporiš?
Lepo na skrinšotu stoji WSJ, a na snimku Пул первого (Lukašenkov propagandni Telegram kanal).
https://www.wsj.com/articles/guided-u-s-rockets-could-double-ukraines-strike-range-11653989401
.
Evo ja cu da probam ako ne zameras...
Prvi twit me slabo interesuje, mada bi imao sta da kazem na tu temu...drugi twit je tacno ono sto sto cini Truhu smecem, komentar na video koji i ti linkujes je smece, totalno odvaljeno od smisla onog sto je batka govorio..Batka govori o uticaju zapada a Truha ... o tome sto njima izgleda dobro da pusti dalje...da si se potrudio do kraja dobio bi ceo govor i sasvim drugaciji smisao...
Vec sam ti ranije rekao, ne znam da li na ovom forumu ili drugom, radis dobru stvar ali sa informacijama iz Rusije ti slabo ide...razlog je prost, svi bezocno lazu...lazu rezimski mediji, lazu ovi sa zapada koji ih prenose, ako ne lazu onda biraju to sto odgovora njihovom narativu...kad bi uzimao isecke zapadnih medija , sto drzavni mediji u Rusiji rade, dobio bi istu takvu sliku u ogledalu...
a lazu i opozicioni mediji, ciji los rad jeste jedna od posledica popularnosti ovog na vlasti...primer za to su plate koji si ostavio nekoliko stranica iza...
edit...Informacije iz Rusije je tesko dobiti...twiter nikad nije bio popularan...You Tube " skinuo" 70000 videa...ukinuo 9000 kanala...vecinom ruskih, po sopstvenom priznanju...
.
-
2 hours ago, koca popovic said:
Evropa u bankrotu. Leba ti odakle ti to? Ako je tacno ono sto je napisao McLeod o 100 mrd , pa to moze Norvaska da im isplati a da ne osjeti. A gdje su druge clanice EU?
.
Premijer Poljske ima slicne ideje...naime, po njemu, drzava od pet miliona ljudi trebala bi da podeli sa clanicama EU profit od nafte...
.
Rat u Ukrajini
in Politika
Posted
.
Ne znam kako danas stoje stvari, i ne pretendujem na nekog vojnog stratega, ali manje vise to sto pises sve su s ukrajinske strane potvrdili i Butusov , i Arestovic juce kod Fejgina...covek je apsolutno velicanstven!...kad laze o pobedama laza tako masno, ali s druge strane kad prica o porazima , prica kao da ne postoji sutra za Ukrajinu, uporedio je situaciju na korak do Debaljceva... mislim da to nikome na svetu ne uspeva...
Ne bih se slozio da trenutna situacija moze da kosta Ukrajinu rata...koliko sam shvatio iz ruskih telegram kanala, ukrajina u tom delu istureno drzi uglavnom TO, slabo motivisanu, neobucenu, zajedno sa jedinicama tipa Donbas,ideoloski snaznih koji ne daju da se raspadne front...
Elitne snage, vojska pod ugovorom se nalazi tek negde u trecem esalonu odbrane, verovatno je cilj da ove"potrosne", TO, strane placenike , nacionaliste potrose na prvoj liniji, sacekaju lend lease, i krenu u odlucnu borbu...
.