BattleBender

Dve razlicite povrede je imao. O čemu pričaš? Baš ti dosadno, pa ti se prave svakakvi narativi…

Skandal, do tog momenta nisam bio siguran za kog da navijam.

Ne moze ovo ovako da funkcionise za Denver. Mislim da kao tim imaju preveliku naviku da Jokic izlazi visoko po loptu. Primi loptu blizu trojke pa odatle orkestrira ili krece odatle vec da zida i unosi...Protiv Zubca to ne moze da funkcionise. Mnogo mu je to teze nego protiv ostalih. Jednostavno ne oduva ga kao karton/stiropoL, niti ga navesla ko budalu nekim fintama i promenom ritma. I onda Jokic trosi ili mnogo snagu, ili mnogo vremena prodje od napada da se on prilbizi kosu. Izvesno on to odradi, ali po velikoj ceni. A Denver se sveo na to da najvise viska grade kad Jokica udvajaju prilikom spustanja ka kosu. Kao sto sam rekao i tokom prve utakmice, i nakon prve utakmice (iako se dobilo), nece se Denver ovde leba najesti. Ne gledam ja Denver svaku tekmu, tbh. Ali ono sto sam gledao, Zubac je najbolji stoper Jokica. Mozda se desavalo da neki drugi igraci deluju mocnije defanzivno protiv njega, ali to je privid. To sto mu mozda neki drugi igraci udare po koju bananu, imaju instance autoritativnije odbrane, ne znaci da ga cuvaju bolje. Denver je debelo zagazio u blato sa time da oni nemaju nekakve patterne igra, bez da Jokic visoko overi loptu. Nemaju kosarkase koji mogu da postave napad, neki trougao... da se odigra neko spustanje i protok lopte, bez da igraci pre toga naprave dribling. Murray je jedna kurcinela od pleja, microwave volume prevara od igraca. Gordon je car, ali nije mag za te neke stvari, Ni ostali bekovi i trojke to numeju. Stvarno mislim da nisu vece sanse od 35% za Denver. Neophodno je da Jokic ima nekakve 35-15-15 (min values for each param) partije maltene svaki mec. A ne vidim da to moze da se desi. Em dobar stopper, em dobra pomoc, em znaju sta treba da brane. Denver nema tu varijabilnost.... Odradi Jokic posao, nije on totalno zaustavljen, ali u kontekstu sta moze ostatak tima, to je nedovoljno da se izbaci LAC.

Tajrik i Lesor su nekako slicni. Slicni, i tu se prica zavrsava. Mnogo manje slicni nego sto vi izgleda anticipirate. Za pocetak ja ne verujem u verodostojnost merenja. Mislim da je Lesor visi od Tajrika , tj da je malo tune-ovan za Tajrika. Kao malo veci raspon ruku ima Lessor (nekoliko cm). Ni u to ne verujem. Ti data za Tajrika su verovanato povezano za draft prilike, i te njhove sminke. A i wingspan je varajuca kategorija. Wingspan nije isto sto i vertical reach. Igrac moze da ima krace ruke a da ima veci wingspan, ako mu torzo siri. Tacnije nego sa manjim wingspan-om moze da ima efektivno duze ruke. Mislim da i Lessor ima znaaaatno duze noge. Mnogo lakse uglavi nogu iza protivnikove patike za dropstep.... Meni se Tajrik bas svidja, odmah disclaimer da ovo nije kritika njega. Stavise, u ostatku posta ces videti da bas mislim da je pokidao mec. Fora je sto ima podudaranja nekih sa Lesorom, ali su za neke stvari krucijalno drugaciji. Lessor ima bolju motoriku, mnogo lakse se rola, mnogo lakse pravi drop step, brze i lakse iznosi loptu do obruca na manjem prostoru. Tajrika mozes da ometes da promasi nesto blizu obruca. Tajrik je mocan kad je vec solidno otvoren obruc, pa onda zakuca kao zivotinja. Ali moze da se iskontestuje, Lessora retko ko moze u celoj Evropi. I ne verujem da Tajrik ikada moze da se priblizu Lessoru za te stvari. Sa druge strane, one je meni iznenadjujuce dobar u reakcijama kada se udvoji itd. Verovatno ste malo potisnuli kako je izgledao Lessort u prvoj sezoni u tim situacijam. Rokao je 2,3 greske po mecu u prvoj sezoni. Za prvu sezonu sa Zeljkom, meni Tajrik to moze resava. Pogotovo ako se uzme kontekst da je ovo manje uskladjen tim Partizana, nego iz obe sezone kad je tu bio Lessort. Mislim da ce sledece godine biti bas zajeban, mozda i najbolji igrac Partizana. Ne mislim da moze da bude kao Lessort, taj nivo dominacije.

Petrusev je morao barem jedan faul da pravi rano zato što, tada Gedraitis nije napravio faul na vreme. A Petrušev svoju odbranu ne moźe drugacije da bazira nego na contesting. Mnogo manje nego na nekom guranju. Visoko teziste, ne mnogo kila za tu tezinu, jos na sve to dodaj da je to velika utrosnja snage zbog koje bi napad trpio. A u napadu maltene svaki napad se troši, i sa guranjem i sa anaerobnim, brzim pokretima za svakojake cut-ove. Tako da njegova odbrana za sada mora da bude koncipirana oko toga da se rizikuje da l ce da napravi blokadu/omete šut ili pas… i da pritom ima sanse da napravi faul. Mnogo je veći problem što spoljni igrači, izuzev Tea, Davidovca i ponekad Nedovica (ne uvek) ne znaju da naprave faul. Petrusev je daleko do nekog defanzivnog ubice, ali da je defanzivac takav, kakva ideja o tome postoji s obzirom na motoricnost i duzinu, on bi imao platu 4m+ Ili kao nekakav Nunn mamojeb Evrolige ili u NBA (za koju mislim da nije). Ja nisam nezadovoljan. Bez Bolomboja, u mecu gde smo ponovo sutirali ispod i naseg mizernog avg za free throw, na to dodaj imali CMM+ Canan sa ukupno 5pts, bili smo u igri. U momentu kad se prelomio mec, mi smo imali 19/10 za bacanja, a oni 17/13. Da smo šutirali bacanja samo koliki nam je prosek ove godine, imali bi 3 ili 4 bacanja vise datih u tom trenutku. A to su momenti kada je bilo 0-4 za KKP, i svaki napad je bio potencijalno matchpoint za njih. Sa ta 3,4 bacanja bi bili u plusu 0-4. Uprkos CMM i Cananu. Normalno je da sva razmisljanja vode ka seriji sa Partizanom. I fer je reći da ja ne očekujem tu da Canana bude overal mnogo produktivniji. Cenim da će biti na 5-7 pts po meču uz PIR od 3-6. Imace jedan mec sa 12-15 pts, ali ce svakako i ponoviti neku partiju sa 2-4 pts… CMM ce svakako biti mnogo bolji nego sto je sad odigrao. A mislim da će i Kalina biti. Kalina nije odigrao loše ali nije to 100% plejof Kalina. A bice, polako…. Ukoliko imamo Bolomboja tad, i ukoliko KKP ne stvori neku renesasmo drasticni progres u igri, mislim da ih dobijamo. Tipa 60-40 za nas. Problem ce nam praviti Carlic, jer bas voza ove nase kao mlade majmune. I molim vas, te price kako u EL jace bekove voza su deplasirane… kao prvo ne voza ih toliko, jer da ih voza Partizan bi bio top6 a on bi bio Shorts ove sezone. Kao drugo, Nedovic igra odbranu gde se jako povlsci unazad i pored toga ga izbacuje iz igre Carlic. Za tako jesto bih stvarno imao razumevanja samo da cuva protiv prajm Ajversona. Carlic je dobar sa tim promenama. Dobar. Nije prime ajverson. Manja je distsnca izmedju njegovo “dobar” i “nebitno, ne tadi ih” i njegovo dobar i prime Ajverson. Ne cuva ga nista bolje nego Teodosic, sta vise, Teo mu se odmakne i usmerava ga blago u levo. Nedovic ispadne skroz par puta, odbrana mora da skuplja i udvaja, i na kraju to Sterling rešava.

Nedovic ispada kao da čuva prime Iversona.

Zirkzee bi bio bombona da nam igraju Amad i jos jedan ozbiljniji krilni igrač, da bude slična rola kao Firmino.

Ovo vestbrukovo na kraju, je u sustini losa odbrana.. da je nije izvuko ispao bi iz igre ko budala, i mozda bi orimili trojki

Zubac je igrac koji spusta Jokica na najnize procente, tako da ne ocekujem da Jokic ima dominatnije partije od ove, nesto mnogo

Lele cuti… live by westbrook die by westbrook, live by westbrook

Kako li je njemu u svom mozgu…

dobro čuva Zubac Jokića… Batum car.

Ciganska posla… taman posla da se pokaze trunka poštovanja za trenera. Radonjic izgubio status lemurčine tek kad je vec odlazio, pa se onda prikukalo. 99/100 navijaca Zvezde ima najgori moguci odnos i psostovanje za trenere, zato i treneri tako lako pucaju u Zvezdi.

Imace pogledajte kretnju Casemira kod njihovog treceg gola… Jos na sve to, Dalot. Muka mi je od ta 2 lika.

Preteran je komentator, ali neka je. Bolje i to nego mrtve patke. Lik voli posao koji radi, vidi se da mu je stalo, paz’ da ne bacim respect za to u vreme ove moderne sterilnosti. Danasnji fudbal je jedan sterilan babl ničega, bez ikakvog narativa, festival mediokriteta koji se ponasaju, j komentarisu, kao rezervisana gospoda sa dvora. A nemaju kapaciteta da budu to, ni u snovima. Nikad nisam mogao da razumem kad ljudima smeta otvorena pristrasnost komentatora? Sta to ugrozava nekog? Ako je nesto nedolicno, to mi je onda kad su kao korektni, a zapravo su maliciozni ili perfidni. Pogotovo mi se gadi sto u poslednje vreme komentatori se ponasaju cinično. Bro, radis posao koji retko ko da hoce da radi sad, svako ko malo vise zna fudbal, radi neku online analitiku fudbala za vece pare. Nisi uopste neka faca, a cinični su do bola, ismevaju fudbalere i trenere…

Za početak, boli njega kurac da l ces ga to staviti na 10. mesto… Sferopulos je Zvezdu odveo u top10, da nije bilo brainfartova igraca u neozvesnim situacijama + sudijskih brljotina, Zvezda bi bila top5… Sa sve povredjenim Bolombojem. Tim Monaka je tim Sase Obradovica.

Koliko mi drago zbog Megvajera…. Kakve budaletine, ovaj tim…

Spanulis?? Ivanovic?

Kakv retard od golmana je Onana. Prvi gol, i njegova Kretnja pokazuju kolko on nema pojma da brani.

Meni je cela prica sa Dobricem sasvim jasna i preocigledna. Dobric nije los igrac. Bio. Do ove sezone, i bio je igrac koji moze da ima doprinosa u EL, u odredjenim ulogama. Mada nikad on meni nije bio cup of tea, cak i kad je bio MVP plejofa.... Ocigledno ga je onaj promasaj protiv Amerike razorio. Propao je, ne samo sa samopouzdanjem, nego pre svega fizicki. Meni deluje da igra na silu kosarku sad. Kao ne zna sta ce, ali ono... To se ocigledno odrazava i na fizicku spremu, koja mu je katastrofa. Za dusebriznike sa drugog strana brada, bih okacio onaj video sa 6.75 gde se analizira gde su i sta su igraci Partizana iz prosle godine, kad vec nisu bili dobri.... A ako vec nisu gledali Dobrica vise od 3,4 puta ove godine, onda nisu ni videli koliko je igrac propao. Lik se osukljao. I ranije, kada je vazio za nekakvog dobrog defanzivca, sto je meni uvek bila prevara od narativa. On je pre mogao da cuva izmenahiznovane driblere i napadaca. Svako ko ima malo osecaj za progresivnu prednji u zadnju promenu, za promenu ritma, za hvatanje u raskorak, ga je radio kao vola... maltene uvek. Problem je sto sad ne moze ni ove najizmehanizovanije da sacuva duze od 1.5s. Ispada ko iz voza na protivnicki polazak u dribling, i to onaj koji se radi kad se igraci zagrevaju u 2 kolone preed urakmicu. Preevidentno je da je on fizicki sada nije za EL. Kako je doslo do toga, ne znam... verovatno ta povreda + depresija->motivacija za trening, odsustvo fokusa zbog cele price. Ali lik je jednsotavno uzasan. U ovom momentu bi nam Lazarevic bio zlata vredan u odnosu na njega. Sa druge strane, u napadu je apsolutno stetocina takodje. Jedva pogodi obod obruca kad ostane sam u korneru, kad nije sam i kad nije malo tezi sut, onda ne pogodi nii obruc. Van toga, u kontrama ga nema, to mu je pre bilo najbolje oruzje. Moguce i da se skriva u istrcavanju istih + cinjenica da je fizicki propao za to. Do skoro su mu igraci davali loptu u toku napada, da je barem kao overi, krene na dribling iz spot up-a, utice na flow u napadu. Sad ga igraci izgleda izbegavaju, sasvim logicno. Ove sezone svaki njegov polazak u dribling je bio ili turnover ili ubijanje ostvarenog viska i momenta, jer se useprtlja, uspori, i na kraju jedva iskontrolise loptu a protivnicka odbrana se reset-uje. Preocigledno je da on pre svega ne moze da se sam navikne na ovaj nivo propadanja u brzini i motoricnosti. Lopta mu bezi iz kontrole, na najobicniji dribling. Bukvalno tucne loptu i ni sam ne zna da li moze da je uhvati pre protivnika. Niti zna koliko moze brzo da krene u dribling. Uzas. Tako da ono... Dobar je to momak, jako mi je krivo sto ovo pisem, ali brate nije ni za FMP, i to nema nikakve veze sa samopouzdanjem, nekakvim sikaniranjem itd. Lik je ove sezone u Zvezdi dobio mnogo mnogo vise minuta nego sto zasluzuje. I zaobidjite mie sa pricom "nije dobio priliku da pokaze koliko zasluzuje". Pokazao je. Bukvalno ti je u svakoj utakmici bilo potrebno 10sec da vidis koliko se raspao. Pre svega fizicki i da neam sta da trazi na terenu.

Ovo je poenta svega Meni licno ostalo nije mnogo ni bitno, sve ostalo su sutiacije koje mogu da se nivelisu, ispeglaju itd. Nacin na koji je igrao Booker u napadu, i nacin na koji su sankcionisani dueli Petruseva sa protivnicima do tog 1:15 u 4th su ozbiljna sudijska nedoslednost koja menja dinamiku meca. Jednostavno mi smo u nemali broj poseda bili paralisani zbog toga. Ja znam da Zvezda nekad treba da ima i drugo resenje, izuzev tog centriranja na Petruseva, ali to je nas problem, i mi sami treba da ga resavamo. Nisu tu sudije da nam to resavaju i da nam delegiraju koliko cemo svestrano nekad igrati u napadu...

Da se razumemo, sport ima svoj metabolizam da takmicenja kao sto su ova EL ispeglaju odredjena navlacenja. Jednostavno, kroz 34 kola Zvezda je mogla da bude u top6 (zaista je mogla bez svojih brainfartova). Jedino da si putinov ili hitlerov tim, pa da ispadne kao da ima neka sistematska agenda. To ne znaci da u toj jednoj utakmici, u playin, treba da ima nefer sudjenje… I baš zbog mehanizma velikih brojeva ne volim da pricam o sudjenju. Ali kad smo pomenuli već meč sa OI, deplasirano je o tome pricati da to nije sudijska brljotina (ako vam bas smeta rev kradja, ili sta god). I da, muka mi je zbog te odomaćenosti da se zdravo za gotovo uzima kriterijum sudjenja. Kao na obe strane se sve isto sudi, i automatski znači da je fer. Ne, nije fer i nije netendeciozno kada šteluješ generalni kriterijum sudjenja, i treshold-ove. Igraš se dinamikom i karakterom sporta. Ne mozes da stelujes kad kosarka postaje rukomet, a kad odbojka. Nebitno da l to vazi za obe ekipe. To ima svoj impact, i ne utice na pravičnost igre. Kod nas je folklor da se manipulise time, jer su i Zvezda i Partizan imali svoje godine, i sezone, u kojima su na kraju sezone bukvalno vršili bullying. Prvo je Partizan bio fizicki mocniji tim, pa je Zvezda. U oba slucaja, iako su to bili bolji timovi u tom momentu, stvar nije bila prepustana slucaju, pa se štelovalo kolko se može tući. Naravno, i jedno i drugi, su tada pricali za drugu stranu da je kalimero…

Pa dobro, svet ce mozda i pamtiti da su finale igrali USA - Francuska, po drugi put zaredom, i da je Wemby nakon meca reko "Jebacu vam mater nekad". I zaboravice kako je Francuska izbacila Kanadu u cetvrtfinalu (kad vec je bila ona smehoteka). Sto ne znaci da nije bilo navlacenja. Naravno u tom momentu mi to navlacenje nije mnogo smetalo, jer sam navijao za Francuze u tom mecu. Ali je bilo navlacenja.

Sudjenje nije glavni i najvaznij faktor ovog poraza. Jasno je da su bacanja, i za to sudije nisu krive, niti bilo ko drugi do samih igraca Zvezde. A to nema nikakve veze sa time da su sudije napravile odredjenu prevagu. Ne pricamo o nekakvoj blatantnoj kradji, tipa turska case ili slicno... I ja bih napravio analogiju sa tom utakmicom. Jer je na slican nacin nefer sudjenje bilo. Jokic je bio cuvan sa 4 faula po napadu, a da nista nije svirano. U drugom poluvremenu su ga cuvali tako sto su mu jako nabijali koleno u dupe. I to ne jednom, nego se desavalo da ga njegov cuvar cuva tako ceo napad. I taj nacin kradje je nesto sto je mnogo gore nego da previde jedan aut ili tako nesto. To je sustinsko navlacenje. Zbog toga, a i zbog onog momenta kad je Lebronu dato da se kosarka sudi kao fudbal, pa da se pusta prednost, i ne svira faul Bogdana, sve dok se on ne spusti na 2 metra od kosa da dobije +1.... ne moze da se ne prica o sudijskom navlacenju.