BattleBender

Svet se dovoljno ukomplikovao od vremena do sad, da je u odredjenoj meri naivno pojednostaviti određivanje pripadnosti stavova i energije...na levo i na desno. I mislim da bi za pocetak mogle da se ubacuju nove konvencije, i kako nazivamo stvari. "Levo", "desno" postaje zaista naivno, ALI objektivna okolnost je da se fenomeni, i šabloni ponasanja drustva i pojedinaca klasterizuju na osnovu nekih od tipičnih levica-desnica podela. Zovi kako to zelis, manje bitno. I cinjenica je da instance te tradicionalne podele, npr ono sto je tradicionalno bilo levičarski, ne ide sada zajedno pod celu ambrelu. Već sam na drugom topicu pomenuo fenomen kompromitovanja i manipulacije. Svedoci smo da se danas ljudi prelako pozivaju na common sense, tj greske pojedinaca sa common sense-om kako bi kompromitovali sve vezano za tu osobu/drustvenu grupaciju. I to se radi na taj način da se isprovociraju normalni ljudi u svojim normalnim zivotima, sa svojim napornim svakodnevnicama. Nekad ljudi nemaju vremena da sveobuhvatnije preispitaju i istraze manipulativni konstrukt, vec se predaju tome da im nesto provocira percepciju realnosti. I mean, fucking Donald Trump je vise puta naveo da su oni stranka ZDRAVOG RAZUMA. Donald Trump, predsednik zdravog razuma... I pobedio je u drzavi od 400ak miliona, drzavi koji je vekovni lider u tehnolosko-civilizavijskom napretku. Što se tiče žena vernika itd. Sa disclaimerom da postujem vernike i da postoji dobar deo vernika koji su vernici ne zato sto su "naterani" nego zato sto su nasli licnu svrhu. Medjutim postoji ogroman deo koji to rade jer "pa tako mora, tako rade ljudi, tako to u mojoj porodici..." Ili neki drugi razlog Sada cu reci nesto sto moze da deluje provokativno na ovom topicu, ali zelim da istaknem da moja zelja nije da zene istaknem kao manje mislecim, nego kao zrtve visevekovne neprade. Elem, ženama jednostavno nije vekovima dozvoljeno da imaju kriticki stav i komponentu. Preispitivanje sveta oko sebe, je nametnuto zenama kao neoprostiv luksuz ili greh. Od pećine na ovamo, muškarac izadje u šumu, navali se na kamen dok odmara od lova, i stalno vidi nov svet oko sebe, novi pejzaz, nova i druga ziva bica koja se pojave... I u tom trenutku on nije fizicki sa svojom porodicom, vec idejmo, dok ga cula usmeravaju da razmisljaju o svetu oko sebe. Sa druge strane žena je ostala u istoj, mračnoj pećini, sa istim zidovima, odrzavajuci vatru, dok hrani decu i usput pazi svake sekunde da se neko dete ne opeče na vatru. Njen tok misli, mimo tog pećina se svodi, pre svega po percepciji, na zamisljanje sta se desava sa "njenim covekom" i kad ce doci. Ovaj princip se prelivao i kasnije tokom razvoja civilizacije. Ne treba zameriti i svesnu i sistematsku represiju nad ženama u svakom pogledu. Pa i u pogledu praveci ih na dismissive sluge, da ne kazem robove (iako nije deplasirano). I onda kad imas homosapiensa koji niti je mogao da preispituje svet oko sebe, niti je smeo da kriticki razmislja, preispituje, i na kraju pravljen je na dismissive slugu... Onda dobijes ovo sto si rekao.

Stvar na koju moram da se osvrnem, tačnije fenomen, jeste činjenica da se odomaćio dvostruki aršin za body positivity kod žena, odnosno muškaraca. Ne mogu da kažem ni "premalo". Tačnije, uopšte se ne priča o tome koliko postoji nefer pritisak i kultura komentarisanja muškog tela. Na šta tačno mislim... Danas treba da imamo razumevanja za svakoga, za nečije navike, preference, izgled, ali muškarci ne smeju, na primer, da budu mršavi. I skroz je normalno, komentarisati da je neko npr mrsav. Prelako se komentariše, i ne postoji nikakva stigma za komentarisanje mršavog muškarca. "Ej, bolje ti je kad se podgojiš malo." I to često čuješ od žena koje su pro-feministički orijentisane, koje će reagovati ako samo spomeneš da ne treba da se jede previše slano. Odmah će ti reći: "To misliš jer pravi celulit? PA ŠTA, NORMALNO JE DA IMAMO CELULIT!". Ili one koje maksimalno podržavaju sve mršave i sve gojazne žene, sa čim nemam nužno problem (druga tema, ali ne ne podrzavam normalizovanje nezdravo obese tela) Ali onda dođu i muškarcu kažu: "Super si, samo ti treba malo mišića gore." Za početak, mnogi muškarci ne mogu da izgledaju krupno, da imaju jake ruke itd itd... Drugo, šta ako ne žele? Šta ako je moj izbor da živim duže? Telo manje - duže se živi. Zašto neko sebi dozvoli da mrtav 'ladan nekom muškarcu kaže: "Smršao si previše." Na stranu što dobar deo žena ima stav: "Zna se šta treba da bude muško." Kao, obaveza ti je da secaš gvožđe u teretani. A s druge strane, često će iste te žene kukati kako su muškarci "debili" što su gledali Baywatch i zamišljali "savršen" sandglass proporcije Pamele Anderson. Samri... Pritisak koji se na različite načine stavlja na muškarce i nefer tretman zbog njihovog tela je mnogo nefer. O tome se komentariše kao da je skroz ok reći: "Lepše je kad je muškarac visok." Ok, šta da radi, da mu produžuju cevanice? Nije li to nefer prema muskarcima koji se rodili ispod 177cm npr. A vise puta sam cuo zene "Ne mogu da budem sa muskarcem nizim od ________" To be fully honest, moja verenica je prva takva. Ona je kao 180 pa kao nema sta da trazi sa niskim muskarcem. Ok, bravo.... Moram da istaknem da sve ovo ne pričam iz neke licne frustracije. I used to be a model. Visok sam negde oko 189,190... Trenirao sam više godina košarku, vaterpolo, boks... Kosarka i vaterpolo u formatinvim godinama, i uticalo je... Dve nedelje fizičke aktivnosti i imam V body shape. Ali i mene smara taj neki pritisak, a više puta sam dobijao komentare: "Tebi baš dobro stoji kad nabaciš mišiće i par kila." Šta te boli kurac, ako ja hoću da izgledam kao osuseni maratonac? Šta ako mi je bitnije da imam resting heart rate 42 bpm nego da imam telo kao sa nekog pinterest/tumblr boarda...

Ja mislim da je lucenje testosterona visedecenijski izgovor muskaraca za svoja sranja. On je bioloska objektivnost, postoji i ima svoj uticaj. Samo sto mi kanalisemo njegov uticaj na sranja, i taj visak energije i snage koristimo za sranja. A onda zloupotrebljavamo njegovo postojanje za izgovore, kao radimo nesto jer nas naterao testosteron na to. Ne, testosteron nas tera da trosimo i ispoljimo snagu. Ali to moze da se radi tako sto ces da zidas skadar, cepas drva, trcis, skaces i sl. Sto se tice pijanosti i pica, ja sa tim ne mogu da se relate-ujem nikako. Ja sam antialcoholic by design. Nemam ama bas nikakvu potrebu da pijem, niti uzivam u stanju pijanstva, niti mi je to vajb za provod. Jednom u god dana dobijem zelju da popijem jednu casu nekog pica, ili flasu piva, koje imaju specifican ukus. Lupam, lepo belo vino uz neki sir, ili neko do jaja pivo uz nachose. Other than that, pijem (kiselu) vodu na proslavama. Ako me spuca taj dan socijalna aksioznost a otiso sam na neki event gde se kao mnogo slavi, a vazna je osoba... popijem uz grcenje viski jedan ili 2. To je meni dovoljno da ima efekat socijoloskog lubrikanta. I suck at big parties. Pijanstvo na random, just nope. I pre nego sto mi dijagnostifikovan MS, nisam bio u tom fazonu. Ne svidja mi se, ne mora ni da se trudim da to ne radim. Nije ono kao "nije zdravo, ne treba ti to u zivotu"

Ne placem uz War on Drugs - An Ocean in Between the Waves samo kad se bas potrudim da ne krenu. It's so healing... Pipne mi zicku. Uvek. Desavalo mi se i in public.

Pa ja mislim da najveci udeo lezi u tome sto je danasnji, prosecni gradjanin sveta: - isprovociran kolicinom absurda koje dolazi iz kuhinja grupacija/entiteta/zajednica/dela javnosti koja sebe deklarise i dozivlajva levicarskim, tj non-desnicarskim - levica , odnosno anti-desnicarski pol je kompromitovan i ljudi su popusili pricu o kompromitovanoj ideji. Ove 2 stvar isu jako povezane, moze se reci da su iste i da se prelivaju jedna u drugu. Ja imam svoju urnebesnu teoriju zavera (za koju jelte mislim da postoji velike sanse da je validna, prirodno cim sam je napravio) a to je da neke od teorija zavera postoje da bi kompromitovale svako preispitivanje dogadjaja gde stvarno ima zavere. Konkretno, mislim da je zemlja - ravna ploca fabrikovan teorija zavera kako bi se diskreditovali svi ljudi koji preispituju nesto. I nije jedina... Jednostavno ako kazes "Svetom upravljaju JP Morgan i ostali mocnici" u drustvu ces da dobijes odgovor "Jao brate, ti li si od onih sto veruju da je zemlja ravna ploca..." Pominjem to u kontekstu da je danas moci kompromitovati odrejdene stvari uz ozbiljan socijoloski inzenjering. Desnice sada vladaju Evropom i Svetom. I najbolji nacin da jos vise vladaju i da preuzmu totalnu moc je da levica izgleda debilanski. I stvarno ne iskljucujem mogucnost da su neki pokreti, koji sebe naivno ili suludo deklarisu kao levicarskim, zapravo instrumentalizovani/finansirani od strane desnicarskih poluga. To dalje navodi na to da su ljudi generalno isprovicirano levicom, pa se hvataju za svaki desninarski narativ kao nesto sto favorizuju. I mean, dobar primer je Srbija i Balkan. Socijolizam je ovde kompromitivan kao drustvena ideja, i mnogi ga mrze samo zato sto se stranka Slobodana Milosevica zove Socijalisticka Partija Srbije. Ili zato sto su ljudi kos nas poistovecuju socijalizam i komunizam. A komunizam se mrzi. Socijalizam je kao neka kompoennta komunizma bila, ljudi su to shvatili kao iste stvari. Sve je to bemisleno realno, ali takva je nasa realnost, i govori o tome koliko ljudi mogu da budu prevareni i zabludi. Na to dodaj da je Svetu u poslednjih 5 godina prepun dogadjaja koje stalno povecavaju globalnu nestabilnost. Gde je globalne nestabilnosti, tu je i osecaj ugrozenosti same drzave i drustva. Gde je toga, tu cveta desnica na nivou jednog drustva i drzave. Gde buja desnica jedne vrste, buja desnica svuda, jer je desnica sama po sebi fasisticka i autoritativna. Pa tako bujaju i desnicarske ideje na domenu nasih zivota. Tuzno. Jebeno tuzno...

Ja imslim da ce Havertz da pokida ako dovede jos jednog napadaca, a on igra na drugih pozicijama i po potrebi uskoci kao backup za napadaca. Dobar je to girac, samo mislim da ga jede pritisak te uloge glavnog napadaca. Ume taj fudbala.

Amad je nas najbolji igrac. Bukvalno klasa u odnosu na sve ostalo. Za nepoverovati koliko nas promeni iz jednog uglavnom krs i jalovog tima u tim koji i dalje nije nesto bajan, ali moze nesto da uradi. Kakav Casemiro, nemoj me zasmejavas Miki. Lik nema R1. U polju je katastrofa. Samo jako cudno, mozda cu preterati ali on je mozda trenutno najbolji igrac na Svetu za ubacajeve, tajming u guzvi nakon centarsuta i sl. Da smo tim koji vise napada i vise je pred protivnickim golom, ima vise korni i sl. Lik bi imao 15ak golova. Od 5 centarsuta sa strane, on u 2 ili 3 udje u neku ozbiljnu sansu. Van toga je bas uzasan. Kao da je neki softver na njega zakacio neki tracker, i da on jeidni igra na 0.8x speed. Yoro je bas bombonka. Da ga ne ureknemo... Onana je cirkus, sunce ti. Juri loptu, koja ide u gornji ugao, sa 2 ruke. Kao da je izaso iz 90s arcade igrice.

Ako pricate o patrijarhatu i ono sto predstavlja, ja sam poslednja osoba za to 😄 Pocevsi od toga da sam passenger princess... Ali ajde prvo da definisemo ime topic-a. Neka bude "Under the pressure" iliti "Muskarac - Pod pritiskom". Ovih dana sam slusao War On Drugs, a mislim da je i adekvanto da bude

Cekaj polako, nije jos gotovo.

Kakva faca od lika. Em atipican igrac. A ume bas. Em drugacjiji od danasnjih automatizovanih i genericnih fudbalera. Ima i neki chill bratizam. Malo je silly, ali je pokazao i karakter, kad mu se popeli na grbacu (nepravedno).

Diskusija moze da prebaci na drugu temu. Ali moj ugao gledanja na ego mnogo vise drma muskarce prevashodno iz tih evolutivnih razloga i celoj prici o pecini, skuplljanju bobica, ulova i pravljenja sheltera dok zena cuvaju decu. I sve to stoji. Zanemarujemo koliko dugo smo ziveli u takvom framework-u, u odnosu na duzinu trajanja moderne civilzacije. Ja bih dodao da tu postoji i odredjena bioloska komponenta. Zene imaju svoje majcinstvo, koje im se desi, ili ce im se desiti i koje otkriju novu dimenizju zivotnog smisla, a to je da se ne vrti sve oko hranjenja sopstvenog ega. Vec dobrobit tog bica koje je 9 meseci u stomaku, ili ce biti. Majcinstvo je ultmativna investicija (ne samo tokom tih 9 meseci)sa kojom nista ne moze da se poredi. A stvari vrednujemo na osnovui koliko smo investirali u njih. Tako da zene jednostavno budu vise preokupirane tom komponentom, i jednostavno u toku toga... ego oslabi jer nije hranjen svake sekunde. Kao muski. Me personally, verujem da jedini sustinski, do same srzi, nesebicno relation homo sapiensa sa drugima i okolinom je taj odnos majke sa svojim detetom. Sve ostalo su cinjenje za sopstvenu dobrobit. Dobra dela cinjena za, nama, bliske osobe, kako bi vise vrednovali zivot, i kako bi nam bio lepsi zivot. Fala bogu, danasnji svet je takav da zivotni smisao ne ispunjavamo sa skupljanjem bobica i bacanjem zasiljenje grane na pokretnu metu u vidu neke zivotinje. Cak vise ni figurativno. Do pre koju deceniju smo to radili, samo sa odelom, kosuljom i aktovkom. Vise nije ni figurativno. Svet, fala bogu, vise nije napravljen da muskarci svoju svrhu ispune kroz te stvari. I mnogi ne znaju da se suoce sa time, pa gledaju da simuliraju takve nagone kroz neke stvari. Da l su najzajebaniji likovi u komsiluku, da l su ti koji parkiraju gde im se parkira itd itd.. Da l su ti ciji sin ce bude najveci jebach, ili najbolji u kraju u neko sportu... Ili se deru svako malo "sad cu da ti jebem mater". Reality, sopstveni zamah bi ih sapleo o vazduh... Ali ce "sad cu da ti jebem mater" primenjuju mnogo dugo dugo. I verbalno i neverbalno.

Vrlo verovtno i zasto treba teziti nulti toleranciji svakom vidu ovoga. Kad kazem nultoj toleranciji, mislim na necinjenje svega da se ovo izbegne. Nekad ce neko otici po pistolj i pucace, mozda ne samo u tog koji ga je oborio prethodno, nego i nekog pored njega namerno ili nenamerno. I moja laicka pretpostavka je da razlozi zasto se krivicno sankcionisu dela, kad se i ti prakticno branis je to, jer to prelako (cak i ne mora mnogo cesto) vodi do stvari koje su lanac tragicnosti. A time nisu ni privatna, licna stvar 2 osobe koje su se suprostavile. Nego to modolazi do ugrozavanja okoline. I na kraju kraju cine drustvo nesigurnim. Kako ja razmisljam za te stvari. Da ne ispadne samo da ovde palamudim sa nekim moralisanjem. Otvorim li nekom lobanju, u narednih 2 sekunde znam da je sve otislo u kurac i vise ne znam da li je za mene samog bolje da ga dokrajcim ili ne. Da li ce kad ustane da ode po pistolji, ili za 5 dana, ili za 25 dana, ili za 5 godina... nije mnogo bitno. A bitno je sto nece mozda gledati samo mene da upuca nego i nekog mog bliznjeg. Jedna od najizrazenijih uspomena u detinjstvu, glede dogadaja u drustvu je kada je jedan momak iz kraja premlatio jednog lik koji mu je maltretirao devojku u skoli. Tipa jedan treca srednje, drugi prvi srednje. Taj mladji, retko antipatican lik, gnom i smrdlja. Bukvalno da ti drago kad mu neko slomi picku. Ovaj stariji, ne dira te, ne maltretira druge, ali kad ga neko dira, jeben bio. I ovaj stariji, izmlati ga lepo, nakon opomene da ovaj prestane. Bas ga lepo ubije od batina, sto bi se reklo dao mu sta je ovaj zasluzio. Ovaj mladji ga je par dana kasnije pucao u kolena. Zovi pandure jednom, zovi pandure 2 puta, pokusaj sve pre nego otvoris lanac. Jer jako cesto nije bitno ko je spretniji, jaciji i sl. Niti ko je u pravu, jer to ne vazi kad se zadesi da je neko spreman da napravi najgore sranje.

Ja ovo nisam doziveo kao sudjenje Carliku, koji je ovde Isus, a da mi ovde izigramo Pontije Pilata. I on i svi ostali ucesnici tuce i ovog dogadjaja treba da budu procesurani. Kako pravni okvir nalaze. Ono sto meni jako smeta u celoj prici je marginalizovanje tog dela. Olaksavajuce okolnosti postoje, postoji odredjeni kontekst. Ali olaksavajuce okolnosti niti su opravdanje pred sudom, niti pred onime sto bi trebalo da mislimo iz ugla morala i etike. Jer ako pravni okvir bi i trebalo da reflektuje taj moral i etiku. Upisi koji u sustini ukazuju na to "Odgovarace ali uradio je totalno ispravnu stvar, nema sta da mu se zameri." su meni sulude, i znace da neko tretira zakon kao nesto kao postoji da bi postojalo. Kao sud za sud, imam ja totalno drugo glediste toga. To dovodi do toga da ne postoji konkretna odgovornost, tj konsekvence, za neka dela. Niti pred zakonom, niti kako to svet dozivljava. Jer u ovom slucaju, moze se desiti da ce on da plati nekih 40k evra. Sto se smatra velikom navcanom kaznom. Za nas pere regularce. Za njega je to manje od jedne mesecne plate. I onda dolazis dotle da nije uopste platio za svoje delo (shodno svojim primajnima) a nije ni osudjen pred svetom, jer nije bitno sta presuda kaze. I tako, u kranjoj ruci dolazimo do toga da se bogati mogu da prave sranje i da se bahate jer mogu da plate stete, jer im to ne predstavlja nikakav problem, niti utice na zivot.

Olaksavajuca okolnost nije isto sto i lisenje odgovornosti za delo? ili gresim...

Zasto se trigerujes za ovakve stvari?

Pretpostavka koja ukljucuje dodatno podrazumevanje da oni nisu reagovali na provokacije, vec da su ovi moroni kao usli u fizicku konfrontraciju, iako su im ovi opalil totalni ignore na n word? A sa iste strane iskljucuje mogucnost da su oni reagovali na provokaciju? Ja ne pricam da su reagovali. Ja kazem da ne znam sta se desavalo. Ovde se pominjalo i potenciralo na rasizmu.

U pitanju je samo ego. Skrecemo sa teme, ali...muskarac koji ulazi u tucu (cak i ako nisi glavni inciijator) je osoba koja misli da ultimativno njegovo postojanje, i postojanje njegovog ponosa se unistava i gazi ukoliko ne izbije nekog, ili jos gore pobegne od tuce. Mere do koje to musko ljudski bice dozivljava tragicno u sebi je apsolutno iracionalno. Ego ima omniprisutnu i omnipotetnu moc i gravitaciju nad muskim bicem. I vuce ga u sva sranja. Od ovakvih do ozbiljnijih. Zato se ljudi nalaze uvredjenim prelako, zato ljudi sami odlucuju da budu uvredjeni. Zato se ide na borilacke vestine. Bolje u najmeksim okvirima da te neko brzo nauci da nisi najjaci, da nije sramota da si slabiji, manje lud, manje agresivan, manje domintanta. Jer uvek si barem nov u tome, i dok si nov neko te resava... cak i kad si bolji od nekog, nekog odredjenog dana neces biti. I niko nije naj naj. Humble pie, i suoceljavanje sa absurdom kurcenja.

Sa moralne strane mogu da kazem da su to buljasi i low life smrdlje. Sta zasluzju za svoja ponasanje i celokupnu pojavu ne znam tacno u konkretnim oblicima i merama. Domen zasluzivanja cu zadrzati na ono sto ja mogu da ispoljim a to je da im ne pridam paznju, da ih izbegavam, da imam stav da su smrdlje, i da u nastavku zivota se na civilizovane nacine borim da oni i takvi manje ugrozavaju druge. I da se takvo ponasanje eliminise iz kulturoloskog ambijenta. As simple as that. Nisam ja bog da odlucujem ko kakvu kaznu zasluzuje. Pogotovo kaznu koja se manifestuje fizickim cinom... I frapiran sam da mnogi sustinski opravdavaju (koliko god da pricaju da ne opravdavaju, zapravo opradavaju) celu pricu i ucestvovanje u kavgi na konto toga sta misle da je neko zasluzio. A mehanizam pravdanja je da je neko drugi rasista, da su to nekakvi dziberi i seljaci. Cak sam se iznenadio da je i @Chaos Is Me napisao tako nesto. Za neke od vas, a i za dobar deo interneta, prosto ne mogu da verujem da sednete uz tastaturu i da krenete da pisete nesto gde relativizujete tucu jer je neko nekog vredjao. Pazi sad, isprovocirani. Sta, neko uzeo japansku katanu i golickao im miske?

Dobro, to je druga stvar. Ne moze da se kaze da nema smisla, i vrlo verovatno bi vecina nas tako reagovalo. Kad si u tih nekoliko frejmova... Nisi nuzno los covek ako imas kriminalni dosije. Bliska osoba moje najbliskije osobe je lezala zatvor jer je branila slabijeg protiv vise njih. Dobio je potres mozga, nesvest i par meseci zatvora. I wake up call, da uopste ne budu blizu takvih situacija. Jer je svesno bio u okruzenju gde je to prirodno da se desi. I sad mu se ne desavaju te situacije. Doduse moglo je bez dosijea i potresa mozga. Iz ovog ugla, kao malo zreliji i stariji, ne bi mi doslo do te sitaucije 90%. Uhvatio bih tog Sterlinga, izgurao bih ga u pizdu materinu. Ovi na noge nisu mogli da stoje, ulicu ne bi presli, kamoli u sprintu 2 profi sportiste. Ostavio bih tu da leze pijani i da zive u zivotnoj iluziji da su megacarevi, alfi, a da smo mi picke jer smo pobegli. Ne znam sto se zene ne kolju tako, nego uvek nekako muskarci...

Da l ti je drago ili nije, to je druga stvar, tvoja osobna. Kakvi su zakoni (nuzne) samoodbrane su druga stvar, mnogo objektivnija. Ako nam se ne svidjaju, treba da izajdemo na ulice i da trazimo da se promene. Sve dok cutimo, prihvatamo da su to pravila ponasanja, i prema njima bi trebalo da se ponasamo.

Zato ce mozda da dobije nesto u vidu olaksavajucu okolnosti za svoje delo. Koje nece biti opravdano, nego uzeto sa olaksavajucim okolnostima. Da ne lupam kako ide to pravno...da vam se ne pridruzujem u ovom masovnom lupetanju gluposti i negiranju civilizacijskih tokova i pravnih normi. Pisete partizanske (mislim na one partizan titove) romane "napadnut mi drugar".

Ma nemoj da zajebavate, oni su bili spremni na šorku pre same šorke. Čim nisi odmah otišao nego ideš na randevu, jos imas kod sebe flašu. Nema tu "reagovao u trenutku jer nije imao kud". Jeste, reagovao je u trenutku za konkretan spleet okolnosti i pozicije, nakon sto je pre toga bio svestan da ce do sranja biti. Ove price, uhvatio bi noz da upucam nekog. Ako, bravo za tebe. Pa, ko jebe tebe posle, razmisljaj se da l si napao nekog ko ce da upuca tvoje bliznje posle.

O celoj situaciji pre svega pricam sa 2 advokata i jednim ortakom koji je SUDIJA u sudu. Pretpostavljanja o dinamici dogadjaja su prica za sebe, i baviti se time prevashodno u ovakvim situacijama je neozbiljno. Ko je kakav, i ko nije kakav, ko je zbog cega reagovao i sl. Osoba, koji je inace sudija, mi kaze da ovo na osnovu onoga sto se sada zna ovo nema veze sa nuznom odbranom, da za ovo ide krivica, neko nanosenje telesnih povreda i da "pravno je ovo delo kao kuca". Treba videti kako ce da se kvalifikuje. Jednom sam ispitivao boks trenera, koji je jos aktivan profi bokser, za te situacije... kako reaguje, sta radi kad ga provociraju itd. Inace je kao mladji bio poznati krajski "sa njim se ne zajebavas". I on kaze lepo da tu nema reagovanja, pomeras se od situacije odmah, cim krene da nalikuje na nesto. Ako se desi nesto ne reagujes na provociranja i cao. Ako te neko napadne, odradis ono sto je nuzno u tih par sekundi i tutanj. Nema tu isprovociran sam, muscle memory je da te udarim lepo, a ako udarim nekog random lika lepo, osakaticu ga. Toga moram da budem svestan pre nego sto je proradio muscle memory. I toga moram da budem svestan mnogo pre nego se desi bilo sta. Poenta price je da kaze da je dosta puta ustao u sred kafane, jos nije ni stiglo meso i otisao, jer je video da mirise na sranja... I ta prica afekat su sranje. Kinda sam odraso, i isao u srednjoj sa likom koji ih ima zvanicno (pena na usta ,totalni mrak tid). Zilion tuca i sl. Par puta sam i ja sam dobio od njega, jer se izgubi dok sam ga razdvajao. Jednom su nas sa 2 Audija po gradu jurili nekakvi Crnogorci. Mi jos pijani, tek zavrsili srednju skolu, nahvatali nas, sve su nas presavijali na sred Jagodinmale. Doslovno smo se jedva skupili posle toga. Jedni kod mosta mladosti, drugi Niteksa. Jos smo morali mesec dana da gledamo da izbegavamo glavne ulice, da nas ne dokrajce....da prodje leto, jer oni bili tu bili preko leta. Moje sam posle lagao da sam pao sa motora, neko me vozio (iako moj cale najvise mrzi na svetu motore, al bolje to nego da cuje da nas ganjali crnim audijima). Zasto? Jer on nije mogao da ne reaguje na random provociranja i dodavanja. I u celoj prici, ko mene jebe sto sam sebi dozvolio da budem u tom drustvu. Jer osoba koja ima probleme sa afektom zna da ih ima. Ne saznas to u 25 godina, brutalni i agresivni afekti su indikativni i desavaju se i mnogo pre 25 godine. I ne desavaju se u sekundi. Imaju svoju najavu uvek. Tuca se desilo nekih 30-60 minuta od prvog dobacivanja. Imao sam ja vremena da odjebem tu pricu, da ima kazem da zajebu i da se vadimo "mani budale". Moral of the story, ukoliko imas vise od 5 sekundi pre nego krene prva naznaka bilo cega, uvek postoji nacin da se izbegne. Moze da prica ko sta hoce. Pitanje da li ljudi uvek ne glumataju nekakav ponos, pa zbog njega ostaju tu. Posle nek ti taj ponos sredjuje sjebani zivot, ili tudji...

Svevisnji Andjus progovorio u Mc-ovo ime https://www.instagram.com/p/DJXPApbIOpk/

Nisam gledao tekmu (fala bogu, jebena nedelja na poslu, a imam afternoon MS tiredness), tako da ne komentarisem konkretno za ovu tekmu. Ali jedu mi se govna od usiljenog i deplasiranog glumatanja politicke korektnosti za sudjenje i sl. Jedini domen za koji treba da cutimo i kad ima smisla to su KKCZ - KKP situacije, jer je to predelikatno, i rupa bez dna je. Van toga, ko misli da sudjenje ne treba da se komentarise kao deo kosarkaske igre, veze nam o kosarci kao igri. Kosarka je jedan od sportva gde sudjenje ima mozda najveci uticaj u odnosu na druge sportove. Ima mnogo veci uticaj nego u fudbalu. U fudbalu je pre VARa mogao da se desi neki blinder i to je to. Bili su neki perfidni nacini da sudije jedu govna, ali mngoo tesko i ne mnogo znacajno za samu igru. U kosarci izuzev blindera i konkretnih gresaka (za neke od njih nije predvidjeno gledanje snimka) sudjenje moze da bude glavna tema meca cak i kad je "fer" na obe strane. Kad kazem "fer" mislim kao "kako je za jedne tako i za druge" a zapravo nije fer jer se svesno podesava kriterijum sudjenja. Koji jeste "fer" za obe strane, ali zapravo nije fer da kosarka po potrebi (nekad i zelji) naginje ka baletu, nekad ka ragbiju i rukometu. Ajde imas NBA, reg season i PO. Dogovorite se da imate 2 sudijska kriterijuma, i to je to. Nema menjanja kriterijuma od meca do meca, od cetvrtine do cetvrtine. EL je tu jos gora. Svakako svinjarija koju su ljudi progutali kao nesto legitimno. A nije. I jos povrh svega, kao zabranjeno da istaknes to. Nonsense.