BattleBender

Jao, kad li ce da shvatis da to nisu samo fizikaloje... Inace slazem se da je vise za poredjenje sa Robbenom, samo sto ti mislis da je Robben truba, i ne shvatas koliko je dobar bio.

Inter uspe nekad sa 2 igraca da razbuca Barsinu odbranu od 5,6 igraca

Lol, kakav krs od odbrane ove Barse.

Dobro poznate stvar je sta ja mislim o Brunu. Ali moram da istaknem da se popravio dosta u poslednjih par meseci. Mnogo zrelije igra. I dalje ima tu njegovog hero-ball proseravanja, ali manje. Problem je sto ne mozes da menjas ceo tim, a da ne bude debakla. Man Utd to jednostanvo ne moze. Pritisak je preveliki, mnogo se blate itd. Losi rezultati i neduzni padnu i budu zrtve toksicne javnosti i pritiska. Mi bukvalno imamo tim od 13,14 igraca. Od kojih su barem 3,4,5 za donji deo squada od 22 igraca. I rezultatski debakl ove sezone je najvise prouzrokovan sto nismo imali nikakvu dubinu, na tim koji pored toga nije imao ni glavu ni rep, niti je poslozen bio da moze da se sastavi cim je uzdrman. Svaka povreda, svaki pad povrede nas sustinski raznese na terenu. I odbrana, i sredina, i napad. Tako da je mozda nazalost luksuz sada prodati Bruna. Mozda...

Tako je bre Srdjane Dincicu

ja jesam Steven Hawking, ali nisam nizak. a defanzivni rejting, kao i svaka brojka, statistika i sl nije relevantna i mnogo merodavna ako: - je uzorak mali - se uzima zdravo za gotovo i zakljucak se pravi samo na osnovu toga. U ovom slucaju da neko kaze da su prakticno Embiid i Jokic defanzivci istog kvaliteta. Brojke i parametri se uzimaju za klasterizovanje i kontekstualnu usporedbu uz odredjene ne samo referentne vrednosti, nego i referetnu vrednost u smislu koja razlika koliko mzoe da zanci - ukoliko primena te parametrizacije pravi znacajne nelogicnosti kada se primeni na druge uzorke. Defanzivni rejting, ima tu neku svoju formulu, koja naravno da nije i ne moze da bude savrsena. Niti je poenta da bude savrsena. Analitika ne funkcionise tako. Zakon analitike nije da napravi savrsenu formulu za konkretan slucaj, nego da napravi smislenu formulu koja ce da pokaze smislene rezultate na ogromnim uzorcima. I da primenom pravi trendove koji imaju smisla. Poenta je da bude dovoljno kontekstualna da kada se primeni na velikim uzorcima, i na razlicitim uzorcima daje smislene vrednosti. U ovom slucaju neki od igraca sa najboljih defanzivnim rejtinzima su: - Ben Wallace, Tim Duncan, Hakeem Olajuwon, Kareem, Mutombo, Ginobili, Kawhi Leonard,Kevin Garnet, Yao Ming, Joakim Noah, Chris Webber, Shaq, Howard, Drummond, Divac, Tony Allen, Kid, Pippen, Marion, Bruce Bowen, Marcus Camby, Jordan, Aaron Mckie... Neki od igraca sa losim def rating (uglavnom preko 110): - Steve Nash, Harden, Trae Young, Kyle Kuzma, Derozan, Lillard, Hachimura Nick Young, Wiggins, Ayton, Doncic, Channing Frye, Bagley, Domantas Sabonis, Kevin Love, Carmelo Antony, Bargnani, Tyler Herro Kao sto vidis, obe grupe imaju igrace koji su stvarno defanzivno dobri, odnosno losi za drugu grupu. Jednostavno stavi ove igrace u jednu korpu, i da treba da ih razvrstavas u dobre ili lose defendere, rasporedio bi ih kako je ovde. Sa druge strane da ne ispadne da formula favorizuje spontano neke igrace vise, neke manje. Pogledaj npr primer sa Lebronom, koji je defakto sjajan defanzivac, ali je zbog amortizacije i godina morao da olabavi sa odbranom, pa su mu u poslednjim sezonama bas opale brojke. Isti taj Lebron, i u tim poslednjih sezonama ima bolje rejtine u PO-ovima, kad ne sme toliko da se stedi. I to protiv, logicno, boljih timova. Sto znaci da def rating reflektuje odredjeni kontekst... Nista u zivotu nije precizno. Kad kupis artikal u supermarketu, kartica nutritivnih vrednosti nije uvek 100% pouzdana. Desava se da isti artikli imaju neslaganja i po 10,15 posto, sto bi po life designu trebalo da su isti. Nece ni svako pilece belo da ima 31g proteina. Neko ce da ima cak i 26g. Zadesilo se tako parce. Ali ako jedes svaki dan, i kupujes svaki dan, vec u mesec dana moze da se kaze da jedes piletinu od 31g na 100grama. Outliera koji pokazuju nekakvu nelogicnost, pa cak i absurd ce uvek biti. Npr Jrue Holiday nema neki sjajan def rating po tim vrednostima, a ja licno mislim da je dobar defanzivac. Kao sto mozes da vidis, nisam namerno gurao igracke iz gubtnih timova da bi pokazao los def rating, ima tu i graca kojia su stalno bili u PO timovima, nekad cak i vodecima timovima na konferencijama...

Pazi, ima 2 scenarija po kojem gorila pobedjuje. 1. Krene u prvi nalet, i ljudi se useru kad vide kolko je mocna. 2. Ljudi se ne useru, ali gorila ima taktiku da skace sa mesta na mesto. I ako dobro rasporedi cardio na jump-ove u ljude, moze da pobedi. I tu ljudi mogu da odgovore taktikom. Ali gorila ako uskoci na jendo mesto i provede tu 2,3 sec treskajuci... Tu ljudi ne mogu tako da je macnu.

Embiid def rating 104-110, Jokic 105-111. Wow, za 1 mu je bolji range u poslednjih 5,6 godina. Nit je Embiid defanzivno nekalav wow, niti je Jokic rupcaga. To sto ne contest-uje neka polaganja, vise oslikava da ne zeli da trosi snagu na izgubljene slucajsva, i da pritom rizikuje 2+1

Upadamo u nepotrebnu diskisiju. Niti je Embiid toliko defanzivno mocan, kao sto nekakvi espn-ovi pokusaju da naprave. Niti je Jokic toliko defanzivna rupetina. Jokic je jedan od boljih defanzivaca u zonskom civanju prostora u piku

Plus ima najbrze reflekse, prebrze ruke i potpuni osecaj u rukama, cim lopta dodirne bilo koji deo koze. Jokic je vanserijski brain + vanserijski atleta. I jebeno za protivnike je sto je atipicna atleta. Nije atleta u smislu vertikala itd. Vec balance, motorika, brzina ruku, snaga.

Zato se ne gleda samo jedna stavka, nego siri opseg radi konteksta. Joel Embiid nikad nije imao 125 ofanzivni rejting, a Jokic je imao 5 ili 6 pita preko 130. Npr...

Za mene je rasizam samo stvar sistematske diskriminacije ili nekalve konkretne agende. Ne samo za rasizam, vec i za slicne stvari, postoje 2 nacina da reaguje kad ti nesto neko kaze, makar to bila najmasovnija psovka uz neki pridev/epitet koji neko dozivljava rasisticki: 1. Totalni ignore, da pustis da budala ispadne jos veca budala. 2. Ukoliko se otvori situacija own-ujes story kao sto je to npr uradio Dani Alves sa bananom. Afro-amerikanci nisu majmuni. Niti su crni ljudi majmuni. U bilo kom kontekstu da se razmislja o majmunima (pezorativno/figurativno ili kao zivotinja) Ali jesi majmun(figurativno) ukoliko hoces da se bijes i razvlacis sa nekim ako ti kaze N word ili bilo sta slicno (naravno ne nuzno za tu drustvenu grupu)

Jokic nije GOAT, ali obara neke rekorde u parametrim vezanim za efikasnost. Mada postoji scenario da cak i postane GOAT. Nije bas najverovatnija, ali postoji... Argument kako napredna statistika i analitika nisu bitni su mi totalna debilana, i mogli bi da imaju smisla da se vide evidentni bag-ovi u obracunima tih parametara. Tipa neki random kosarkas se pojavi sa boljim vrednostima od legit velikana. S obzirom da napredne statistike skoro uvek idu ruku uz ruku sa onim sto kaze i deep aproach analize igre i samog eye testa, moze se reci da su jako relevantne. Mozda nisu 100%, ali nista u zivotu nije 100%. Univerzum nastao po principu outlier-a... Dok Jokic obara rekord po efikasnosti, Luka obara po usage rate-u i drkanju lopte, odnosno betoniranju parketa. Da se razumemo, Luka je igracina, jedan od najdaraneijih kosarakasa svih vremena. Mozes da me uhvatis da u nekom trenutku kazem i da je najtalentovaniji kosarkas svih vremena. Ali iz nekih razloga, nije jednostvno valuable kao Nikola Jokic. I to je to, sto bi reko Kari Pesic. Jbg....

Ja ne pricam, niti pretpostavljam o kontekstu fizičke konfrontacije. To jos ne znamo, nadam se da cemo saznati, uskoro. Ukoliko je bilo fizickog nastraja sa druge strane, ili nesto sto moze da bude unosenje u licni prostor, onda je to druga prica. I pravno ioralno(eticki). Pravne okvire ne znam(osim da ne mozes nikog da ubijes ili da pokusas da ga povredis na nacin koji je zivotno ugroxavajuci), ali znam da u tom slucaju u nekoj meri mogu da opravdam odgovor koji je i vidu fizickog obracuna. Znaci ukoliko neko nasrne na nekog, ili mu se unese i njegovo ponasanje deluje kao da sledi direktni fizicki nasrtaj (u vidu udarca) onda je odbrana opravdana za mene. Ali i domem odbrane ima svoje granice. Znaci ukoliko udjem u šorku, necu da idem do kraja i da se hvatam klanja, ma koliko bio taj koji nije kriv za pocetak fajta. I kad se odbranim i onesposobim nekog, sklonim se i cao. Jedan od razloga sto izbegavam svaki vid tuce, i mislim da je neophodno da se uvek podvije rep i pobegne od tuce, sta god neko sa druge strane radio... Kao osoba od 190cm i 92kg, 4 godina treniranja boksa i par meseci greplinga, meni razmena udarca ko razmena udarca zaista nije neki issue. Ne zelim da osakatim nekog, ili jos gore, da neko juri mene ili moje bliznje iz osvete, i da moze da me nabode/upuca i sl. Nek misli svaka budala sta hoce, da bi me istuko, da sam picka a on nije. Da sam ovakav, a on ovakav. Njegov problem. Niti mi se unistava moj zivot, niti zivot mojih bliznjih. Niti mi se gasi bilo ciji zivot. Niti zelim da se ponasam kao saucesnik u divljanju.

Ne postoji opravdanje za fizicko nasrtanje ukoliko dodje do (verbalnog) vredjanja. Mozete da se uhvatie za sve razloge ovog sveta, jednostavno ne postoji. Fedor Emelianenko je, u godinama svog prime-a maltene ocutao (ili bi rekao da bi ocutao, ne secam se vise, treba se proveriti) kada mu je neko dobacivao njemu i cerci, na ulici. Biti uvredjen je izbor u ogromnoj vecini slucajeva. Kada neko pokusava da te vredja, u ogromnom broju slucajeva, ti si taj koji ima izbor da li ces biti uvredjen ili ne. Onaj ko vredja, ili pokusava da vredja, ostaje idiot sam za sebe, ukoliko je to potraje, ili je bas neprijatno, postoje opcije da pozoves policiju i cao.

Dogadjaj je mogao da ima 2 razlicita spektra A - Carlica i ekipu su ganjali pre samog snimka, napali ih, ko zna cime, neko od njega gadjao flasom... pa je onda on reagaovao u samoodbrani B - Pickarali su se obostrano, i onda je Carlic natego flasu u glavu Oba spektra mogu da budu dodatno komplikovanija, a samim time i polarizovanija. I onda vidis koliko je tesko komentarisati, i koliko moze stetno moze da bude...

Molim da celu temu, iz ugla sta je bilo, sta nije bilo, kakav je kontekst svega, i sta je opravdano, sta nije, sta se sme a sta ne... ostavimo da je komentarisu pravnici, ili neko ko ima iskustva sa time. Kako mimo foruma, tako i ovde. Neka svi ovde koji su pravnici objasne malo celu pricu. Ne mora svako da da svojih 5 para za celu pricu.

MPJ je literally NBA Keselj. VIsoki prangijasi, jako lepa rucicu za tu duzinu. Pokreti im deluju previse kruto, kao da imaju kolac kroz kicmu. Dribling jak slab, ne samo da je tehnicki los, nego sami oni uvek deluju nesnadjeni sa sopstvenim driblingom. Kao da ih je neko razvuko po vertikali, i da ih buni taj razmak i deo kad lopta tucka o zemlju i vraca se u njihovu ruku. Solidno znam o cemu pricam. Izraso sam 12 cm preko zime jedne godine. Bio sam uvek taj handy ballhandler drkadzija u kraju, sto prvi gledao da skine sve fore, nisam bio miran sa loptom i dok se ceka izmejdu partija, stalno sam vezbao dribling, da radim sve levom rukom a da mi brada ne pada dole. Varijace na bodirogine zajebancije itd. I onda kad sam izraso toliko naglo, imao sam osecaj da me neko digo na stolicu i da mi reko "Tuckaj sad loptu (majke ti ga nabijem)". Godinama sam se navikavao na to. Verovanto nikad do kraja. E njih dvojica mi deluju kao da su jos na toj stolici. I taj Keselj je znao da ima takve varijacije od ozbiljnog EL krila i vaznog resenja za sampionske ekipe, do lika koji izgleda zalutalo u EL. Slicno je bilo i sa repkom.

you could keep it for yourself. :(

Joj, eh da nemam neke deadlines do kraja srede, kako bi se sladilo sad. Prvo odgledas tekmu celu, pa onda yt. Dok ugrabim momenat i za yt (bez da niej luksuz) odigrace se druga :(((( Btw. drago mi je jako zbog NYK-a.

@gggggggg evo sta mi izadje na "random" https://www.instagram.com/reel/DJNV7d2ut01/?igsh=MTJpMTFhODN6MzV1Yg== KG is all over the place, ne zna taj sta prica sta ne prica

Kakvu zelju imas ili nemas ne znam, niti me zanima, niti mozemo da znamo sta stvarno zelis. Ono sto se vidi je sta si napisala, a to je da si na komentarisanje Westbrooka, bez da je ista upuceno tebi, uskocila ti nekom da solis pamet, meris emotivnu inteligenciju i stanje. Kao sto ja ne znam tvoje zelje, niti se trudim da ih komentarisem, niti imam sta da ih komentarisem, vec samo kontekst tvojih konkretnih upisa, tako ti ne mozes da znas moje licne trigere. Ponovo, digitron i sabiranje.

Osobo, ti si to meni rekla bez da sam te ista pitao. Bukvalno pre 10 minuta. 2 upisa iznad...Upadas kad ti odgovara sa cizmom kao kroz salonska vrata, van konteksta... Cekas da se ukaze prilika da pustis neki upis koji moze da ima prodju by popular demand, pa ti smeta kad ti neko odgovori jer si se zanela sa time... Uzmi digitron i saberi se.

Deplasirano imputiranje zarad diskreditovanja sagovornika ti postaje već modus operandi ovde. Diskutuj o kontekstu i temi razgovora, pre nego što se uhvatiš za taj nivo jeftine diskreditacije sagovornika manipulatinvim hiperbolazivanjem upisa. I dodatnog malicioznog ukrasavanja toga odredjenim pozivanjem na neke stvari koje se nisu desilie, ili su se mozda desile, ali zvuce kao da su se mozda desile. Sad treba da se oduševljavam i pravim Russella Westbrooka na nekog Marka Aurelija ili Seneku, samo zato što je rekao da se sa njim dešavaju i dobre i loše stvari na parketu? How yes no... Zaista se ne oduševljavam konstatovanjem common sense stvari. Pa makar to bilo kad Petar kaze da se zove Petar, a ne Pare kako mu je draze... Nemam nikakav problem s njim, isto kao ni sa LeBronom. Na prste dve ruke (i noge) mogu da ti nabrojim igrače koji su mi manje dopadljivi od RW-a. LeBrona sam možda "opleo" jedan jedini put u poslednjih 6, 7 godina, tokom polufinala OI prošle godine. I to ti je još jedan primer jeftinog pokušaja podmetanja, igrajući na kartu da ćeš da dobiješ aplauz i tapšanje nekih ovde. Ne samo od LeBronovih fanova, nego i od onih koji će da pomisle da je neko zaista pljuvao po njemu. I to sistematski. Pa kao, vidi nonsensa... I vidi prilike da oko toga stvorim moj argument za bilo sta, i kad nije vezano za to. Slobodna si da pokusavas te fore. Ali neki od nas ovde pisu 20 godina maltene, prosli smo i witness-ovali zilion tih forica, obradjene su i konstatovane. Mnogi odavde imaju toliko iskustva da mozemo da se veslamo u loop na budale danima oko bilo cega. Ali se to ne radi, jer ne zelimo.

Mislim da Westbrook content sa branfartovima, ludarijama i glupostima je preveliki, i to dokumentovano da sam, koliko god da je delusional i sillly, ne moze da ne uvidi to. Kontam da negde po Irskoj i Severnoj Virdziniji ima po hektar servera samo za takav njegov kontent...