BattleBender

<McLeod mode> Ako ovi osvoje to ce da bude nakgori sampion u istoriji PL </Mcleod Mode>

De Ligt je transfer u ravni sa Amtony-em. Kakvo smece od igraca. Delusional samopouzdanje Bekenbauera i Maldinija, kvalitet Spajica…

Dosadilo mu da bude scapegoat hehe

I kakve su ovo priče Dobrić i KKP?

Majstor i Margarita Tek sad… Videh sa je neko čitao Cloud Atlas, pa veli moze li neki kratak opis zasto bi trebalo da ga citam kao narednu knjigu. Pri vrhu liste mi je, ali nekako baš navijam da bude na samom vrhu.

Ja sam se ovim Bergkampom raspravljao na politici neznajuci ko je to zapravo 🤦‍♂️ Bolje da dam gledao Očajne zdimaćice.

Pa bukvalno je samo cilj da se ne ispadne iz lige. I ako uklopi, i prirpemi 6,7 igraca da budu sposibni da budu deo od 17,18 igraca. To je sve sto treba da uradi. Ja sam poprilicno siguran da ovaj tim nije toliko mnogo uzasan koliko izgleda. Da tipa izbacis Bruna i Dalot-a, tim bi igrao 4 puta bolje. Svi igraci. Jednostavno nama je lider jedan magarac i stetocina. Virus. Koji pritom nije nista spec igrac. Degradira sve. Degradira disciplinu u igri, narusava karakter tima. Najgori moguci kapiten.... Histerise kad ne treba da se histerise, nema ga nigde kad treba da ga ima. Ponasa se kao picka. Sustinski je jedan ruzan miks alibi smrdlje i hero ball manijaka. Pokazuje znake klinacke frustracije kad se promasi sansa ili nesto lose uradi. Kao slinavo deriste od 11,12 godina, koje nikad nista nije bilo spec, ali toliko napinje situaciju da je uspeo neke ljude da ubedi da kao zna da igra fudbal jer tu i tamo proda neku foricu. Onaj klinac sto igra skolski turnir, da gol iz slobodnjaka, van toga nista ne uradi, i posle place i vristi zbog poraza. Obican bandit od igraca. U stanju je da ti se posere u svaku koncepciju sistematicnog i organizovanog fudbala. Istrcava na presing van ikakvog reda, iako 3 igraca ispred njega treba to da rade. Naravno taj presing bude da istrci sam u reonu od 30x30 protiv golmana i jos 3 defanzivca. Napravi rupetinu, pobuni igrace. Jos naravno gestikulira, jer nisu ga ispratili drugi. Svako malo to uradi. I ofanzivno i defanzivno lik igra fudbal kao totalni bandit. Ubio je ovaj tim totalno u pojam. Bez zajebancije, ja ne znam da l bi ga trpeo da sam mu saigrac. Verovatno bi se tukli 2 puta mesecno. Slicno i Dalot. Takve ljude sam najvise mrzeo da imam u timu. Trulez od lika, ali ne smrdi toliko ocigledno i uvek, da ga svi izvale. I njemu je jako malo potrebno da se utripuje da je neki hero. Voli da se slihta navijacima, a nema ga nigde na terenu kad protivnik krene da pritiska. ETH se kao petar pan nadao da ce igracima da izraste kicma i da ce odjednom da krenu da se ponasaju kao odrasla bica. Usput da krenu da se odgovorno rade ono sto je isplanirano. Dopustio je da ga samelju sisurine od igraca, a i sam se tu izgubio, i mnogo je lsoe hendlovao. Amorim to ne sme da dozvoli.

Problem sa SPS-om nije to sto ne treba da postoje, problem je što nikad nisu odgovarali kako treba. Za sva sranja prethodnih 30+ godina. Milosevic je prvo ispao scapegoat (na stranu sto treba da gori u paklu), pa se zatim i njegovo ime pere vec 10ak godina. SPS, socijalisticka partija srbije, kao socijalisticka opcija, sa sve penzos demagogijom moze i da postoji. Ali mora u aps da idu. I da im se poskudaju slike Slobe i Ratka sa zidova.

Bacio sam daljinski na kauč momenta kad je Dalot imao loptu, i videlo da ce on i Bruno da pokusaju nesto. Kancerčine i virusi. Bruno je protitip najgoreg moguceg kapitena. I nemam ni trunku postovanja za bilo kog ko za njega ne misli da je smeće id igrača. Ne postoji teorija da imaš ikakav tim kad ti je on iole bitna figura. Pao Ole zbog toga, pao Hag, pašće i Amorim ako ga se ne otarase. Ja da sam trener Uniteda, u prvih 20 minuta svog prvog boravka u Carringtonu, rekao bih mu da nece da bude kapiten, i da moze da ima neke minute samo zbog toga sto nemamo igrače. Ali bih dodao da moze da ocekuje oduzimanja plate na prve naznake histerije i pacovskog ponašanja. I da ce prvom prilikok biti prodat/najuren.

Posle naredne utakmice, imamo 6 u Beogradu. Tj, to dojde ovako: - Baskonia (a) - Paris (h) - Feneer (h) - Monaco (h) - Makabi (a) - Partizan (a) - Lyon (h) - Alba (a) Klasikica, daj da pravimo nezrele kalkulacije 😄 U narednih 5 kad bi napravili 3-2, bilo bi do jaja, a mislim da je vise nego realno da imamo 5-3 u narednih 8. Tu bi bili na 15-11, posle 26 kola. Ostaju posle jos 8 kola da se skupe tih 2-4 pobeda. Mada, moze ovo da se dogura i vise od 5-3 u narednih 7 utakmica. A moze i manje 😄 Naravno da cemo da izgubimo od Albe

Znaci naranvo da ce da se desi da ce ove godine biti potrebno preko 50% za ulazak u top10... Ne bih se iznenadio da bude potrebno i 19-15

Bez neke zelje da pojednostavljujem i banalizujem jedan vremenski opseg od vise vekova, ali ono sto sa ove distance deluje kao moral of the story, je da su ti Turci kao svetska imperija pukli bas zbog nemogucnosti da isprate civilizacijske progrese, pre svega tehnoloske i industrijske itd. To se po nekim analiticarima, a meni to deluje jako verovatno, dosta ispoljilo u naoruzanju. Svakako Turci su bili nazadni, kao sto su uvek bili. Citah, a ponovo to ima smisla, Turci kao vodeca svetska imperija i jesu bili mozda civilizacijski najnazadnija imperija u istoriji. I mi smo ziveli 500 godina pod njima. Dok je svet inventovao parne i pisace masine, mi smo ovde ucili da susimo paprike, pravio sarme i burek pod njihovom cizmom... Gorka pilula za progutati, ali tako je. A svako malo nas glavni nacin da sebe zavaravamo da imamo bajnu i presvetu istoriju je da se selektivno pozivamo na neke toboze brojke u vidu koliko dugo postojimo mi, a koliko dugo postoji Amerika. "Ma sta Amerika, oni postoje 250 god" (gde naravno SAD-u se racuna samo period od nezavisnosti, a nama od kad je ovde bio Konstantin). Sta smo mi uradili za tih 800,900 godina, pa i nije bas za neku pohvalu... I jos jednom da se vratim na Turke.... U vreme vazala, dranja koze, nametanja vere i svih tih cuda, sta mislite kakvi su to Srbi opstali i preziveli pod Turcima? Kakvi su to Srbi preziveli Turke? Moja nekakva logicka pretpostavka 90% oni koji su bili "vesti" oportunisti, cinkarosi itd. E, jbg, verovatno to ne moze tako lako da se izbrise kod nas. Nije da mnogo verujem da se takve stvari prenose genetskim putem, ali ako se prenose, let's face it... svi smo mi verovatno potomci nekih cinkarosa. I oportunista.

Ma to sve stvarno vrti na "Mir, stabilnost. Vucic". To im je bio ozbiljan demagosko-populisticki inzenjering. Starije generacije na ovim podrucjima su hronicno, da ne kazem genetski, preplasene i istraumirane zbog svakakvih ratova, turbulencija itd. Ako nisu oni sami, njihovi roditelji jesu, pa i roditelji njihovih roditelja. To je bio sveprisutan model na Balkanu. Stanje predostroznosti, istraumiranosti, napetosti i tenzije... I sad se stvarno plase da ce biti drasticnih promena, nekakvih katastrofa ako se nesto promeni. "Ma bolje i ovako, barem znamo..." Ako su pro-russian, onda se plase da ce neko novi da skroz okrene ledja Rusima, a to znaci da Putin moze da nas kazni. Ako su pro Evropa, plase se da ce neko vise da nas kaznjava sa zapada. I na kraju dana, 12-14 godina (koliko vec) su ovi na vlasti, nije bilo nekog bas rata. Poverovali da je to zbog njih. Vucic je zicnuo nacionalsticku zicku na tacan nacin. Vise puta sam to pokusavao da objasnim. Vucica zamisljam kao osobu koja ima nekakav fiktivni range slider (znato ono kad birate cenu, kad filtrirate po sajtovima), i na slajderu imas left-right. I on svaki dan skenira, ujedno i projektuje atmosferu u naredu, tako da uvek moze da kontorlise i da zna kako ce taj dan da taj range-slider postavi. A potreban mu je da zasiti tu svoju kriticnu masu, pogotovo nemnogo mislecu kriticnu masu. Sa odredjenom kradjom glasanja, ucenama, penzosima itd.... to je njemu bilo dovoljno. Na to dodaj, da se ovde generacijski suludo veruje da penziju dobijas jer ti je drzava daje kao njen gest dobre volje, bez te aktuelne vlade je ne bi imao. + mediji, gledaju tv (tu ide ona prica sa investiranim vremenom) Imamo mi Srbi istorijski ozbiljnu podlogu da budemo nemisleca, a gorda, stoka. I sa time moramo da se suocimo, cak i mi koji mozda i nismo to. I to je bilo i pre Slobodana, i pre Tita... Tu platformu je iskoristio Vucic, I eto ti ovoga....

Nije da toga uopšte nema, ali se ne slažem da je dominantan faktor. Imho, ljudi i njihovo unitrasnje stanje su uglavnom stanje sopstvenih investicija. Ljudi se najvise vezuju za njih, i mnogo im je stalo do toga. Investicije nisu suštinski finansijsko-materijalna stvar, investicije su pre svega stvar alokacije naših raspoloziv resursa, i tu spada mozda najvise naša emergija, pažnja i ukoženo vreme u nešto. Kada provedeš vreme, investiras sviju paznju u nesto često i dosta, stvaras obavezu premam samom sebi da opravdas tu investiciju. Defanzivni mehanizam svih nas je takav da cemo braniti smislenost naseg ulozenog vremena, i relativnost tog fenomena nam daje prostora da se tendeciozno hvatamo za razloge kojima opravdavamo tu investiciju. Mnogo je teze da sebe varamo za investicije koje imaju uniformu i definisanu metriku i evaluaciju. Kupio si stan, promasio si pokaciju, preplatio kvadrat u donosu na alternativu koja ti je bila opcija. Tesko da sam sebe ubedjujea, mada i tu ljudi nadju nacim da se ubede da im je tu lepse. Investirano vreme može biti najveća zamka. I to je tako jer na globalu, kriticko razmisljanje je retkost. i isto tako je retko da ljudi konstatuju da su spucali vremena u neku glupost i obmanu. Čak i kad se to desi, to se desi kad se to dovede do nekog absurda, kad vise nemaju kud, i mozda cak i direktno ma svojoj kozi osecaju posledice toga.

Keva ih mrzi od maltene prvog dana. Jer ona ne prasta bahatost, i dzulovsko ponasanje. Jos od pocetka je bila u fazonu "Ma sve i da rade dobar posao, ne mogu da ih gledam". A i car je. Ako joj objasnim nesto lepo, uvek pomno slusa, i uvek ostavlja prostor da smo mi pametniji od njih, jer imamo kontekstualnije znanje. Cale je hc mrzitelj Slobodana i Seselja. Bio. I sad je. I mrzeo je radikale. I kaze da ne voli Vucica, ali... I 4 sec je dovolno da upoadnemo u tu vatru. A ja sa mojim ocem sam upadao ceo zivot u vatre (iako najmladji clan porodice, mnogo puta vise sam se svadjao sa njima nego ostali zajedno), cak i za mnogo trivijalnije teme i situacije. Evo povoda za smejanje, ali on je ako slican McLeod-u, nekakva bumerska verzija njega. Nekad imam utisak da on izvlaci najgore iz mene, i ja iz njega, kada se pokrene neka diskusija, svadje itd... Letos je moja verenica odlucila da ipak ne moze da se natera da ide na more sa mnom. Ne voli ga, previse provodila vreme na njemu kao mala, i nece. Ja usled potrebe da iskuliram, ali jos vise usled prolazenja kroz neku egz krizu, razmisljanja o prolaznosti zivota itd, pitam moje roditelje da sednemo u kola i da idemo na more. Konj u 35 godina seo u kola i ide na more sa svojim roditeljima. Obilazi plaze, istrazuj razlicite zabacene plaze i predele. Skripta za nekakav jeftinu kopiju neke lektire, ili neke Kamijeve novele. Pa za mesec dana ponovo sa njima. I za tih 12,13 dana nisa imao ni 2 minuta svadje, niti upadanja u vatru. Jednostavno let them be. Ne mozemo da ih promenimo, van domena nase kontrole je. Ako i postoji sansa da ih promenis, mors prvo da se potrudis da ih razumes, Tj da razumes njihovu perspektivu i pozadinsku kompleksnost. Koja uvek postoji. Na kraju dana, uvek postoje neki razlozi. Pre par godina sam to shvatio za sve u zivotu, i vise se ne trudim da nekog ubedjujem u nesto, pogotovo ukoliko u toku diskusije stignu da pobiju zakone logike zarad sopstvenih "argumenata". Kad vidis da nema poente sa nekim nesto se ubedjivati... ne pricaj mu sta mislis... postavljaj mu pitanja, ili ces doci do toga da mozes da razumes sto tako misle, pa da seo nda lakse boris protiv toga, ili ces MOOOOOZDA uspeti pitanjima da ga navedes da se preispita. Tacnije da dobije zelju da se preispita. Na kraju dana, promene u zivotu, ovde stavova, ne dolaze zato sto ti je neko rekao nesto, nacrtao ga ti je. Promene u savovima dolaze kad sam dobijes ideju da ih promenis. Ljudi vole da promena bude njihova ideja, a ne da ih neko drugi opravio... Content je buducnost. Content ce biti kralj. Content, ce pre svega zbog ovog AI boom-a da bude mngoo bitan. Za pocetak, uvek je bio. Ali novonastala stvorena bitnost, ce dovesti do toga da ce se pojaviti 20-30 rola/pozicija za content. A to ce dovesti i do potrebe za sistematskim pristupom, a to znaci da ce se pojaviti i metodologija. A samim time i nekakav inzenjering u tom domenu. Higher Intelectual/Moral Ground likovi, pre svega devovi i slicni tech likovi ce probati da ignorisu to, omalovazaju, ali ce na kraju morati da prihvate to, i cinjenicu da ce content biti kralj u buducnosti. Bice im tesko verovatno, jer neretko oni misle da su oni jedini koji rade nekakav inzenjering u ovom svetu, da su svi ostali ili automatizovani operativci, administrativci ili nekakvi hoax scammeri ili bulshit-ovci (to uglavnom misle za busines/marketing/sales/design) Nama trebaju price, narativi, inspiracije... Kontent ce biti tu da nam da ne samo edukativni sadzraj vec i senzibilitetom asocijativni sadrzaj koji ce nam obezbediti interpretaciju, racionalnu, iracionalnu, emotivno, neemotivnu, onu sa kojom se slazemo, onu sa kojom se pronalazimo, onu sa kojom se ne pronalazimo, onu sa kojom se delimicno pronalazimo, onu za koju sumnjamo da se mozemo zaprqavo pronaci. Onu koja nas inspirise, ili challenge-uje. Da ne navodim dalje, svakako kompleksan spektar. Svakako content je uvek imao svoj filozofosko-psiholoski mehanizam, moze se reci inzenejring. Tek ce ga imati. Embrace it. Content nije tu samo da bude racionalan i logican. Nama to ne treba, niti ga zelimo nuzno. Niti zelimo da je savrsen. Uspeva AI da napravi zaista dobar content on its own. Ali to ljudima nije potrebno. Jeste na nekom generickom, mediocre nivou i domenu, koji u narednoj tehnolosko-kulturoloskoj iteracije izbrise. Ja inace radim kao product designer. Radim na strategiji dizajna, UX-a, informacione arhitekture itd za tech producte, SaaS-ove. Uglavnom su to neki dashboards, crm, cms itd. Svakodnevno sam ukljucen u tech proces, mnogo redje u biznis/marketing. A razmisljam se da se doprofilisem u pravcu da bude content creator. I proucavam tu metodologiju, od storytelling-a, do gradjenja relatable aspekta, pa na kraju i do grafickih aspekata (dizajn, video itd... dobro to je sve srodno i sa onime sa cim sam imam iskustava). Kao sto sam davno nekad znao da ce morati da postoji spona izmedju tech dela (npr frontenda) dizajna i biznisa. I da ce neko morati da bude placen da holisticki razmislja o interfejsu, tako sam sad siguran da ce Content biti king. Zivot nam postaje prekomplikovan i overwhelming za ovih nasih posranih 24h koliko nam traje dan. Tih 24h nikad necemo moci da promenimo. Zato ce nam biti neophodno da svu tu zguzvanost prozivljavamo uz kontent koji ce da nas zasiti. ________ Inace da se vratim na pricu sa Linkedin i Twitter. Linkedin je bas toksican u picku materinu 😄 Metabolizam, i kultura LI-a je pretoksicna, nebintno koja je nisa u pitanju. Principi i praksi su isti. Uglavnom pun djavo likova koje nemaju sram, ili zele da impresioniraju druge. Na instagram kacis sliku svog tela/selfija, ili jos gore frejm tvog zivota, kako bi natrljao drugima kako imas lep i kvalitetan zivot. Linkedin radi isto, samo sto pokusavas da impresioniras ljude, izmanupilises ih i lazes o tome kako si nesto pametan, sposoban i kvalifikovan... Ja Twitter volim, bas zato sto se tviter kao mreza izgradio na tome sto su tviter pioniri ljudi koji su konstatovali toksicno poput tih na LI. Selfpromocije naravno ima, ali tviter nekako nedozvoljava da si bullshiter. Dozvoljava, cak i pospesuje, polarizaciju, pristrasnost, agende itd. Ali tesko prolazi to da bude cak i fejk sa agendom.

Sve je to sirok pojam. Pre svega postoje ti deluded tech-nazis koji sektaski nose neke narative za odredjene parametre, specifikacije itd. Bez da ih razumeju. I naravno preispituju... U 99 posto slucajeva hardverasi su likovi koji ne znaju da razmisljaju kriticki, niti da razumeju nesto, jer da umeju, pravili bi nesto od toga, ne bi bili samo fanovi koji se razumeju u to i prate. A IT guys su uglavnom ta fela ljudi... "Gle izaso X 4375 z unit". Nit znaju sta je taj z unit, sta je to stvaro, niti znaju kakav je kontekst tog 4375. Ali 4375 vece od 4365. Ja sam samo jednom pricao sa hadverasom-rekreativcom koji razume to sto prica, i usage toga. Uglavnom se svodi na to da su to (za mene, da se neko ne nadjep prozvan) popaljeni likovi koji nisu nikad odrasli. Jos zive u vremenu nagomilavanja genius kutija i divljenju prasine iz komponenti. Pa se hvataju za brojke, kao oni likovi sto se loze na kola, pa pricaju za koliko moze da postigne od 0-100km/h. I sve te hipoteticke vrednosti za najhipotetickije slucajeve. Pricaju o ferariju, i kako bi ga vozili, u zivotu videli nisu ulicu sa trotoarom na koji ferari moze da se popne. Niti ulicu gde ferari moze da ga tera sa trecinom max speed-a. Na neki svoj nacin to su sve silly-testosteronci kojima je potreba da znaju MOC MASINE. Nebitan je kontekst. Pricaju o jezgrima i nekim parametrima, bez da imaju promil percepcije i poimanja sta je to zapravo. Hvataju se za brojke, nekakve bencmarkings i sektaski nametnute narative. Svi smo to witness-ovali, da l' AMD vs Intel, da l neke nove pojave toga. Sednes i pricas sa njima, i oni se postave kao osobe koje su egzaktne, smislene, racionalne, sa egzaktnim argumentima. I onda ih dovedemo do toga da im je konacin argument u diskusiji "Ma nema nista dok ne osetis i vidis to stvrno", gde se pozivaju na nekakvu polu-spiritialnu apstrakciju. I imas pored toga i likove koji padaju na KVALITET. To moze mozda najvise uzasava, najveca bumersko-gen x zabluda i majmunacija. Kao moj cale kad mi kaze da sam kupio los sto u Ikei jer nije kvalitet kao oni stariji, sto je on kupio. Ja ga gledam "Jeste, taj sto sto sam kupio, nije dovoljno kvalitetan da izdrzi africkog slona, ako sedne na njega. Taj koij ste vi kopovali hoce, slazem se. Igrom slucaja, nece slon da mi seda na sto". Olako pozivanje na koriscenje reci "KVALITET' jer maltene na neki svoj nacin naivno religiozna stvar, kao na pozivanje boga i takvih stvari. Naravno, svi smo bombardovani tom idejom da se KVALITET vezuje samo za izdrzivost. A da niko ne razmislja o primenjivosti, easy to use itd kao aspekte KVALITETA. A zapravo... Sve se svodi na potrebe i usage samo konzumera/korisnika. I sve se svodi na mvp, i nekakav dovoljan kvalitet/vrednost za korisnika. Ekonomski zakonitosti su u mnogome ispeglali da u 2024oj godini nesto ne moze da bude totalni trash ako je skupo, niti nesto moze da bude predobro iako je jeftino. Niti kompanije zele da prave modele, ultimativne devojke za sve. What - How it works - Why - How it would work - Then what I proizvodjaci i brendovi znaju to sve lepo. I lepo naprave modele koji mogu da pokriju spektar tvog use case-a. I stvarno ce ga pokriti. Nikad nece pokriti sve hipoteticke use case-ove. Ne isplati im se. Em treba da se prodaju i drugi modeli, em je preskupo da se ulaze, razvija i istrazuje ultimativno resenje. Samo treba da imas u firmi IT Guy koji nece biti lenj da odradi istrazivanje, potrudice se da razume tvoje potrebe, niti ce da se pravi pametan da on bude Kolumbo koji zna sta je KVALITET i sta je ZAPRAVO kao nekako smisljanje tople vode, sta ti treba.

Deda je car, jedan od par mojih omiljenih igraca Zvezde ikada. On, Lazic, Bjelica, Jovic… muda su tu, al nema pateticnog dodvoravanja navijačima, neomajmunskih gestikulacija. Car, i burazer, koji mnogo razume košarku.

Davidovac ❤️

Pitanje, odnosno tema, za pravnike i one upucenije u politicke procese i regulative... Da li postoji nacin da se napravi deal sa npr 2 osobe iz ove sns masinerije, da oni isporuce sve na tacni o ovom rezimu i Vucicu? Nesto kao svedok saradnik? Ja ne zelim da ovi padnu samo na vlasti, i da u narednih 5,6 godina po malo nekog kaznjavaju, da se neki samo izgubi, a da neki cak se utope u nove politicke struje. Ja zelim da konacno neko odgovara. Zelim da Pink Zeljka Mitrovica budet otet i da infrastrukturu i tehnologiju Pink-a korisitmo za javna sudjenja i za javno sramocenje ovih. Znaci kao ovi rijaliti i picke materine. Svaki dan po 3,4sata, javno prenosenje svake splacine koje su se desile. Javno sramocenje i pominjanje svih prijatelja i kumova. I tako 2,3 godine, odmah. Taman dok traju neke tehnicke vlade i slicno. Ne smemo da dozovlimo da se ovo brzo zaboravi. Mora da odgovoaraju, mora da budu uzeti za primer. Mi nemamo sad luskuz da po nekom regularnom protokolu skidamo ovu vlast, i da posle skupljamo dokaze za njih. Dok posle skupimo sve dokaze i slicno, oni ce od zaradjenih ziliiona evara i zilion poluga moci, tokom ovih 12 godina, da se operu, pobegnu... Jednostavno izvuku. I boli me uvo za medjunarnodnu zajednicu. Nece valjda da nas bombarduju ponovo ako postupamo mimo nekih (njihovih normi). Ljudi, dajte vi nama da mi nase prvo kaznimo, i da postupamo sa njima kako su zasluzili zbog toga sta su uradili nama. Ponudis nekom Vesicu, Covicu, Nesi... kome vec... "Ej, nece odgovaras, koliko bi inace odgovarao, dacemo ti i neku penziju, dozvolicemo ti da zivis negde u picku materinu, tu i tamo cemo da te proveravamo... ali moras sve da nam isporucis. Danas".

U nekoliko frejmova ovde mozete da vidite koliko je sneaky Usyk sa desnom nogom. https://www.instagram.com/reel/DD13rAyoXuu/?igsh=b2s2NWlwNzRoenB3 Ne udara te da bi te povredio, udara te da bi iskoristio te pokretw da postavi nogu desno od protivnikove. I plus koristi protivnikovo telo da se “nasadi” rukom i odgurne u desno. Zato i često udara u telo, kao u džak. i zamisli da se boris protiv njega, od pocetka je na granici od toga da ti udje sa strane, da te ima van balansa, na svoji desni krose i levi direkt, dok ti njega nemas ni na jednom udarciu. Tvoja desnica je izbačena iz igre, ako probas levi krose otvaras svoje rame i bradu da te on rokne svojom levicom. Usput, tvoj perifrmi vid vise ne moze da isprati njegovu desnu stranu. Jeben puzzle. Mislim da to moze da resi samo neki kontraš, ili neko ko se spremi da mimo prirodnog rekleksa ide u levo, a ne u desno. Što je jako tesko, i sto znaci da ne smes da koristis jab protiv njega. Jer jab znaci levi kuk+rame napred, desni deo nazad. A ako iz orthodox guard-a hoces da ides u levo, nekim stalnim sitnim koracima, to znaci da treba da si vise otvoren preko desnog ramena. Neko ko je orthodox verzija njegov stila nece da se pojavi, nemoguce je. Prvo mnooogo je tesko da budes dobar u tome kao on, sve i da si talentovan, ali pre svega zato sto je on naviknut da melje desnjake na taj nacin. Desnjsci nisu naviknuti da melju south paw. Usyk svaki dan to trenirao kontam, neki desnjak ne.

Imho 115-113, ili 115-112 za Usyk-a. Bune me ti poent na taj nacin, svakako za 2 ili 3 pts Usyk. 6 runde uzeo Usyk, 3 Fury, 2 nereseno. Naprpao se opasno Fury od Usyk-a. Ali ok je izboksovao. Kasno je krenuo da koristi aperkat i body shots. Bas mu je puko plan sa klincom, hteo je taj bully pristup, ali Usyk nije dozvolio.. Pomenuh vec tokom meca, kao sto ti Djokovic oduzima noge (sto bi reko Roddick) to radi i Usyk. Malo po malo establisuje svoju desnu prednju nogu, i tu vec oko sedme, osme, devete runde, vidis da je njegova desna noga maltene sve vreme levo od prednje Tajsonove leve. Telo-glava samo da izmori protivnika koncentraciono i da ga natera da sta panicnije bezi. Usyk npr uopste ne koristi mnogo kukove kod udaraca, pa zato i to nisu jaki udarci. U jednom momentu je Tajson presao u South Paw samo da bi se malo odmorio od tog stalnog pritiska Usyka na njegovu prednju nogu. A southpaw mu nije bajan. Stoji u gard kao da vozi skejtbord, na petama. Naravno pored znacajnosti foowork-a, najznacajniji deo tehnike u boksu je upravo taj razvijen osecaj za sinhronizaciju radova kukova. Bokseri, ali tehnicki losi bokseri, uvek unose kuk u svaki udarac. Najbolji bokseri imaju sinhronizaciju, i taj ritam unosenja kukova sa jednog na drugi udarac. Kad se unosi kuk u udarac, naredni udarac je cesto ili sporiji, ili si nogama zaglavljeniji. Tu dolazi i onaj deo kad se udaraju kobinacije sa vise udarca, taj odnos inercije kukova prilikom svakog udarca odlucuje koliko ces biti u balansu, i koliko ce ti noge moci raditi. Boks je vestina balansa i ritma. Sweet science. Naravno nekad se mora uneti kuk jako. Nekad da se pusti odsecan jab, da se ubije samopouzdanje protivniku, ili kad se zavrsava kombinacija, za poslednji urdarac. Svakako, Usyk je fenomenalan sa time. Jednostavno all time greats bokser ako pricamo o teskasima, jer se bori kao da je neke welteras a teskas je. Pored te lukavosti sa prednjom nogom, Usyk je genijalan i sa kontrolom balansa koristeci ramena. TI iskoraci u stranu idu 90% iz ramena. Ako hoces da ides u desno, to se radi preko desnog ramena, tj desno rame se gura napred, levo nazad, i onda se odatle "navija" iskorak. Usyk to radi sa jebeno dignutim rukama u gardu (sto je mnogo tesko). I nije samo to. Zna da napravi brzi switch kad radi eskivazu preko levog ramena, i da iskoristi inerciju levog ramena da je prebaci na desno rame, i da ode u svoje desno, protivnikovo levo. A da noge naravno savrseno prate sve. I melji melji... Ne mozes 12 rundi da guras to. Padne koncentracije, umoris se, i ne osetis kad ti je oduzeo balans, kad si prestao da gledas kako ti n jega mozes da udaris, nego samo da bezis od tog. Manje vise korisit isti pattern. Komentatori ga napravise da je on neka kombinacija Ali-a, Sugar Ray Robinson-a i Crawforda. Nije to tako. On ima svoj metod, ali to sto radi je mnogo produktivno, efikasno i bitno u boksu. A on to radi mnogo dobro.

Ne moguda ih smislim obojicu. Popeli su mi se na mocna mesta 2nd i 3rd mesto po tome koliko ne mogu da smislim igrače Uniteda. United ce da bude ovakav da bude dok ne najure Bruna. Dalot je isto ograc kog bih prodao sutra.

Karo nas Bruno.

Tašta slavila rodjendan, i ostale brdo njene godlike hrane (tašta je legit tom brady za hranu), i ajde da odnesemo studentima, usput napunili još neke kese. Niški Filozofski, upadamo kasno uveče, gledaju nas preplašeno, ne može da se udje bez indexa (pametno). Ostavismo, studentarija se izgleda fino organizovala i da dele hranu drugim fakultetima, po potrebi. Mora da se pomognu malo i pmf-ovci, na filozofskom je svima lako da dodju… Šta će mukice one na pmf-u koji je u onoj tužnoj pripizdinoj. Ko se seti da ode tamo…