BattleBender

Kakav li bi bio igrac da ne nosi ranac dok igra...

Bez zelje da poke-uje, a na sta se tacno misli kad se kaze sloboda koriscenja, tj nedostatak iste na Apple-u? S obzirom da sam presao posle 10ak godina sa Apple-a na Android (mada sam imao jednu godinu na androidu pre 4,5 godina), ocigleddno je da ne pratim slepo, i da ne zelim da budem bot bilo kog od ta 2 tabora (andorid vs iOS). Apple in general, mora da izbaci neke inovacije. Dugo nisu nista konkretno uradili da bi opravdali razliku u ceni. Tu se slazem. Iako ja vrednujem njihov interfejs i sve kako radi. I uredjaji su kvalitetni. UI/UX jeste subjektivna kategorija, ali i nije subjektivna kategorija... Cinjenicno stanje je da vise nisu toliko bolij, pa ni u kameri. Sa 13icom su bili stvarno bolji do ostalih. Sada vise ni tu nisu toliko dominantni.

Sto Realni rece za WB-a, rolling the dice. Desice ti se 5 ili 6 nekad... sanse su 33% Sta ce da se desava sa ostalih 66% pitaj boga. Sad se zadesilo da u 7oj bude neka petica. Ja nesto ne verujem da Denver ima luksuz i tu moc da moze da gura do kraja sa njegovih 1-4 u 66% slucajeva...

Ma kakva kamera na telefonu... Samsung kosta kao Iphone. Ako cu da dam vec tolike novce, kupicu iPhone i ostacu u njihovom ekosistemu Meni je suludo da dam tolike novce za android i non-iPhone UI/UX. Imam fotoaparat koji ima dynamic range i kvalitet senzora koji ce za telefon izaci, nikad... Da placam telefon mnogo zbog kamere, ne pada mi na pamet. Kamere telefona funkcionisu po principu (softverske) HDR tehnologije, cekas samo kad ce apdejt da ti downgrade-uje softverski kameru. A cim izadje najnoviji model nekog brenda, apdejtom ti sjebu kameru. Malo po malo...Kad vec pominjes Samsung, imaju verovanto najmanje dobru kameru na telefonima poslednjih generacija. Mada to je malo glupo reci, jer se kamera telefona gledati kroz flavour... ne toliko mnogo kroz capacities. Ako kamera telefona moze da bude dovoljno dobra da isparira aparatu za slike (mada ni tu ne moze), za snimke ne moze. Prosto ne mozes da kontrolises otvor blende, telefoni softverski prave bokeh efekat, tako sto rade "prljavi blur". Za video je mnogo drugacija prica. Ekspoziciju, pogotovo na dnevnoj i suncevoj svetlosti, kamere mobilnih telfona resavaju tako sto dignu mnogo shutter speed, da zatvore ulazak svetlosti po frejmu, ne mozes da pravis balans sa otvorom blende. Svaki shutter speed veci od 100 krece da bude not natural. Prirodni motion, ne samo ljudi nego objekata u prirodi se dobija na 50 shutter speed, dok se snima na 25fps (sto svaki uredjaj snima). For the reference, sad kad je prolece ili leto, i kad upalite kameru preko dana, telefon vam u pozadini promeni shutter speed na 500-3000 kako bi izregulisao ekspoziciju. Resenje za to postoji, a to je nd filter za telefon, ali onda telefon postaje aparat. Svi ti extra uredjaji za telefone su skupi a nisu dobri kao za kamere. Kamera mobilnog telefona nikad nece moci da bude ozbiljan za low light uslove i noc. Jednsotavno to su vec zakoni fizike. Naucice kroz nekakve AI da peglaju i sl, ali to ce sve biti hakovi....I bemisleno je da ti telefon ima usage kao aparat, sa losijim perfomansama, i sa neproverenim tehnoligijama. I da ti ga sjebe nekakav Apple ili Samsung da bi te naterlai da kupis novi telefon... Xiaomi sam kupio zbog cene, da pokrpi neki period i bude kao usteda, koja ce da mi da mira, i da mi ne grize savest za kupljeni dodatni objektiov na aparatu. Ili gimbal. Ta razlika, dobrano u 500ak evra je taman Sigma 18mm-50mm (imam 2 prajma objektiva, ipak mi treba jedan zoom), ili Gimbal dobar i da ti ostane kes... Imam vec 16mm i 30mm objektive. Objektivnima maltene da na pada cena, godinama... Naravno nije ista cena kad je nov ili polovan. Ali polovan ima dobru cenu mnogo godina. To se nikad ne obezvredi. Pogotovo ta all around sigmica 18-50, to pokrije sve najbitnije fokalne duzine. Da stavis taj objektiv na neki aparat, koji se moze naci sad i za 600,700e, to ce da pravi bolje slike i snimke nego telefoni sto ce moci u narednih 6,7 godina...

Mali je broj scenarija gde oni mogu da trejduju Murray-a i Porter-a i da budu bolji nego sto jesu sad. Jednsotavno retko ko je lud da uzme te igrace sa njihovim platama. Ali i tu mogu da ispadnu kolko tolko pametni. Postoji neki tim koji je u tank mode-u i treba da ispune taj minimum salary cap. Lupam, nekakav Washington, preuzmu Murray i MPJ-a, ozive im malo stats, pa ih trejduju nekom ako zivnu, i dobiju nesot za njih. Ovaj PO je test da li Denver bi trebalo da zaboravi da pomislja na titule. Izvesno je da ce ovaj PO ogoliti to. Reagujes na vreme, better later than never. Svi u paketu, Jokic, Gordon, Murray i MPJ... pokupis neke mlade igrace, pokupis neke pikove, pokupis nekog kog nikog nece, ko ima los ugovor, da ti ispuni min salary cap, a zbog toga dobijes assete. Generalno, bula si naredne 3,4 godina, ali barem nisi fransiza bez perspektive. Nisi Phoenix ili LAC.

Odgovorih i gore. Jokic je jedini spas da se ratosiljaju Murray i Portera, i da se vrate u kakvu takvu poziciju, da mogu da imaju svetlu buducnost. Da ih ne otpisujemo toliko rano, ali evo Denver je ceo zdrav pa nisu dovoljni, niti su blizu da budu dovoljni, niti mogu da budu dovoljni u narednim godinama. Postoji gap izmedju njih OKC-a ,Cle-a, Bostona, pa verovatno ce biti i izmedju Houston-a. Ja se ne bih iznenadio da LAL napravi neke forice i oni budu ozbiljni naredne godine. Sa njima nikad ne znas. Kad kazem dovoljni, mislim na 1st tier favorita za titulu. Jokic ima value kakvu je retko ko imao u poslednjih 30 godina. Kad vec nisi tim u top3 ili top4 po kvalitetu i perspektivi, meni je glupo da se molis bogu da ce nekako da padne titula sa neba. Trejduj to sto ima vrednost, i kredni da pravis tim.

Moze da se napravi trejd sa 3+ tima, u kojem Denver offload-uje i Murray i Portera, i pokupe neke mlade igrace i assete. Njima je jedini nacin da uvale Murray i Portera negde jeste uz neki mega multi teams trade gde ide i Jokic. Kupe sebi nekakvu buducnost, kad su sadasnjost usrali, niti znaju da je iskoriste... Jokic jeste da ima ogromnu cenu i vrednost, ali Murray i Porter nemaju. Prakticno u tom trejdu obaraju vrednost svemu sto Denver nudi. Tako da u celoj toj kalkulaciji ne mora da znaci da bi Houston morao da da toliko mnogo van Senguna. Ovo sa OKC mi je bas ono... Durant nivo maltene, iako OKC nije uzeo titulu, ali team up sa igracem sa kojim delis status najboljeg igraca lige, tacnije MVP-a. Istoriski mi je OKC gotivniji od Houston-a, ali ne bih mi to bio prekul move iskreno. Naravno tu Jokic nista nije kriv, on se ne pita mnogo... Za pocetak po cemu je to Edwards bolji od Tatuma? Osim sto je harizmaticniji, tacnije nije antiharizmatican...

Nije da sam lud da Shengelia dodje u Zvezdu, ali kao da ta ista Zvezda, odnosno Partizan ionako nemaju svake godine koju milionku bacenu na neke igrace koji prakticno da nemaju nikakav doprinos. Visoki igraci, odnosno cetvorke i petice, tu najvise oseti tim kad neki igrac nije blizu EL nivoa. Shengelia kao treci visoki bi bio dobar i za Zvezdu i za Partizan. Da po potrebi postane microwave startna opcija, kada situacije nalazu. Naravno, pitanje koliko bi to kostalo. Skup mladih, svezih, fizikalnih igraca je precenjena kategorija. To je nesto sto sam shvatio ove godine gledajuci EL. Mnogo je bitno iskustvo/bbiq na krilima da ti tim ima glue. I mnogo cesto to te drzi u mecu i kad ne igras dobro, i mnogo cesto na konto toga dobijas kad si slabiji.

Mislim da se malo precenjuje ovde Minesota. Dobri su, ali ima i do toga sto su uzasno los matchup za LA Lakerse, za koje se moze reci da su i lose istempirali formu. Jesu favoriti protiv GSW ali ne mnogo znacajno. Houston bi mogao da trejduje baby Jokica za Jokica. Denver lepo krenu u neki svoj (osudjen na propast, jer su debili) rebuild. A Houston se level up-uje znacajno. Koliko se dobro secam, Houston vec ove god ima lottery pick. I generalno imaju fine assete, ispravite me ako gresim.

Pa mislim da je ta poluga Jokic - Gordon kljuc sansi Denvera da izadje kao pobednik iz te serije. Ako ne uspostave svoju igru (da ne kazem 2v2, jer to nije 2v2) mislim da su sanse bas male.

Ova pobeda, i na ovaj nacin je mozda spas ove Denverove ekipe. Koliko god da sam Jokic believer, poceo sam da postavljam pitanje da li je upao u zamku u koju je upao Lebron vise puta tokom cele karijere. Ne mozes i ne smes da bude toliko carry out i tatko celog tima. To jednostavno dovodi do toga da igraci postanu underachieveri. Mora nekad da im se da prilika da igraju, i to kad je bitno, makar i gresili. Cim NBA igrac statira i stalno postoji jedan lik koji vadi tim iz govana, igraci se jednostavno osecaju kao nesposobni idioti. Puca ih imposter syndrom itd. Svako ko je zavrsio u NBA kao kosarkas, naviko je tokom kosarkaskog formiranja da ima odredjenu vaznost, potrebu da inicira neke stvari. Nije naviknut da bude statista i supporting cast. Po tome se razlikuje NBA od npr Evrope. I zato ti igraci igraju losije, i deluju nesposbnije nego sto jesu. Mislim da je to slucaj malo i kod Jokica i sa celim Denverom, nazalost. Izgleda da od modernih velikana, samo Jordan i Duncan su uspeli da ishendlaju to sve lepo. Zato je prvi goat, a drugi top5, iako to mnogima deluje preterano.

Amad vredi ko ostatak tima zajedno. Bukvalno, njegovo prisustvo pravi razliku od mediokritet tima... i uzasnog tima : D Bice znatno bolje sledece godine. Ali ima mnogo rupa ovaj tim, i Ineos ne sme da fejluje na leto.

Izbusise nas preko Amassa i Fredriksena. Do ova 2 gola nije bilo lose ovo drugo poluvreme.

Ali u sustini ovo i oslikava Slukasa i kosarkaski. Pragmatican i usmeren ka funkcionalnosti, rezultatu i pobedi. Pragmatican i nemilosrdan kosarkas. Fora je sto su takvi kosarkasi uglavnom tehnicki neoplemenjen. A on je i znalac, pritim je i fizicki masina. Iskreno, mozda bih njega izabrao i ispred Dijamantidisa (mada i on je bio takav slican) , Sarunasa, Vasilisa, Tea...

Ma daj molim te, koji nivo relativizacija pokusavas da proguras. Lik je promasio P O L A G A NJ E. Zicer. Nije mu prvi put. Kakva bre margina greske... Jokic ima istorijski carry out ove fransize vece godinama. Westbrook je tu prvu sezonu i vec je uspeo da ih usere opasno 2 puta necime sto je elementarni kosarkaski brainfart. Znaci ne pricam o promasajima, los sut iz igre, ili tipa napravis gresku, neko ti ukrade loptu. Lik je promasio polaganje lopte na tablu ili obruc. I sta sad, zbog plate, Jokic mora da iznese teret at least kao gorila, a Westbrook je dovoljno da odradi posao kao da je civava. How yes no... Na kraju krajeva WB, ako je neko zasluzio da se za njega nema neke empatije to je on. Godinama smo bili svedoci njegove blatantne igre i nabijanja statistike, koje je bilo vredjanje zdravog razuma i ove igre. Nekako, nekom kosmickom pravdom, ispasce da je njegova poslednja sansa da osvoji titula dobrim delom sjebana jer je on promasivao polaganja, udaljen 25cm od kosa... Bas onako iz iste pozicije, iz koje je nekad znao da se odluci da ne zeli da postigne kos za svoj tim, nego da vrati pas na 8,9 metra od kosa, jer mu je bio potreban asist za TD. Negde slicna pozicija, u udnosu na kos, gde je bio i njegov saigrac kad mu je udario bananu, kako bi on skupio nesto za stats. Nazalost, tu karmu cu morati da gledam da se prelomi preko Denvera, ali jbg. Lik koji je previse vredjao i kosarku kao igru, i svoj tim i svoje saigrace igrajuci kao debil za statse.

Ovo je toliko pogresno da ne znam odakle da pocnem. To sto neko igra za minimalac ne znaci da treba da promasi polaganje. Igra za 3.5 miliona, u NBA. Kontam da mimo Nunn-a retko koji van NBA igrac ima vecu platu od njega. Ponovo, promasio je polaganje. Zicer. Svaka prica ovde o nekakvim minimalcima i sl. je glupost. To sto je Zubac zakljucao Jokica vise govori da je Zubac dobar igrac, i da Jokic koliko god da je dobar, ne moze uvek sam, i da se moze sacuvati sa dobrim fokusom odbrane, sa odlicnim defanzivcem u direktnom duelu, i sa smanjenom opasnoscu njegovih saigraca.

Za pocetak Yamal je poniko u toj Barceloni koja ima svoju metodologiju rada. Vrlo verovatno do svoje 15e godine je vec bio izlozen sveobuhvatnijem pristupu rada fudbala nego Pele i Maradona tokom cele karijere. Ima isplaniran dugorocni program rada, trenazni proces, trenira i igra na savrsenoj travi. Ako nivelisemo inflacijom cena, kontam da Yamal-ov trener u mladjim kategorijama Barse, kao i celokupno osoblje tih kategorija imaju vece plate nego sto je imao bilo koji trener Pele-a. I mimo treninga se danas sve dugorocnije i planskije radi. Mnogo manje nepredvidih, otezavajucih okolnosti. Maradona trenirao i igrao po onim riljanicama. Nemas si tu luksuz da se skoncentrises 100% na neke finese. Zato mislim da je glupo porediti ga, Yamala, sa i Peleom i Maradonom. Svakako, nikako se ne bih slozio da je talentovaniji i bolji nego Luis Nazardio da Lima Ronaldo. Koliko god da je kvalitetan Yamal, a jeste, on je samo bas razvio te neke moderne tipove kretnji, i solidno je "citljiv" tj predvidiv, iako je to tesko sacuvati. Ronaldo je jedini znao sta ce da uradi u narednom momentu, i sta ce da se desi.

Bjelica je 0.8 Kukoc. Slicno njemu nije bio prepoznat igracki, tj njegov talenat. Meni licno, verivatno sam jako bias, jedan od najtuznijih what if je taj sta bi bilo da Bjelica nije otiso u smrdljivu Minesotu. Nego da je odmah u GSW ili SAS... Jebem ti Minesotu. kad vidim ovde neki ih je gotive. Ima da je mrzim zauvek zbog Bjelice.

Je l ste videli za pocetak koliko je skakao u vis Pele? I kakve je cudne fizicke pokrete imao, kakav mu je bio balance, i kakvu je intuiciju imao? Ne mozete tako rogobatno da poredite igrace iz razlicitih era. Ja nisam nikakav zidane, ali sam u zivotu na fudbalu prediblao dobre igrace i sa ronaldinho driblingom i dao gol bergkamp forom. Samo zato sto sam to video i razmisljao vise puta kad mogu da primenim, i kad ce da dodje trenutak. Ono ronaldinho zig-zag, vezbas po dvoristu 2 nedelje po 15 minuta, i u punom trku ga uradis. Majkemi. Ali treba da budes taj kome je to prvo palo na pamet, prvi ga natrenirao, i prvi je uspesno testirao u igri. Imate po yt-u Peleove driblinge, i koliko je zapravo radio svrme sto su posle radili Romario, Neymar, Ronaldinho. Elem, najbolji tinejdzeri svih vremena su Pele, Nazario Ronaldo i rooney. Mada i Yamal je tu negde. I Owen je bio paklen, ali ne baš taj nivo. Ipak, Nazario je bio something else. Najveci fenomen imho.

On nije bilo koji drugi igrač, i zasluzio je svime sto je uradio da mu se ne natrljavs na nas sto u 40 god ne igra kao da ima 32 Inače, za mene se može reći da sam bio njegov hejter. Tj ima smisla reci to iako ga ne hejtam. I nema potrebe da naglašavaš zašto nekima nije omiljen igrač. Evo reći ću ti ja neke stvari koje meni smetaju, pa cu na kraju da ti kazem da čak i uprkos tome nije niti fer niti normalno koliko mu ljudi dismisuji zivotnu posvecenost i trud Elem: - Lebron je tryharder za mnoge stvari, ali prednjači potreba da ga svi obozavaju. Djokovic na steroidima, samo sto i taj Djokovic zajebao to da radi na kraju karijere - Nepotrebno laže da bi impresionirao, i zna bas da bude cringe. Neke njegove izjave su prejadne. - Ne cenim kako se seljakao iz kluba u klub, kako je to radio. Da je barem jednom promenio klub kroz trejd, bilo bi vise fer. Donosio je sebe, najveci asset u ligi u narednu fransizu koja nista od asseta nije potrosila na njega. Od starta je pravio leverage za osvajanje titule. Pa je zatim svaku fransizu naterao da ispuca sve assete, pikove itd, zrtvuje buducnost zarad par sezona za njega. Pa onda kad izmuze tu jednu fransizu, onda ide u drugu koja je uglavnom prethodno tankovala i skupljala assete da ih on posle potrosi. - Pa je na kraju dosao u LAL, omnipotentni powerhouse - Iako nije kriv za to kako su njegove saigrcace njegovi fanovi pravili na scapegoats, bilo je zaista iritantno. Tu si zaboravio najvise Bosha. Tom coveku su se usrali u zivot. Svaki njegov promasen sut je bio zlocin. A pravljen je na idiota totalnog jer ga Duncan nadigrao. Wow, top8 igrac svih vremena ga nadigrao u par meceva... - Ponovo, nije on kriv sto ga mediji i javnost deplasirano prave na nekog point goda, tj da je Magic Johnson samo sa ulazom, skokom i brzinom. I to me bas nervira. Ne nije, postoje zilion ljudi koji prate dosta kosarku i to misle. Mali je broj ljudi koji stvarno razumeju kosarku. On nije genijalan kosarkas, on nije genijalan plejmejker, on nije Jokic, Magic, Bird i sl. On zeli da ga ljudi gledaju kao miks Magica i Jordana, pa se trudio da igra takvu kosarku. Ali on to nije. To sto stvara viskove i nekad ostavlja igrace otvorene na sut ga ne cini covekom koji ima cerebralno razumevanje kosarke. Jednstavno je nema. Cenim trud, njegovu posvecenost kosarci i zelju da ima deep pristup kosarci, ali svako ko kaze da je all time great u osecanju igre, vision-u, citanju patterna, taj gresi. Lebron je fizicki specimen, sa skroz dobrom tehnikom, preiskusan i ima zelju da ispadne da je genijalan kosarkas u svemu. Toliko je iskustva prikupio na najvisem nivou sa najvecim nivou odgovornosti, i najvise uloge, da je nemoguce da ne zna da rraguje na neke dogadjaje na terenu. Kao sto zeli da ga svi obozavaju dok je istovremeno trendy, ali i classy batica. Kad bi mogo u isto vreme da odaje vajb tiktokera i Morgana Freemana, dusu bi prodao za to ----- Ima jos neke stvari, ali da posledicno ne ulazim u najgoru tltr-činu. Saying this, kad neko ulozi toliki trud za nesto u zivotu, a usput nema leševe iza sebe, niti neke odurne i uzasne skandale. Taj nivo posvecenosti, discipline, svakodnevnog nosenja sa pritiskom. To jednostavno dovodi do toga da mora da se prema njemu PRE SVEGA iskaze poštovanje. Ne mora da ga obozavas. Kao sto vidis, ja ga ne obozavam. Smara me njegova harizma (ako je i ima). I razumem da jednostavno on mnogima nema to nesto inspirativno (don t say aura, bas me smara ta rec u posl vreme). Ali daj nekad da domene licnih senzibiliteta stavimo po stranu iz eticko antropoloskih razloga. Takodje me jako nervira odnos javnosti u celoj prici sa Bronny-em. To je odvratno, pre svega, prema Bronny-u, pa onda i prema Lebronu kao ocu deteta. Uzas... Zilion meme-ova imamo za milion sranja svaki dan, ali daj i ovo da ne propustimo za meme-ovanje

Cekaj prvo revans da ne useremo. Pa onda finale. Jesu Tott mozd istorijski luzeri, ali mi smo decenijski. I to nenadjenivi.

Adio. Kako li se vec kaze na spanskom

Kupio sam 14t Xiaomi. Sasvim pristojno za 48k. Plus cu da uvalim taj tablet sto sam dobio uz njega, za nekih 100 evrica. Znaci za 300 evrica bombonica. Kamera bolja nego sto sam ocekivao. Leika optika. Ali brate, zivot bez Safari je bas teska pricam. UX chrome-a na telefonu je uzas. In general ui/ux androida jeste losiji nego iOS. Da ne zalazim u zakone ux-a. Recimo da mi je ui/ux deo posla. U stilu Charles Barkley-a, ko kaze da iOS nema bolji UX taj je idiot

Mainoo je nas najbolji napadac, sad ce da uvali gol. Mark my word

Kakav je car Harry Maguire. Toliko antipaticnih likova i sisurina je proslo klubom u poslednjih 7,8 god, on mi je verovatno omiljen igrac