-
Posts
3,576 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by BattleBender
-
Pa kad se kaze top10, to je malo false, jer on mozda jeste 9. ili 10. (imho on je meni taj tier 9-12), ali ne postoji sansa da ga uguras u top5, top 7 npr. Ali meni nije problem nekonstantost. On je svakako mocan i opasan na svoj nacin uvek, a to je kao opasnost u offball screens igri. Da l Curry imao los dan ili ne, ne postoji taj ludi tim i ludi trener koji ce da prestane da se skoncentrise na njega. Ono sto je meni problem sa Stephom, sto ga diskvalifikuje iz bilo kakve top5 (ili nesto malo vise) konverzacije je ocajan passing abilites. Bukvalno ako navedemo top 30, top 40 igraca, mislim da samo ovi towering centri (Shaq, Jabar, Wilt) imaju gori passing skills. Na nivou cele lige je uvek bio u bottom 20%, medju bekovima, sto se tice passing skills. Kao neko ko je imao svoju fazu strasnog navijanja za GSW, instant se prisetim koliko frustrira njegov uzasan passing skills. Za pocetak ne zna da sakrije pass, ocigledan je i citljiv. Ne zna da bas pas, i pogodi saigraca ostro. Nesto gurka loptu, mehaniku mu jednolicna, citljiva. Mekano, nikako, nema osecaj za to, nema ostrinu da proceni distancu, uglove itd itd. Mislim to je u nekoj meri jer je razvio svoje instikte i intuiciju da gleda u kos, i da pas nije opcija. Zato i toliko pogadja suteve. Poprilicno sam siguran da ne bi toliko ubedljivo najbolji suter da nema taj mindset. Ali taj mindset mu je oduzeo ostrinu i koncentraciju za pas. Covek sa takvim ballhandling-om ima 4.4 turnovera na 100 poseda, na "samo" 9.1 asist na tih 100 poseda. S obzirom kakav ball handling ima, i koliko se ne petlja sa loptom u nekakve situacije, niti inicira pik mnogo, vecina njegovih turnovera su iz nekih dodavanja. Takodje morao bi da ima mnogo vise asista s obzirom na brzinu, ball handling i koliko nekad cela odbrana izlazi na njegov sut i ostavljaju slobodne prostor blizu kosa. On to nedovoljno kaznjava. Tako da ono, meni je to ozbiljan problem u njegovoj igri. Defanzivna mu nije ni toliko losa, solidno prati timsku odbranu, mozes da ga sakrijes u odbrani (danas svaka nba ekipa u petorci ima jednog beka koji samo stoji u mesto i ceka da pripali trojku iz ugla). But saying this, mnogo je mocan sa tim sto pruza i otvara. Procenti suta, na takav volumen, za situacije gde nisu ni mnogo izgradjene za otvoren sut... to je bolesno... na to dodaj njegovu gravitaciju. Ono sto njega cini great je sto znaci moc cele ekipe, ceo tim moze da se igra sta hoce, mnogo je konstruktivan kao saigrac. Nevidjeni cornerstone.
-
Upravo si uspeo i da opravdas svakog taksistu sa svojom knee career ending injury pricom. I usput da dismisujes te price 😄 Naravno da ima smisla pricati o nekim projekcijama koje se nisu desile, ukoliko su u okvrima odredjene logicnosti. I naravno da ima smisla odbaciti neke scenarije u svakom kontekstu. Npr ja ne mogu da budem Curry ni u jednom paralelnom univerzumu, kako god da se otvore karte, jer za pocetak nemam hand eye kordinaciju da razvijem taj nivo shooting skills. Kao sto nemam u sebi genetski materijal da bude Jordan ili Shaq nivo fizickog specimena.
-
Ti si mozda udarila report, on je napisao post gde se bori za ukaljani obraz real madrida.
-
Zelim da se osvrnem jos i na ovo, i zavrsavam sve ovo price, nevezane za aktuelni trenutak odigravanaj PO-a. Smatram da ovo nije nuzno tacno. Mnogo je bitnije da te postuju nego da te vole. I mnogo je bitno da ne ubijes saigracima osecaj vaznosti i duh za samoinicijativnost. Mislim da savrsen igrac, iliti taj neki goat-like igrac ne mora da bude lik koji je sampion socijalnih vestina. Bolje receno, ono sto mnogima taj konstrukt podrazumeva. Taj lik koji ce da bude pricljiv sa svima, sve rapse po dupetu i ramenima. Ekspresivan je, prica tecno na konferencijama itd. Usput zna i da natera fransizu da uradi nesto za dobrobit tima... TJ ono sto on misli da je dobrobit tima (Da, @delgado mislim tu na Lebrona, nema skrivanja :)))) ) U NBA su ozbiljne fransize, sa ozbiljnim osobljem i ozbiljim rosterima. Ozbiljni mehanizmi i logistike. Nije to rijaliti u Panami sa 12 (polu)debila, koji ne mogu da se dogovore kako ce da postave bambus za shelter. Jordan nije bio nekakav mnogo relatable saigrac van svlacionice. Koliko god da je salty Pippen, i drugi su svedocili da oni nikad nisu bili bliski van terena. Taj MJ je nasrnuo na Kerr-a, i verovatno nekad propustio okupljanje sa saigracima da bi otiso da odigra neki rulet/blackjack. I sam Duncan mi je delovao totalno introverno, nepricljivo van terena, pa je bio maltene savren lider. Sa druge strane, imas primer da je Westbrook po ponasanju van terena delovao kao idealan saigrac. Na terenu, retko koji njegov saigrac je plenio samopouzdanjem...
-
Nisam imao nameru da se osvrćem na svoje ranije banove, ali evo hocu, sa dozom zakašnjenja. Kendrik slučaj Moj post vezan za Kendrika jeste bio za sankcionisanje, i to mogu da prihvatim. Ali kad vec pricamo o toj situaciji, moderacija je već prethodno napravila grešku time što nije sankcionisala njegove upise. Ako neki moderatori možda nisu bili prisutni, ni ovde ni na prethodnom forumu, kada je Kendrik pisao kako je pisao, regularno, dok se osecao hrabro uz Coopera, mogu da pitaju starije forumaše. I pre svega bi trebalo da znaju kako njegovi upisi uticu, jer je ima opravdano odredjenu reputaciju, zbog toga sto mu se pisanje na forumu zasnivalo na provociranju i tatisanju. Pre svega, trebalo bi da bude jasno kako njegovi upisi uticu. I da nije bezrazlozno ako na njegove "suptilne" fore reaguju navijaci drugog kluba. O Real Madridu... I to je na neki svoj nacin zasluzen ban. Ban koji ponovo popio da moram. Sto bise reklo stojanje iza tih reci. Neke stvari su bitnije od banovine. I neke stvari ne treba da podlezu politickoj korektnosti... Ne znam da li je moguće naći arhivu postova u vezi sa onim što se desilo između KKP i Reala, kada je bilo onog haos u QF.. Više ni ne znam da li je to bilo još na B92 forumu ili ovde na Voxu. Ali pitam se sta bi bilo da se iscimam, prokopam malo po arhivi, i izvučem šta je sve tada pisano za Real Madrid, i šta je tada bilo (ili nije bilo) sankcionisano? I kad smo vec kod onog sto me prijavio... Taj sto ocigledno nema pametnija posla dok ceka jun i trofeje svojih powerhouse ekipa. Pa ok, neka tuzaka. Ali moderacija nije samo sankcionisanje pogrdnih izraza, par nepristojnih reči ili politicki nekorektnih formulacija. Moderacija je i pracenje toka diskusije i reagovanje konstruktivno kada se diskusija na topicu razvije (jako sadrzajno i sa kulturom argumentovanja sa svih strana) na osnovu misaonog eksperimenta (kao sto je bio freethrow-ov post), a onda se pojavi neko sa besmislenim oneliner-om tipa... ukljucuje da se neko drugi proserava. Mozda je to samo moj utisak, ali takvi kategoricni, besmisleni upadi bez ijednog argumenta često su gori od stvari koje se rutinski sankcionisu. Pogotovo kad autor upisa nije ni procitao prethodne strane, ili jeste, ali je odlucio da ignorise kontekst i da samo ispali svoj kategorican komentar, bez imalo truda da doprinese raspravi. Moja profesorica srpskog jezika je imala jedno pravilo, koje je bilo najglavnije od svih, i kakav god da si Sekspir, Kami ili Tolstoj, to pravilo te na pismenom zadatku obaralo na 4 ili 3 (at least). A to je pravilo da ne mozes da budes kategorican, pun epiteta, i da ozbiljne stvari vredjas lenjom deskripcijom i odsustvom argumenata. Kad vec imas bold statement i pokusaj kosntatacije necega, moras da to opises zasto to tako mislis, zasto to u tebi stvara odredjen osecaj itd itd...
-
Lenard je odigrao u karijeri na 35% tekmi bio povredjen. Ajde da kazemo da je to tog momenta u LAC bio na 30%. Znaci propustio je 30% tekmi na karijernom nivou do tada. Da li se svestan koliko je to? I zaista ne zelim da ulazim u zamku raspravljanja da li je Kawhi savrsen, tj totalno kompletan igrac. I da li je to mogao da postane. Nije morao da bude total all around monstrum. U stvarima u kojima je bio monstur, i mogao je da bude jos vise monstur, to je dovoljno da izvrsis misaoni eksperiment "Hm, ovo je moglo da bude top3, top5 prica". Ne vrti se svet oko filmskih clutch trenutaka... Niti mora svako da bude jack of all trades.
-
1. Kao prvo ja nisam reko da je ovaj Kawhi Leonard goat contender. Citaj gore, pitanje je da li mozemo o njemu da govorimo kao top20 igracu sada. Tj Leonard koji je bio u LAC kada su ispali od Denvera (pretpostavljam da aludiras na tu seriju). On je tu vec bio par puta gurnut niz liticu da ga povrede ometu od onoga sto je mogao da postane. 2. Choke je prenaglasena kategorija, usput previse koriscena kao argument i kad ima smisla koristiti i kad nema. U ovom konkretnu slucaju pricati da si choke-ovao kad je tvoj tim izgubio 15 razlike u poslednjoj tekmi je malo glupo. Tacnije, nije to samo njegova zasluga. Jer da je samo njegova zasluga (realno je da je ima, i da je odigralo lose) finisirali bi tu seriju na 3-1 kada je isporucio 36pts, sa 50% iz igre, 42% 3pt (5/12), 9 skoka, i 3 kradje. Pa su i tu izgubili, i to ne jednoj lopti. Ti kao Lebron fan bi trebalo da znas je nefer Lebronu podvlaciti celu karijeru onu seriju protiv Mavsa. Btw, kad si vec pomenuo tu seriju Denvera i LAC-a, zapamti je. Keep the same energy. Ako ti je to argument protiv Kawhi-a, onda si sam highlight-ovao pro-Jokic argument. Cisto ono... da se zna, sam si istakao to. Nema potrebe da budes nervozan, iako su ispali Real u fuci, 0-2 u EL, a LAL je na 1-3. Postoje bitnije stvari u zivotu od glory huntinga.
-
I ti ne razumes kontekst. NBA nije liga gde 30 ekipa igra, i odigra se preko preko 1300 tekmi, da bi izmerili ko je najbolji u odvodjenju nebas najbolje sastavljenog tima, sto dalje. Jbt bog, toliko li je tesko da se razume.... Timovi koji su mnogo dobri, dobro vodjeni, trenirani, sastavljeni... njima ne treba taj jedan tatko koji ce da carry out-uje tim za svaku sitnicu na terenu. Zato je Kawhi fiktivni goat contender. Kroz koju god sezonu da prodjes, i pogledas u najbolje timove, one koji mogu tipa da prodju prvu rundu plejofa... Kawhi bi svaki od tih timova odveo na nivo da su mozda glavni favoriti za osvajanje titule. To je ono sto je najbitnije kad pricamo o tim najvecim visinama. Za pocetak, to sto ce neku bandu bolje da vodi Lillard od Kawhi-a, npr ne znaci nista, jer je plej. Pa bandu vise povadi plej, nego bek/krilo. Osim ako to krilo nije nekakav kreator. Ta logika se ne preslikava na timove koji imaju glavu i rep. Dracarys reverse-ovao aging. Uspeo ono sto se ceo Svet trudi da uspe, bezuspesno. Upisi mu deluju sve mladje i mladje...
-
Moram da napišem da mi je do određene mere deplasiran narativ o Lillardu kao nosiocu ekipe do finala konferencije, gde gubi jebenih 4-0 od tima koji kasnije ni ne uzima titulu. I sad je to, sa nekih 26ppg, navodno drastično vrednije od onoga što je Durant uradio sa 34ppg, jer je „stigao samo“ do polufinala konferencije? Razlika je jedan korak. A Durant je ispao 4-3 od ekipe koja je kasnije postala šampion lige. Da nije nesrećno nagazio liniju 3pt, eliminisao bi budućeg šampiona i plasirao se upravo u to famozno finale konferencije. Ako već hoćemo da se igramo kosarkake matematike, odnosno transitivnosti u njoj (u koju sam ne verujem mnogo) Durant bi onda verovatno i uzeo titulu. Ovo mi je čisto dobar primer kako se narativi guraju van konteksta, kroz paušalne i površne interpretacije, tj gledajuci totalno pausalno u kontekst. ______ Najgore od svega, ni to nije bitno.
-
Mislim da sam lepo istakao da vidim svet u kojem... što već implicira da je to deo neke fantastične, gotovo sanjarske projekcije. Ipak, iako jeste projekcija, i svakako spada u domen “šbbkbb”, to ne znači da nema osnova za takav način razmišljanja. Kawhi je već pokazao dovoljno da takve projekcije, ili bolje rečeno misaoni eksperimenti imaju smisla. I eye test i ring test ukazuju na to da Kawhijev potencijal nikada nije u potpunosti realizovan. Sve je, realno, krenulo nizbrdo još od prvih povreda u Spursima. Ne može se uvrstiti u top 10, a pitanje je da li će ikada moći ni u top 20. Ali to ne znači da je misaoni eksperiment u kojem je top 3 potpuno besmislen. Čovek je imao def rejting 96 čuvajući najbolje protivničke bekove, dok je istovremeno isporučivao i u napadu, i to kao nefinalni proizvod, nedovrsen igrač. Posle duge pauze zbog povreda, ode u j**eni Toronto, franšizu ogrezlu u luzerstvu, i uzme prsten. Sastavi videomaterijal kako čuva LeBrona i Giannisa, neka traje 60 minuta. To će biti vrednije od bilo kakvog "best of" miksa svih ostalih defanzivaca koji su ih ikad čuvali. Lillard je, manje-više, realizovao svoj igrački potencijal. Kad gledas njega dok igra ne osetis mnogo prostora za nesto poput "E mogao je da bude jos bolji da je..." Usudio bih se da kažem da igrači tog profila možda ne bi razvili određene segmente igre da od starta nisu bili u timu koji nije "veliki", gde ne postoji pritisak najviših ambicija i gde je tim odmah dat njima da ga nose. To gradi određeni nivo samopouzdanja, uvodi taj neki mojo efekat koji se ugradi u igrača i daje mu "killer" osobine, kao što je kod njega bio clutch, ili ono potezanje s 9,10...11,12 metara. Da je završio, recimo, u nekom "ozbiljnijem" timu, poput rebuilding Lakersa, s reflektorima uperenim u njega, nervoznim navijačima koji ne žele da gledaju kako se neki klinac “uči” trojkama s logoa, postoji velika šansa da taj deo igre nikada ne bi razvio.
-
Hm, ko spam-uje tim narativima, puna podrsku da se obuzdaju to smaranje. Ali.... - Jokic je osvojio titulu i tu se 99% prica zavrsava. A sad, vezano za taj domen "kog je gde doveo", ja recimo smatram, da sam Jordan, niti Lebron, ne bi nekad vukli ovu skupinu gde ih vuce Jokic. Apsolutno ne impliciram da je on bolji igrac od njih. Za pocetak ovakav tip grupe gradjana mozda vise vuce odredjeni tip igrac, drugi tip grupe gradjana drugi tip igraca. Iako je Jordan pre titula ispadao, na tada jacem Istoku, od ekipa koji su bili prakticno sampioni i istorijski powerhouses, a on bio klinac i vodja nebitne fransize, ja nikada nisam pridavao veliku paznju tome ko je koga odveo do odredjenog dela faze plejofa. Ne kapiram taj (pomalo bruno fernandes/steven gerrard) kriterijum. Jordan je GOAT, i nije goat zato sto bi neku grupu gradjana odveo do finala konferencije. NBA nije liga gde ces na kraju dana da imas ekipe koje su grupe gradjane. Ono sto je bitno, kakav si u timu koji im smisla. Ja vidim svet u kome Kawhi Leonard nema povrede, i on je mozda goat ove igre uz Jordana. Zato sto ga vidim kao deo tima koji je mnogo premocan bas zbog toga sto ima njega u timu, i to taj tim cini nepobedivim maltene.
-
Netsi su otisli do polufinala Istoka, gde su nesrecno, bez Irvinga i Hardena(povredjeni) , ispali 4-3 od buduceg sampiona lige. I Durant je odigrao mozda jednu od najboljioh serija u istoriji PO-a.
-
Chaos je napisao jednu stvar koja najbolje opisuje celu pricu. Pre bih uvek birao Jrue Holidaya nego Lillarda. Iako je Lillard bolji. To je to.
-
Barkleya i Stocktona je od titule odvajalo postojanje Jordana i Bullsa. Pa i Hakeema sa jakim Houstonom. Ali njih je Stockton jednom (mozda i 2 puta preskocio). Lillarda je od titule odvajalo uvek to sto je uvek, u svakom momentu bilo 3-7 boljih igraca od njega da se ode do finish line-a. I tu se prica zavrsava. U eri Barkleya nije se moglo do titule jer su bili tu Celticsi, LAL i Chi. U eri Lilarda su titulu uzeli i Raptorsi i Bucksi i Niggetsi... I Warriorsi sa prakticno samo Steph-om. Ponovo, ne pricam za Lillarda da ne postoji scenario u kojem on osvaja prstenje, iako nikad ne bi bio top3 igraca lige. Postoji takav. Polijte me pepelom, za mene je i Kobe uhvatio srecno 2 scenarija da uzme titule. Njegovih 5 prste ne vrede kao Lebronovih 4. Prva 3, fucking overpower Shaq. Bilo ko bi sa njim tad uzeo titulu. Drugi run, NBA u krizi tranzicija generacija, oko njega sastavljen savrseno kompatibilan tim, sa sve Gasolom (po meni mozda najpotcenjeniji igrac ikada).
-
To što ti pričaš je sposobnost da budes lider i da tvoj tim bude tvrd orah. To je skroz simpaticna priča, ali to ne znaci da je on kvaliteta kao pomenuti, niti da je da njim lako napraviti tu totalnu i zaokruzenu priču za titulu. Taj domen "kakvu skupinu gradjana je odveo do (ubaci koji hoces fazu pre samog prstena) je stvar koja jako cesto ne mora da ima veze sa time ko ima kakav kvalitet, i sa kim nije tesko sastaviti sampionaki tim. Ako pricamo o Durantu, early OKC je bio njegov tim, a Russ i Harden su jos bili klinci, i odose u finale lige, protiv verovatno cetvrte ili pete ekipe u poslednjih 30 god. Houston sa Hardenom je naleteo na prime overpower GSW (iako se dobro varam bili pokradeni za prolazak dalje). Zaista nije bitno sta bi Curry uradio sa Blejzersima (mada i takve konstrukte je raskrinkao sa poslednjom titulom), ono sto je bitno kakav tim moze da se napravi sa Curry-em kad su ostali igraci dobri. I tu je Curry tata. A to je bitno.
-
Studentski i građanski protesti i blokade 24/25
BattleBender replied to Henry Chinaski's topic in Politika
I sa time se slazem u nekoj meri, niti pricam da je u vakumu to naivna odluka. U kontekstu aktuelnog trenutka je meni greška ta odluka. I naivna je. Bilo je vremena za to. Neće Strazbur da pobegne. A ni da pomogne mnogo da bi mogao da pobegne. Čuj "Raspitivao se oko zvučnog topa". Znaju oni tamo po tim medj institucijama šta radi Vučić, dobar deo njih i šuruje sa njim. Vučić prvo mora da izgubi u Srbiji u svakom zapećku. Da ostanu sami totalno, bez da ima kome da se obraca u svojim proseravanjima. Bez da ima kome da uporno ispira mozak. Tek tad medj zajednica nece imati kud nego da ga pusti niz vodu. Evidentno je da je medj zajednici dovoljan bare minimum podrske naroda za njega i njegovu stranku da bi mu dali svojevrsni legimitet. Jednostavmo kad pukne Vucic ovde svuda, sve te glavonje po belom Svetu ce doneti procenu da im je skupo da Vucicu daju podrsku jer se vidi po Svetu ko, koliko i koji narod mu je okrenuo ledja. Nijedan drzavnik ne zeli da gubi znacajne poene, i da rizikuje tretman koji moze da ima od svojih, na svom polju, zato sto podrzava nekog tamo u Srbiji. -
Pa da, do finala Zapada, jednom. I to je to. Niko ovde nije reko da ga nesto usralo u zivotu. NBA ima svoj metabolizam. Sto veci status, uloga, samim time i plata kao sjajna refleksija vrednosti I odgovornosti. Igrac ne osvaja titulu samo zato sto je u top 10, top15... Nije to fudbal pa da ih Real pokupuje sve. U NBA-u faktor koji najvise utice na mogucnost biti deo sampionskog tima je value for money. U NBA najmanje zanse za titulu imaju te prve violine, koji su neki spektar precenjenosti, ili je pak gotovo nemoguce sklopiti tu final u pricu sa njima. Imaju platu istu, ili gotovo identicnu kao i neki drugi talismani drugih fransiza. A nemaju taj generacijski kvalitet da iznesu. Nije Lillard prvi medju njima, ali je na svoj nacin takav. Jednostavno kakav god argument da probas da izvadis, ono sto je smesno je da probas da kazes da je on level Curry-a, Lebrona, Duranta, Kawhi-a, Jokica, Giannisa, Luke. Pa ja bih tu ubacio i Hardena. A sa njima cemo da ih uporedjujemo jer su igrali dok je on pikao. Necu da sanjam neke druge univerzume gde kao nema toliko mnogo mocnih igraca, pa da tu pravim neki benchmark...
-
Studentski i građanski protesti i blokade 24/25
BattleBender replied to Henry Chinaski's topic in Politika
Uopste ne dovodim u pitanje namere, motivacije, hrabrost i spremnost da se podnese zrtva. Dovodim u pitanje naivnost i nedovoljnu mudrost. A u ovom momentu nam je to prekopotrebno i neophodno. Meni je to bio bas fail. Plasio sam da ce da se desi ono sto se desilo u smislu reakcije nekih iz moje okruzenje. Znam osobe ucesnike na protestima, koji ne mogu da se nabroje na prstu jedne ruke koji su imali komentare koje su u fazonu "Ovo im avantura, rekreacija, imaju zanimljivu pricu da pricaju za 20,30,40 god... dok ostatak Srbije navija za njih". Moram da priznam da sam solidno razocaran, kako se alocirala paznja i energija posle 15og marta. I dalje mislim da ih dinstamo. Ali fazon, jos nije isparila voda sva, a mi smo dosipali hladnu, i to dosta. -
Uvek moze da se prica o nekakvim specific scenarios. Ali je cinjenica da on jednostavno nikada nije bio dovoljno dobar, niti je imao potencijala da bude no1 sampionskog tima. Onaj run do finala Zapada je to sto je u sustini max njega kao prve violine ekipe. Mislim i tu moze da se smisli neki scenario gde upada u neki revolucionarni koncept, da se poklopio tim, igraci, roster, ali i sami protvinici, generlano okolnosti gde se moze do... finala Lige, i mozda jedne titule. I to je to. Ali taj fantasticni scenario mozes da napravis za svakog igraca koji je duze od 3 sez bio all star. Disclaimer je da ga stvarno gotivim. Gotivna glava je on. Ali bih rekao da cak da je on za fransizu svojevrsno kratko cebe. Igrac velike vaznost, odnosno plate, da se ostatak tima poslozi da budu sampionski tim. Nije the rara avis. Nije taj all time vanserijski igrac. U ovim realnim scenarijima, povezanim sa dogadjajima i dinamikama koji su se desile, ja ne vidim mnogo scenarija gde on uzima titulu. Evo par: - Igra sa Lebronom, koji je Lebron, i koji sa 30, 40 miliona ti u PO donese kao da je igrac od 100,120m. Pritom Lebron ima ogroman leverage za FA, ima moc da fransize potrose sve assete, i zrtvuju buducnost kako bi se pojurila titula. Lebron jednostavno znaci najvece ambicije - Igra sa Jokicem, npr umesto Murray-a i osvoje 2,3 titule. I tu bio morao da se adaptira i spustu svoju relevantnost. - Igra sa nekim Durantom koji daje popust, a ostatak tima je skroz funkcionalno poslozen - Igra sa Kawhi-em, ostatak tima je funkcionalno poslozen, i Kawhi nije povredjen. I to bi bilo to. Ponovo gotivna glava, atraktivan igrac, dopadljivi highlights, i u smislu poteza i u smisle cele persone, pocevsi do tog precenjenog fenomena clutch-a. Svakako igraci kao oni su neophodni svakoj eri. Nije stvar samo u prstenju i sl. Mora svaka era da ima i neki flavour van te maklaze za titulu. A da pritom to nije flavour cirkuzanta. It's okay to be Rocky Balboa iz prvog dela.
-
Studentski i građanski protesti i blokade 24/25
BattleBender replied to Henry Chinaski's topic in Politika
Iz ove perspektive, moze li neko da mi objasni poentu onog bicikliranja do Strazbura? Ili je samo izgubljen momentum naivnom alokacijom fokusa i pažnje… -
Sampion da, MVP ne. Jednostavno nema dovoljno visok plafon po kosarkaskom potencijalu da bude top3 igrac u ligi. A mora to da budes da bi bio MVP. Slozicemo se da je mozda samo Russ, na svoj specifican nacin, da postane MVP iako nije bio top3 igrac. Svakako bih se slozio da je mogao da bude jos vise lice lige, da je imao srece. Overall je harizmatican i ima to nesto da bude jako znacajan…
-
Studentski i građanski protesti i blokade 24/25
BattleBender replied to Henry Chinaski's topic in Politika
Koštunica nije bio legalista pre svega, on je bio govno. Tom govnaru ne verujem ni kad izadje na proteste da kao podrzi studente. -
Studentski i građanski protesti i blokade 24/25
BattleBender replied to Henry Chinaski's topic in Politika
Unajmimo 200ak Brazilaca sa bjj crnim pojasom. Platimo im karte. Maskirne ih gurnemo u prvi red protiv pandura. Srpski panduri su voline, koji vole uniformu zbog pendrekaa, retko ko tamo iole zna frapplimg. BJJ crni pojas ima dovoljnoh 10ak sekundi da mu se uplete u noge, heel hook, i pokidani ligamenti. Ok, zasticen si od udarca u glavu. Ok imas vreme za jedan pendrek preko pedja, posle toga si gotov. Onda imas scenu kako 200 kerova se valjaju kao gliste po ulici sa pokidanim kolenima i cvile kao kučke. Onda bi se svi kerovi usrali, neznajuci ko stoji ispred njoh. Nema veće picke, i niko se ne usere vise nego bully kad dobije po pickici. -
Evropska kosarka moze da umre sad samo u kontekstu Zvezde i Partizana. I ako se desi da nama budu zatvorena vrata za najvisi nivo kosarke u Evropi. Ostalo nece sustinski da se promeni, sta god da pricaju svi kosarkaski stejkholderi, sa sve svojim bumerskim pricama. Hteli mi to ili ne. Sve i da dodje taj NBA, u roku od 18 meseci ce svi najbolji igraci da se prebace po tim novim (bolje receno novoizmisljenim fransizama) timovima. Kosarka ima mnogo brzu, vecu i kratkorocniju dimanika, sa ugovorima, sa boraavkom igraca u klubu. Ceo domen transfera i obestecenja je maltene marginalan u odnosu na fudbal. Sve ove najbolje sto gledamo u EL. Od Nunn-a, preko Vezenkova, pa cak tipa i igraci kao sto je Sloukas (kao domaci igraci) ce samo preci da igraju za Paris Towers, Berlin Walls, London Towers, Amsterdan Highers, Rome Gladiators... pa cak i tipa Istanbul Cats. Igraca mladih je malo u EL, ali prirodno doci ce u nekom momentu do smene generacija. Mozda ce kvalitet pasti na 2 godine, jer kad se totalno povuku ovi aktuelni metuzalemi, oni koji sada imaju 28,29 ce tada imati neki late boom procvat,a. usput ce klubovi jednsotavno morati da podmlade timove, jer nece imati kud. Kosarka se pika i igra. I bice igraca, cim se igra...
-
Ja tebe sve razumem. I preko 15 godina sam pravljen na budalu na ovom forumu kad sam pisao da su Xavi, Modric i Scholes bolji igrac overall od Zidane-a. Inace, meni je sa Zidane problem ne samo teska adaptivnost, nego i doping skandal, koji ljudi olako zaboravljaju. Ali da se vratim na svoju pocetnu premisu. Zidane je bio zaista poseban majstor, sa tom visinom je tako lako plenio. Izgledalo je tako lako, nekad i jednostavno. Danasnji fudbal nema Zidana, mozda su timovi pragmaticniji, organizovaniji. Ali su na kraju dosadni. Danasnji fudbal je upao u zamku sopstvene optimalnosti i "racionalnosti" i zaboravio je da je ipak, na kraju dana, samo igra. I zabava.