BattleBender

lol

A jbt odbrani neki ulaz

Postade baa dobra tekma

Plese stvarno Francisco.

Tubelis ubi Real. Skariola svi tovare kako meč odmiče. Voleo bih da vidim neki podatak, koji im je skor u drugom poluvremenu

Najjaci je Skariolo, hoce da ne budu 3 bacanja, buni se. Al ne zeli da iskoristi challenge hahahaha

Desilo se nije da gledam Milano a da liče na nešto, osim prvog kola protiv Zvezde. Tako vec drugu sezonu. Ne znam kako oni imaju 6-5. Bukvalno kad ih nisam gledao oni dobijali...

Upadamo u sitna crevca i varijable. Da li ce neka profi kosarkasica, npr neki dobar plej/bek da prevodi bolje loptu od vecine rekreativaca koji pikaju neki amaterski basket? Da. Da li ces u nekoj Bg ligi za rekreativce naci barem 5,6 lika koji ce da rade bolje od nje znacajno? Da. Nacices mozda nekog ko ce raditi bolje to od vecine likusa iz WNBA. Da li zenski ozbiljan profesionalac moze da igra ravnopravno sa nekakvim boljim amaterima ili low-level profesionalcima? Pa mozda mogu neke. Ako muskarci ne igraju totalno pragmaticno. Ako muskarac koji je fit, ima visegodisnje iskustvo igranja, takticke i tehnicke osnove, igra totalno pragmaticno, i gleda da iskoristi svoje prednosti, jako tesko da ce zensko moci da se nadmece. Naravno uzimamo u kontekst da je muskarac pre svega fizicki fit da ne crkne. Ako muskarac nema snagu da drzi neki nivo duze od 10 minuta, naranvo da mogu da kidaju zene. Inace radio sam synergy nekoliko godina, i sigurno 55 posto utakmica su mi bile zene, doduse NCAA nivo uglavnom. Oni sami sebi kad postave visok presing jako cesto se pogube i jako muce, ne mogu da bace pas preko pola, ne mogu da se izvuku iz usmeravanja ka liniji i autu. I to protiv zena. I fora je sto ne mogu mnogo dugo da igraju presing obicno. Postavi im neku malo jacu musku ekipu iz biznis lige, koja nekolko meseci uvezbava neki 1-3-1 full court press... ima da izgube zilion lopti, usput ce da budu overwhelm-ovane, izmorene i nece moci nista vise da urade do kraja tekme. Muskarac iz zgloba/lakta baca pas na drugi deo polovina, i trosi male procente svoje snage da baci pas na drugi deo terena. Zena maltene mora da potrosi preko 50% snage za takvu operaciju. Posle par minuta bi se ukiselile laktatima, puls im bi se podigo u 185, jer istu operaciju radi sa realtivno mnogo vecim utroskom snage. Off topic-ujemo, mogu pricat na ovu temu sigurno jos 4000 reci....

Jesam. I jedno i drugo. Funny enough, bas kao srednjoskolac, nas skolski tim je trebalo da ima trening posle skole, a zapravo je skola taj termin dala nekoj zenskoj kosarkaskoj ekipi (morale privremeno da koriste salu nase skolu). I ko veli, ajde da radimo neki sparing mec malo. I dalje me sramota kakvu sam bananu udario jednoj devojci. Totalno sam se zaboravio na sekund da igramo sa devojkama . 2v1 konta, ja ih sam branim, jedna baca drugoj, druga u punom trku prima loptu da iznese do kraja, ja prilikom okreta se zaboravim da je to devojka, i pade jedan Bas van de Gor smec, devojka se posle izbacaja lopte zalepi za mene, pade na pod. Kao najveci buljas sam se osecao. Naivno je misliti da su muskarci fizicki sposobniji od zena zbog velicine. Porediti zenu sa muskarcem fizicki je kao porediti muskarca sa gorilom. Moze zensko da ojaca u odredjenim specijalnim stvarima, overall fizionimija ce da bude slabija. Nema mnogo veze sa kosarkom, ali npr ti u boksu ili borilackim vestinama, mozes da imas zensko ko je mnogo jako, teze od nekog muskarca, moze da ti izvodi mozda cak i bolje neke pliometrijske vezbe od muskarca (bacanja medicinki itd) na kraj nece da ima ni trecinu jacinu udarca kao muskarca... jer pesnica, sama kost i struktura su drugacije. U kosarci ti mozes da imas zenskog igraca koja je visoka jaka, neke izolovane vezbe za snagu i ekslplozivnost ce da imaju priblizno slicnu kao prosecan muskarac. Ali prakticno ce da budu znatno slabije, okretnije, brze. Nama su mnogo jaci prsti na nogama, tetive, itd itd.... Ne znam uopste da li si uopste odgovorom mislio da kazes da su neke profi atlete zene mnogo jake, ali eto cisto da velim 😄 To ne znaci da ce svaki muskarac da pobedi najbolju i fizicku najsposobniju zenu. Ali zaista taj bare minimum-a koji treba da poseduje muskarac nije veliki. Bare minimum fizikalnosti koji ce da nadomesti tehnicku inferiornost. Pritom tehincke sposobnosti su u velikoj meri uslovljene fizikalnoscu. Tehnika i fizikalnost/atleticnost nisu 2 stvari koje nemaju korelaciju. Tako da zene generalno imaju predispoziciju i da tehnicki budu slabije.

Netflix je tek u poslednjim godinama poceo da bude kompanija koja pravi profit i posluje u dobitku. Postoje skoro 20 godina, i pre 10ak godina su upali ponovo u eru gde su krenuli sa ogromnim trosenjem novaca da bi izgradili svoju originalnu produkciju. I u toj fazi sa ogromnim gubicima su bili nekoliko godina (blize 10 nego par). Njihove razloge ne znam, iako imam pretpostavke, ne znam, ali nije ni bitno na kraju krajeva...

Ako gledamo nekakvu bukvalnost, izjava nije netacna. Sto ne znaci da izjava nije deplasirana. To je da kao ja, non-Khabib fan, uzmem da diskreditujem sve sto je on uradio pricajuci "Ma zajebi me sa tim, Curtis Blaydes bi ga istreso iz gaca. Ne mogu da pricam za nekog da je najbolji porac ako bi ga solidan borac iz druge kategorije otreso..." jer je lik 35 kila tezi od njega, i zna da rve. I onda kao smesne su te price kako je ovaj najbolji borac. Lik se mlati po kavezu sa najboljim borcima svoje kilaze, i nikad mu krv nismo videli. Koliko god da ga ne volim, mora bacis ludacki respect za njega. Nije bolji od Jones-a, ali to nije ni bitno. Problem je sto naocare koje se pokupljaju sa stola pre otpocinjanja gledanja kosarkse se svode na sirovu atraktivnost. I izgradjen je uslovni refleks da je atraktivnost u kosarci povezana sa vertical-om, brzinom, kucanjima, agilnoscu sposobnoscu da protiv druge zverine uradis nesto. Ne moze zensko da odradis takav crossover kao musko, ne daje biologija...To je naravno u nekoj meri promenjeno sa Curry-em i Jokicem. Ali ne u toj meri da sustinski menja kako prosecan basketball fan gleda kosarku. Jako su naivne konstrukcije da NBA generise toliko novac jer etko sama igra je toliko atraktivna, a zenski ne. Ta poluga znacajnosti muske kosarke je posledica visedecenijskog marketinga, i sada zaista nije tesko da imaju tv prava koja vrede milijarde. Prvo si imao MJ-a, koji je guran u nekakve vankosarkaske kulturoloske ovkire do mere da su ljudi prihvatili konstrukt "Black Jesus" kao nesto sto je sasvim normalno. A nije. Pa onda imas masinu novinara, i celu masineriju marketinga koji ce ucestaloscu komentarisanja svake gluposti u kosarci da naprave product koji je ljudima zanimljiv. Koliko god da niste svesni toga, u taj product su upale svakakve price, i decenije i decenije marketiranja, pravljenja svakakvih mitova, legendi, narativa, kontroverzi... I sve to u svetu koji u datom trenutku nije bio dovoljno osvescen da bi trebalo da se porazmislimo da li kao ljudska bica imamo veci potencijal od toga da se samo palimo na fizikalije. Ko je jaci, ko je brzi, ko je mocniji. I sad kao ajde da se gadimo sto ce da se hajpuje WNBA. Neka se hajpuje. Zaiste ne vidim problem u tome. Jako sam svestan da je danas svaki hajp lako iritantan, i lako postaje iritantan s obzirom u kakvom digitalnom svetu zivimo, socijalne mreze i ceo metabolizam interenta.. Daj da ostavimo to po strani, i daj da damo zenama, bar par dekada da probaju da izgrade svoje produkt. Nece umremo ako John Wall-ovi nemaju 55 miliona godisnje...

Pa ako igras na svoje prednosti, ne mozes da ne pobedis. Muskarac od 190, 90kg, koji zna da barata svojim telom, i ima iskustva igranja kosarke, je fizicki sposobniji nego 99% zena. Zene slicnog gabarita su mnooooogo sporije, zene slicne brzine su mnogo slabije i manje. To je testosteron, to je biologija. Pobedile bi me u sutiranju trica, ali da igrmao 1v1 gde svaki napad mogu da igram na post, u velikoj vecini situacija bi dao kos, plus bi je fizicki izmorio. Mislim pricamo zaista gluposti, totalno nepotrebne stvari. Kao sto rekoh, to nije ni poenta.

Ali stvarno ste seronje. Kad moram da kazem. Zatvarate oci na zilion nelogicnosti i absurda u svetu sporta uz uvek prisutno "Jbg svi znamo da je tako, iako nema smisla". Ali zato se vam ne smeta da se trigerujete na nekakvu nelogicnost u kontekstu muske vs zenske kosarke, tj komentarisanja u vezi toga. I kao "ajde da se ne zajebavamo, petlici bi pobedili zenski tim". I to je kao ultimativni argument za sve. Ok brate, sve se slazem, i sam mislim da bih pobedio 99% igracina iz WNBA 1v1, samo da imam kondiciu da igram duze od 15,20 minuta. Nije zaista poenta u tome.

Glupa izjava Portera. I mislim da bi najbolji odgovor na ovaj tip komentara sa njegove strane bilo "Daj da prekinemo ovu ludost sa precenjenivanjem igraca u NBA, jedan Porter JR ima 4 puta vecu platu nego sto je imao MJ". To je taj nivo negiranja konteksta... Ja sam na jednom od mojih prethodnih poslova dirketno saradjivao sa zenskim seniorskim timovima, KK Student (sad igraju Evropu) i FK Masinac (jedan od najuspesnijih klubova u istoriji zenskog fudbala). Imali smo neke projekte, razvijali sistem fitness monitoringa i trackinga za njih. Nebitno, na kraju dana poenta je da sam imao direktan kontakt sa dosta njih, isao im treninge, ucestvovao u nekim fitnes testiranjima, letnjim pripremama itd... i mogu da kazem da s obzirom na to kako igraju za nesto sto je pola garsonjera-kirije, mogu samo da im se divim. Fudbalerke nikad ne kukaju, nikad ne simuliraju, i posle lakta u glavu se dizu i igraju, neymar-isanje video nisam na tekmi. Kosarkasice isto pokazivale grit, ozbiljan rad. I zaista zene u sportu zasluzuju privilegovanost. I sasvim normalno je da dobijaju paznju i uslove koje cak komercijalno, i sa ekonomske strane, nisu "opravdani". Kad si zensko i uhvatis se da igras neki sport, to je cista ljubav i entuzijazam prema sportu. Uslovi su mnogo tezi, paznja mnogo manja, i hipoteticki najbolja situacija za mladu igracicu, devojcicu koja krece da se bavi sportom, nije bas bajna u kontekstu karijere, zarade, lagodnog zivota... Posvetiti 15-25 godina necemu, trenirajuci ga 3-6h sati nedeljno, a znas da na kraju dana ces imati karijeru od 10,15 godina zaradjivajuci nesto sto cak nije mozda ni prosecna regularna plata u tvojoj drzavi... to je za respekt. Dok sa druge strane imas gomilu polu-debilcica muskaraca, koji ce mnogo neoziljnim odnosom doci do toga da zaradjuje vise stotina hiljada evra godisnje. Neki i milione. Usput ce biti worship-ovani od drustva, sve devocice ce da ih jure, bice pozeljni, najatraktivnije devojke i devojcice ce da ih cekaju posle treninga, da im doalze na treninzima. U isto vreme, imaces devojcice koje ce same ici na trneing, same se vracati sa treninga, niko ih nece hvaliti, niko im nece dici samopouzdanje, vrsnjaci iz okruzenja ce pricati da su muskarace.... muskraci ce pricati "ne mogu brate, tepAla bi me...". I ako nesto treba da dobije stimulans to je to sto rade sve devojcice kad odluce da se bave sportom. Jer ako sport ne postuje to, ne suvencionise to.... ko ce, i sta ce...

Ne slazem se sa ovim. Ja sam sa Papanikolesku upao u sukobe kad je krenuo da pise, a sada mi je u top3 ili top5 forumasa cije postove cenim i nalazim insightful. Cak i kad se ne slazem sa njim dosta me challenge-uje i postakne da preispitam neke stavove. U sustini to je po meni mozda i odlika dobrog forumasa. Jeste Papanikolesku u poslednje vreme iziritiran i nadraziv, ali to ne menja cinjenicu da se radi o pametnom forumasu, konstruktivnom u diskusijama. I jako cesto moze da kreira novi value svojim upisima. Eto da se i ja malo sa "value" isproseravam sa koriscenjem takvih tedtalks/moderna psihologija terminima. Ovaj post o kome se sada prica je u nekoj svojoj meri kvalitetan, ali sustinski vise manipulativan i pun kojekakvih logickih manipulacija. Ima tu smislenih observacija ali je edukovanost i svest o odredjenim psiholoskim pojavama stavljena u svrhu stavljanja sebe u nekakav intelektualni i moralni higher ground. Ko je proveo vremean i na ovom, i na prethodnom forumu imao je prilike da procita mnogo vestijih verzija ovoga od strane Abrahama.

Igranje za repku je specificna stvar, i nekad ti se poklopi da pokazes ono sto bas najbolje mozes u odredjenim okvirima, na odredjenm nivou. Znao je Todor Stoykov da izgleda kao Vezenkov 2.0 kad ga gledas za Blgarsku. Ne treba zaboraviti da reprezentativna takmicenja, i u fudbalu i u kosarci, su jedan ili 2 levela ispod klupskog u pogledu takticke zahtevnosti i komplikovanosti. Evroliga ima mnogo ozbiljniji nivo takticke spremnosti od Eurobasketa. Jednostavno repke su repke, skupis igrace leti, poradis sa njima par nedelja i to je to. Klupski nivo je druga stvar. Jeste nepismen, ali je kod njega podjednako prisutan problem to sto su njegovi prirodni kosarski refleski sustinska indijanstina. Njegovu koncentraciju umara igranje smislenije kosarke. Ume on da podeli neki pas nekad, i cak da odigra neki napad koji deluje smisleno. Samo sto izgleda da je on mnogo daleko od toga da mu to bude rutina i konstatnost... i da moze da izgura da makar pola meca igra tako. Za sada se to svede na 1/4 ili 1/3 onoga sto provede na parketu. Bukvalno mu barem jedna cela sezona, u ovoj ulozi, treba da se dovede na to da moze da gura veci deo meca sa necim sto nije indijanstina. Ne pricam o tome da postane Sloukas.

Meni on uopste nije takav prospect kakvim se predstavlja. Brz i jak skok, a visok. Ok, super... Kosarka se promenila u poslednjih 7,8 godina, nije to toliko vise bitno. On je za sada samo ideja o igracu na osnovu nekih (fizickih) parametara i atributa. Lik se zaboravlja da se vrati u stav, luta po terenu, a svakakva poredjenja sa Vesely-em su suluda. I kad smo kod toga vec, on ce prvo dobiti taj benefit da se jako veruje u njega jer kao novi Vesely, onda kad se vidi da mozda nije za tako nesto, onda ce shodno tim ocekivanjima da bude zrtva toga. Vesely je imao kosarkse u sebi od prvog minuta kad je zaigrao u Partizan. Kao navijac Zvezde retko cega se secam, iz te prizme frustracija, toliko jako kao samog Vesely-a u dresu Partizana. Taj je odmah i kao klinac znao neke stvari. Znao je da bude fokusiran i skoncentrisan. Znao je da bude snalazljiv na terenu i mimo tih fizikalija. Bio je prakticno odmah namazan kod cut-ova. I nije se nakon svakog kucanja kurcio. Secam se, pravovremeno cut-uje, pojede obruc i kos, i vidis ga za sekund mrtav ozbiljan, u niskom stavu, sa 210 grize presing na protivnickoj polovini. Sa brzim nogama, i retko ko ga je vozao na promenu tempa iako je bio visok. Maltretirao je (da iskoristim eufimizam i izbegnem vulgarnost) Keselja i Bjelicu na max. Ja kad ovog to ne vidim. Vidim malog popaljenka koji se vise skoncetrise da napravi gen z frizuricu, i da ceka samo situaciju kad ce da kao zakuca jako i da se kurci..a da sve sto se desava na parketu izmedju kucanja ili nekog statement momenta (blokade npr ili tog kucanja) bude smaracki deo koji mora kao tu nesto da se radi. Naravno mlad je, jos je u formativnim godinama. Ali nije Vesely. Na stanu i to sto Zeljko nije DV.

*Sve preko toga moze da nas omete u ovom trenutku. Sve preko toga bi bila idealno da se prikljuci koju nedelju kasnije.

@GameChanger je baš lepo objasnio neke stvari. Pre svega taj deo dobrobamernih Cigana. Plašimo se i dalje da klikne Zelimir, i sta moze Zelimir kad klikne sve. I plašimo se da vas slusamo u transu kad vam klikne. To je jedna velika istina, bez ikakvog laganja. Ja sam jednom Zeljka nazvao basketball mourinho, i dalje stojim pri tome. Obojica su i dalje top treneri. Obojica nikad nisu bili ti bogovi kakvim ih je svet dočaravao, obojica ne shvataju da ima sada baš puno edukovanih trenera. Obojica su vecinu uspeha ostvarili na krilima aure i autoriteta koju im je Svet fabrikovao nakon harizmaticne herojske titule. Zeljko sa Partizanom, Mourinho sa Portom. Posle toga su bili oni dobri, ali su bili dobri najvecim delom jer su imali najveci luksuz koji moze da ima trener, a to je mogucnost da impelemntiras zamisli u vecoj meri nego tvoje kolege. Jer ti igraci i klub slepo veruju, jer si ti taj The Guy. I u fuci i u košarci postoje preko 200,300 trenera u Evropi, u svakom momentu koji trenersku doktrinu znaju u prste. Problem je sto mali broj njih mogu ista od toga da implementiraju, a ti mogu jer ih igraci slušaju. 98 posto trenera igrači ne špjive, niti im klub da vremena da implementiraju svije zamisli kroz neki duzi rad, pun podrske. Obojica (Zoc i Mou) i dalje zive iluziju da treniraju Lamparda i Terry-a, odnsno Diamantidisa i ko god da je jos kosarkaski ekvivalent u smislu karaktera i profesionalizma. Takve nove generacije nisu. Obojica su izuzetno preplaseni za svoj ego, i kolicina sujete ih cini mnogo ranjivim. A nista nije ohrabrljujuce za protivnike ili stetocine od igrača nego to kad vide da je veliki autoritet ranjiv, i da može da se uruši. Za Partizan je zaista najbolje da nadje nacin da prica sa Zeljkom profunkcionise. Pustite vi sta mi cigani razmisljamo, i kako zapravo prizeljkujemo da se ozvanici poraz vase kampanje sa njim... Možda možete da ubodete nekog genijalnog, inovativnog trenera koji moze da napravi čudo,.i bolje rezultate nego Željkom uvek ima šanse za tako nešto. Ali su jako male.

Meni je konferencija 2005 bila nesto jako jadno, iako sam bio tad jako mlad, kako je vreme išlo samo se taj utisak jačao. Pre nego nastavim celu priču i nesto sto moze da izgleda kao zasladjivanje soljenjem rane od strane cigana, želim da istaknem da ako Cigan kaze za Želimira da mora da ode, kaže jer želi to, jer se i dalje plaši Želimira i sta može da postigne u Partizanu. Da se ne lažemo. Elem, da se vratimo na 2025.... Igrači možda imaju ponasanje koje zasluzuje ribanje, možda ne, to tesko da mi mozemo da znamo. Ono sto je problematicno i pogresno je tajming. Kao i 2005, tako i sada, ne cekaj kolaps za taj vid pokusaj razbudjivanja javnim blaćenjem. Jednostavno pokazuje slabost, i ispada da samo gleda da se ti operes. Posledicno, kao fan Junajteda, dosadno cu da se pozovem na SAF-a i njegov man management, koji verovatno nekad nije bio savrsen, i imao je i on sam problema u svlacionici. Jebao im je majku nakon pobeda, ili nakon manje bitnih poraza. Nikad kad ih City nakanta 6-1, ili ispadnu naivno od Porta, Reala, Bazela... Iako je retko bacao pod autobus, nije da mu se nije desavalo. Ali to nikad nije ispalo mao opravdanje za sebe. Želimir se nadao do poslednjeg trenutka da nece morati da ispadne javni prozivac, jer to kao nije gospodski. A on silno zeli da ispadne ultimativni car. Ponovo, slicno kao 2005, nadao se, nije reagovao, i onda. A kraju samo skroz zasrao. Naravno da Zeljko moze da okrene tim, nije gotova sezona, ne zanosite de... Ima jos 27 kola. Ja i dalje mislim da je Zeljkov najveci problem sto odbija da se humble-uje i na kraju zbog toga ispada da i on manje zna, i da je Partizan slabiji nego sto jeste. Taj covek zna kosarkaski zanat. Samo sto misli da je jedini u gradu koji zna, i misli da moze levom rukom da radi bolje zanat nego ostali desnom.

Nisu igraci iste klase, ali niti mora da budu. Košarka je egzaktna za neke stvari, postoji podela usage rate-a. Ne mogu svi da budu kljucni igraci, i ne sudi se o igracima sta ne mogu u kontekstu uloge koja im nije ni adekvatna. Neko mora da bude manje bitan igrac, i u tom ulozi nisu svi podjednako dobri, pa makar u vakumu bili dosta sposobniji košarkaši od Davidovca. Nebitan je roamimg Davdiovca, tj odsustvo istog, u kontekstu Zvezde i Partizan. Ne radimo benchmaeking i evaluaciju igraca overall na EL sceni. I taj Davidovac ne bi bio glavni igrac u Partizanu. Taj Partizan ima Karlika, Tajrika, Sterlinga, Washingtona, kao sto zvezda ima CMM-a, Nworu, Monekea, Butlera, bitno je kakav je Davidovac kad su pored njega takvi, i kakav value ima. Partizan ga nema, Zvezda ga ima. I to je kontekst koji se gleda. Kad je gusto, i odnos snaga na terenu ujednacen, marginu pravi ta sveprisutnost koncentracije, fokusa samih igrača. Plus dobre odluke na sitnicama koje nisu deo nekakve dinamike koje treneri mogu da kontrolisu. Ne mogu treneri sve da kontrolisu, niti gameplan-ovi mogu da pokriju sve. Zvezda i Partizan su sa budzetom solidno konkurentni ostalima u EL, pa imaju vec svoje nosioce, koji vise trose loptu. Da je Zvezda tim od 6,7 miliona, prvi bih rekao da za taj novac za koji ogra Davidovac mozes boljeg igraca da nadjes. Nije tu Davidovac da se o njemu sudi kao glavnom igraču.

Zvezda je prosle godine posle 3/4 sezone imala preko 60% učinka. Sasvim relevantan uzorak. U periodu kada se produkcija od stranaca svodila na Bolomboja. CMM i Canan su se raspadali. Onda se Bolomboj povredio, a CMM zivnuo. Canan ostao puška. Obrni okreni imali smo jednog stranca citave sezone, i imali dobru EL sezonu. Košarka je igra gde se mehanizmi protivnika u napadu skautiraju sada lakše. Pre svega te osnove igre koje idu preko pleja i centra. Na najvišem nivou najveci multiplikatori kvaliteta su pametna krila jer to sto oni donose je improvizacija i situaciona inteligencija. Niti se iko sprema za to, niti je lako spremiti se za to. Ja bih rekao i da ne postoji nekakav gameplan da se se takticki pripremis za to sto ce Kalinic i Davidovac uvek da izmisle nekakav dobar cut, blok u ledja, dobro uticanje na spacing. I sve slicne stvari u odbrani Zvezda u Kalinicu i Davidovcu nema samo igraci koje se treskaju u grudi, krvare kolena i ostale mitomanije. Malo je to slojevitije od toga, i to je kosarkaska lekcija koju sam naucio u poslednjih par godina. Pogotovo u kontekstu Evrolige. Mnogo je jebeno naći igrača koji ce vise utakmica zaredom totalno da se podredi timu. A to znaci da trosi faulove dok neki drugi ih stede. Da zbog toga presedinna klupu i sebi umanji stats. Kao trener, kad imas takvog igraca na parketu, i taj ce da radi to 10 kola zaredom, to je ogroman osigurač. Pa onda dolazi deo da su takve stvari zarazne, i da se takvim stvarima daje primer. Kalinic je primer drugima. Pa je svima lakse da to rade. BBiq njih dvojice je mnogo vredan, i ne vidi se u stats. Juče su njih dvojica iskontrolisali skok, jako cesto sinergijski. Pre svega gradjenje. Plavsic skace na skok kao dete koje igra nba live 2004, pa igra protiv nekog, uzme centra da stoji ispod kosa a pusta kompa da igra odbranu. I onda skoci pa ako mu upadne lopta u ruke. A toga su svesni bili Davidovac i Kalina. Prepametni su obojica, i previse dobro osecaju prostor, a isto tako obojica su spremni da se njima ne pripise skok. Na obe strane terena rade gomilu sitnica koje se ne primecuju i ne idu u stats. U napadu pravovremeni i savrseni blokovi i odmotavanja kad je napad vec mrtav, kad ga neki Jago sjebe ili slicno. Takodje, treba uzeti u obzir i cinjenicu da je bbiq kao kvalitet prebitan u ovoj EL dinamici kad nemas vremena za skauting. Nije isto kad imas dan i po da pripremis tim za protivnike, kad su ti na raspoloaganju Kalinic i Davidovac da im pricas u avionu, ili nekakav tamo lik koji natakari sluške na glavu, i vise razmislja da l ce da padne avg PIR ako se ovako nastavi. Nedovic, Lazic, Mitrovic su neka druga prica i drugi kontekst. Kad bi Zvezda zauvek imala ovo sto ima u Kalinicu i Davidovcu, siguran sam da bi u 90% slucajeva bila u top10

Zvezda da nema Kalinica, Davidovca, pa i Dobrica bila bi na 3-8 ili 4-7. Partizan da ih ima bio bi na 7-4, ili mozda 8-3 I to manje vise govori sve. Ovo je verovatno poslednja sezona u kojoj ce Zvezda imati to, na ovom nivou. Zato je istorijska šansa za F4. Kao nikada... Konkurencija ne briljira, kvalitet rasporedjen na 12-14 ekipa, mnogi od tih restora nisu najbolje izbalansirani. Za Kalinica i Davidovca ne pricam samo zato sto su domaci igraci. Nego su pre svega uber inteligentni košarkaši, u meri da se moze reci da njih dvojica zbirno imaju bbiq kao vecina rostera, tj njihov zbir. Na to dodaj da su domaci i da osecaju vaznost, o da su spremni da urade sve za pobedu tima, znacilo to cak i da uzmu manje suteva nego dobrih faulova. Fokusirani su da uce o saigracima i budu svesni njihovih karakteristika. U njima dvojici dobijes nesto sto vredi 8-15 miliona...

Junačko postignuće je nešto što se nekad prečesto koristi, ali za ovo što radi tim zvezde, teško je da se može naći bolji izraz. Nadao sam se, eventualnu pobedu zamisljao kao malo cudo. Ali nisam ocekivao, da budem iskren. CMM igrao kao nekakva mesavina Wade-a, D-Rose-a i Bo McCalleba... Brutalan je. Kalinic je najveci Zvezdin sportista od Barija pa na ovamo. Titan. Za Ojeleyea sam mislio posle prvih par trkmi "Jao ponovo smo diveli Bentila". Lik je precar. Dobri Dobric... Zasluzio je. Izvukao sve najbolje iz sebe. Davidovac je i bez poena, sa sve par brainfarta u odbrani uspeo da bude fenomenalan. Jer to je cerebralni košarkaš Davidovac. Kako on nekad čita u odbrani i na skoku, kako oseca raspored saigraca, to je fenomenalno. Batler mu ga je dao po nekakvim kajri irving foricama. Plavšića smo preživeli...

Moze li za mene Ojeleye?