BattleBender

Jokic nije GOAT, ali obara neke rekorde u parametrim vezanim za efikasnost. Mada postoji scenario da cak i postane GOAT. Nije bas najverovatnija, ali postoji... Argument kako napredna statistika i analitika nisu bitni su mi totalna debilana, i mogli bi da imaju smisla da se vide evidentni bag-ovi u obracunima tih parametara. Tipa neki random kosarkas se pojavi sa boljim vrednostima od legit velikana. S obzirom da napredne statistike skoro uvek idu ruku uz ruku sa onim sto kaze i deep aproach analize igre i samog eye testa, moze se reci da su jako relevantne. Mozda nisu 100%, ali nista u zivotu nije 100%. Univerzum nastao po principu outlier-a... Dok Jokic obara rekord po efikasnosti, Luka obara po usage rate-u i drkanju lopte, odnosno betoniranju parketa. Da se razumemo, Luka je igracina, jedan od najdaraneijih kosarakasa svih vremena. Mozes da me uhvatis da u nekom trenutku kazem i da je najtalentovaniji kosarkas svih vremena. Ali iz nekih razloga, nije jednostvno valuable kao Nikola Jokic. I to je to, sto bi reko Kari Pesic. Jbg....

Ja ne pricam, niti pretpostavljam o kontekstu fizičke konfrontacije. To jos ne znamo, nadam se da cemo saznati, uskoro. Ukoliko je bilo fizickog nastraja sa druge strane, ili nesto sto moze da bude unosenje u licni prostor, onda je to druga prica. I pravno ioralno(eticki). Pravne okvire ne znam(osim da ne mozes nikog da ubijes ili da pokusas da ga povredis na nacin koji je zivotno ugroxavajuci), ali znam da u tom slucaju u nekoj meri mogu da opravdam odgovor koji je i vidu fizickog obracuna. Znaci ukoliko neko nasrne na nekog, ili mu se unese i njegovo ponasanje deluje kao da sledi direktni fizicki nasrtaj (u vidu udarca) onda je odbrana opravdana za mene. Ali i domem odbrane ima svoje granice. Znaci ukoliko udjem u šorku, necu da idem do kraja i da se hvatam klanja, ma koliko bio taj koji nije kriv za pocetak fajta. I kad se odbranim i onesposobim nekog, sklonim se i cao. Jedan od razloga sto izbegavam svaki vid tuce, i mislim da je neophodno da se uvek podvije rep i pobegne od tuce, sta god neko sa druge strane radio... Kao osoba od 190cm i 92kg, 4 godina treniranja boksa i par meseci greplinga, meni razmena udarca ko razmena udarca zaista nije neki issue. Ne zelim da osakatim nekog, ili jos gore, da neko juri mene ili moje bliznje iz osvete, i da moze da me nabode/upuca i sl. Nek misli svaka budala sta hoce, da bi me istuko, da sam picka a on nije. Da sam ovakav, a on ovakav. Njegov problem. Niti mi se unistava moj zivot, niti zivot mojih bliznjih. Niti mi se gasi bilo ciji zivot. Niti zelim da se ponasam kao saucesnik u divljanju.

Ne postoji opravdanje za fizicko nasrtanje ukoliko dodje do (verbalnog) vredjanja. Mozete da se uhvatie za sve razloge ovog sveta, jednostavno ne postoji. Fedor Emelianenko je, u godinama svog prime-a maltene ocutao (ili bi rekao da bi ocutao, ne secam se vise, treba se proveriti) kada mu je neko dobacivao njemu i cerci, na ulici. Biti uvredjen je izbor u ogromnoj vecini slucajeva. Kada neko pokusava da te vredja, u ogromnom broju slucajeva, ti si taj koji ima izbor da li ces biti uvredjen ili ne. Onaj ko vredja, ili pokusava da vredja, ostaje idiot sam za sebe, ukoliko je to potraje, ili je bas neprijatno, postoje opcije da pozoves policiju i cao.

Dogadjaj je mogao da ima 2 razlicita spektra A - Carlica i ekipu su ganjali pre samog snimka, napali ih, ko zna cime, neko od njega gadjao flasom... pa je onda on reagaovao u samoodbrani B - Pickarali su se obostrano, i onda je Carlic natego flasu u glavu Oba spektra mogu da budu dodatno komplikovanija, a samim time i polarizovanija. I onda vidis koliko je tesko komentarisati, i koliko moze stetno moze da bude...

Molim da celu temu, iz ugla sta je bilo, sta nije bilo, kakav je kontekst svega, i sta je opravdano, sta nije, sta se sme a sta ne... ostavimo da je komentarisu pravnici, ili neko ko ima iskustva sa time. Kako mimo foruma, tako i ovde. Neka svi ovde koji su pravnici objasne malo celu pricu. Ne mora svako da da svojih 5 para za celu pricu.

MPJ je literally NBA Keselj. VIsoki prangijasi, jako lepa rucicu za tu duzinu. Pokreti im deluju previse kruto, kao da imaju kolac kroz kicmu. Dribling jak slab, ne samo da je tehnicki los, nego sami oni uvek deluju nesnadjeni sa sopstvenim driblingom. Kao da ih je neko razvuko po vertikali, i da ih buni taj razmak i deo kad lopta tucka o zemlju i vraca se u njihovu ruku. Solidno znam o cemu pricam. Izraso sam 12 cm preko zime jedne godine. Bio sam uvek taj handy ballhandler drkadzija u kraju, sto prvi gledao da skine sve fore, nisam bio miran sa loptom i dok se ceka izmejdu partija, stalno sam vezbao dribling, da radim sve levom rukom a da mi brada ne pada dole. Varijace na bodirogine zajebancije itd. I onda kad sam izraso toliko naglo, imao sam osecaj da me neko digo na stolicu i da mi reko "Tuckaj sad loptu (majke ti ga nabijem)". Godinama sam se navikavao na to. Verovanto nikad do kraja. E njih dvojica mi deluju kao da su jos na toj stolici. I taj Keselj je znao da ima takve varijacije od ozbiljnog EL krila i vaznog resenja za sampionske ekipe, do lika koji izgleda zalutalo u EL. Slicno je bilo i sa repkom.

you could keep it for yourself. :(

Joj, eh da nemam neke deadlines do kraja srede, kako bi se sladilo sad. Prvo odgledas tekmu celu, pa onda yt. Dok ugrabim momenat i za yt (bez da niej luksuz) odigrace se druga :(((( Btw. drago mi je jako zbog NYK-a.

@gggggggg evo sta mi izadje na "random" https://www.instagram.com/reel/DJNV7d2ut01/?igsh=MTJpMTFhODN6MzV1Yg== KG is all over the place, ne zna taj sta prica sta ne prica

Kakvu zelju imas ili nemas ne znam, niti me zanima, niti mozemo da znamo sta stvarno zelis. Ono sto se vidi je sta si napisala, a to je da si na komentarisanje Westbrooka, bez da je ista upuceno tebi, uskocila ti nekom da solis pamet, meris emotivnu inteligenciju i stanje. Kao sto ja ne znam tvoje zelje, niti se trudim da ih komentarisem, niti imam sta da ih komentarisem, vec samo kontekst tvojih konkretnih upisa, tako ti ne mozes da znas moje licne trigere. Ponovo, digitron i sabiranje.

Osobo, ti si to meni rekla bez da sam te ista pitao. Bukvalno pre 10 minuta. 2 upisa iznad...Upadas kad ti odgovara sa cizmom kao kroz salonska vrata, van konteksta... Cekas da se ukaze prilika da pustis neki upis koji moze da ima prodju by popular demand, pa ti smeta kad ti neko odgovori jer si se zanela sa time... Uzmi digitron i saberi se.

Deplasirano imputiranje zarad diskreditovanja sagovornika ti postaje već modus operandi ovde. Diskutuj o kontekstu i temi razgovora, pre nego što se uhvatiš za taj nivo jeftine diskreditacije sagovornika manipulatinvim hiperbolazivanjem upisa. I dodatnog malicioznog ukrasavanja toga odredjenim pozivanjem na neke stvari koje se nisu desilie, ili su se mozda desile, ali zvuce kao da su se mozda desile. Sad treba da se oduševljavam i pravim Russella Westbrooka na nekog Marka Aurelija ili Seneku, samo zato što je rekao da se sa njim dešavaju i dobre i loše stvari na parketu? How yes no... Zaista se ne oduševljavam konstatovanjem common sense stvari. Pa makar to bilo kad Petar kaze da se zove Petar, a ne Pare kako mu je draze... Nemam nikakav problem s njim, isto kao ni sa LeBronom. Na prste dve ruke (i noge) mogu da ti nabrojim igrače koji su mi manje dopadljivi od RW-a. LeBrona sam možda "opleo" jedan jedini put u poslednjih 6, 7 godina, tokom polufinala OI prošle godine. I to ti je još jedan primer jeftinog pokušaja podmetanja, igrajući na kartu da ćeš da dobiješ aplauz i tapšanje nekih ovde. Ne samo od LeBronovih fanova, nego i od onih koji će da pomisle da je neko zaista pljuvao po njemu. I to sistematski. Pa kao, vidi nonsensa... I vidi prilike da oko toga stvorim moj argument za bilo sta, i kad nije vezano za to. Slobodna si da pokusavas te fore. Ali neki od nas ovde pisu 20 godina maltene, prosli smo i witness-ovali zilion tih forica, obradjene su i konstatovane. Mnogi odavde imaju toliko iskustva da mozemo da se veslamo u loop na budale danima oko bilo cega. Ali se to ne radi, jer ne zelimo.

Mislim da Westbrook content sa branfartovima, ludarijama i glupostima je preveliki, i to dokumentovano da sam, koliko god da je delusional i sillly, ne moze da ne uvidi to. Kontam da negde po Irskoj i Severnoj Virdziniji ima po hektar servera samo za takav njegov kontent...

Kakav li bi bio igrac da ne nosi ranac dok igra...

Bez zelje da poke-uje, a na sta se tacno misli kad se kaze sloboda koriscenja, tj nedostatak iste na Apple-u? S obzirom da sam presao posle 10ak godina sa Apple-a na Android (mada sam imao jednu godinu na androidu pre 4,5 godina), ocigleddno je da ne pratim slepo, i da ne zelim da budem bot bilo kog od ta 2 tabora (andorid vs iOS). Apple in general, mora da izbaci neke inovacije. Dugo nisu nista konkretno uradili da bi opravdali razliku u ceni. Tu se slazem. Iako ja vrednujem njihov interfejs i sve kako radi. I uredjaji su kvalitetni. UI/UX jeste subjektivna kategorija, ali i nije subjektivna kategorija... Cinjenicno stanje je da vise nisu toliko bolij, pa ni u kameri. Sa 13icom su bili stvarno bolji do ostalih. Sada vise ni tu nisu toliko dominantni.

Sto Realni rece za WB-a, rolling the dice. Desice ti se 5 ili 6 nekad... sanse su 33% Sta ce da se desava sa ostalih 66% pitaj boga. Sad se zadesilo da u 7oj bude neka petica. Ja nesto ne verujem da Denver ima luksuz i tu moc da moze da gura do kraja sa njegovih 1-4 u 66% slucajeva...

Ma kakva kamera na telefonu... Samsung kosta kao Iphone. Ako cu da dam vec tolike novce, kupicu iPhone i ostacu u njihovom ekosistemu Meni je suludo da dam tolike novce za android i non-iPhone UI/UX. Imam fotoaparat koji ima dynamic range i kvalitet senzora koji ce za telefon izaci, nikad... Da placam telefon mnogo zbog kamere, ne pada mi na pamet. Kamere telefona funkcionisu po principu (softverske) HDR tehnologije, cekas samo kad ce apdejt da ti downgrade-uje softverski kameru. A cim izadje najnoviji model nekog brenda, apdejtom ti sjebu kameru. Malo po malo...Kad vec pominjes Samsung, imaju verovanto najmanje dobru kameru na telefonima poslednjih generacija. Mada to je malo glupo reci, jer se kamera telefona gledati kroz flavour... ne toliko mnogo kroz capacities. Ako kamera telefona moze da bude dovoljno dobra da isparira aparatu za slike (mada ni tu ne moze), za snimke ne moze. Prosto ne mozes da kontrolises otvor blende, telefoni softverski prave bokeh efekat, tako sto rade "prljavi blur". Za video je mnogo drugacija prica. Ekspoziciju, pogotovo na dnevnoj i suncevoj svetlosti, kamere mobilnih telfona resavaju tako sto dignu mnogo shutter speed, da zatvore ulazak svetlosti po frejmu, ne mozes da pravis balans sa otvorom blende. Svaki shutter speed veci od 100 krece da bude not natural. Prirodni motion, ne samo ljudi nego objekata u prirodi se dobija na 50 shutter speed, dok se snima na 25fps (sto svaki uredjaj snima). For the reference, sad kad je prolece ili leto, i kad upalite kameru preko dana, telefon vam u pozadini promeni shutter speed na 500-3000 kako bi izregulisao ekspoziciju. Resenje za to postoji, a to je nd filter za telefon, ali onda telefon postaje aparat. Svi ti extra uredjaji za telefone su skupi a nisu dobri kao za kamere. Kamera mobilnog telefona nikad nece moci da bude ozbiljan za low light uslove i noc. Jednsotavno to su vec zakoni fizike. Naucice kroz nekakve AI da peglaju i sl, ali to ce sve biti hakovi....I bemisleno je da ti telefon ima usage kao aparat, sa losijim perfomansama, i sa neproverenim tehnoligijama. I da ti ga sjebe nekakav Apple ili Samsung da bi te naterlai da kupis novi telefon... Xiaomi sam kupio zbog cene, da pokrpi neki period i bude kao usteda, koja ce da mi da mira, i da mi ne grize savest za kupljeni dodatni objektiov na aparatu. Ili gimbal. Ta razlika, dobrano u 500ak evra je taman Sigma 18mm-50mm (imam 2 prajma objektiva, ipak mi treba jedan zoom), ili Gimbal dobar i da ti ostane kes... Imam vec 16mm i 30mm objektive. Objektivnima maltene da na pada cena, godinama... Naravno nije ista cena kad je nov ili polovan. Ali polovan ima dobru cenu mnogo godina. To se nikad ne obezvredi. Pogotovo ta all around sigmica 18-50, to pokrije sve najbitnije fokalne duzine. Da stavis taj objektiv na neki aparat, koji se moze naci sad i za 600,700e, to ce da pravi bolje slike i snimke nego telefoni sto ce moci u narednih 6,7 godina...

Mali je broj scenarija gde oni mogu da trejduju Murray-a i Porter-a i da budu bolji nego sto jesu sad. Jednsotavno retko ko je lud da uzme te igrace sa njihovim platama. Ali i tu mogu da ispadnu kolko tolko pametni. Postoji neki tim koji je u tank mode-u i treba da ispune taj minimum salary cap. Lupam, nekakav Washington, preuzmu Murray i MPJ-a, ozive im malo stats, pa ih trejduju nekom ako zivnu, i dobiju nesot za njih. Ovaj PO je test da li Denver bi trebalo da zaboravi da pomislja na titule. Izvesno je da ce ovaj PO ogoliti to. Reagujes na vreme, better later than never. Svi u paketu, Jokic, Gordon, Murray i MPJ... pokupis neke mlade igrace, pokupis neke pikove, pokupis nekog kog nikog nece, ko ima los ugovor, da ti ispuni min salary cap, a zbog toga dobijes assete. Generalno, bula si naredne 3,4 godina, ali barem nisi fransiza bez perspektive. Nisi Phoenix ili LAC.

Odgovorih i gore. Jokic je jedini spas da se ratosiljaju Murray i Portera, i da se vrate u kakvu takvu poziciju, da mogu da imaju svetlu buducnost. Da ih ne otpisujemo toliko rano, ali evo Denver je ceo zdrav pa nisu dovoljni, niti su blizu da budu dovoljni, niti mogu da budu dovoljni u narednim godinama. Postoji gap izmedju njih OKC-a ,Cle-a, Bostona, pa verovatno ce biti i izmedju Houston-a. Ja se ne bih iznenadio da LAL napravi neke forice i oni budu ozbiljni naredne godine. Sa njima nikad ne znas. Kad kazem dovoljni, mislim na 1st tier favorita za titulu. Jokic ima value kakvu je retko ko imao u poslednjih 30 godina. Kad vec nisi tim u top3 ili top4 po kvalitetu i perspektivi, meni je glupo da se molis bogu da ce nekako da padne titula sa neba. Trejduj to sto ima vrednost, i kredni da pravis tim.

Moze da se napravi trejd sa 3+ tima, u kojem Denver offload-uje i Murray i Portera, i pokupe neke mlade igrace i assete. Njima je jedini nacin da uvale Murray i Portera negde jeste uz neki mega multi teams trade gde ide i Jokic. Kupe sebi nekakvu buducnost, kad su sadasnjost usrali, niti znaju da je iskoriste... Jokic jeste da ima ogromnu cenu i vrednost, ali Murray i Porter nemaju. Prakticno u tom trejdu obaraju vrednost svemu sto Denver nudi. Tako da u celoj toj kalkulaciji ne mora da znaci da bi Houston morao da da toliko mnogo van Senguna. Ovo sa OKC mi je bas ono... Durant nivo maltene, iako OKC nije uzeo titulu, ali team up sa igracem sa kojim delis status najboljeg igraca lige, tacnije MVP-a. Istoriski mi je OKC gotivniji od Houston-a, ali ne bih mi to bio prekul move iskreno. Naravno tu Jokic nista nije kriv, on se ne pita mnogo... Za pocetak po cemu je to Edwards bolji od Tatuma? Osim sto je harizmaticniji, tacnije nije antiharizmatican...

Nije da sam lud da Shengelia dodje u Zvezdu, ali kao da ta ista Zvezda, odnosno Partizan ionako nemaju svake godine koju milionku bacenu na neke igrace koji prakticno da nemaju nikakav doprinos. Visoki igraci, odnosno cetvorke i petice, tu najvise oseti tim kad neki igrac nije blizu EL nivoa. Shengelia kao treci visoki bi bio dobar i za Zvezdu i za Partizan. Da po potrebi postane microwave startna opcija, kada situacije nalazu. Naravno, pitanje koliko bi to kostalo. Skup mladih, svezih, fizikalnih igraca je precenjena kategorija. To je nesto sto sam shvatio ove godine gledajuci EL. Mnogo je bitno iskustvo/bbiq na krilima da ti tim ima glue. I mnogo cesto to te drzi u mecu i kad ne igras dobro, i mnogo cesto na konto toga dobijas kad si slabiji.

Mislim da se malo precenjuje ovde Minesota. Dobri su, ali ima i do toga sto su uzasno los matchup za LA Lakerse, za koje se moze reci da su i lose istempirali formu. Jesu favoriti protiv GSW ali ne mnogo znacajno. Houston bi mogao da trejduje baby Jokica za Jokica. Denver lepo krenu u neki svoj (osudjen na propast, jer su debili) rebuild. A Houston se level up-uje znacajno. Koliko se dobro secam, Houston vec ove god ima lottery pick. I generalno imaju fine assete, ispravite me ako gresim.

Pa mislim da je ta poluga Jokic - Gordon kljuc sansi Denvera da izadje kao pobednik iz te serije. Ako ne uspostave svoju igru (da ne kazem 2v2, jer to nije 2v2) mislim da su sanse bas male.

Ova pobeda, i na ovaj nacin je mozda spas ove Denverove ekipe. Koliko god da sam Jokic believer, poceo sam da postavljam pitanje da li je upao u zamku u koju je upao Lebron vise puta tokom cele karijere. Ne mozes i ne smes da bude toliko carry out i tatko celog tima. To jednostavno dovodi do toga da igraci postanu underachieveri. Mora nekad da im se da prilika da igraju, i to kad je bitno, makar i gresili. Cim NBA igrac statira i stalno postoji jedan lik koji vadi tim iz govana, igraci se jednostavno osecaju kao nesposobni idioti. Puca ih imposter syndrom itd. Svako ko je zavrsio u NBA kao kosarkas, naviko je tokom kosarkaskog formiranja da ima odredjenu vaznost, potrebu da inicira neke stvari. Nije naviknut da bude statista i supporting cast. Po tome se razlikuje NBA od npr Evrope. I zato ti igraci igraju losije, i deluju nesposbnije nego sto jesu. Mislim da je to slucaj malo i kod Jokica i sa celim Denverom, nazalost. Izgleda da od modernih velikana, samo Jordan i Duncan su uspeli da ishendlaju to sve lepo. Zato je prvi goat, a drugi top5, iako to mnogima deluje preterano.

Amad vredi ko ostatak tima zajedno. Bukvalno, njegovo prisustvo pravi razliku od mediokritet tima... i uzasnog tima : D Bice znatno bolje sledece godine. Ali ima mnogo rupa ovaj tim, i Ineos ne sme da fejluje na leto.