Smrtokapa

Probudili se malo Kingsi, ali i dalje Karija ne mogu lasom da uhvate

Kingsi i dalje u jednocifrenom minusu, odlično za njih kad se uzme u obzir na šta je ličilo zadnjih nekoliko minuta.

Ispromašivali su se na početku, ali i GS je isto. Zato na kraju 1/4 obostrana dalekometna paljba!

I to konačno u terminu pogodnom za radni narod!

Pre svega ne igrate protiv KK Cerak nego protiv Real Madrida, a ti uzimaš zdravo za gotovo da ih možete dobiti kad hoćete, gde hoćete i kako hoćete. Želiš da se od toga da oni gube 2:0 nakon što su izgubili obe domaće oni vašom voljom dovedu u situaciju da im treba samo jedna pobeda i to pred domaćom publikom. To je samoubistvo. Jedino ima smisla kao harikiri, ako si već sto posto ubeđen da ispadate.

Ja apsolutno razumem hejt prema određenoj grupi navijača zbog neumerenog hajpovanja (a da pritom blage veze sa tim sportom nemaju već zapravo vole samo pobedu, što bi Jokić rekao). Takođe razumem i da se deo tog hejta prenosi i na samog sportistu. Evo, ja hejtujem najuspešnijeg srpskog sportistu svih vremena i sve njegove vanteniske poduhvate, kao i osobe koje ih odobravaju. Ono što je meni bezveze je da se zbog toga nipodaštava čisto sportska veština (kao što to npr. Drakaris radi). Koliko god da mene nervira Đoković, bilo bi glupo da krenem sa pričom da mu se raspada bekhend i da je osvojio silne gren slemove jer je konkurencija bila nikakva.

Uvek može gore. A svakako će u prvi mah kad jednom padne V. biti gore. Sistem će da pukne, koliko god da je odvratan, sistem je Ko ga smeni biće ko rogovi u vreći Pola sadašnjih će da pređu među nove Ali bez toga da prvo bude gore ne može biti bolje

Sunašca će s druge strane morati četiri puta bolje ako misle dalje. Neće ovo biti kratka serija (mislim volo bih ja nekih 4-1 za Denver ali želje su jedno).

Odlično. Sad mogu na miru da navijam protiv Amera, a da se ne sekiram što se Greg bruka pod stare dane. Protiv Talijana smo favoriti u kom god sastavu da dođu, ako nas dobiju i treći put može slobodno savez i sve ostalo da se rasformira neće biti štete.

Ovo mi je nekako i jezička stvar. Da li je ovo za Milvoki rezultatski i igrački neuspeh? Rekao bih - naravno. Da li je failure? Ne znam da li je zbog načina na koji Amerikanci koriste tu reč i njihove kulture, ili zbog načina na koji je mi koristimo kad kažemo da je neko fejlovao, ali to kao da nosi neku stigmu sa sobom. Nije sramota. Teraj dalje.

Izjava je bila odlična, baš mi se svidela. I onda neverovatna brzina kojom se pretvara u gotov komercijalni proizvod, spreman za konzumaciju.

Čovek kad čita ovo stiče utisak da su se vratili na neke modele ratovanja od pre 700 godina. Par elitnih jedinica, zatim regruti koji ne vrede mnogo i koriste se kao topovsko meso, na to dodaj plaćeničke čete i kompanije i ajmo u osvajanje.

To je Robertas Javtokas. Domantas Sabonis je više neka apstraktna postmodernistička litvanska cepanica. Izgleda banalno i besmisleno, ali ga kritičari hvale, pa se pitaš da li se proseravaju ili si ti taj koji ne razume umetnost.

Svaka čast Kingsima, očekujem da sedma utakmica bude neizvesna do kraja 4/4. Ovaj Sabonis koga sam video u plej ofu je isti onaj Sabonis iz litvanske reprezentacije (u prevodu ništa posebno, da budem blag). Regularnu sezonu nisam gledao, šta je on tad igrao pa da zasluži onolike hvalospeve?

Mogu da se složim za Dodika, ali što se Đokovića tiče, on se preselio na mesto gde se plaća manji porez iz istog razloga kao i svi ostali koji su isto učinili: da bi plaćao manji porez. Briga njega mnogo za šta se te pare upotrebljavaju.

Naleće tako što se kreće kao konj u šahu, u Г.

Čovek je hteo da apostrofira Dejvisovu muževnost ističući njegove hromozome.

Ne znam koliko je ovo izvučeno iz konteksta, ali ovako deluje malo bezveze i onako slankasto. E video bi ti Batlere da sam te ja čuvao! Pa što nisi? Čestitaj čoveku bez ali pa ga čuvaj sledeći put više. Edit: I ja pišem svašta, naravno da je izvučeno iz konteksta.

Šta može a šta ne može da prođe dosta zavisi i od verzije/patch-a koji se igra. Inače svakako preporuka za ljubittelje strateških igara da oprobaju nešto iz Paradoxovog repertoara. Ja sam počeo sa originalnom Europom Universalis još pre 20 i kusur godina, igrao sam se i sa Viktorijom, Hearts of Iron, Crusader Kingsima i Stellarisom. Puno, puno sati zabave, bez obzira na bagove i sulude ideje Engleza gde treba da se iskrcaju (bez obzira da li je godina 840. ili 1942.) 🙂

Ne bih ja potcenjivao FIBA Djurena (kako ga je Denda zvao), bez njega onaj amerikanski tim iz 2010. godine teško da bi video zlata.

Solidna preporuka, ako vas ovako nešto loži:

Upravo tako, i sam sam jedan od njih. Tako su i Rimljani svojevremeno pozvali varvare da se nasele unutar njihovih granica.

Da, da, ima mi smisla ovo objašnjenje. Ja sam razmišljao na donekle sličan, a opet malo drukčiji način: logićno je da pravnici i istoričari postanu konzervativniji (što ne bi trebalo da znači ultranacionalisti) zbog same prirode svog posla - tipa istoričari čitaju arhivsku građu i vide da se iznova dešava jedno te slično, pravnici se bave normama i gledaju kako da sve što postoji uklope u iste... Plus istoriju kao profesiju verovatno u startu biraju persone koje se lože na slavnu (srpsku) prošlost. Možda ih zato toliko i otpadne na prvoj godini, kad se zapravo susretnu sa nekom vrstom naučnog metoda.

Pravnici većinom jesu konzerve, ali s obzirom da ih ima jako puno, lako će se među njima naći zagovornici ma koje ideje ili ideologije. Mada, s druge strane, zanimljivo mi je poređenje prosečnog pravnika i prosečnog ekonomiste (dve najmasovnije profesije). I u jednom i u drugom slučaju prosek je normalna osoba, ali ekonomisti imaju znatno užu Gausovu krivu, pa su jedno 80% normiji, dok u slučaju pravnika imamo jedno 40% genijalnih ljudi i 40% turbo imbecila, pa se opet dobije normalac u proseku.

Ako bi se ispostavilo da su vaša česta prepucavanja na raznim temama produkt samo jednog veoma dokonog uma... ...to me ne bi ni najmanje iznenadilo.