-
Posts
4,401 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
18
Everything posted by Smrtokapa
-
Nije sporno da je Sirski sposoban general, pokazao je to u više navrata. Stvar je u Zelenski - Zalužni dinamici. Cela prethodna protivofanziva je bila u suštini političko-marketinška operacija, da bi se pokazalo zapadnim saveznicima da se uložena sredstva koriste i da nisu poslata za džabe. Zalužni je tu bio disonantni ton, i onda se njegovom smenom ubijaju tri muve: - sklanja se general koji se nešto buni i zanoveta, - nalazi se žrtveni jarac za neuspeh ofanzive, eto nisu krivi političari nego Zalužni, - sklanja se čovek koji je vrlo popularan u vojsci i narodu, neko ko potencijalno može da bude rival Zelenskom. Videćemo da li će u budućnosti Zalužni opet da ispliva na površinu, ovoga puta u ulozi neke političke opozicije.
-
Naravno da marksizam nije neki hard science u poperovskom smislu, kao što nisu ni mnoge druge discipline ili hipoteze koje su značajne i korisne u našim pokušajima da objasnimo svet oko nas. To je ceo jedan ugao gledanja na društvo koji može da se ažurira kao i samo društvo, ili da pozajmi svoje naočare nekim modernijim pogledima. Sam Poper je smatrao da je svet previše složen da bi se tek tako objasnio posmatranjem iz ugla samo jedne filozofije, ali ni on nije odricao svaku vrednost marksizmu, iako nije bio baš neki fan blago rečeno. Nešto mi se čini da bi i hipoteze o babaroga marksizmu smatrao za nenaučne.
-
Ahaha, odgledao sam pola ovoga i treba mi terapija kao Lisi Simpson: Ok, ovo vodi u zečju rupu, budite upozoreni:
-
Prosta je računica: Goncić klinac reklamira vinjak - Mekonahi klinac ne reklamira vinjak 1:0 Goncić matorac reklamira SNS - Mekonahi matorac ne reklamira SNS 1:1 Goncić = Mekonahi.
-
Više puta sam sebi postavio baš ovo pitanje. Timo, nikada nemoj razvlačiti šator po mraku, kada ne znaš gde je sunce a gde senka. Da sam žena plavuša, bio bih veoma uvređen ovakvom cenom. Opet je bolje u Turskoj. Turistkinja sa svetlom kosom i svetlim očima dobija u proseku 3,26 ponuda za brak dnevno ako sama šeta sokakom.
-
Ne, to je uspomena sa letovanja iz Kušadasija 2002. godine. U tim godinama mnoge su stvari delovale smešnije, uključujući i to što je skraćenica za tursku radio televiziju TRT.
-
Petao: No man can cook me! Baba: I am no man! Ok, neću više, nastavite sa ozbiljnim temama.
-
Ja znam da ću, ako pustim film kod kuće, desetak puta da ga pauziram, da ustanem iz ovog ili onog razloga, čitam poruke, ili da jednostavno ako naiđe neki manje uzbudljiv deo produžim tu pauzu i nastavim da radim nešto što je u tom momentu "interesantnije". Zato i više volim da odem u bioskop, veličina ekrana je tu manje bitna. Isključi se telefon, nema ustajanja, postoji samo film. Možda ima i drugih ljudi koji su željni takvog doživljaja.
-
ABA liga 2023/2024. - Nikad jaca regionalna kosarka!
Smrtokapa replied to Kooineeperk's topic in Košarka
Ako sam ja dobro razumeo celu Dubai priču, oni bi se bazirali u Beogradu i tu bi igrali sve svoje utakmice kao domaćini, kao neki privremeni ex-yu klub. U suštini KK Beograd na vodi. -
Naravno, ovo je teoretski moguće, recimo da imamo činiju kupusa, činiju mesa i činiju pirinča, a onda uzmemo druge tri činije hranljivijeg kupusa, hranljivijeg mesa i hranljivijeg pirinča i napravimo sarmu. Ovakva sarma bi i dalje imala manje proteina po gramu od onog prvobitnog manje kvalitetnog mesa. Zašto sam napisao teoretski: zato što ovom analizom gde se segmentiraju etničke grupe praktično pokušavamo da analiziramo delove skuvane sarme kako bismo je poredili sa onim što je u činijama, ta sarma se dugo kuvala u melting pot-u, pirinač je upio masnoću koju je meso pustilo, neko je usred kuvanja ubacio i parče slanine u lonac itd. Evo na primer (većini ovdašnjih forumaša poznat) čovek po imenu Frenk Kaminski, sa kim bismo njega poredili, da li sa stanovnicima Poljske ili stanovnicima Srbije, ili bismo ga izostavili, u kom slučaju bi se postavilo pitanje zašto ga nema u statistici. I tako dalje. Ta statistika koju pominješ je svakako zanimljiva, ali pre je za neku rubriku "jeste li već čuli da" (ili za neobavezno mačevanje na forumu ) nego za analizu iz koje se zaista može nešto ozbiljno zaključivati. Ako bismo već segmentirali stanovništvo, ima mnogo više smisla praviti podele na osnovu imovinskog stanja, obrazovanja i tome slično, pa onda takve segmente porediti sa odgovarajućim segmentima iz države X.
-
Well duh, od njih do Stajkovce je praktično pljuvomet.
-
Šta kaže Leka Glista, koristi li Lucifer Kasperski ili mu je Windows Defender dovoljan?
-
Bugari su isto dobri. Inspektor Gedžet: Wowsers! Bugarski Inspektor Gedžet: Леле! Honourable mention za turske sinhronizacije, momenat kada se Džon Vejn pojavljuje na konju i kaže merhaba je baš moćan.
-
Što se dede tiče, njega je u više navrata učitelj - Saruman - kao kaznu zatočio u Izengardu a.k.a. školskom podrumu. Izgleda da je ceo Gospodar Prstenova zapravo jedna velika alegorija o putešestviju kroz obrazovni sistem.
-
Moj otac je pričao priču o ćuranu koji je izletao na put i jurio ga dok se vraćao iz škole, to mu dođe neki Balrog valjda.
-
Najbolja stvar kod Patrolnih šapa je hrvatski prevod.
-
Jedan zanimljiv video o pričanju priče na koji sam nabasao:
-
Ne kapiram sasvim zašto bi ovo bilo bolje, recimo da imamo neke etničke grupe čiji je očekivani životni vek duži u SAD nego u "matičnoj" državi, kao što su Šveđani i Japanci koje pominješ. Da bi SAD bile npr. na 59. mestu od 201, kao što kaže lista Svetske banke sa ovog vikipedijskog članka, moraju postojati i neke grupe koje tu sliku kvare. Sa kim ćemo porediti recimo Anglosaksonce Jenkije, Nemce, Irce, Italijane iz SAD - sa stanovnicima Engleske, Irske, Nemačke, Italije (Afroamerikanci, sa kime njih poredimo, sa stanovnicima Afrike sa kojima nemaju veze stotine godina? - pa naravno da će im životni vek biti duži u SAD) - i zašto ćemo baš onu etničku grupu koja kvari poređenje isključiti iz ocene? Ali recimo da prihvatimo ovu metodologiju i da je poređenje Šveđana koji žive u SAD i Šveđana iz Švedske relevantno za ocenu koji je zdravstveni sistem bolji (u tom slučaju bi zapravo jedino imalo smisla porediti prvu, eventualno drugu generaciju migranata sa ljudima iz matice) - upravo selekcioni efekat koji pominješ vuče na suprotnu stranu od tvog argumenta. Odakle ovo da su Šveđani koji se sele u SAD upravo najsiromašniji ljudi? Zašto bi se Šveđanin slabijeg imovinskog stanja selio u SAD, kada u Švedskoj ima pogodnosti za siromašne koje u SAD nema, kada je u Švedskoj prosečan životni standard visok, a imovinske razlike između najsiromašnijih i najbogatijih znatno niže nego u SAD? Upravo suprotno, motiv da se iz bogate, prosperitetne i relativno egalitarne zemlje neko preseli u SAD ima onaj ko traži mogućnosti koje u matici nema, a to su poslovne mogućnosti i mogućnosti za bogaćenje, dakle preseliće se neko ko je obrazovan, sklon riziku, ko smatra da će svoje poslovne ideje i planove lakše ostvariti u SAD nego u Švedskoj gde ga ograničava egalitarističkije ekonomsko uređenje. A što se tiče migranata iz siromašnijih zemalja, pa možemo uzeti Srbiju kao primer. Da li iz Srbije emigriraju najsiromašniji i slabije obrazovani - pa ne, takvi ostaju u Srbiji i životare uz pomoć 2000 dinara, litre ulja i kile brašna koje dobiju od sns-a. Iz Srbije će emigrirati opet neko ko ima bar malo obrazovanja, veština, hrabrosti, maldosti i energije, neko ko ima za autobusku kartu do recimo Nemačke i neku ušteđevinu koja će mu pomoći da započne novi život u stranoj zemlji, a ne ubogi penzioner iz Vladičinog Hana.
-
Patkometrija:
-
Pa zato što flopuje, što nema veze sa humanitarnim radom. Ono, loše delo ne briše dobro, kao što ni dobro ne briše loše.
-
To je flopovanje u slavu Božiju, uostalom ko je među vama bez flopa neka baci prvi kamen.