Smrtokapa

Naravno da je realno, Vlade je veliki proponent narodnog govora i ima taj vajb blago izlapelog seoskog mudraca pečalbara.

Ovaj cripple fight "krivi su beli listići" vs. "kriv je narod stoka" je borba ona dva Spajdermena, potreba da se okrivi neko sa ljudskim likom umesto spleta okolnosti, društvenih sila i determinističke prirode stvarnosti. Otprilike kao "za sve su krivi Englezi", samo malo sofisticiranije.

Kao ondašnji beli listić (u jednom momentu sam rekao sebi "ako i sledeći put pomisliš da glasaš za ovu bandu samo da ne bi došao neko gori, nemoj" i nažalost setio sam se toga na izborni dan), mislim da je svakako bi neki naprednjaci došli na vlast priča koja nam pre svega služi da bi nam bilo lakše zbog našeg pogrešnog izbora. Iako je tačna. Ogromna je verovatnoća da bi se u nekom trenutku "bivši" vratili, jer se to desilo u svim postkomunističkim državama (a i sama priroda demokratije vuče ka tome, pa ne možete imati i jare i pare). Ali možda smo mogli izbeći ovu posebno nakaznu psihovučićevsku formu vlasti i završiti sa nekim normalnim lopovima na čelu države.

Dodatni bonus je što tada nema Srba i Engleza.

Kad ga zbacimo donosimo leks specijalis po kome ga prosleđujemo tebi zajedno sa jednim velikim kazanom i vaučerom za kuhinjski pribor.

Dobar je Basara, zabavan je i ume da ubode, samo ne treba gledati ko piše.

Možda, mada ljudi mogu da pročitaju veći broj postova pa otprilike steknu sliku u kom je fazonu pisac. Ovde imamo: - dosmanlije - svi na smetlište istorije, svi su isti, narod kaže da je vreme takvih prošlo - narod se ništa ne pita (vidi prethodnu tačku), pitaju se samo veliki - veliki se sve dogovaraju preko leđa malih, mi tu jadni samo stradamo (ovo inače kaže i predsednik, a tačno isto toliko koliko je tačno da je ovo naše dvorište i neće niko da nam se meša, uz to je i jako paćenički) - mi imamo ogromnih problema koje nećemo rešiti preko noći (dobro jutro Šerloče Holmse) - ja sam bio pun nade ali sam sada razočaran jer se problemi nisu rešili preko noći i nećete me prevariti (AI generated taksista čet br. 17). Dašak svežeg vazduha, ovde smo puni stručnjaka, falio nam je mudrac.

Potpuno se slažem, samo se plašim da ne postanu predvidivi, trebalo bi da ubace i opciju gde kažu da igrač nije spreman a on zaigra. Svakako je "nemamo pojma da li će da igra" najefikasnija opcija sa stanovišta teorije informacija. Ja sam uvek zadovoljan kada navijači budu istrolovani, to je znak da sistem funkcioniše.

Tamo je možda jedan lik, ovde je trideset jedan lik.

I to i njegova relevantnost su se izgubili zajedno sa kilogramima.

Paspalj je star, bolestan i propao čovek i zaradio je sebi mesto u nekoj poučnoj priči.

Kad pomenuste pihtije, biće zanimljivo ispratiti da li će trend konzumacije raznoraznih šnj proteinskih i kolagenskih šejkova uticati na njihovu reputaciju i zašto ne. Imamo specijalitet koji je ne samo ukusan već i odličan za lepotu i zdravlje.

Mogu da se složim sa ovim, i to bi bilo otprilike to. Napisah već da je ovo jeftina retorika, možemo sada da cepidlačimo sa različiim definicijama reči ilegalno, ali nema mnogo poente. Što se tiče ovog glavnog dela argumentacije: Tačno. Samim tim nema smisla potezati argumente o praistorijskim migracijama i migracijama homo sapiensa u Evropu. Kontekst je ovde jasan, govorimo o SAD, koje imaju kontinuitet postojanja od 1776, gde ustav koji je donet u 18. veku važi i dalje, proširili smo sa Mayflower-om period i na 17. vek ali je jasno da govorimo o modernom dobu. "Stvaranje" jedne države ne ograničava se na akt osnivanja, ovde se podrazumeva i širenje SAD sve do pacifičke obale, industrijalizacija zemlje, razvoj američke kulture i pretvaranje SAD u vodeću svetsku silu, dakle stvaranje SAD onakve kakva je danas. Mogu se davati razni argumenti za uticaj migracija na evropske države, npr. uticaj lokalnih migracija sa kraja 18 i početka 19. veka na formiranje moderne srpske države je vrlo značajan, ali kada se kaže da je Amerika zemlja migranata, ne misli se na takve migracije. Kontekst je to da je u pitanju masovni priliv stanovništva, sa velike geografske udaljenosti (preko okeana), pri čemu je to stanovništvo raznoliko po mnogo parametara. Da sve to stanovništvo postaje deo američke nacije jer se SAD formiraju kao država njenih građana, a ne kao entitet koji ujedinjuju određena religija, određena etnička pripadnost, pokornost istom monarhu ili neka druga tradicija kakva je postojala u starom svetu. I u svim ovim stavkama, koje se podrazumevaju kada se kaže "Amerika je zemlja migranata" ili "Ameriku su izgradili migranti" ili čak "Ameriku su stvorili migranti", ne postoji suštinska razlika između naseljenika, koloniste i imigranta. Razlike koje se između tih pojmova ovde pominju su nebitne i njihovo isticanje ne doprinosi manjoj površnosti i većoj tačnosti.

Naravno da ću da se pecam, ova tematika mi je interesantna jer je toliko fascinantno glupa. Case in point. Na brodu Mayflower bilo je nekih stotinak ljudi. Bez obzira na doseljavanje drugih grupa, udeo potomaka ovih Majskocvetaša u ukupnom stanovništvu SAD vremenom raste, jer dolazi do mešanja stanovništva. Potpuno je besmislen pokušaj da se nekako utvrdi ko je koliko gradio zemlju na osnovu udela genetskog materijala u stanovništvu 300-400 godina kasnije. Nije jednostavno utvrditi koliki procenat stanovnika SAD čine potomci Majskocvetaša, ali je sigurno da procenat stanovnika SAD koji su potomci ljudi koji nisu Majskocvetaši iznosi 100%, jer bismo u suprotnom sigurno čuli za toliko grozan slučaj višegeneracijskog viševekovnog incesta. (U prevodu, ovi procenti se ne sabiraju do 100.) "Argument" Čarlija Kirka iz videa koji je nonick gore podelio ima dve funkcije. Prva je da zbuni ovog klinca sa kojim raspravlja. Druga je nehotična, da pokaže koliki je on... ajde da ne kažem rasista, ali kulturšovinista - "razlika između naseljenika i migranata je u tome što su ovi prvi došli na praznu zemlju", dakle stanovništvo koje je tu živelo pre dolaska kolonista se ne računa u ljude. Kao što je Đorđe napisao, u pitanju je samo igra reči da bi se nekako kontriralo tvrdnji da je Amerika zemlja migranata. Nadao sam se da je moje objašnjenje netačno i da postoji bolja logika, ali avaj. Ne postoji linija koja bi bila bitna. Priroda migracija i razlozi za migracije se ne menjaju magično donošenjem nekog akta kao što je nekakav zakon o migracijama. Mislim, ako insistirate, možete to uzeti kao neku vododelnicu, dobićete samo to da je razlika između naseljenika/kolonista i kasnijih imigranata u tome što su svi iz prve grupe došli bez zakona, odnosno oni su ilegalni imigranti. Čarli Kirk i Angelia ovde tvrde da su ilegalni imigranti izgradili Ameriku, ja bih rekao da je takva tvrdnja malo ekstremna. (Ovo je jeftina retorika, naravno, ali svakako bolja od ove retorike Čarlija Kirka.)

Maločas gledam scenu u Maksiju gde Moka Slavnić beži između rafova od obezbeđenja koje ga juri sa "legendo, jel' dobijamo sutra?" i "ovi igraju bolje bez Željka nego sa njim".

Može li pojašnjenje šta je zapravo poenta pravljenja ove distinkcije između imigranta i naseljenika? Koliko vidim, u oba slučaja se problematika gleda iz ugla Jenkija. U jednom slučaju on je kolonista/naseljenik, dolazi na neku zemlju koja je "prazna" i ne mora da poštuje zakone te zemlje, odnosno slobodan je da izotima zemlju Indijancima. U drugom slučaju, zemlja je već njegova, a onaj ko dolazi je imigrant i dužan je da poštuje zakone zemlje i prigrli američke vrednosti. Svakako su SAD "gradili" i jedni i drugi, samo u različitim istorijskim periodima ili na različitim geografskim dužinama.

Nazdravlje!

Samo da napomenem da ima i pesmu Rasulo.

Šah recimo i jeste miks, ne postoji muška kategorija, već otvorena kategorija gde se može takmičiti ko hoće. Osim toga (radi popularizacije ženskog šaha) postoji ženska kategorija, gde je pristup muškarcima zabranjen, kao i razne juniorske kategorije. Ne pratim nešto naročito situaciju u poslednje vreme, ali bilo je onih koji su protiv ženskih kategorija, sa idejom da će žene više napredovati ako budu bačene u jaču konkurenciju (otprilike darvinistička selekcija -> kvalitet, umesto kvantitet -> kvalitet).

Ovo je expert level, basic je Koza pamti. Tkđ: Nevaljala - Ostoja dok ugovara avionski prevoz za ekipu. I naravno, Grobari + Željko = Fatalna ljubav.

Nemojte se sekirati za Kronosa, odlično se snalazi na alternativnom forumu.

Da je poenta u ilegalnoj imigraciji, ne bi gospodin gurao Ilhan Omar u isti koš i napominjao se čitave zemlje Somalije. Što se Koza Nostre tiče: ne želim ih u našoj zemlji. Đubre je došlo u našu zemlju. Nije njihova zemlja bez razloga odvratna. Italija je grozna i smrdi. Što bi rekli Amerikanci, Koza Nostra moje dupe.

Dakle, nekih 77-78 Somalijaca, i na osnovu toga se targetira čitava zajednica Somalijaca u SAD? Rasizam jedan kroz jedan.

Degenerici koji će samo na slabije od sebe da se okome. Mikrovučići. Pre neko veče vidim lika, šeta sa valjda devojkom, prolazi pored migranta visokog metar i pedeset koji čeka bus, iz čista mira kreće da mu se unosi u lice i viče "šta me gledaš, šta oćeš?", pa produžuje dalje. Ovo su takvi kad se skupe u čopor.

Koliko ja znam kaže se rasturio ko svinja masan džak. U obe ekipe najmasniji je Dža(k)bari. Ne volim da naše igrače poredim sa svinjama ali razbucaće ga.