Smrtokapa

Samo da kažem da ja nisam ovde ništa shvatio Zapravo ne mislim da će ovo od danas nešto mnogo da promeni. Svakako se mora sa njima oštro, sad da li je baš ovaj način pravilan pojma nemam (pričamo o tehnikalijama da li ih treba terati dimom ili blokirati telima otkud znam).

Studenti su rekli bolje blokada nego bojkot, evo malo se blokiralo dimom. Oni koji verglaju da opozicija radi za Vučića već se masovno javljaju sa pričom da je "sve ovo izrežirano", tako da se svijetu ne može ugoditi jbg.

Pogođena u glavu = moždani udar. Ima logike kad razmisliš.

Američki i evropski interesi nisu isti. Amerikancima je u interesu da EU ne nastupa kao jedinstveni entitet sa kojim bi oni morali da razgovaraju na manje-više ravnopravnim osnovama, već da ima za saveznike gomilu pojedinačnih državica koje će biti manje partneri a više vazali i protektorati. I Evropljanima je sve to super i lagodno dok Ameri ne odluče da ipak nije pametno dozvoliti približavanje Kine i Rusije. Vrlo moguće da bi se ovo u nekom obliku desilo i da Tramp nije u Beloj kući. Samo što je Tramp teatralna budala i sve ovo radi krajnje drsko i otvoreno, pa svi u Evropi imaju priliku da jasno vide o čemu se radi i izvade glavu iz dupeta, umesto da se samo jednog jutra probude skuvani kao žaba.

Zanimljivo, ovo je kao neka fast food verzija klin-čorbe iz one priče. Ovaj momak je uzeo sve priloge. Znam izvestan broj ljudi koji traže da im se od priloga stavi sve, a znam i par ljudi koji od priloga ne žele ništa (znači pljeskavica = samo leb i meso). Ono što im je svima zajedničko je da su poprilično socijalno neprilagođeni. #gastropsihologija

Testiramo hipotezu, šaljemo dodatno naoružanje na bojno polje da vidimo da li će to dovesti do pregovora ili eskalirati u Tridesettreći forumski rat. ☢️

Iskucao sam juče jedan poduži post kao odgovor na Anđelijina viđenja u vezi razgovaranja i taman da stisnem submit kad ono fancy zaključa temu. Sekunde su bile u pitanju. Nego sam hteo nešto drugo. Ovde se pokušava predstaviti ova situacija kao da postoje samo dve opcije: jedna je ovo što radi Tramp, druga je da se pošalje vojska u Ukrajinu ("boots on the ground") što bi onda nekakvim katastofalnim logičkim sledom izazvalo 3. sv. rat. Ovo je lažna dilema, postoji bezbroj nijansi i opcija između ove dve. Uzmimo kao primer: Kako ovo znamo? Evo npr. Putin je u nekom momentu čini mi se izrekao zahtev da se ukrajinska vojska povuče sa administrativnih teritorija koje su Rusi dekretom anektirali. Da bi naterao protivnike na to, njegova vojska mora još dosta da napreduje. Druga strana želi da dovede Ruse za pregovarački sto i da ispregovara bolje uslove. Tramp to (navodno) pokušava tako što će smanjiti otpor Ukrajine i tako što će biti fin prema Putinu, čime upravo stvara mogućnosti da ruska vojska napreduje. Ako se nastavi finansijska i oružana podrška Ukrajini, samim tim će se napredovanje Rusa učiniti ako ne nemogućim, a ono jako teškim i skupim. Upravo se time primorava druga strana da prihvati pregovore, jer joj se oduzima opcija da završi stvar tako što će pobediti na bojnom polju i isterati svoje maksimalističke zahteve.

Ovo je klimanje glavom overkill, mislim da ne sme to.

Parizeri standardno biju i pucaju. Zabavni su skroz kada tim za koji navijaš nije s druge strane.

Državna firma* vs. NVO**, majka svih bitaka.

Evrovizija bez Moldavije nije Evrovizija. TB:

Ne želiš da gledaš sa kakvom prezrivom mirnoćom Kronos gleda na tuđe argumente? (Da popijem toliko kafe za dan i ja bih vileneo po svim mogućim temama.)

@JPM Zvuči mi kao da si pokupio neke ideje od Naomi Klajn. Njena objašnjenja mogu biti validno viđenje određenih komponenti određenih sukoba, ali mislim da ne treba generalizovati stvari. Rusija nije napala Ukrajinu zbog ekonomije, oni od ovoga imaju ekonomski samo štete. Napali su ih iz nekih svojih ajd da kažemo strateško "geopolitičkih" interesa. Iz istih takvih interesa zapad pomaže Ukrajinu, a ne zato da bi se što više razorilo i posle imalo što više da se obnavlja. Ako neko profitira na posleratnoj obnovi (što je pitanje za budućnost), to će biti usputna posledica, a ne razlog zbog koga se ovo danas odvija.

Kronos i Mek potpisali ugovor o mineralima i sada kopaju po onoj temi.

Svirao je čovek klavir dok je bio glumac a ne predsednik. Društvene mreže postoje pa postoje. Što se tiče dres koda, Maja Gojković da nosi hidžab. Molim te za ozbiljnije argumente. @McLeod Ova vaša diskusija o primerima sličnih ratova mi je malo bespredmetna, u poslednjih 80 godina nije bilo ovakvih ratova upravo jer su međunarodni odnosi bili zasnovani na nekom drugačijem odnosu snaga i drugačijim nepisanim pravilima (što bi se reklo međunarodnoj arhitekturi bezbednosti) nego sada. Inače ako baš hoćemo da tražimo sličan rat, mislim da je Zimski rat solidna analogija, ako se ne posmatra kao deo šireg sukoba. Čak je i jedna strana maltene ista. Napad na suverenu državu, hrabra odbrana, nedovoljna pomoć sa strane za napadnutu zemlju, na kraju napadač isteruje ustupke čistom brojnošću i uz malo prilagođavanja.

Kakav nam je Ruzvelt (Tramp) i kakav nam je Staljin (Putin), takav nam je i Hitler (Zelenski). Veze s vezom nema.

Kronos je ultimativni idealista na temi, samo što je u pitanju idealistički cinizam. Našao par nekompletnih i van konteksta izvučenih primera iz Drugog svetskog rata i generalizuje ih na celu ljudsku istoriju. Čerčil i Staljin su podelili uticaj u Jugoslaviji 50-50 na onoj salveti.

Rešena je misterija zašto svi hoće da ga biju.

Laza elegantan sa ovim flouterom, ko u onoj reklami za odelo.

Neminovno je da se neko i predomisli inače se nikad ništa ne bi promenilo.

Posledice Gagića se osećaju i danas. Brže se Nemačka oporavila od WWII nego KKP od njega.

Još Rubio kaže da je Trampov princip "trust and verify". Kao primer šta može da se desi kada veruješ drugoj strani bez ugovora imamo Gorbačova koji je verovao na reč da se NATO neće širiti na istok pa je dobio šta je dobio. Onda imamo primer šta može da se desi i kad imaš ugovor, druga strana opet može da ga prekrši kao što su Rusi uradili sa Budimpeštanskim. Inamo i entitet koji je voljan da krši ugovore i norme na silu, Putina koji napada Ukrajinu vojskom u više navrata. (Btw nisu ni SAD nikakve cvećke što se tiče ovakvog ponašanja, ali sada posmatramo stvari iz njihovog ugla.) Onda imamo ovu ideju sa mineralima koju Rubio tumači u ključu "stvaramo ekonomske interese, što će smanjiti mogućnost za vojne sukobe". Angela Merkel može biti dobra adresa za pitanje šta tu može poći naopako. Dakle planiraš da pregovaraš sa nekim ko je spreman da uzima stvari na silu i unapred govoriš "hoćemo mir po svaku cenu i polazimo od pretpostavke da druga strana neće hteti da nastavi svoju dosadašnju praksu iako im ostavljamo mogućnost za to". Vraćamo se na naivnost Gorbačova. U stvari još je gore, on je mogao da se vadi na neznanje. Znači niko ne traži u ovom momentu nekakav potpuni poraz Rusije niti rizikovanje WW3, nego samo da ne uđeš u te pregovore spuštenih gaća. I na kraju dobiješ pitanje: "Prethodne administracije su pravile greške, na koji način se ovo što planirate razlikuje od toga, odnosno šta je garancija da se neće ponoviti isto?" i tvoj odgovor na to je: "Vi mene napadate za greške prethodnih administracija (???), vi mene vređate, znači marš od mene marš od stola!" Evo zamolio bih da se uključi funkcionalna pismenost, taster je gore levo najčešće.

You don't get people to the negotiating table by calling them names. - Marko Rubio Srećom je Tramp zaboravio da je Zelenskog zvao diktatorom. Vidim i da Rubio kaže da je nemoguće znati šta Rusi i Putin žele pre nego što se dovedu za taj sto koji smo krstili "pregovarački sto". Ja stvarno ne znam šta radi taj Stejt Dipartment i sve one silne diplomate i službenici zaposleni u njemu. Poslao bih Ilona Maska da to istraži i pootpušta.

Pa ne trpa se sve u jednu vreću nego u dve, u jednoj su građevinci a u drugoj pičke. Mislim, slažem se sa Barklijem, nije uopšte jednostavno da se neorganizovana masa suprotstavi organizovanoj grupi, makar malobrojnijoj. Ali ono u četvrtak nije bio taj slučaj, većina onih što su podigli kartone nije ni želela da se suprotstavlja, nego nisu imali nikakav problem sa tim.