tomas.hokenberi

Pa tehnologija je uznapredovala od 1945, normalno je da bude vise unisten. A iima i vise terorista Hamasa integrisanih u gradu nego sto je bilo pripadnika vermahta i SS u Drezdenu. Gaza je zapravo legitimnija meta nego Drezden 1945, cije bombardovanje nije imalo vise poseban znacaj. Bradley Simpson bese onaj što je karijeru posvetio pluvanju US zbog podrške uništenju komunističke partije Indonezije?

Šta očekuješ od naroda koji decenijama većinski podržava varijacije na temu SPS, SRS, SNS, DSS i slične? Gde je medijana IQ 89 (sa tendencvijom pada) a to znači da je polovina još gluplja? U Srbiji bi veće demonstracije izazvala zabrana pušenja na javnim mestima i u restoranima nego smanjenje plaćenog godišnjeg odmora na 5 dana godišnje i uvođenje "Ius primae noctis".

Broj dece nije problem, koliko je izgleda problem sa razumevanjem poente poruka na forumu. Apropo broja dece normalnim ljudim a je svejedno i nebitno ako neko ima jedno, dvoje, sedmoro (osim ako ne smatraju da su svi odgovorni i dužni da im izdržavaju decu) ili uopšte nema dece (osim naravno saosećanja sa onima koji žele decu a ne mogu da ih imaju). Jedini koji imaju problem sa brojem dece su SPC i SNS i neke desničarske stranke koje se mešaju u privatne stvari građana i njihov sasvim legitiman izbor da nemaju decu.

Kako šta je četničko samoupravljanje? Pa to je idelogija tipičnog srpskog "desničara". Četničko: - mrzim sve što nije srpsko - ubij-zakolji-prebij - Svet Sava ovo/ono - draža je bio borac za slobodu ... Samoupravljanje: - mrzim kapitalizam oću ja da odlučujem - oću da mi država "uradi nešto" - oću da ne plaćam prevoz ali da autobusi budu ko u Parizu ...

Šta je to "Breskvica"? Nikad nisam čuo za dotičnu pošto našu estradu aktivno ignorišem.

Jednodimenzionalna podela na levicu i desnicu je se odavno pokazala neadekvatnom, pa čak su i dvodimenzionalne podele gde je na jednoj osi odnos prema ekonomiji a na drugoj prema društvenim normama samo bolja aproksimacija. U tom smislu po aspektu društvenih odnosa tipičan bible belt ultrakonzervativac je, osim po pitanju religije, blizi tipicnom staljinisti nego ekonomskom liberalu ili pomenutom Tomasu Sovelu. Naši "desničari" sa druge strane uglavnom zastupaju ideologiju četničkog samoupravljanja gde su od i kapitalizma i od socijalizma izabrali najgore i to spojili sa klerikalizmom i primitivnim šovinizmom što u krajnjosti svaki AI algoritam za pattern matching bi najbolje izjednačio sa fašizmom a kod nekih i sa nacizmom.

Tomas Sowel nije desničar već pre klasičan liberal, a ja kao što sam ti rekao nisam komunista a ni sledbenik woke ideologije. Nemam ja ništa protiv legitimne građanske desnice, jedino što takva ne postoji u Srbiji. U Srbiji postoji samo primitivna klerofašistička i nacionalistička desnica. Pravoj građanskoj desnici (ili barem centru) je bliži SPN nego razni "nedavači Kosova" i drugi slični budalaši. Politika nije "uzvisena delatnost" ali nije ni nesto prljavo osim u banana republikama i autokratijama poput Srbije. No i tu "prljavost" politike protura uglavnom vladajuća garnitura kojoj je lakše vladati pritupom masom nezainteresovanih (barem 75% populacije Srbije) koja nema pojma šta su njeni interesi i politikom "neće da se bavi" ali zna "da je Kosovo naše" i slične mantre. Zaboravljaju da to što se oni neće baviti politikom ne znači da se politika neće baviti njima. U svakom slučaju na kraju je istina istina, a laž je laž, bez pbzira na to koji procenat populacije preferira laž. I nema opravdanja za podršku bilo koje opcije koja podržava laži u koje populacija voli da veruje.

Jedan od razlpga nedostatka šire popularnosti GSS 90-ih je i to što su iznosili nepopularne istine građanima Srbije, što su režimski mediji koristili za demonizaciju. Nažalost većina više voli da čuje lepe laži nego surovu istinu.

Kako misliš "rezervisana za uzak krug"? Nisu građanske stranke 90-ih bile masonska loža i tajna udruženja za koja su znali samo posvećeni. Kako to građanska opcija "odagnava" birače od sebe? I ko u građanskoj opciji forsira "mantru o apsolutnoj krivici Srbije za sva zla"? To nije bilo tačno ni 90-ih ni sada. Jedna je stvar sagledavanje i priznavanje sopstvene odgovornosti a druga tvoja izmišljena mantra o tome kako građanske stranke forsiraju apsolutnu krivicu Srba. Ja 1993 nisam mislio da će tada Milošević izgubiti izbore pošto mi je bilo jasno u kakvoj zemlji živim, kao što mi je jasno i danas. Međutim tone znači da građanske stranke treba da se prilagođavaju onom,nažalost velikom, delu Srbije primitivnih nacionalističkih pogleda, koji se prodaje za sendvič i kilo parizera. Ti ljudi nikada ništa normalno neće podržati ako sami ne dožive transformaciju, a tu razni Vukovi i slični mogu samo da štete.

Građanska opcija je itekako postojala. Druga je stvar što su šovinisti i nacionalisti poput Vuka i Šešelja imali veći uticaj. To mnogo lošeg govori o prosečnom stanovniku Srbije, a ništa dobro o Vuku.

Loše vidiš. Ja svakako nisam desničar, ali sam još manje komunista. Vuk nije bio ni onda ni sada neko ko podržava liberalni kapitalizam ili istinski građanske vrednosti. Vuk je uvek bio i ostao srpski nacionalista i šovinista i bio je protivnik režima Slobodana Miloševića ne zato što se stvarno borio za građanske vrednosti već zato što ga je video kao naslednika komunističke ideologije i onih koji su osudili njegovog idola koljača Dražu Mihajlovića. Za zločine četnika ima više nego dovoljno dokaza i iz nezavisnih izvora i mislim da tu nema materijala za rehabilitaciju osim u očima šovinista i nacionalista. A kakvo je 💩 Vuk bio i ostao pokazao je i u vreme svog upravljanja u Beogradu, pa pristankom da uđe u vladu "komuniste" Miloševića, da bi svaki kredibilitet izgubio saradnjom sa Vučićem. Srpska opozicija bi bila puno uspešnija da 90-ih nije bilo Vuka Draškovića i Vojislava Kostunice i sličnih.

Nažalost društvene mreže su pored pozitivnih (lakše organizovanje i slično) donele više negativnih posledica po pitanju političkog aktivizma građana. Građani sve vise misle da su ko zna šta uradili kada postuju mim ili objave "žestok tvit".

Sportisti u politici se, uz retke izuzetke, obicno pokazu kao najveće smeće

Da nedostaje energije za pokretanje masa je nesporno. Međutim poslednje što nam treba je novi Vuk Drašković, uostalom i stari je još tu, eno ga u koaliciji sa SNS.

9. mart 91. je precenjen kao događaj. Problem sa Vukovim opozicionarstvom je upravo to što se skoro potpuno svodio na sirovi "antikomunizam". Vukovi sledbenici uglavnom ništa nisu imali protiv ratova koji su vođeni 90-ih, naprotiv i SPO je imao svoje dobrovoljce. Nikakve sinergije između DS i SPO nije bilo, što je se videlo i 2000. Sledbenici Vuka Draškovića iz 90-ih (oni koji su još živi) su danas uglavnom ili glasači ekstremno desničarskih pokreta (raznih zveri, aveti, poksova i sličnih) ili utopljeni u SNS masu. Da 90-ih nije bilo Vuka Draškovića i sličnih vrlo je moguće da bi danas politička scena Srbije bila normalnija. Najveći "uspeh" politike Vuka Draškovića je bio "rehabilitacija" četništva, a i nedićevaca i ljotićevaca u srpskom društvu, a samo zbog toga bolje da ga nije bilo na političkoj sceni 90-ih.

Vuk Drašković je nažalost pojava koja je više štetila nego doprinela borbi za građansku Srbiju. Početkom 90-ih je svojim ravnogorstvom mnoge birače gurnuo u naručje SPS i JUL iako nisu podržavali SM politiku i ratove.

Da bi imali 10.000 obučenih kontrolora morali bi da imaju barem 5 puta toliko aktivnih članova. Naglašavam aktivnih članova, ne pasivnih simpatizera već ljudi koji su spremni da žrtvuju svoje vreme i napor u stranačkim aktivnostima od "lepljenja plakata", preko konstantne promocije stranke do dežuranja na izborima. A i poneki stranački tabadžija kao obezbedenje na mitinzima je potreban.

Da budemo iskreni, u srpskoj populaciji je Zoran Đinđić postao duplo harizmatičniji kada je ubijen. Većinska Srbija, nažalost, nije ni razumela ni podržavala onda niti sada razume ili podržava ono što je Zoran Đinđić zastupao.

Medijana IQ u Srbiji je 89. Polovina ima manji.

Nesrazmera zarada izmedju velikih gradova i malih mesta je globalni fenomen. Naravno nije svugde jednako izražen ali je pojava koja je globalna. Uporedi prosečnu zaradu u Los Anđelesu ili Njujorku sa zaradom u malim mestima na srednjem zapadu i videćeš još i veće razlike. Problem je naravno ako je infrastruktura malih mesta potpuno zanemarena što ih onemogućava u bilo kakvom razvoju ali očekivati da će prosek plata u Žagubici i Beogradu biti iole približan je nerealno i utopijski. Koncentracija stanovnika podrazumeva koncentraciju kapitala i "ljudskog kapitala" i taj sinergijski efekat stvara bolje plaćene poslove koji su uglavnom nemogući u manjim mestima. Ako bi hteo da uporediš realistično morao bi da imaš statistike plata po sektorima i obrazovnim profilima i video bi da većina mesta sa malim primanjima uglavnom nudi poslove koji imaju jednako male plate i u velikim centrima. Jedini način da to "izjednačiš" je da radiš nasilnu redistribuciju odnosno da nekome nešto otmeš i daš drugome u ime "pravde". Drugo je pitanje zašto neka relativno velika mesta poput Niša ne funkcionišu bolje i pored toga što imaju kakvu-takvu koncentraciju stanovništva.

Kako nije? Pre 100 godina nisu dolazili autobusima 😉

Apropo "porasta" plata treba uzeti u obzir i još dva bitna faktora: * Inflaciju u € * Nerealnost kursa € u Srbiji. Koliko je taj kurs nerealan najbolje pokazuje skok cena preračunat u € koji je veći od inflacije u eurozoni.

Problem je u tvom shvatanju "proizvodnje" i "režije" i shvatanju "industrije". Nije Beograd "režija" koja troši "proizvodnju" drugih (osim naravno vlade, ministarstava itd). To što Beograd nema (više) neku tešku industriju ne implicira da je Beograd izdržavana režija. U Beogradu ima gomila firmi koje zarađuju novac u tercijarnom sektoru (gde spada i softverska industrija) a da ta zarada NIJE na račun ostatka Srbije. Recimo ja, pored ostalog, radim u istraživanju i razvoju na više M€ EU Horizon projektima finansiranim od EU. Kako je to "režija"?

Odakle ti ideja da su plate u industrijskim zonana veće bilo gde na ovoj planeti?

Znam šta piše na linku, ali to što piše nije tačno, iz prostog razloga što imaju podatke o isplaćenim zaradama po opštinama, a ne o zaradama stanovnika Beogradskih opština. Npr. ja živim na NBGD ali moja plata ulazi u statistiku opštine Zvezdara.