tomas.hokenberi

Odgovor je za sve koji vide "agresivne ateiste", npr. Amiga itd.

Zanimljivo je kako vernici uvek vide trun u oku ateiste a ne vide brvno u svom, da se poslužim biblijskim citatom (Mateja 7.3 za neupućene vernike). I sa pravom. Neuporediv je upis u pionire i religijska indoktrinacija. Intoniranje državne himne nema veze sa ovom pričom previše, osim naravno što su motivi bili jednako idiotski.

Imam 50 godina pa sam itekako bio "titov pionir". "Upis u pionire" nije bio nekakva inicijacija u "tito-jugend" kako ti očigledno zamišljaš, niti su pioniri bili "podmladak saveza komunista". "Upis u pionire" je bio jednočasovna svečanost na kojoj su podeljene platnene kape i marame i niko se nije posebno bunio zbog toga. Ako neko nije prisustvovao ni to nije predstavljalo problem.

Ako se veronauka "uči u kući" zašto bi je finansirali kroz troškove plata "veroučitelja"? To je vrlo praktično i pragmatično pitanje. I nisi sasvim u pravu da je svejedno davli je uče ili ne. Mnogi roditelji upisuju svoju decu iz tradicionalističkih razloga i zato što nemaju pojma šta se tamo "uči", a u kući se verom ne bave uopšte. A na veronauci decu indoktriniraju kleronacionalisti i ksenofobi (čast retkim izuzecima).

Kako ne postoji? Ako roditelj upiše dete na veronauku dete će biti zaglupljivano sigurno 8 godina, a možda i svih 12 ako je prvih 8 dalo željeni efekat.

Očigledno pišeš o stvarima o kojima nemaš pojma. U srednjim školama niko nije nosio "marame i titovke", a u osnovnim su se nosile otprilike 3-4 puta godišnje. Ako je slučajno ne poneseš najgore što se moglo desiti je bio ukor razrednog starešine. Šteta koju pravi veronauka će teško biti popravljena za manje od 100 godina.

Baš sam čekao kad će ovaj "argument" da se potegne. Btw. takozvani "marksizam" je u doba SFRJ izučavan samo u prvom razredu srednjih škola (pod nazivom "osnove marksističke filozofije"), u drugom razredu je izučavano društveno uređenje SFRJ (ekvivalent današnjeg Ustava i građanskih prava), u trećem sociologija, a u četvrtom filozofija. To što su đaci sva 4 predmeta zvali "marksizam" druga je priča. U osnovnim školama nikakvog "marksizma" nije bilo. Uporedi to sa 8+4 godine zaglupljivanja veronaukom.

Veronauci svakako nije mesto u školama. Neka verske zajednice o svom trošku i u svom prostoru organizuju "versku nastavu" za zaintersovane. Predmet i program su u svakom pogledu u praksi jednaki, ti samo pokušavaš da stvoriš veštački razliku, a dobro znaš da nemaš nikakve argumente kojima bi dokazao suprotno. Matematika i istorija su korisne nauke, a "veronauka" je sredstvo propagande i zaglupljivanja.

Kakva crna razlika? Jel moraju da izaberu jedno ili drugo ? Moraju. Jel moraju da slušaju to što izaberu i da dolaze na časove? Moraju. Dobijaju li ocene iz tih predmeta, bez obzira da li su opisne i da li utiču na prosek? Dobijaju. Da li bi bio ljubazan da elaboriraš tu "ogromnu razliku"? Podsećam te da je i drugi strani jezik u OŠ takođe "izborni program". Da li misliš da je tretiran zbog toga drugačije od prvog stranog jezika?

Zar postoji relevantniji ugao od važećeg zakona? Pa Ih treba skroz zatupiti?

Zakon dopušta da se JEDNOM u toku ciklusa školovanja promeni obavezni izborni predmet, ne svake godine.

Nisi ni proverio u kojoj je valuti: 97379.00 90501.00 CNY/Year 1 CNY = 0.16 USD 97379 CNY = 15580 USD A i izvor je pouzdan do bola 🙂

I tvrdiš da u tvojoj školi SUPROTNO VAZECEM ZAKONU roditelji mogu da menjaju izborni predmet svake godine pa usto dete može u prvom razredu ide na veronauku, pa u drugom na građansko, pa u trećem na veronauku, u četvrtom opet građansko itd. Da li to tvrdiš? Moguće je sledeće: 1. Škola u kojoj radiš krši zakon ili 2. Bez obzira što radiš u školi nisi upućen u zakon i proceduru oko ili građanskog/veronauke 3. Svesno lažeš

Kinezi u Srbiji samo demonstriraju tipične robovske uslove, koji su isti u većini kineskih firmi u Kini, Srbiji, Africi i bilo gde drugde gde ih lokalne vlasti ne sprečavaju da sprovode svoju viziju "radničkih prava".

Prvo i drugo nije istina. Prvih 4-5 godina je bilo obavezno da se bira jedan ili drugi, već je bilo dozvoljeno da se ne izabere ništa. I nije moguće birati svake godine, citirao sam u odgovoru perkosu odgovarajući član zakona.

Možda u nekoj paralelnoj dimenziji. U Srbiji u ovoj dimenziji važi sledeće: "Učenik obavezno bira sa liste izbornih programa versku nastavu ili građansko vaspitanje i drugi strani jezik. Učenik koji se opredelio za versku nastavu ili građansko vaspitanje, izborni program može jedanput da menja u toku ciklusa osnovnog, odnosno do kraja sticanja srednjeg obrazovanja i vaspitanja."

Uslovi u kojima rade ovi nesrećnici su istinski i najbolji opis prave Kine i odnosa prema zaposlenim. Kina nisu astronauti, "zeleni zidovi", tehnollgija na koje se lože naivni ljubitelji Kine u Srbiji. Kina su stotine miliona polurobova koji su slabo plaćeni i rade u užasnim uslovima i tako omogućuju kineske niske cene proizvodnje i konkurentnost na svetskom tržištu.

To je logičan razvoj ideologije koja izmišlja "dva" antifašistička pokreta, rehabilituje saradnike fašista, slavi očigledne kvislinge kao "srpske majke", itd.

Učenici osnovne škole nemaju mogućnost da biraju da li će izabrati veronauku ili neće. Za njih biraju njihovi roditelji/staratelji. Mora se izabrati ili veronauka ili građansko vaspitanje - ne postoji mogućnost da se ništa ne izabere (te u tom smislu veronauka NIJE izborni predmet već tzv "obavezni izborni" u smislu da se MORA izabrati ili jedan ili drugi) Nije dozvoljena promena izabranog predmeta. Ako neko npr. otkrije da veronauka nije ono što je mislio (šta god da je očekivao da se tamo predaje), već najprizemnija kleronacionalistička propaganda nema mogućnost promene do završetka tog nivoa školovanja. U srednjim školama je isto, jedina je razlika da biraju sami učenici (to je novu ciklus školovanja pa nije obavezno nastavljanje predmeta iz OŠ). Kada je uvedena veronauka ona je u početku (par godina) bila istinski izborni predmet. Većina roditelja i dece je tada birala da ne izabere ništa. To nije odgovaralo SPC bandi pa su izvršili pritisak da se zakon promeni u smislu da se mora izabrati jedan od dva predmeta.

Da, posebno kada sam počeo da koristim 56K US Robotics winmodem umesto starog 14.4K.

Imao sam dvojnika sve do neke 2000. Dvojnik je ziveo u drugoj zgradi i verovatno sam ga nervirao koliko on i mene (imao sam dialup modem na toj liniji). Onda mi je komsija koji radi u telekomu rekao 2001/2 da mogu da se rešim dvojnika ako se prijavim za ISDN. Dosli majstori cetvoro komsija iz zgrade koji su delili 2 linije kao dvojnici su prebacili na PCM na jednoj liniji, drugu su oslobodili za mene za ISDN (to mi je posle ispričao komšija iz Telekoma). Komsija iz susedne zgrade je kolateralno profitirao vise nije bio dvojnik.

Prva stvar veterinarski Ivermektin nije identican onom namenjenom ljudima i nije preporucljivo da se koristi na ljudima (lek namenjen konju je prejak za ljude i moze ih ubiti predoziranjem). Drugo Ivermektin nije antivirusni lek vec antiparazitski lek (protiv valjkastih crva i kao krema protiv sivih vasi) pa nema nikakvih dokaza da ima ikakvog dejstva na bilo koji virus ukljucujuci covid-19.

Zar nije logicno da zemlje EU i NATO imaju veci interes za ono sto im se desava u neposrednom okruzenju od onoga sto se desava u Africi? Sta je Africkka unija (bivsa organizacija africkog jedinstva) preduzela da spreci i kazni zlocine u Ruandi? Sta su preduzele druge africke zemlje ? Sta je Rusija preduzela u Ruandi? Sta je preduzela Kina? Btw. da se su se pitale samo UN a ne EU i NATO nikakvih vojnih akcija u ex-YU ne bi bilo.

Ako ga uradiš rano ujutro (do 9) 99.9% ga dobijaš na email adresu do 18. Posle toga možeš da generišeš na e-upravi zeleni pasoš sa tim podacima.