tomas.hokenberi

Tja, kad je moja generacija pre 35 godina obeležavala "malu maturu" to se nije ni zvalo "mala matura", a proslava je bila u školi, kolači, torta i sokovi. I završila se u 20:00 😉

Kada kazes MI onda ne govoris u svoje ime. Ovda nas ima koji nismo ti MI (VI?) koji su "doprineli ovom brlogu".

To sto ima vrlo cvrsta (a suluda uverenja) ne znaci da nije i skorojevic. Barem u osnovnom znacenju te reci:

Mislim da ce da se izrodi nesto u stilu Janka Tipsarevica i Aleksandra Sapica. Uzimajuci u obzir popularnost koju uziva mislim da ce NDj krenuti Sapicevim stazama i pokusati da obezbedi sebi politicku poziciju, i posredno svojoj porodici i sebi dalje mogucnosti za zaradu. I skoro sam siguran da ce politicka opcija biti neka populisticka. Ako SNS jos uvek bude na vlasti mozemo ga ocekivati u vrhu stranke, jedina prepreka moze da mu bude strah AV da se ne pojavi neko ko bi potencijalno mogao da bude popularniji od njega medju biracima i clanovima. Alernativno vidim ga medju nekim "avetnicima" i slicnim. Koji smo to MI usvinjili svoj brlog? Govori u svoje ime, nisu svi ovde doprinosili da se brlog usvinji. Drugo niko ne ocekuje da NDj resava probleme Srbije, ali bilo bi dobro da im ne doprinosi. Uspeh nije automatski "guilt free" karta koja oslobadja od svega i stiti od bilo kakve kritike.

Za pocetak bi bilo dovoljno da se primene postojece kazne. Mogu i smrtnu kaznu da uvedu to nece nista promeniti ako budu i dalje postojali nedodirljivi pocionioci.

Morao bi da ima kapacitete da razmislja, izvan tenisa. Njegovo obrazovanje je nedovoljno i ne omogucava mu da se samostalno "unapredjuje", a uzimajuci u obzir koliko vremena mora da posveti tenisu da bi ostao vrhunski teniser sumnjam i da bi stigao da se bavi time. P.S. Sad ce garant neko da izbaci komentar tipa on odlicno govori 2 strana jezika. To nije dokaz da je radio na svom obrazovanju.

Ta njegova odluka da se ne vakcinise i po cenu gubitka GS je bila javna i nanela je vise stete nego da je samo pricao protiv vakcinacije. On je sebe predstavio kao "zrtvu" i "borca protiv globalistickog sistema". I tako je postao ikona antivakserskih pokreta.

Sumnjam ja da on ima i neki "stav" oko BLM protesta. Samo je neko u njegovom okruzenju procenio da je to ok za njegov imidz a bezbedno je. A ovde je odlucio da cuti (i posledicno pruzi podrsku rezimu) da zastiti i unapredi porodicne "biznise". To govori puno tome kakav je "moralni kompas" koji ga navodi.

A da se vakcinisao mogao je da ucestvuje na ona 3-4 grend slema gde je bio "banovan" i mozda bi imao 25 grend slemova umesto 22? Zbog svoje gluposti je izgubio priliku da osvoji te GS. Nije li to primer gluposti?

Apsolutno nebitno za osnovnu poentu price, a to je da izvan "prebavivanja loptice" budaletina.

Zasto se onda nerviras kada neko napise nesto sto ti se ne svidja o NDj? Zasto si od svih mogucih slicica izabrala bas njegovu sliku za avatara? Meni deluje da ti je bas bitan NDj sve do potrebe da ga branis i idealizujes i da si ti kupila vise od gaca, ti si "kupila" pricu da je on divan covek, superlegenda i jednostavno jedno bozansko bice koje se ne sme kritikovati. Zato sto super prebacuje lopticu.

Ne pratim sportski deo podforuma(sport me slabo zanima), pa nemam pojma sta se tamo pise. A ne treba diploma psihologije da se prepozna tipican primer slepog idealizovavanja i obozavanja slavne licnosti. https://ucsdguardian.org/2021/05/23/its-time-to-stop-blindly-idolizing-celebrities/ https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.westga.edu/~bquest/2009/idolatry09.pdf&ved=2ahUKEwiBrNT2zqz_AhUF3qQKHeE1CYMQFnoECAkQAQ&usg=AOvVaw2oVcPBY5jQsNEaI5KsFFUa https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.academia.edu/4963530/Idolizing_Sports_Celebrities_A_Gateway_to_Psychopathology&ved=2ahUKEwiBrNT2zqz_AhUF3qQKHeE1CYMQFnoECAYQAQ&usg=AOvVaw349rUm_HdCtwYzM7XdnBXI

Koliko puta moram da ponovim. Novak Djokovic je proslavljena javna licnost i kao takav ima uticaj na "siroke mase". Ne mora on da kaze "ne vakcinisite se", dovoljno je da kaze "ja se necu vakcinisati zato sto ... pa neki glup razlog" da to mnogi sledbenici cuju kao "ne vakcinisite se". Kada kaze "ja ne jedem gluten, bez obzira sto se nisam testirao da li zaista imam reakciju na gluten" stotine sledbenika ce prestati da unose gluten "zato sto to radi NDj". Meni je jasno da je on tvoj sportski idol i da ti pomracuje svaku mogucnost da logicki i kriticki razmisljas o njemu, ali bi bilo bolje za tebe da malo manje verujes u idole (bili oni sportski, umetnicki ili bilo kakvi drugi) i da prihvatis da su i oni ljudi i da mogu da budu budaletine bez obzira na velike uspehe u nekom domenu.

Njegovi sportski uspesi ne menjaju cinjenicu da prica gluposti, niti to sto prica gluposti ima veze sa njegovim sportskim uspesima. Sve da ima i 100 grend slemova ako tvrdi da je "2+2=5" to nece njegovo lupetanje uciniti manje glupim. Niciji sportski ili umetnicki ili bilo kakvi drugi uspesi ne mogu da sluze kao veciti imunitet od kritike.

Nazalost, njegovo nedostatak drustvene svesti je uzrokovan istim nedostacima u formalnom i neformalnom obrazovanju koji ga vode ka idiotskim idejama.

Novak moze da prica kakve god gluposti hoce, sigurno mi na forumu necemo pravo ukinuti. Ali kao javna licnost mora biti podlozan kritici, javnoj, za sve sto izgovori ili uradi. Sloboda govora ne vazi samo za njega.

Da li su ti "koji placaju drugim drzavama porez" a nisu Njole percipirani kao "uberpatrioti" ili se tako predstavljaju?

Gde sam pomenuo proteste? I kako mi mozemo da mu zabranimo da govori? Ja vidim pre ovde zelju da se zabrani svaka kritika teniskog idola.

Nije indiskretno, uz napomenu da je isti zapeo vec godinama sto zbog obaveza sto zbog problema sa zdravljem pa kad ce pitanje je. A oblast je elektrotehnika.

Nisam je uveo titule kao argument u diskusiju. Kako Njole nije clan foruma savrseno je dozvoljeno njegovo kritikovanje, ukljucujuci i nazivanje idiotom. I pomenuh nije bitno da li nekoga volite ili ne. Ja, npr. uvek navijam za Novaka Djokovica na teniskim turnirima, medjutim to ne menja cinjenicu da on veruje u idotske stvari, i da te iste stvari s vremena na vreme javno zastupa, a da sa pozicije proslavljene javne licnosti ima stetan uticaj na one koji ce lakomisleno prihvatiti gluposti zato sto ih izgovara proslavljena javna licnost. I tu ne mislim samo na njegove stavove po pitanju vakcinacije. Ne utice na mene, utice na okruzenje, Proslavljena javna licnost, koja zastupa razlicite idiotske stavove utice na mase da prihvataju iste idiotske stavove. Posledicno steti drustvu u celini.

Nebitno je kako to utice ili ne njega. Problem je u njegovom uticaju na druge.

I da je imao skor 51:0 u zadnjih 51 meceva to je apsolutno nebitno za kritiku njegovog lika i dela izvan tenisa. Da u narednih 1000 meceva ostvari skor 1000:0 to ne menja nista u stepenu debilizma u onome sto zastupa izvan tenisa. Zapravo to stvar cini jos gorom, posto nije isto kada gluposti zastupa Zika ispred trafike i proslavljeni teniser. Steta je u Njoletovom slucaju nesamerljivo veca. On se nije odupirao, on se prepustio tome.

A ja sa titulom magistra, zavrsenim doktorskim studijama (doktorat jos nije odbranjen, kad ce videce se), vise od 100 radova na raznim medjunarodnim skupovima i casopisima cu uvek idiota nazvati idotom, ako to jeste, voleo ga ili ne. Nije stvar u voljenju, stvar je u debilizmima koje zastupa sa pozicije javne licnosti sa velikim uticajem a slabim obrazovanjem.

Mozda ti pratis Novaka samo po pitanju tenisa, ali on je svejedno javna licnost sa velikim (nazalost cesto stetnim uticajem) koga prate mnogi i izvan tenisa, i njih uticu njegovi idiotski stavovi.

Da li je ruzno ili lepo to je nebitno. Bitno je da je to istinito. Izvan tenisa Njole je needukovani idiot i formalno (jedva je zavrsio osnovnu skolu, a i iz sportske gimnazije je izbacen) i neformalno (dovoljno videti samo kakve sve gluposti zastupa).