-
Posts
2,089 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Brian Setzer
-
Mislim da @Angelia govori o USA, tamo je preporučen za ljudsku upotrebu. Mada i mene interesuje, na osnovu čega je preporučen, da li je bila neka studija, neko ispitivanje (jednima ivermektin, drugima placebo), zna li se efikasnost tog leka protiv kovida19? Mislim, čitao sam kako deluje onaj "novi" lek za kovid19, onaj od 700$. Mislim ne znam terminologiju pa ću da se snalazim u kucanju, ako to deluje tako što virusu potura defektan četvrti piiip u DNK lancu, pa se tako virus piip, zar se i zdrave ljudske ćelije isto tako ne umnožavaju? Mislim, "ubije" se virus, ali usput i svašta još nešto. U čemu je poenta onda, osim osnovnog, da se produži život kako god?
-
Obrazovanje iz koga su proizašli odgovarajući stavovi + standard života koji se ne može održavati bez (dovoljne količine) para + društvene mreže iz kojih saznajemo da postoje i ovakvi slučajevi. Mislim, čikica je ubeđen da je u pravu, u njegovoj glavi je on borac protiv represije sistema. ----- Najveći krivci za opšte sr..e su političari koji nemaju kojones da stanu iza odluka koje dovode do rešenja problema zbog oportunih koristi (ali opet, kakvi su to glasači koji dozvoljavaju da im to budu predstavnici). ----- U vezi famozne urbane legende da i vakcinisani prenose virus (i bogati plaču), imam primer u firmi: - vakcinisan se zarazio i u roku od odma' bio svestan da mu je nešto, otiš'o na bolovanje nije više nikog zarazio; - nevakcinisan se zarazio i "uspeo" da zarazi još jednog, takođe nevakcinisanog, sad su na bolovanju. Moj vrlo laički zaključak je da je postojao duži period vremena u kome nije bilo simptoma (virus je bio tu, organizam nije znao).
-
Ali te iste medije baš briga šta objavljuju sve dok to dovodi do velikog broja klikova i senzacionalizma, sada je to e ovaj je protiv vakcina. Nisu antivakseri čitali debele knjige da bi upotpunili svoje neznanje, već su sve našli u medijima, na internetu. Da mediji, uopšteno, imaju imalo morala, odavno bi mi bili na 90% vakcinisanih, bar u Jevropi i USA. Ovako, osim pandemije, imamo i infodemiju raznoraznih gluposti i informacija bez konteksta koje su onda dezinformacije. Nije NĐ ko Erik Klepton, da je protivnik vakcina, jednostavno nije aktivni pobornik. Mislim, on bar ima toliko para da na mesečnom nivou može da radi kompletnu medicinsku dijagnostiku čega god, koju, mi obični, sa prihodima ispod 1M šuškica godišnje, ne možemo da priuštimo. Svuda na turnirima, njemu (i drugim teniserima) rade i antigenske i PCR testove (verovatno dosta skuplje nego za običnu raju) vrlo često, 100% i antitela, ne jedna nego sva dostupna, tkd sigurno ima uvid u svoje zdravstveno stanje, pa i po pitanju kovida19. Ako ima antitela (ko što moja žena, 5 meseci posle druge AZ vakcine i dalje ima ogroman broj), ako su mu dimeri, leukociti, trombociti, pluća, šta već na optimalnom nivou (ponavljam provereno na mesečnom nivou), sa načinom života i ishranom nemerljivo zdravijom od skoro svih nas, u 34. godini, u čemu je realno poenta njegove vakcinacije, osim razloga manje da se opljune? O uticaju na široke narodne mase da se ne zanosimo, vidimo i samo koliko je, recimo, srpskog naroda promenilo svoje navike u ishrani otkad NĐ osvaja slemove (kao što ni ja nisam naprasno počeo da slušam Cecu i Karleušu otkad su se vakcinisale). Ako organizatori turnira (recimo AO) kažu, e mora vakcina, to POZDRAVLJAM i priželjkujem. Samo što se onda postavlja pitanje zašto to moraju da rade teniski turniri i, recimo, Medicinski fakultet, a ne države, što opet dovodi do toga da su vladajući političari (a i opozicioni koji čekaju u senci) KURVE koji 'oće (još jedan) mandat (velika čast svim izuzecima). Mislim, kuckamo ovde o tercijalnim problemima, dok su oni primarni toliko očiti i jasni, ali se, eto, ne rešavaju (kovid propusnice, obavezna vakcinacija gde god je to moguće da se sprovede).
-
@Eddard, NĐa pitaju novinari (i druge tenisere) pa onda oni odgovaraju; ne sazivaju oni konferencije za štampu da bi iznosili svoje stavove u pripremljenim izjavama. E sad, ako će unapred da ima prethodno spremne PR odgovore na određena pitanja, onda jbš ti to, dođe mu isto ko srpski izbori, meni mnogo bolje da kaže šta misli, a ne ono što neko/mnogi/napredni i pametni/nazadni i zatucani očekuju od njega. To što većini nas idu na klinac NĐovi stavovi o ovome ili onome, pa šta, ja opet kucam, eto razloga da se (više) ne navija za njega (mislim, da se ne troše živci kad gubi (u smislu ma ko ga..., ionako je antivakserski debil i idiot), kad dobija onda je super). @DJ_Vasa: ovde biH replicirao: nije negativan argument kad se (vrlo često) navede da je NĐ neobrazovan, jer on nije završio ni OŠ kako treba ne zato što ga je mrzelo da uči, već zato što je posvetio detinjstvo i mladost upornom treniranju da bi postigao nešto u sportu koji je izabrao, što je dale rezultate u vidu 20 slemova i 340+ nedelja na prvom mestu tenisera. Ogromna većina nas koji samo završili nekakve škole i fakultete nije to uradila znanja samog po sebi radi, već da bi na osnovu toga zarađivali pare od kojih živimo. Da naglasim, NĐa novinari, formalno mnogo obrazovaniji od njega, NAMERNO nešto pitaju, pa onda on neobrazovan odgovori, pa mi to čitamo u novinama i na internetu ili gledamo na televiziji. A @Milica jeste u pravu, neki lekari su napravili XXX puta veću štetu (kad su odgovarali na pitanja svojih pacijenata i novinara, direktno (a posle i indirektno) odvrativši veliki broj ljudi od vakcinacije, anegdotalni primeri se često pročitaju i ovde, na forumu; javni primeri su odavno poznati) nego Noksa svojim vrdanjem da neće da odgovara jesi ili ili nisi i što u svakom intervjuu i na svakoj konfeneciji za štampu ne kumi i moli populaciju da se vakciniše.
-
Vakcinisao ili ne, debil je i idiot, da sumiramo. I Ninu je ispalio.
-
Vrlo nadugačko je @wwww pokušala da objasni, a ja to vidim ovako: nije neobično što Noksa, osvajač 20 slemova, neće da primi vakcinu (ili ima negativan stav prema njoj). Bilo bi neobično da Noksa, osvajač 3-5 slemova (ko zna, možda i samo tog jednog od pre 13 godina) bude antivakser, ali pošto je 19 slemova osvojio otkad je počeo da se ponaša, hrani i tretira svoje zdravlje neobično/neuobičajno, onda je to što je antivakser sasvim normalno i, bar ja, to prihvatam tako kako je, jer, da nije grlio drveće, primao vanzemaljsku energiju u piramidama, jeo travčice, filozofirao sa raznoraznim guruima o glupostima, da sve to nije radio (a svašta je radio, po meni glupo i zatucano), onda on ne bio šampion kakav jeste/je postao. Skraćeno, prodao Noksa dušu đavolu da bi osvojio 20 slemova.
-
Nije pod obavezno da se navija za NĐa ako neko misli da se ponaša idiotski, mislim zašto, zato što je naš ili zato što pobeđuje? Mnogo ima postova gde ljudi otkucaju navijam za NĐa ali ovo ono. Doktor @Eddard čak počeo da mu razdvaja psihu na tenisku i netenisku, na teniski i neteniski softver. Jbg, malo je to licimerno, poštenije da se otkuca mnogo me nervira NĐ i ne(ću da) navijam za njega jer to to i to i sve OK. Mislim, i dok je osvajao RG i Vimbldon ove godine i tad nije 'teo da se vakciniše i nije 'teo da kao javna ličnost sa ogromnim uticajem poziva na vakcinaciju i time spase neke ljude da ne umru. Itd.
-
Za kovid19 su sigurni da je "samo" nivoa gripa i da osim toga nema drugih posledica, a vakcinu nisu sigurni kakve sve ima posledice. Meni je to knjiška definicija zatucanih budal(ic)a.
-
Znači navijaš za idiota 😀.
-
Meni, takođe, nije nelogično što Noksa neće da se vakciniše. Mislim, kad god mi se ne sviđa nešto kod njega, a ima dosta toga, u zadnje vreme se (vrlo lako :) ) setim da mu je sve to nešto, u zbiru, donelo 20 slemova, a više od dvadeset slemova niko nikad otkad postoji tenis nije osvojio. Kao što niko nikad nije toliko dugo bio prvi po nedeljama u tenisu. Znači, nije NĐ sveta krava, ali je za ogroman respect. Ako se ne vakciniše i ne ode na AO - so be it. Poraz u finalu US opena + potencijalno neučestvovanje na AOu zbog obavezne vakcine (moguće)= ko zna još koliko godina tenisa, ni OI 2028 nisu toliko daleko... Fala @wwww na volji i strpljenju da otkuca svoje postove.
-
Pa jeste težak karantin ako nakon toga treba da odigraš slem. Takođe, čemu poređenje tenisera i netenisera (u fazonu šta se oni foliraju), mislim, oni igraju tenis da bi ih mi gledali, u čemu je poenta da ih držiš dve nedelje u sobi, pre mečeva, neutrenirani će da igraju slabiji tenis i da se povređuju, valjda je poenta da za te pare što plaćaš karte ili ES da dobiješ nekakav kvalitet?
-
Svuda je bila publika, pričam o ovoj godini, vakcinacija smanjuje (mnogo) ali ne sprečava širenje virusa. Samo 'oću da otkucam da NĐ može da se kritikuje za svašta nešto, ali medijski sprovedena mantra NĐ - Adrija tur - fijasko je samo mnogo puta ponovljena gde god je to bilo potrebno. Inače, turnir, dok je trajao, bio je u dobrotvorne svrhe. Kao što je i na beogradskim turnirima u organizaciji brata NĐ-a, svako ko je hteo mog'o da se vakciniše.
-
@Doc Holiday: brojke i procenti bez konteksta ništa ne znače. Pretpostavljam: ako imaš više vakcinisanih onda je procenat smrtnosti na respiratoru manji. Ako imaš samo 44% vakcinisanih, kao kod nas, onda je i veći procenat smrtnosti. -------- Bilo isto, kao, u nekoj bolnici u Izraelu, (ne sećam se tačno, recimo) 75% umrlih u bolnici je bilo vakcinisano. Kontekst je otprilike bio taj da je to bila bolnica samo za 80+ pacijente i da je u toj starosnoj kategoriji, u toj oblasti u Izraelu, njih 90+% (starijih od 80 godina) bilo vakcinisano. Mislim, pomalo lupam procente, ali je poenta da, kad nema uopšte nevakcinisanih, onda ovi što ipak umru mora da su vakcinisani.
-
Koliko sam shvatio, intubiranje/respirator nije jedna od metoda lečenja u smislu da postoji i neka druga metoda lečenja, pa da lekari odlučuju da l' ova ili ona metoda da se primeni. Već kad ništa drugo više ne pomaže, kad pluća sama od sebe neće da rade, onda kao krajnju meru pokušavaju i to. Treba uzeti u obzir da su, laički razmišljam, pluća takvih pacijenata, iako prežive, bez obzira na respirator, mnogo oštećena bolešću.