-
Posts
2,089 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Brian Setzer
-
Sa tolikim merama karantina i predostrožnosti, pa još i pomereno za 1. februar, bilo bi logično da nema ograničenja za broj gledaoca na terenima.
-
A je l' će da bude za dž to sedenje u hotelskim sobama dok ne prođe karantin? Takođe, ko će od kvalifikanata da rizikuje da dođe, kolike pare se dobijaju za ispadanje u prvom kolu kvalifikacija, da li će uopšte da budu kvalifikacije? Uopšteno, nevezano za tenis, ako su NZ i Aus uspeli da suzbiju koronu, onda njima i ne treba vakcina, čemu?
-
A long time ago in a Galaxy far,far away... (Star Wars)
Brian Setzer replied to Drug Crni's topic in Filmovi i serije
Stormtruperi nisu potomci Džanga Feta. Ceo serijal Zvezdanih ratova treba posmatrati tako da su prvi tri snimljena filma zasnovana na istinitim događajima u galaksiji far, far away; takođe i Rogue one. Kasnije snimljeni filmovi su loša fikcija totalno netalentovanih scenarista sa ove planete i nemaju utemeljenje u bilo kojoj istorijskoj činjenici. Šta je stvarno bilo pre i posle, još uvek je nepoznato... -
Ja mislim da je dobro što Noksa skraćuje poene, preciznije - dugoročno je dobro. E sad, možda grešim: fizička sprema i jačina udaraca zahteva više mišićne mase i više kilograma koje treba nositi na nogama. Mislim da to Noksa neće raditi, ostaće mu igra na ovom nivou, koji je, minimalno rečeno, solidan, jeste izgubio nekoliko mečeva na kraju sezone, ali su ga realno nadigrali jedino Rafa i Medvedev (da ne računamo zajebanciju u Beču). Noksa, sa ovakvim tenisom, skraćivanjem poena i rizičnim drugim servisima, ima igru koja najverovatnije može do dovede do osvojenog slema u 2021, što je, bar meni, sasvim dovoljno. Sa 33 godine, ništa više nije sigurno, nadam se da je motivacija i dalje tu (recimo da stigne do 350 ili više nedelja na prvim mestu, to već ne bi moglo da se nipodaštava nejednačinom 20 ili 21>17 ili 18).
-
Dobra sezona Nokse, svaki turnir je odigrao bolje nego prošle godine. Osim finala RG-a, bio je kompetitivan protiv svakog protivnika. Lako je moglo da se desi da dobije Tima, ali lako je mogao da izgubi i gomilu mečeva koje je dobio zadnjih par godina, tkd mora neki i da izgubi. Mlađi igrači će igrati sve bolje i bolje, Rafa će biti neprikosnoveni favorit na RG-u. Noksin najveći protivnik je ove godine bila korona (a biće i sledeće); Noksa i dalje nema konkurenta u teniskom kontinuitetu; korona ga je onemogućila da već ove godine stigne Federera u broju nedelja. Da vidimo prvo da l' će se AO igrati i da li će (opet) zamrzavati listu...
-
Odlično igra Nadal, ja bih (laički) rek'o. A ni Cicipas nije loš.
-
Izgleda da ipak čita komentare... 😉
-
Ne znam tačno, ali pretpostavljam da će svi igrači da glasaju i tako izaberu članove Saveta igrača (ispravite me ako grešim). Da sačekamo i vidimo koliko njih će biti (izabrano) iz PTPA - ako PTPA tvrdi da ima većinu tenisera, onda će većina izabranih članova Saveta igrača (ako ne i svi) biti iz PTPA.
-
Da otkucam, možda i grešim: Ko ne brejkne protivnika za gem više, nije ga nadigrao (u tom setu). Ako se gem dobija na dva poena razlike, onda bi trebalo i set (na dva gema razlike). Ako postoji tajbrejk (pa se set može dobiti i za jedan gem), onda ne bi trebalo da postoji prednost u gemu, već da se igra do 40-40, pa ko dobije sledeći poen, taj je osvojio gem. Ko igra tenis tako da često stiže do rezultata 6-6, ne bi trebalo da se žali na dužinu seta - nek' promeni stil, nek' igra agresivnije, nek' poboljša ritern ili defanzivu kada prima servis - setovi mu neće trajati dugo. Bila je jedna statistika, da l' ovde, da l' na nekom stranom forumu, ne sećam se: većinu predugih mečeva na Vimbldonu je odigralo 2 ili tri tenisera od kojih je jedan bio Izner - i zbog toga su oni skratili peti set obaveznim tajbrejkom ako bude 12 - 12, pa se to i desilo odmah sledeće godine. Ali, OK, recimo da preterujem za prva četiri seta: zašto se odlučujući set na 3 slema odlučuje tajbrejkom (RG ispade još i najtradicionalniji, što izuzetno poštujem), koji je konkretan razlog? Ako je argument da predugo traje meč, onda je to isti argument po kome treba skratiti mečeve na BO3, kraće će da traju, teniseri će ostajati sveži za sledeće mečeve, neće biti testova izdržljivosti itd etc.
-
BTW, čini mi se da Noksa sve više i više diže ruke od PR izjava i priča ono što misli, šta god da misli, što pozdravljam.
-
GS-ovi neće smanjivati broj setova, uvek će se naći 128 tenisera zainteresovanih da ga igraju. Ja sam protiv čak i tajbrejkova (u svim setovima, ne samo u petom), kamoli smanjenja broja setova. E sad, iz ugla tenisera, sigurno im je lakše da igraju BO3. Verovatno i iz ugla prosečnog gledaoca, lakše je da se odgleda kompletan BO3 meč.
-
Naravno da je (virtuean) broj nedelja (na prvom mestu) posledica (realnih) dobijenih mečeva i turnira. Ne može drugačije, jedino postoje izuzeci (kao što je koji ono beše teniser koji je bio prvi a nije osvojio nijedan slem, ili naša JJ) koji potvrđuju pravilo. Ponoviću se, koliko god da je broj poena koja se osvaja dobijenim slemom premali u odnosu na ostale turnire (ne može osvojeni slem da se meri sa dva mastera), osvojeni ATP poeni daju podatak o tome ko je trenutno najbolji teniser na planeti. Biti najduže prvi od svih tenisera koji su bili prvi je vrhunsko tenisko dostignuće, kolika god da je medijska halabuka o tome da su jedino slemovi bitni. Jednom, ako i kada Noksa bude bio 311+, njega nema ko da skine u dogledno vreme s te pozicije, potrebno je da neko osvoja sve živo (kao Rođa 2004-2007), ili da bude konstantno dobar dugi niz godina (kao Noksa zadnje decenije).
-
Ako Noksa osvoji WTF, onda će imati minimum 2480 poena više, toliko poena Rafa ne može da osvoji do marta.
-
Koliko mogu da pohvatam informacije, AO će se igrati po svaku cenu, znači nema opet "zamrzavanja" liste; do 8. marta važe poeni osvojeni 2020. ili bolji rezultat postignut 2021. Ako je tako, onda Noksa prestiže Federera ako osvoji WTF2020.
-
Na kraju godine: - Noksa 6 puta prvi, 3 puta drugi, 4 puta treći, - Sampras 6 puta prvi, 3 puta treći, - Rafa 5 puta prvi, 8(!?) puta drugi, jednom treći, - Džimi Konors 5 puta prvi, 4 puta drugi, 2 puta treći, - Rođa 5 puta prvi, 6 puta treći. Malkice drugačije je trebalo da ih rasporede, sleva nadesno, ali OK, fala ATP-u što je priznao Noksi šesti No1 😁...
-
Čekamo zadnju deceniju za tenisere... :)
-
Ali, ali, ali... Ne juri Noksa "neki rekord", on juri 311 nedelja na prvom mestu (ATP) liste svih tenisera na svetu koji trenutno igraju, dokumentovano najviše otkad postoji tenis.
-
Kad se prijavio za Beč - što se prijavio, šta će mu to, bolje Pariz, hoće samo da uzme poene da bude prvi na kraju godine... Sad, kad je uradio ono zbog čega je i došao u Beč: što tankuje, zar mu nije žao naših ljudi koji su platili karte, bolje i da ne igra završni... Mislim, Noksi fali jedna godina dobrog tenisa da ga samo zarez deli od fakin' Panča Gonzalesa, a ovde na forumu kuckanje o nekim nebitnim trivijalnostima 😁...
-
Zamislite, možda, na kraju 2021., Noksa pored Panča Gonzalesa, 😁...
-
Bravo Noksa! U zadnjih 10 godina, 6 puta prvi i tri puta drugi. Osigurane 302 nedelje na No1 listi.
-
Da da... Sve više izgleda da će tako biti, mislim na tenis. Možda je za Rafu dobro što je Noksa predaleko po broju No1 nedelja. Samo nek' se osnovno drži šljake. Sledeća 3 od 4 slem finala, njih dvojica...
-
Još samo malo 😁: kraća verzija: - kamere umesto čelendža i linijskih sudija = kvalitetniji tenis, veći (isključivi) fokus na igru; duža verzija:
