Brian Setzer

Ja sam definitivno omatorio, meni izgleda da je Naomi Osaka jedno obično razmaženo derište.

Ja i dalje ne razumem zašto je ona odustala od RG-a, mislim razumem pročitano, ali ne mogu da verujem da Osaki niko iz tima nije rekao da to što je ona smislila da to neće da može. Ili još gore, da je okružena sve samim poltronima, neverovatno...

Šta će se desi ako Osaka bojkotuje novinare i posle drugog meča? Ima li neki redosled kazni?

Da, da, zaboraviH, poenta je bila, ako se desi da NĐ pobedi, opet posle može da se kaže da Nadal nikad nije izgubio u finalu RG-a.

S obzirom da Nadal ne gubi u finalima RG-a, možda NĐ i ima šanse, ko će ga znati... Samo da ne upadne u neke nezgodne rasporede, kiše, vetrove i ostala čudesa kojih smo se nagledali.

Nemoj mnogo da ga slušaš šta priča. To da li ga samo slemovi interesuju videćemo kad prođe US open, da li će da igra nešto ili ne. Sada imamo svi priliku da vidimo koliko je bilo bitno što se od jednocifrenog broja godina, NĐ istezao pred svaki trening, što se hrani kako se hrani, što meditira, grli drveće i obožava piramide i kosmičku energiju koju u/na njima upija. Glavno pitanje je koliko je time uspeo da uspori neminovno starenje. Ja mislim da Nadal gotovo sigurno osvaja sledeći RG, osim ako baš ne bude imao baš mnogo protivnika koji će ga "umoriti" pred finale. Ne mogu da vidim, nakon prikazane igre u finalu Rima, bilo koga ko može da ga pobedi (nisam gledao meč lopte koje je Šapovalov imao protiv njega, možda grešim). Ako ga osvoji, e onda sam siguran da ćemo gledati NĐ-a još 3 godine (još bi i najbolje bilo da opet ne uradi ništa na OI, pa da čeka sledeće, taman).

Rock'n'roll polako postaje evergrin muzika, slušaju ga matorci, gledaju Evroviziju i glasaju za ono što im je uhu milo... 🙂 Pogledajte rezultate glasanja, vrlo je interesantno koje zemlje su u zbiru (žiri i publika) najviše bodova, 18+, dale pobedničkoj pesmi (komplet exYU i uglavnom exSSSR), a recimo, koliko poena su Italijani dobili od VB (domovine, recimo, ser Mika Džegera). Takođe, srpski žiri i publika su jedini (uz bratski San Marino) dali 20+ poena Italiji i Francuskoj. Ukrajina od žirija dobila samo jedan poen, izgleda da je moralo da se pazi da ne dobije više. Švajcarsku smo izkulirali, Finci dobili ukupno 17 poena.

E baš mi milo...

I samo da se podsetimo da je, recimo, 2015, pobedila ova pesma, a nije pobedila ova pesma, iako je dobila najviše glasova publike otkad postoji Evrovizija, znači - žiriJi/komiteti su ti koji odlučuju.

Glasajte, forumsko pučanstvo, podržite svoje favorite...

Italijani zalutali, nije Evrovizija mesto za tako nešto, nažalost, daleko je to od mejnstrima (odlična pesma, naročito bas deonica).

Nismo, ali ako njemu nije očajno da ga tako zove, što bi meni bilo? Jeste čudno na početku, ali sad mi je OK, mnogo bolje nego Nole ili Novak, nekako mi vuče na dark side a naročito otkad je omatorio (sve manje skriva nervozu, bes i ostale negativne emocije, što mi je isto OK, dosta više PR zamajavanja...)

Ali, ali... rođeni tatko ga tako zove (bar dok je bio "stručni" komentator na ESu do trenutka pokušaja ubistva teniskom lopticom kada je naprasno prekinuo komentatorsku karijeru), mislim ako su Rafa i Rođa, onda bi trebalo da je Noksa, nadimak (Nole je i meni bezveze).

@McLeod Potvrđuješ sve što sam ja otkucao, ali iz drugog ugla. Nakon što je osvojio 17. slem, Federer je bio vrlo blizu da pobedi NĐ-a JEDNOM, može da se otkuca da je bio mnogo blizu, može da se otkuca da je puka sreća bila u pitanju, ne sporim. I sve ostalo se bukvalno slažemo; ako nemaš ništa protiv malo ću izmeniti tvoj post i malo ću da ga projektujem unazad par godina (2014-2016): I da ponovim svoju poentu: nakon što je napunio 35 godina, Federer nije odustao i uzeo je još 3 slema, svaka mu čast. Noksa bi mogao da se potrudi slično, na šljaci (a ima i konkretniju motivaciju u vidu brojke 20+).

Ako je Federer mogao strpljivo da čeka svoju priliku da osvoji još neki slem, pa makar to značilo da neko drugi (ili povreda) izbaci NĐa, onda bi to morao na može i Noksa (u slučaju RGa). Može se otkucati da, za razliku od Rođe, koji je imao samo NĐa kao nepremostivu prepreku (mada jeste bio vrlo vrlo vrlo blizu 2019. - dve meč lopte na svom servisu), Noksa ima i više opasnih mina (u vidu drugih igrača) pored Nadala, ali nije nemoguće, tiha voda breg roni (i probija tunele u bosanskoj piramidi), ima još vremena do 40ineke.

Kraj ovogodišnje sezone šljake je blizu, pa će i ovo bizarno dupliranje šljakastih slemova u periodu od 9 meseci da bude unikatno, sad i nikad više. Nadal je veliki favorit za osvajanje RG-a... I to je to, otkucam pa obrišem, sve drugo je manje bitno. Noksa je, iskreno se nadam, svestan da mora da bude strpljiv i da će uzeti drugi RG kad tad.

Kada su Džo Strameru ponudili desetine miliona evrića za turneju sa Klešom pod stare dane, čovek odbio. Tolkinovi naslednici i fondacije nisu odbili šuške za ekranizaciju knjiga, ali su ugovorima zadržali pravo da utiču na ono što će biti prikazano, u smislu scenarija . JJ Martin nije odbio parice kada su mu ponudili TV ekranizaciju knjiga i pristao je da mu ime bude stavljeno kao executive producer. JJ Martin je dozvolio da osma sezona serije bude onakva kakva je prikazana.

Otkucaću ovde: svaki Rafin osvojen turnir (a naročito slem) je za sve nas, Noksine fanove, dobar jer direktno produžava Noksinu karijeru (mislim i skoro da sam siguran da ne grešim).

Nek' bude bar taj-brejk za početak.

Nakon decenije IPO, sa unapred poznatim pravilima i rasporedima, ne može se prigovarati na "iskrivljen" broj osvojenih slemova ili H2H koji Rafa ima. Čovek se od početka karijere "skoncentrisao" na šljaku, a ostalo šta ubode. Rim je jedini turnir na šljaci koji nije osvojio dvocifren broj puta. I Rođa i Noksa su mogli svoj tenis da skoncentrišu, recimo, na beton (i travu) a šljaku da batale kao prioritet (onda ne bi često imali mečeve sa Rafom) ali nisu - njihov problem. Broj nedelja na prvom mestu, u istoj deceniji, direktno pokazuje koji teniser je bio ukupno najbolji, to je Noksa, a ne Rafa, ali opet, to je posledica Rafine odluke da svoj tenis prilagodi šljaci, što mu je donelo 13 slemova (više nego što je Noksa osvojio na betonu). Recimo, Medvedev, brojevi pokazuju da je njegov tenis prilagođen betonu a aktuelni brojevi pokazuju da on nema nameru da u (ograničenom) vremenu u kome trenira nešto menja - i dalje radi i radiće na onim elementima igre koji dobro funkcionišu na betonu, neće (ili ne može zbog ovoga ili onoga) da radi na elementima tenisa potrebnim za dobru igru na šljaci. Čak je pošteno i rek'o: ove godine, karijerni cilj mi je da se plasiram u drugo kolo RG-a.

Odličan meč Nokse i Cicipasa, mislim stvarno ne bi bilo loše da vidimo finale pre finala RG-a, sa Nadalom, čisto da se opipa puls kralju šljake Ali, ako Noksa reši da ga iztankuje večeras brzim poenima, opet sve OK

Ja bih rek'o, ovo uopšte nije loš tenis (pa još za jedno četvrtfinale).

Nije opravdanje, ali ništa pogrešno nije rekao: ATP je napravio takva pravila igre da ga boli uvo da se trudi jer ću ionako da igra na sledećih par turnira, možda i pobedi neki meč, uzme kintu i pravac Maldivi. Da je bar ko Noksa pa da posećuje energetska čvorišta intergalaktičkih ukrštanja kontinuuma i infinituma, gde bi mu bio kraj, a minimum bi se smirio (ko zna, da se Noksa redovno ne provlači kroz blatnjave tunele bosanske piramide, možda bi i on divljao ko Per):

A ko od tenisera nije razmažen, iz našeg ugla? Sve je tačno rekao, iz svog ugla. Da ATP nije napravio sprdnju sa bodovanjem do avgusta, drugačiju priču bi pričao i bio bi motivisaniji, zbog bodova, da se potrudi da zaradi lovu, pa da opet ode na Maldive. Koji još racionalni razlog postoji za zadržavanje bodova iz 2019, osim da Federer ne dođe u situaciju da moraju vajldkard da mu daju da bi uopšte igrao na Vimbldonu (što uopšte ne sporim kao bitan razlog)?

Nakon što ga je Pepe naučio i otkad su ga švajcarski doktori na foru laserski operisali, Noksa lepo reko ko je hteo da ga sluša, odsad me samo rekordi interesuju (čitaj slemovi i još ponešto). Moram da otkucam, da se podsetimo, jer su Noksini fanovi najrazmaženiji od svih fanova i navijača u svim sportovima: od zadnjih 10 slemova uzeo 6, jedan pokušaj ubistva iz nehata, finale sa Rafom na oktobarskom RG-u i ono polufinale 2019 koje ni na šta nije ličilo na kamoli na tenis i jedna povreda na US openu 2019. Sumirano: 6W, 1F, 1SF, 1DQF, 1RET. Otkad postoji tenis i slemovi kao najteži za osvojanje, ukupno 20 tenisera osvojilo više slemova u karijeri nego što je Noksa osvojio u zadnje 3 godine i to u četvrtoj deceniji života. A sve to vreme se provlači kroz bosansku piramidu, ide na Rtanj i svira klincu za sve pare o duhovnim vrednostima i kosmičkim energijama, što znači da to sve funkcioniše kad dođe trenutak da počne s pripremama za sledeći slem, tkd na vrh forme tempira baš za drugu nedelju. Dok se ne pokaže suprotno, tj Noksa prestane da uzima svaki ili svaki drugi slem, dobro je da što češće ide da udiše ozonirani vazduh u tom tunelu ispod brda i čist vazduh na Rtnju, a u glavi neka pušta filmove kakve god oće, njegova stvar. Znači biće (valjda) i 18. slem, a za posle će da vidimo. Dalje, da se podsetimo: osvojio dva Sinsinatija, znači dva puta ima ono što niko ni blizu nema, 322 nedelje na No1 mestu. Konačno mu došlo iz guzice u glavu pa odigrao dva meča u Beču, da osigura prvo mesto, POZDRAVLJAM, trebalo je to par puta i ranije duradi. Namestiće Noksa formu za RG + Vimbldon (100 puta je to radio pred slemove, zna kako to da uradi, u zadnje tri godine, manje više, samo se time i bavi), novina je pomeranje termina, videćemo kako će to da se reflektuje na izdanje u Rimu. Na jednom stranom forumu sam pročitao rečenicu, da, u Noksinom slučaju, uživo gledamo najsporije opadanje nivoa igre u istoriji tenisa. Jedino bi Rafa mogao da se uporedi s Noksom, jer i on nije igrač ko što je bio do 2014, ali po mom laičkom mišljenju, Rafa tempira topformu jednom godišnje, za RG i sve ostalo mu je podređeno tome, zakači poneki slem i van toga i neuporediv je sa Noksom koji to radi 2-3 puta (za Australiju, RG+Wim, ako ostane nešto i za US).