Brian Setzer

Ne kucam o @Angelia, ali kad kuc(k)aju o uvođenju obavezne vakcinacije, bitno im je da neko konkretno bude odgovoran (i kriv). U fazonu: sada moram, naterali me, obavezno je. Sve dok sami odlučuju, ne mogu da prelome (a šta ako mi se desi ovo ili ono ako se bocnem).

Pa mora i ta vakcina na bazi delta soja da prođe ispitivanja, zar to nije glavni argument protiv antikovid vakcine - nije dovoljno ispitano?

Kakav je stav cenjenih forumašica i forumaša po pitanju vakcinisanja dece 12- (uopšten, a i konkretan, vezan za sopstvenu decu)? Nesumnjivo će vrlo brzo, s malim kašnjenjem u odnosu na Amere i ovde biti odobrene za upotrebu, takođe mislim da će se nekako i kineske vakcine paralelno odobriti. I

Šta ja znam, jedino mi se sviđa novi Into darkness, ostalo ne mož' da se uporedi sa starim filmovima. U stvari tu novu Kanovu osvetu bi mog'o da gledam svaki dan, sa sve odjavnom špicom.

Pa OK (mislim, znam za to), ali ako nema dovoljnog profita, a nema ga, nek' pogaze to što su rekli, nek' izmisle neku vremensko-prostornu zavrzlamu, pa da gledamo ekranizovane knjige posle, a one što su pre, to ne smeta snimljenom đubretu od nastavaka. Ili nek' plate Rajanu Džonsonu i Džej Džej Abramsu da naprave seriju o, recimo krizi srednjih godina Rej Skajvoker, al' obavezno, recimo prvi da režira parne a drugi neparne epizode, takvu šizofreniju bih čak i gledao,

Pa nije ni to toliko loše, što da se baci.

Prosto je neverovatno da ništa iz gomile napisanih knjiga neće da pretvore u serije i filmove, samo ceđenje suve slame iz prva tri snimljena filma, ja nemam racionalno objašnjenje da se na tom nivou para nešto tako dešava. Ili sam možda mator, ko zna. Ali čemu snimanje serija o Bobi Fetu i Obiju, super su oni onakvi kakve ih znamo, šta će sad još da nam prikazuju. Imaju Džedaje i Sitove, nemoguće da iz toga ništa više ne može da se ekranizuje, zašto se već više ne odvoje od "originalne" trilogije, mislim, ne razumem.

(ne mogu da ne otkucam) Znači antidepresiv i ivermektin i onaj lek što košta 700 dolarčića (i gomila probiotika + preventivni antibiotik, takođe i nenormalne količine vitamina D) i eto rešenja.

A kako su pustili NĐa u zatvoren prostor, mora da je imao propusnicu?

Gotovo sigurno bi to trebalo da se ispituje u fazama 1, 2, 3, možda i ispituju, nema gde da se pročita. Mislim, kako ide odobravanje sezonskih vakcina za grip, da li i njih ispituju 3 ili koliko meseci pa ih onda puštaju u promet? --- Pitao sam pa mi odgovorili: deluju i vakcine sa "starijim" sojevima u sebi, jer se ne prave direktno antitela samo na to nešto što je u vakcini ili na virus već se prave razne verzije antitela, pa neka od njih "ubodu" opasnost i uljeza (u vidu vakcine ili virusa).

To bi trebalo, za ta dva meseca, ili mesec dana, neko da je radio analizu, kol'ka su antitela posle treće doze Fajzera posle Sinofarma a kol'ka su antitela posle treće doze Sinofarma posle Sinofarma, pa da osnovu toga bude neka naša preporuka, bocni se ovim ili onim (mislim, znam da je i politika bitna). Ovako, imamo vakcinometriju. Vezano za studente: ne može se upoređivati samo vrsta vakcine, mora se posmatrati i vreme između vakcine i zaražavanja/oboljevanja, kada već vakcine nisu zanavek već imaju rok trajanja (antitela opadaju).

https://www.youtube.com/watch?v=hZ3DLMFqQiI&t=17s Ja pogledao ovo, ne mogu da nađem nelogičnosti u onome što doktorka priča.

Ja sam ubedio rođenu majku da uzmemo Fajzer (isto sam spomenuo Radovanovića). Nisam otkucao da ima više smisla, već da ima smisla i treći Sinofarm, ako su se prva dva primila, ali uslov za to je da se mere antitela. A kad razmislim, sada, 27. oktobra, nisam više toliko siguran šta je bolje, u mojoj okolini Fajzer nije dokazao "superiornost", razboljevali se i jedni i drugi, otprilike isto godište, okolina, vreme nakon vakcine. Najbitnije od svega, niko nije bio u bolnici. Kinezi, iako imaju najneefikasniju vakcinu, ipak se izvakcinisali se njome, a sa' će i klince (ili su već počeli).

Meni je Sinofarm bio sasvim OK, pregurao sam celo proleće. Iz moje okoline, dve "fajzerovane" koleginice su prošle, relativno, mnogo gore kad su se razbolele u odnosu na onu koja je primila Sinofarm (a i mene, koji sam, izgleda, bio bolestan letos). A inače, razbolele su se tačno 5-6 meseci posle druge doze, znači, anegdotalno, Fajzer radi 5-6 meseci. --- Treći put, trebalo bi da apdejtuju sadržaje vakcina: Sinofarm na bazi delta soja bi bio X puta bolji od bilo koje mRNK vakcine zasnovane na vuhanskom soju (ako se primi).

Ako je @Referent stariji od 60 godina, onda nek' razmisli. Izrael kompletno vakcinisan Fajzerom, pa su morali i treći put da se vakcinišu. Nesporno je da je način delovanja Fajzera (i Moderne) najefikasniji (u smislu da se vakcina "primi"), ali sve vakcine imaju ograničenu efikasnost protiv zaražavanja/obolevanja nakon X meseci.

Nema. Ali opet: ako je neko nakon dve doze Sinofarma merio antitela i uvideo da ih je dobio, nema razloga da posle treće doze Sinofarma ona opet ne skoče. I treća doza Fajzera, posle prve dve, se prima jer antitela opadnu (smanji se imunitet). --- Najbitnije je da što pre izbace vakcine, kakve god, zasnovane na novim sojevima.

Sve tačno, samo što se nikad ranije nije menjala vrsta vakcine, uvek od početka do kraja ide ista vrsta (pretpostavljam da je tako, recimo, kod tetanusa ili polia: prva, druga, treća, četvrta doza, sve su iste vakcine). Ponavljam, ja sam odlučio da primim Fajzera posle prva dva Sinofarma, objasnio sam svoju logiku. Koliko znam, nema nikakve studije ili ispitivanja koja bi preporučila da se posle dva Sinofarma primi neka mRNK vakcina, a ne opet Sinofarm.

Kakva god da je logika, Fajzer posle Sinofarma nije buster, već nova prva doza. Ako je kod nekog Sinofarm delovao (dokumentovano rađenim antitelima), onda nema razloga da ne deluje i treći put deluje i poveća imunitutet. Trebalo bi da Fajzer, načinom svog delovanja, gotovo sigurno "okine" i primi se i posle prve doze, ja sam išao logikom da će četvrta doza/drugi buster/druga doza Fajzera da bude nakon 4-6 meseci. Kako god, mi i dalje imamo vakcine zasnovane na "originalnom", vuhanskom soju i možemo samo da idemo na kvantitet.

Ako je Sinofarm delovao, onda ima smisla primiti i treći put Sinofarm. Mislim, ja sam uzeo Fajzer posle dva Sinofarma, ali to nije buster, treći Sinofarm posle prva dva je buster, Fajzer je nova prva doza.

Sve to pod uslovom da jednom zaraženi/preležali ne mogu opet da se zaraze/razbole.

Mislim, nije samo Kina, može to i na Zapadu, ali mora kakav takav karantin, pa onda masovna vakcinacija, ondak je OK: pošto se Kina ne zamara individualnim slobodama, efikasniji su i brže će da završe priču: imaju manje izgubljenih radnih sati/sati obrazovanja, manji gubitak trpe zbog koronacirkusa, pa će dugoročno da profitiraju, a svaki profit je nečiji gubitak.

Španski grip nije prošao za dve godine već je pandemija tog virusa trajala dve godine, a posle se "vukao" još mnogo godina, možda grešim ali, neke današnje bolesti su recidivi istog. Na "kraju" će ostati samo "prirodno" imuni i oni koji se vakcinišu (i čuvaju), ali to je tako sa svakom zaraznom bolešću, ni danas nisu svi "prirodno" imuni na morbile i sve one bolesti zbog kojih pelcujemo decu dok su mala (vakcinama "ne damo" da se te bolesti rašire - kad bi prestala vakcinacija, opet bi se pojavile). Mejnstrim mediji javljaju da će Kina (nakon što je vakcinisala matore) da krene i sa masovnom vakcinacijom dece, od 3 godine pa naviše. Kad (malo bolje) razmislim, oni najpreciznije rade knjiški: (strogim) karantinima nisu dali da se bolest raširi, dok bolest nije pandemijska, vakcinišu populaciju (masovno, jedina uspešna vakcinacija je masovna vakcinacija, sve ostalo, kao ovo kod nas od 42% je sviranje klincu), pa sad počinju da to rade i sa decom. Takođe čitam da i Ameri imaju sličan plan, sa oslabljenim Fajzerom i Modernom, ali oni kao i većina zapadnih zemalja, imaju problem sa procentom matorih vakcinisanih (mislim, valjda je većina tih matorih svesna da im standard života nije neprikosnovena konstanta, već da zavisi od mnogo stvari od kojih je vrlo bitno opšte zdravstveno stanje stanovništva). "Sloboda" koju @urosg3sanja (hoće li sloboda umeti da peva kao što su sužnji pevali o njoj), ako joj smeta nošenje maske u zatvorenom prostoru, je vrlo diskutabilna kategorija.

@wwww to je lista s Vikipedije u koju su ubačeni svi godišnji prvi, po nečijem izboru, ima objašnjenje (ranije, birali ih sportski časopisi i slično). Zvanično, nezvanično, oficijalno, neoficijalno, NĐ je stigao do brojki gde nema više nikog ispred. Još jedino taj rejs da bude prvi i toliko, ja apsolutno ništa ne očekujem od završnog turnira (u smislu da ga osvoji).

Izveštaj od subote, iz kafića posle 22 sati: radi, ima kovid redar (napisano na zakačenom bedžu), nije bila komunalna policija da kontroliše, prijatno veče. Od ponedeljka će da rade do 22 sati, zato što je osoblje nevakcinisano.

To je vid zatucanosti: neću da primam vakcinu, šta će mi kad sam zdrav, strah me je da mi ne poremeti zdravlje. A kad se razbolim, kad sam bolestan, onda daj da gutam po 10 pilula 3 puta dnevno, samo da ozdravim, jer ionako sam bolestan, nemam šta da poremetim. Primer: vakcinisanje trudnica (samo što kod njih nema lekova kada se razbole, sve je tada opasno). (anegdotalni) Primer (iz neposredne okoline): mišljenje pedijatra u vezi vakcinacije srednješkolca - nije dovoljno ispitan(!?) Fajzer u toj populaciji, tkd ne preporučuje, a i šta će mu vakcina, mlad je i zdrav.