Brian Setzer

https://rs.n1info.com/svet/u-sad-uvedena-obavezna-vakcinacija-ili-test-za-zaposlene-u-velikim-kompanijama/ Od Nove godine.

Tačno. Takođe, čisto sumnjam da će iko da postavlja pitanja tipa, kol'ko dugo je ispitivan lek, ima li nuspojave, hoće li to da nam menja DNK itd.

Da li misliš da neće biti 0,5M mrtvih, kao što predviđaju? Razumem tvoju poentu, da li su trebali da budu pozitivni, kao bravo, napredujete, biće sve OK, ne mogu da procenim.

https://ourworldindata.org 3. novembar fully vaccinated EU 55,16% NA 52,13% SA 51, 68% Azija 43,30% 3. novembar vaccinated SA 67,24% NA 61,55% EU 59,70% Azija 57,15%

@urosg3 Na osnovu čega si zaključio da je u Evropi ubedljivo najveći procenat vakcinisanih?

Moram da se branim: - uvek ja otkucam da je to moje laičko mišljenje; - otkucao sam "u smislu sterilišućeg efekata, da se i ne zaraziš." - ja koliko se sećam, letos se virus ipak širio, septembar je bio sunčan, ne sporim da je tačno da virus "crkne" posle pola sata na Suncu; - ako vakcina "radi", ne treba je menjati. @fancy, pa evo, opovrgni to što sam otkucao. Mislim, ja sam "promenio" vakcinu, preš'o sam sa Sinofarma na Fajzer, ali sam svestan da sam to uradio i zbog mogućih putovanja. Hipotetički, da me životni i poslovni putevi vode u Kinu, primio bih opet Sinofarm. Ja nemam problem da otkucam ono što mislim, nakon godinu ipo dana definitivno sam prestao da budem oprezan, u smislu a je l' si 100% siguran? Nisam, ali šta sve ljudi kuckaju, a još bitnije - da samo vide ono što im odgovara, najiskrenije me zabole uvo, kako će ko da shvati nešto. Takođe, to što se komunikacija uvek vodi na nivou glupljeg, ne znači da je to normalno i poželjno.

Treća vakcina, po mom laičkom mišljenju, nakon preležane bolesti i prve dvostepene vakcinacije, može da pomogne u smislu sterilišućeg efekata, da se i ne zaraziš. Meni je logično da je osoba koja je preležala i vakcinisana je, da je takva osoba imuna na tu bolest, ali to je na osnovu svega onoga što se zna o dosadašnjim bolestima. Kovid19 je pokazao da neke stvari za njega ne važe: recimo virusi ne mogu da prežive na Sunčevoj svetlosti.

Moram da otkucam 😁: osim (vrlo bitan razlog) za putovanja, ne treba menjati vakcinu ako ona "radi". Mada, opet trebaju dve doze vakcina koje priznaje Zapad.

Ako 'oćeš što "jaču" vakcinu (više je bolje), onda se vakciniši Modernom.

...treba priznati da prave protivvirusne terapije, efikasnog preparata koji bi suzbio širenje virusa – nema. Terapija se menja. Međutim, na žalost, virus se ne leči. Leče se komplikacije koje on izaziva. Vezaću se za citirani post: virus apsolutno boli klinac da li zavisi od pojedinca ili ne, da li te vara intuicija ili ne, na šta ćemo da pomeramo fokus itd itd itd. On će da uporno pokušavati da zarazi svaku osobu na koju naiđe (i u tome uglavnom uspevati) i to je tako kako je. ----- Ne znam, mislim, možda bi stvarno trebalo da se prestane sa brojanjem zaraženih, u čemu je poenta, treba brojati obolele, teško obolele i mrtve. Od profilakse nikako ne treba odustati, čestim vakcinisanjem se može dobiti, u nekoj meri, sterilišući efekat, a za neke osobe je to jedini spas jer nemaju i od imuniteta za bilo kakvu "borbu" s kovidom19.

Tačno je i ne važi samo za medicinski sistem.

A ko priznaje podatke iz sertifikata, ja sve nešto mislim da im je jedino PCR validan.

Broj pasoša ti unosiš, ja ga nisam otkucao, tkd ga nemam u tom zelenom pasošu. Ono što ima, to je JMBG, to ne unosiš ti.

E, ondaK je bitan onaj link koji si naveo, tamo je navedeno kad si bio bolestan, kad si se vakcinisao i čime i kad si radio PCR.

I jedno i drugo je OK, ako je vakcina "sveža", dovoljan je i taj odštampan list koji se dobija posle vakcinacije, da dokažeš da možeš u kafanu posle 10. Ako nađeš neku koja radi, jer nigde konobari nisu vakcinisani, al' bitno da na ulazima piše nema podele. Cirkus.

Bernard Kaić, hrvatski epidemiolog, u vezi vakcinisanja trudnica: https://radio.hrt.hr/radio-sljeme/clanak/istodobno-se-moze-cijepiti-i-protiv-gripe-i-protiv-covid-a/272333/?fbclid=IwAR10wbn-ySkpaM8S0iVMndx67siCv4TrOj7CbtVaFUGlN4p5prYdq8fKX4k pa dole ima snimak emisije, premotati do 0:19:10.

Mislim, vakcinisan, kad ga zakači korona, on bi po definiciji dejstvovanja vakcine PRE trebalo da uoči da mu je nešto (zar to nije najveća podmuklost kovida19, zaraziš se, virus je tu, širi se organizmom a i van njega, a nema simptoma bolesti) od nevakcinisanog, samim tim, vreme "nesvesti" da je zaražen je kraće, pa i vreme u kome može da zarazi nekog drugog. E sad, jedino da se pravi blesav, pa da i dalje ide među ljude: ako ćemo na osnovu toga da tvrdimo da vakcinisani prenose virus (baš potpuno) isto kao i nevakcinisani, ondaK OK.

Priznajem, nisam razmišljao na taj način, originalan razlog za solidarnost. Samo da pitam, šta se tačno hoće, redovni besplatni testovi za sve medicinare, umesto obavezne vakcinacije? Inače, pre neki dan sam čuo, iz prve ruke, za čoveka koji je rešio da se konačno vakciniše, ali tek kad je osetio simptome zaražavanja. Znači, vakcina kao lek.

U pravu si, doktore, preformulisaću: ne vidim poentu donošenja (pogrešnih) zaključaka na osnovu naučnih radova. Mnogo je gluvih telefona (u mozgovima) od početne informacije (kad su zaraženi, istu količinu virusa imaju i vakcinisani i nevakcinisani) do krajnjeg zaključka (opasniji su vakcinisani bez maske od nevakcinisanih sa maskom). Recimo, defragmentacija hard diska dovodi kraćeg veka rada, što je tačno, hard disk bi efektivno radio duže da se ona ne radi, ali bi i vreme provedeno za računarom bilo duže, Ili recimo, zaključak: vakcinacija per se, dovodi do mutacije virusa. Da nema vakcina (i karantinskih mera), virus ne bi ni imao "potrebu" da mutira već bi se opušteno širio jer ga ništa ne sprečava u tome. Pošto ga nešto (vakcina + mere) sprečava, on mutira tako da se i dalje širi. Znači, aj da ga ne diramo, jer ko zna kakva mutacija mož' da se desi. Ili, recimo: ko je vakcinisan, bar u Srbiji, ako je neko u porodici zaražen/bolestan, ne mora/ne može da ide na bolovanje, već i dalje ide na posao. Mogući zaključak: posto i vakcinisani mogu da prenose virus (jelte, rekli na TVu i internetu gugl puta), onda je ta osoba opasna po okolinu. Tkd, ja mislim, kada vakcinacija ne uspe (42-3% pelcovanih), kao u Srbiji, sa nikakvom verovatnoćom da se taj procenat poveća (u relativno kratko vreme), onda i ja smem da otkucam (pogrešan) zaključak da je najbolje da se ne uvode nikakve mere (kad već vakcinom "teramo" virus da mutira (mada se nismo mnogo pretrgli u tome), nemoj da ga izazivamo i merama), već da se procenat imunizovanih, kad već neće vakcinom, postigne prokužavanjem, pa kom obojci, kom opanci, ko živ, ko mrtav, ko živ kljakav i sa long kovidom, ko zna, možda i prođe samo od sebe itd.

Usput, bukvalno prevođenje mog nicka jedino govori o muzičkom (ne)ukusu prevodioca.

Nisam ja to otkucao, već @attolini, pa se nadovezao i @urosg3 zaključkom da je poenta vakcine jedino individualna zaštita što je oksimoron. Jbg, ne vidim poentu istraživanja u sitna crevca kako vakcine (kod kojih se strogo vodilo računa da neželjena dejstva budu NULA) (ne) deluju protiv virusa dok je taj virus pandemijski.

Ne kapiram zašto činjenica da kad je neko bolestan (vakcinisan ili nevakcinisan), onda ima sličnu količinu virusa u krvi, kako to dovodi do logičkog zaključka da je vakcinisana osoba bez maske opasnija od nevakcinisane s maskom.

Znači, studija pokazuje da se u istom procentu zaražavaju vakcinisani i nevakcinisani, takođe i da vreme u kome su zarazni a nisu svesni da su zarazni, da je i to vreme isto?

A šta tačno pokazuje navedena studija, @attolini, koji je tačan prevod sledećeg: - but their peak viral load - when people are most infectious - is similar to that seen in unvaccinated people.

Mislim, vakcinisano medicinsko osoblje se solidariše sa nevakcinisanima i daje od plata u fond da bi i oni primili plate, kakav mazohizam, neverovatno. Kao oni su žrtve pa da im pomognemo. Mislim, alo drugari, vakcinišite se i vi, budite solidarni. Ili aj da se niko ne vakciniše, pošto ionako mož' da se zaraze i razbole i vakcinisani, logika na nivou.