handys

Evo naidjoh na ovo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8942781/ Does malarial tolerance, through nitric oxide, explain the low incidence of autoimmune disease in tropical Africa? We propose that the nitric oxide causing high serum levels of reactive nitrogen intermediates in malaria-tolerant individuals is generated in macrophages during the establishment and maintenance of malarial tolerance, and makes autoimmune disease rare in many tropical rural populations by minimising proliferation of autoreactive T cells. I iz jednog skorijeg rada: Recent studies reported that NO levels were significantly lower in patients with COVID-19, which was suggested to be closely related to vascular dysfunction and immune inflammation among them. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7754882/ Ako je ovo slucaj, onda bi visok NO znacio minimizaciju efekata korone, s tim sto jedan raniji rad kaze da je unos NO nepredvidivih efekata pa to otezava terapijsku primenu. https://www.nature.com/articles/ni1001-907 Protective and toxic effects of NO are frequently seen in parallel. Its striking inter- and intracellular signaling capacity makes it extremely difficult to predict the effect of NOS inhibitors and NO donors, which still hampers therapeutic applications. Mada vidim da ima predloga da se NO iskoristi za kovid: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7754890/ https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2021/nj/d0nj03823g#!divAbstract Iz ovog drugog: NO has already been reported to be an effective anticorona (first strains of corona virus). Within the past two months there has been an increased focus on the potential of NO for treatment of coronavirus and COVID-19 infection. Sad, dokle ce se stici s ovim ne znam, ali deluje kao stvar vredna daljeg razmatranja, posebno kad razmisljamo o prirodnom imunitetu.

Da, bas sam hteo da postavim link za Afriku. https://news.sky.com/story/covid-19-in-africa-why-is-the-death-rate-so-low-12236347 Imperial College London's Dr Patrick Walker, who, along with Dr Oliver Watson led a modelling study that predicted tough restrictions would have an impact in low income countries, said the early lockdown made a difference. He told Sky News: "Speed of the response was something we identified in our early analysis… and will almost certainly have played a major role in reducing the relative size of the first wave in many African countries." Ovo jedino ne vazi izgleda za JAR, gde je valjda polovina ukupnih brojeva za Afriku. Jedna hipoteza koja mi se cini verovatnom, mada bih voleo da vise procitam o tome ako ima, tice se korelacija ranije vakcinacije i reakcije na virus. Citao sam da je moguce da je Afrika dobro prosla jer su oni od najranijeg vremena i izlozeni raznim bolestima i masovno vakcinisani. Mozda se i jedno i drugo zapravo ticu toga kako imunitet reaguje na opasnost i koliko je prilagodljiv, jer ovo drugo izgleda mnogo ima veze sa ishodom korone. Ima mozda nesto u tome sto korona izaziva jak autoimuni odgovor, a trening imuniteta vakcinama i okolinom punom raznih mikroorganizama to sprecava/ublazava. Da li su 'sterilni' uslovi zdravstveno napredne EU ovde odmogli? Voleo bih da vidim, ako ima, neki uporedni grafikon ukupnih autoimunih bolesti za svaku zemlju, alergija (koje su jedan vid autoimune bolesti) i kovid slucajeva. Pitam se da li bi bilo neke korelacije.

Meni su fascinantni Vijetnam i jos par dalekoistocnih zemalja - Kambodza, Tajland, Novi Zeland. Cak kad gledam i Indonezija i Nigerija kao dobro naseljene nemaju velike brojeve.

Sad ce to, cim se 500000 vakcinise odmah posle Njega

Dostojan naslednik Dragosa Kalajica!

Ali kako to da već ističe rok?

Resio da masinu razmontira iznutra!

Rece Bill Maher u skorijoj epizodi 'There has to be something between a totalitarian government that tells everyone what to do, and a representative government that can't do anything'

Eto zasto anegdotalna svedocanstva nisu dokazi, i zasto se radi na randomizovanom uzorku. Ni u jednom univerzumu 'mi forumasi', 'mi sa grupe' i 'ljudi koje znam' nisu reprezentativan uzorak. Najpre, jer mnogo vecu potrebu da se jave imaju oni koji su se razboleli posle vakcine. Najbolje je za sinofarm pogledati skore brojke zemalja kao sto je UAE, na primer.

Zasto bi neko imao povecan rizik od HIV zbog navedenog vektora? JEL TO ZNACI DA JE U KORONU STAVLJENA SIDA??? Ne, al stvarno me zanima link ad5 i HIV

https://www.yahoo.com/news/uk-variant-cause-serious-heart-185122574.html Sinovac Biotech's COVID-19 vaccine appears to be safe and able to trigger immune responses among children and adolescents ages 3 to 17, the company said on Monday. The data from early and mid-stage trials involving 500 participants compared medium and low dosages of vaccine to a placebo. Most adverse reactions were mild, Zeng Gang, a researcher with the company, told an academic conference in Beijing. The antibody levels triggered by Sinovac's CoronaVac were higher than those seen in adults in earlier clinical trials of the shot, Zeng said.

Ako bude srece pa bude fajzera recimo pred sledecu zimu, mogu svi 60+ da to dobiju, jer ce vakcine ionako biti sezonske.

Nema potrebe da radis antitela. Imas celije koje ih proizvode kada dodjes u dodir sa virusom. Tako da, jedina merodavna situacija ti je realni zivot, a sada ionako svuda bukti pa moras da se ponasas kao pre. Umesto da ti dam savet, reci cu ti sta sam ja uradio. Tri nedelje posle revakcine otisao sam kod frizera, i nije bi bilo nista. Masku ne nosim napolju (kad sam u nekoj guzvi napolju, nosim poradi drugih), ne perem namirnice, ruke perem kao i obicno. Ako imas revakcinisane prijatelje i porodicu, probajte, oprezno, da se vidjate. To je ono sto cini mi se i CDC kaze da se sme (nek me neko ispravi ako nije tako), a cuo sam i razne epidemiologe (ne nase) da kazu da je to ok. Mozda to vec radis, ne znam kakve su ti navike bile tokom pandemije. Ali eto, to su moja dva centa.

Imam jedno spekulativno, te stoga potencijalno glupo pitanje. Kad imuni sistem jednom dodje u kontakt sa zivim virusom sledeci put ce ga efikasno 'eliminisati'. E sad, ako je isti takav, ali mrtav virus u vakcini, kao sto je u Sinofarmu, da li onda ta vakcina ipak radi dobar posao? Ili postoje neke sustinske razlike izmedju mrtvog i zivog virusa? Mada opet, bilo je receno da vakcinacija stvara jaci imuni odgovor nego zarazavanje.

Mada mozda i ima smisla. Ljudi koji sporije hodaju to mozda prirodno rade jer vec imaju slabije srce te nedovoljno kiseonika, veci BMI, slabiji kapacitet pluca...ti parametri i jesu relevantni za tok kovida. Mene bi jedino brinulo sto se tice metodologije to sto se oslanjaju na 'self-reports', ali siguran sam da su ukalkulisali pouzdanost takve vrste prikupljanja podataka.

Da dodam da aluminijum nije cijanid pa da je samo dovoljno da se malo ubaci da napravi probleme. Sta mislite da je u vazduhu koji udisemo? Hrani koju jedemo? Pa i vodi koju pijemo? A drugo dezodoransi koje trosimo levo i desno takodje sadrze aluminijum. A trece utvrdjeno je skorim studijama da aluminijum nije onoliko problematican kao sto se mislilo. A cetvrto da li znate da samo 10% svih medicinskih tretmana ima replikabilnu potporu u kvalitetnim studijama. Ali bolje od toga nemamo trenutno. A peto, sta god a radi minimalna kolicina adjuvansa (a nema sta da uradi), zasto se stalno potcenjuje sta radi virus? I sesto, dve doze virusa su eliminisale long covid sindrom koji je jedna zena vukla osam meseci.

Bilo je dosta jeftinije kad sam nabavljao, doduse apoteka u koju idem, Baofarm, je jeftinija i od onog famoznog srbotrejda, ako se tako zove. Ali opet svasta je poskupelo zadnjih godinu dana, nemam bas uvid u sve (taj sprej dosta dugo traje). ali ionako nista od navedenog nije u direktnoj korelaciji s virusom, vise da se malo pomogne imunitetu, sto sve moze i isranom. I taj b12 je u zivotinjskim proizvodima. Jedino sto pojedine klase antihistaminika i (mozda) metformin, sprecavaju apsorpciju.

'za vikend se očekuje nov presek stanja, kada će biti odlučeno da li se rigorozne mere nastavljaju ili ne' Efekti ovih pet dana se vide za dve nedelje. Nidje veze presek stanja.

Nesto se mislim, ko je u stanju da poveruje antivakserima, njemu ionako nema pomoci. Automatska kandidatura za Darvinovu nagradu. A onda ovi koji su izmedju pa valjda vagaju 'argumente', i ovo im prevagne, ni njima ne vredi mnogo titrati. Dovoljna je zavrsena osnovna skola za jedan jedini razlog za vakcinaciju. 1. Od milion ljudi koji dobiju virus, 200000 ce imati ozbiljne probleme, 10-30000 ce umreti. Plus, ugrozene su prakticno sve demografske kategorije. 2. Na milion vakcina, deset ce imati vecu koagulaciju a jedan ce umreti (i neke bude da je bas od toga, premda to ne znamo). Dakle, ko smatra da je 10>200000, a da je 1>10000, slobodno neka prati vesti i vaga da li da se vakcinise. Zar ne bi sve vesti o posledicama virusa zadnjih godinu dana trebalo svakoga da nateraju da pojuri glavom bez obzira da se vakcinise. Pa nisu valjda oni ljudi od 70 godina sto su i pre poziva jurili u dom zdravlja/sajam i posle vakcine izlaze i vicu 'hvala Vucicu' slovesniji od urbane, energicne i 'slobodnomislece' omladine? U 21. veku kada imamo vise dostupnih izvora informacija nego ikad, ljudi koriste internet kao dete kad dobije cekic u ruke. Tras u TV, tras po posudju, tras po svojim prstima. Cekic je fantasticno koristan, ali dzabe kad su mu ga dali bez uputstva za upotrebu. Stvar je u poverenju. Ali ono je pogresno usmereno. Nije vazno verujes li Vucicu, evropskoj administraciji, komunistickom rezimu, Putinu...za vakcinaciju je jedino pitanje da li verujes virusu. Ali eto, zivimo u vreme kad ljudi iz mog okruzenja nece Fajzerovu vakcinu jer je to farmakomafija, ali gutaju razne druge lekove gde na kutiji pise 'Fajzer'. Go figure...

You had me at 'Ništa od kriznog štaba'

Sta kazu, zasto su tolike brojke?

A evo za ivermektin: Ivermectin is an anti-helminth (worm) drug that has shown some activity in vitro (test tube) against SARS-CoV-2 at very high doses. There have been a small number of randomized controlled trials on ivermectin and COVID-19 as well as a number of observational studies. Some of these studies do report potential benefits for ivermectin, but the current studies have many important limitations. For example, observational (not-randomized) studies can have many biases (as we saw with hydroxychloroquine). The randomized studies done to date are relatively small and most have not been published in peer-reviewed literature. So, this is all to say that I don’t think ivermectin is ready for prime-time. We need to see results from larger, high-quality randomized controlled trials before recommending ivermectin for treatment or prevention of COVID-19 outside of clinical trials. I would also point you to Dr. Paul Sax’s blog post about this issue for further insights: [https://blogs.jwatch.org/hiv-id-observations/index.php/ivermectin-for-covid-19-breakthrough-treatment-or-hydroxychloroquine-redux/2021/01/04/](https://blogs.jwatch.org/hiv-id-observations/index.php/ivermectin-for-covid-19-breakthrough-treatment-or-hydroxychloroquine-redux/2021/01/04/) Larry from – The Pharmaceutical Interventions Team from the [Hopkins NCRC](http://ncrc.jhsph.edu/

Evo jednog razloga zasto sam ja skeptican kad je rec o bilo cemu sto nisu sistematske studije - dakle sve poput 'osoba x se zarazila/imala visok d dimer/itd cak i posle druge doze': nedovoljno informacija o ranijem stanju. Na primer, bolje bi bilo da se radila koagulacija pre vakcinacije prvom dozom i onda tri nedelje posle druge doze. Onda biste mogli da izolujete jednu merodavnu varijablu (pod uslovom da ste eliminisali sve vezano za virus u medjuvremen tako sto niste isli na posao, u autobus, bilo gde gde postoji merljiv rizik). Onda, ako je koagulacija veca posle druge doze, a nista drugo se nije uplelo, znate da je vakcina imala nesto s tim (s tim sto to mora da se na ovaj nacin proveri u reprezentativnom sloji i poredi sa kontrolnom grupom poradi opstijih zakljucaka). Ovako, prosto imamo nedovoljno informacija. Ista stvar i za to ko je pozitivan posle vakcinacije. Doslovno svaka hipoteza koju hocete da proverite i svaki zakljucak koji hocete da donesete, mora se ispitivati onako kako se radi u naucnim studijama (a cak ni one nisu uvek izvedene kako treba).

Ambicija je neprijatelj uspeha!

"Hungary said on Thursday it was paying the equivalent of about $37.5 per dose for Chinese company Sinopharm's COVID-19 vaccine, but hailed its importance to its inoculation campaign as it reported a record rise in new infections." Kolko mi bese placamo?