handys

Za razliku od recimo perioda posle spanskog gripa, kada su takve ljudske divote poput Musolinija i Hitlera izrazavale iskreno postovanje za prave ljudske vrednosti? Moram da priznam da mi nije jasno zasto su ljudi (ne mislim na Slavisu, pricam uopste s obzirom na komentare kakve ljudi daju) toliko opsednuti danasnjicom. Niti su danas politicari sebicniji nego ranije, niti je narod ovakav ili onakav, niti su vremena gora. Naprotiv. Ako iko misli da nekom mnogo odgovara lockdown, grdno se vara. Vestacko forsiranje lockdowna nema nikakvog smisla cak ni iz perspektive hladnih politickih kalkulacija. Pogledajte probleme sa kojima se Kuomo suocava, na primer, sto je sakrivao brojke. U demokratijama dolaze izbori jedni za drugima i vestacko forsiranje zakljucavanja narod nece bas dobro da prihvati. Dalje, pojava sojeva koji su smrtonosniji nije nista neobicno, i opet ne razumem ljude koji misle da neko to namerno pumpa. Zapravo, umesto kukanja na 'danasnje vreme, a kako je lepo bilo nekad', mislim da je nesto bazicnije po sredi: vrlo razumljiv, i opet ni malo iznenadjujuc mehanizam odbrane. Poricanje. Drugim recima, 'nemoguce je da se ovako nesto strasno desava, nemoguce je da ovoliko traje, taman kad smo pomislili da prolazi evo novih sojeva, pa kako mi to da izdrzimo? Mora biti da nas neko laze, vara, hoce da manipulise, da neko voli sto je ovako. Sigurno se nije nadvila prava pretnja koju ne razumemo dovoljno i povodom koje ne mozemo da ucinimo sve i odmah'. Ironija je da je svet izasao iz mnogo gorih kriza u vremenima kada se mnogo sporije saznavalo o novim pretnjama, kada je bilo mnogo manje sadrzaja i kada je ekonomski bekgraund bio mnogo gori, a opet ljudi 2021. ne mogu da izdrze nesto sto su mogli ljudi 1921, posle najuzasnijeg cetvorogodisnjeg rata koji se do tad dogodio. Ironija je, da pitamo te biljcice danas, oni bi se rado vratili u 1921, a da pitate ove iz 1921. pobegli bi glavom bez obzira u 2021.

Koliko razumem, nije stvar u tome da se vakcinisani plase nevakcinisanih, nego da treba spreciti cirkulaciju virusa. Ako je tako, ima mozda nekoliko razloga. Prvo, cirkulacijom virusa u kontakt dolaze nevakcnisiani sa nevakcinisanima i medjusobno se ugrozavaju. Dakle, nije mozda stvar u tome sto u pozoristu 300 vakcinisanih treba da strahuje od jednog koji to nije, nego sto 200 vakcinisanih moze bezbrizno da gleda a 100 nevakcinisanih ce jedni druge da ugrozavaju, pa ce neko od njih mozda i ozbiljno da se razboli. Drugo, cirkulacijom virusa virusu se produzava zivotni vek, a to znaci vise replikacija, vise mutacija, pa potencijalno i vise kobnih mutacija koje vise ne bi stitile ove koji su vakcinisani. Kao sto je vec pominjano, vakcine ne pruzaju 'sterilisuci' imunitet a mi jos ne znamo dovoljno o virusu. Strah je, drugim recima, da se ne pojavi izraelski soj koji bi odjednom bio otporan na vakcine. Tako da nisam siguran da je rec o totalitarizmu, vec o zdravorazumskoj bojazni da se ne ponovi prosla godina i baci u vodu zdravstveni progres ka smanjenju uticaja virusa. Ali hajde da vidimo i kako ce sve to biti konkretno sprovedeno.

Sinopharm je skoro zavrsio trecu fazu, nije iskljuceno da za neko vreme podnesu papire za odobrenje. Uostalom: As at least 28 countries have reached a purchase deal with China regarding COVID-19 vaccines, some European leaders have recently expressed their willingness to consider using Chinese vaccines despite existing political divergences or ideological opposition with China. The Czech Republic may consider using vaccines not registered in the European Union to speed up vaccinations, Czech Prime Minister Andrej Babis said Friday on a trip to Hungary, which has given emergency approval to Russian and Chinese vaccines, Reuters reported. Also, citing Serbia, which used Chinese vaccines to speed up vaccinations, German Chancellor Angela Merkel said Tuesday that every COVID-19 vaccine is welcome in the European Union as the bloc is facing vaccine delivery difficulties. Austria is ready to produce Chinese and Russian COVID-19 vaccines if given approval, Austrian Chancellor Sebastian Kurz said in a media interview on Sunday. https://www.globaltimes.cn/page/202102/1215226.shtml

Cudi me samo kako toliki razmak izmedju dve doze za AZ, a Sputnik V je kazu slicna tehnologija

Ja sam citao da je jedna do dvd nedelje za sinofarm, to je posle druge doze. Tako je bila vest u UAE. Mozda misle 40 dana posle prve, racunajuci da ce druga biti posle 3-4 nedelje.

Ja imam sarena iskustva oko sebe. Prvu dozu sam odbolovao za oko sedam dana, drugu za oko tri. Bliza rodbina sarenih godina (35-65) uglavnom nista. Mali savet, probajte ako mozete da ne uzimate lekove protiv bolova, posebno NSAID, jer lekari nagadjaju da bi moglo da utice na izgradnju imuniteta (sto traje oko dve nedelje posle druge doze). Oko paracetamola nema konsenzusa (neki kazu moze, neki bolje ne).

Odlicno, to je znak da vakcina radi svoj posao 👌

Nek ih onda puste u slobodnu prodaju. Ja cu rado da dopunim dva kineza sa jos dva fajzera.

Ja se nesto mislim bar ce Madjari da priznaju jer i oni bodu Sinopharm. A EU ce morati da pusti Madjare, pa po tranzitivnosti...

Moja preporuka, da bi sacuvao jetru od dalje suplementacije, uzimaj vitamin D u tecnom obliku (kapi) i b12 u spreju. I jedno i drugo su neophodni za dobro funkcionisanje organizma.

https://daily.jstor.org/do-viruses-cheat-to-win-at-evolution/ To find out how evolution generates these cheaters, Turner and his research partner, Lin Chao, bred hundreds of generations of viruses. Since viruses mutate extremely quickly, this allowed the researchers to essentially press fast-forward on evolution. They bred six populations of cooperative viruses: Three were allowed to evolve on their own, and three were evolved in a co-infection (with two or three viruses inside of the infected bacteria). “We let the viruses grow for 50 days, which corresponds to about 250 generations of phage evolution,” writes Turner. “By comparison, a similar experiment using a human population would take 5,000 years.”

Evo necega sto sugerise da vitamin D ne radi bas (mozda ovo treba u nauku?) https://gizmodo.com/vitamin-d-supplements-dont-seem-to-help-people-sick-wit-1846308538 Meanwhile, the results of what seems to be a genuine randomized trial on vitamin D for covid-19 were published Wednesday in the Journal of American Medical Association—the largest study of its kind to date. Researchers in Brazil said they randomized 240 people with moderate to severe covid-19 in the hospital to receive a single large dose of vitamin D (200,000 IU, compared to the 600-800 IU daily dose recommended for the average adult) or a placebo. All told, they found no difference in the length of hospital stay between people who took vitamin D and those who didn’t. There was also no difference in the mortality rate or other important metrics, like the likelihood of someone needing invasive ventilation. And while the treatment did appear safe, one patient did have an episode of vomiting likely tied to it.

Evo nadjoh ovo u NYT: https://www.nytimes.com/interactive/2020/health/sinopharm-covid-19-vaccine.html The researchers then drew off the inactivated viruses and mixed them with a tiny amount of an aluminum-based compound called an adjuvant. Adjuvants stimulate the immune system to boost its response to a vaccine. Because the coronaviruses in BBIBP-CorV are dead, they can be injected into the arm without causing Covid-19. Once inside the body, some of the inactivated viruses are swallowed up by a type of immune cell called an antigen-presenting cell.

Pitam se da nije povezano sa time sto se cekalo u guzvama, ponekad i po vise sati. Ili sa tim da se ljudi spontano opuste pa manje paze.

Ako budem imao ista da dodam, naravno. 🙂 Evo jedan skori tekst koji sam nasao: https://www.dailymail.co.uk/health/article-9262397/How-California-Florida-took-different-approaches-ended-result.html I ovo: https://www.tampabay.com/opinion/2020/12/12/is-florida-better-than-california-at-containing-the-coronavirus-analysis/

Svakako je jako zanimljiva pojava. A opet, mora da postoji neko objasnjenje. Nista, vreme je za naucni metod. Podaci, hipoteza, test, poredjenje...

A kakva je populacija obe drzave zdravstveno? Gledam sad neke uporedne podatke. Od 1996-2006. Florida je imala nesto preko 9 smrti na 100000 stanovnika od gripa,a Kalifornija 14.

Meni je ovo interesantna pojava. Da li postoje neka istrazivanja? Pada mi na pamet nekoliko faktora, ali bi trebalo znati demografsku stratifikaciju zarazenih. Prva stvar su radna mesta. Da li mozda na Floridi vise ljudi radi onlajn nego u Kaliforniji? Posto je starija populacija, mozda je manji procenat onih koji idu na posao pa je to razlika? Kakvo je stanje sa skolama i vrticima? Drugo sto me zanima je kakva je porodicna struktura. Da li mozda u Kaliforniji vise ljudi zivi po domacinstvu pa je veca sansa da dodje do unutar-porodicnog zarazavanja (nesto o cemu se pricalo u vezi sa Italijom)? Trece, kakvo je zdravstveno stanje stanovnika Floride i Kalifornije? Da li u Kaliforniji imaju vise ovih pre-existing conditions, pa su nacelno podlozniji? I napokon, iako Kalifornija ima lockdown, koliko se to postuje 'na terenu'? Da li se pisalo negde o ovim faktorima u kontekstu razlika izmedju Floride i Kalifornije?

Cudi me da to nije bilo i ranije. Ja od marta drzim masku i kad vozim roditelje (i kad kod mogu stavim ih na zadnje sediste plus otvorim prozor). Iz druge ruke znam za pricu o coveku koji se zarazio i umro posle 45-minutne voznje s drugarom (bez maske obojica). Za sada, opreza nikad dosta

Da, o papirnoj. Nisam primetio, samo broj i da je validna. Na papiru stoji koja je vakcina i jos datum.

Bilo je pitanje oko potvrde za vakcinaciju. Ima vase podatke, na cirilici, latinici i engleskom, broj potvrde i qr kod koji vodi na link gde pise da je potvrda validna

'Daj sta das', ali u nekim okvirima. Ima raznih razloga da se primi sto ranije vakcinom koja je dovoljno dobra. Nisam siguran da stoji poredjenje Sinopharm vakcine i Nestorovicevih saveta. Ovo prvo su ipak razvili vrhunski naucnici i to tehnologijom koja je koriscena i za druge uspesne vakcine. Radujem se sto se mRNK vakcina pokazala uspesno. Da je bila dostupna, bila bi moj prvi izbor, ali nije kao da je Sinopharm = beli luk. Vise je kao PS5 vs PS4. PS5 je poslednja rec u konzolnoj zabavi, ali nema da se nadje. Ako se nekom igraju igre i PS4 ce da uradi dobar posao. Sto se tice razloga za ranije vakcinisanje, odlazak kod zubara ili frizera (ah te male radosti) bez onoliko bojazni koliko bi bilo da se ide bez vakcinacije uopste nije zanemarljiv. A ima toga jos, to su samo dve instance. Putovanja su tu na poslednjem mestu. Cak iako ostane negativan PCR, vakcinacijom se povecava sansa da bude negativan u onom trenutku u kom se neko odluci na putovanja.

Bilo bi cudno da nema reakcija na vakcinu. Al koliko cujem ima ih i na virus.

Slazem se, ali moram da primetim nesto. Milioni smrti od kovida nisu ljudima dovoljni da bi poceli da se cuvaju, ali jedna smrt od vakcine bi bila dovoljna da se nikad ne vakcinisu. Kako bi bilo lepo da su taj stav primenili posle vesti o prvoj smrti od kovida. Ali eto, to famozno 'nece mene' ne vazi za vakcinu kao sto vazi za virus

Meni je takodje zanimljivo kako su vesti pune prica o tome koji smo na svetu po vakcinaciji, a SAD, koja je bolja od nas, vrvi od vesti o tome kako su losi sto se tice vakcinacija.