MeanMachine

@Devil In My Pants Kina je najveći kupac energenata na svetu a i Indija je sve veći nikako nema govora da su to neke smešne zemlje pogotovo uz perspektive ruske ekonomije.

Au bre koliko kontradiktornosti u postu. Prvo pišeš Rusi se fokusirali na Donbas ali nemaju vojnika i imaju ogromne gubitke i samo je pitanje kad će pući a kasnije pišeš da će Putin ako osvoji Donbas da pregovara? Pa odluči se jel su pred pucanjem ili pred osvajanjem Donbasa. Što se tiče najbogatijih država sveta gde ti nestade Kina i Indija koje su 20% svetskog BDP ili ko EU? Kako da te uzmemo za ozbiljno kad ovakve bisere pišeš. Bukvalno pišeš ono što ti želiš da je a ne kako jeste.

@Klotzen Kakve veze ima to što s300 nije modernizovan kad i starije verzije su izuzetno sposobni ovo sistemi. Pa kod nas je f117 oboren sa s125 a još jedan je sigurno oštećen i to kad su dobili pratnju. Ukrajini treba s300 jer su gubici veliki. Seti se da su jednom periodu obarali po par su30 dnevno ali budi siguran da su i gubili ovo sisteme. Što se tiče artiljerije imali su oni odličnu artiljeriju ne može m777 se porediti sa samohodkama niti raketnom artiljerijom koju su imali ali i tu su gubici ogromni pa daj šta daš. Npr smešno je kad se pišu da stiže m109 ko da stiže čudo tehnike a Ukrajina ima 2S7 i 2S19 samohodke sa kojima m109 ne može da se poredi. O raketnoj artiljeriji da ni ne pričam pa ta moćna Nemačka koji si naveo ima ukupno 40 i nešto m270 lansera. O čemu onda pričamo? O nekakvoj sili? Pa hipotetički da ratuju sami protiv Rusa pa Rusi dovoljno da im razvale aerodrome i to bi bio game over jer samo im je RV jako a ni tu nemaju neki veliki broj najmodernijih lovaca. Ukrajinci su sovjetska skola to je škola koja je 1940tih naučila da se može ratovati i bez kontrole neba. Problem je što ratuju protiv iste škole koja ima daleko više tehnike.

@Klotzen Ukrajina nema neko vazduhoplovstvo ali ima pvo, oklop i artiljeriju znatno ispred drugih u Evropi.

Pa nije bas cudno jer ako npr gadjaju protivnicku artiljeriju pre svega raketnu vrlo lako mogu da se nadju na udaru. Ovako gadjaju rusku logistiku, i brzo napuste polozaj. Jednostavno Ukrajina ne moze da dobije HIMARS u nekom vecem broju da ih koristi ko sto Rusija koristi svoju raketnu artiljeriju, jer HIMARSa nema mnogo za razliku od gomile BM-21/27 pa ni BM-30 nema malo.

Gde ćeš veće avioni od J15 tj njihove kopije Su33 tek sad taj avion dobija smislen nosač aviona. Kad sleće na Kuznjecove je mislim da se svi pomole

A cekaj Rusija ne moze da prodaje svoj gas npr Kini? Kina smanjuje uvoz lng a planira da poveca uvoz ruskog gasa (logicno zbog AUKUS pakta) stim sto u tekstu to ne kazu tako vec eto da su potrebe Kine manje (iako lepo pise da povecavaju uvoz iz Rusije) i da ce eto biti vise lng za Evropu u buducnosti: https://www.reuters.com/business/energy/chinas-lng-imports-set-first-big-decline-demand-wanes-2022-05-27/#:~:text=China is slated to boost,in the first four months. Plan je do 2025 da uvoz preko prvog sibirskog gasovoda dostigne skoro 40 milijardi m3. A krece gradnja drugog gasovoda. Sa tim drugim gasovodom skoro pa 100 milijardi m3. Npr cena gasa za Kinu bi trebala da bude samo 1.5puta veca nego cena koju je Evropa ima u dugorocnim ugovorima koji sad isticu pa se ista svota "dolara/evra/rublji/juana" dobije ko kod izvoza gasa Evropi stim sto nema placanja tranzita i drugih problema. Zato ja napisah da je vrlo bitna cena gasa u racunici. I sta ti lebati znaci da ce Kina sve pojesti u BRIKS-u? Realno kako ti to zamisljas? Npr Rusija ima gas, naftu i psenicu, Brazil Ima naftu, meso i rude, J.Afrika ima skupe rude, Argentina koja sad izrazila zelju da bude deo BRIKSa ima meso, soju i rude. Dakle svi imaju ono sto Kini treba a pri tome nisu nikakva konkurencija Kini pa nema nikakve potrebe da ih Kina pojede a i da hoce to ne moze ustvari ako pogledas sta Kina planira, pa pojesce Tajvan u buducnosti jer joj je to imperativ, bez Tajvana nemaju slobodan izlaz na Pacifik a ako imaju Tajvan imaju monopol na proizvodnju cipova, kineski SMIC ce u buducnosti biti velik ko TSMC.

Kinezi porinuli svoj prvi super nosac: Gradnja prvog je trajala sedam godina stim sto je kovid verovatno uticao dosta na rokove. Drugi ce biti gradjen brze, npr cetiri godina, dakle krajem 2020tih Kina ce imati dva super nosaca aviona, dva sovjetska velika nosaca, pominje se moguca ugradnja katapultova na oba pa bi i njih mogli trebalo racunati ko super nosac i moguce jedan ili dva nosaca teskih dronova takodje sa katapultom. Dakle vrlo moguca flota od sest nosaca aviona sa prakticno jednim jedinim fokusom a to je Pacifik, nesto ko novi Kido Butai.

Rublja je jaka iz prostog razloga a to su cene proizvoda koje Rusija izvozi a koje sad moraju da se placaju u rubljama na neki nacin. Dakle ako ti proizvodi budu skupi i u buducnosti tesko da ce biti inflacije i kolapsa.

Zato sto su konzerve prihvatile slobode jedva i to samo zato sto je to bio hladni rat i opasnost od crvenih sad pak kad te opasnosti nema hoce ljudi da se vrate na osnovna podesavanja. Ali onda ne moze Murika da druge ubedjuju u slobode ako dobar deo Amerike bude nekakva zatucana vukojebina. Nek prvo srede svoje dvoriste jbg. Da stvar bude gora Pensi i druge konzerve sad kazu da je ovo pocetak ako pokidaju midterms izbore i dobiju presednicke 2024 trazi ce zabranu abortusa na nacionalnom nivou, zato ja rekoh nije nemoguce da imamo drugo cepanje Amerike ako do toga dodje. Na kraju krajeva liberalni delovi Amerike mogu da zamene zatucane krajeve sa Kanadom bez po muke, ali zatucani delovi Amerike ne mogu da zamene Kal i NY nikako. Ispada da zatucani hoce da trose pare liberalnih ali jos da se pitaju kako ce liberalni da zive.

Ono što Andju treba da brine je fitilj liberalne Amerike. Kalifornija, NY a i drugi lib delovi su punioci budžeta dok konzerve su potrošači istog jedini je TX bitan ekonomski od tih konzervi. Ako se nastavi ovo konzerva ludilo vrlo lako liberali odluče da je bolje biti u uniji sa Kanadom nego sa bible beltom. A bible belt nek uživa u dzamahiriji koju će stvoriti samo ne znam odakle kinta za život.

Masine za litografiju na kojima se cipovi rade. Iste se prave u Holandiji evropski koncern je j pitanju. Tajvan masine ne pravi. U svetu ih prave Hoandjani, Japanci a od skoro i Kinezi stim sto kineski smic navodno krece j proizvodnju euv masina koje samo jos rade Holandezi cak su i za Japance iste problem.

Tajvanci ne prave svoje mašine već kupuju tuđe holandske pre svega. Kina je krenula da ih kupuje samo tako najveći kupac je bila a onda je Trump uveo sankcije pa holandezi ne smeju da ih prodaju Kinezima. Inače holandezi kukaju da ce Kina uskoro početi da prsvi domaće mašine sto se vec desava sa manje zahtevnim mašinama. Takođe Kina kazu otima stručnjake Tajvanu solidno vecim platama koje nudi.

Prvi konkretni podaci o gubicima u tehnici ukrajinske vojske: https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2022/6/15/ukraine-to-us-defense-industry-we-need-long-range-precision-weapons Kaze glavni za logistiku da su izgubili 1300 borbenih vozila, 400 tenkova i 700 komada artiljerije. Odrzavanje je takodje problem npr M777 je prilicno osetljiva na cak i na slabiju protivnicku paljbu sto i ne cudi sobzirom da je radjena da bude sto laksa a i ima i dosta elektronike, a nije jednostavno je opraviti.

Gledam na tv nemacku ministarku odbrane koja kaze da salju Ukrajini TRI visecevna lansera raketa predpostavljam M270! I sad ja pomislim pa to je nista pravac gugl kad ono Nemacka ima 41 M270 lansera! U sustini samo Amerika ima dosta M270 ali pitanje koliko je stvarno operativno tj oko 900 se pominje ali samo oko 200 je modernizovano i mogu se smatrati odgovorom na rusku tesku raketnu artiljeriju. Vrlo moguce da dobar deo od tih 900 i nije bas u operativno stanju. Drugi problem je dostupna kolicina raketa veceg dometa za M270. Obicne rakete su dometa ko modernizovan Grad-21.

Bas tako. Pri tome te rakete a i bombe kostaju da bi bile operativne. Inače transfer je platila Amerika i to je bila njena ideja. Oni su i pritisli Ukrajinu da se mane zahteva za nekim milijardama od Rusije plus je Amerika im dala ne bas malo novaca cini mi se da su dobili pare od Amera onda poceli da traze i od Rusa a ovima zadnje sto je trebalo je jos atomskih bombi. Amerika je taj dil gurala jer su se bojali da li bombe ili delovi istih npr tirtijum mogli da zavrse u Iranu, SK. Libiji ili kod Osame.

Ne verujem zato i pitam. Tesko je naci original razgovora, ima ih na yt ali su to neki koji navijaju za Ruse 100% (ona mantra nacisti svuda u Ukrajini, zla Amerika i slicno) pa necu da postavljam. Zanimljivo da je vrlo tesko naci cak i te likove na netu ko da je neka cenzura na delu od strane Gugla? Elem general je samo pomenuo da Ukrajina na papiru ima sigurnih 260.000 vojnika a da na istoku imaju oko 60.000 i tu je pomenuo na tom zoom razgovoru (neki nevladin savet ili think tank nisam bas skontao, on je pozvan kao strucno lice). On smatra da su gubici veci nego sto Ukrajinci kazu a smatra da broj vojnika na papiru nije tacan, npr pomenuo je vojno sasvim sposobne Ukrajince koji su izbegli na zapad umesto da brane zemlju. Takodje je ubedjen da i pored nove vojne pomoci Ukrajina ovakav vid rata ne moze da dobije.

Nek penzionisani americki general i valjda nekad zamenik komandata evropske komande americke vojske, pominje da Ukrajincima negde je nestalo 200.000 vojnika. Kaze ili su gubici daleko veci nego sto se tvrdi ili je mobilizacija nikakva: https://bb-cntv.com/news/general-twitty-ukraines-losses-could-reach-200000-soldiers-63941/ Takodje dodaje da bi Zelenski trebao da pocne pregovare o miru jer ako se rat ovako nastavi uskoro nece imati sa cim da ratuje. Navodno radi se o nekom zoom konferenciji gde je on ucestvovao. E sad da li je ovo neka patka i lazna vest (lik je stvaran ali da li je on to izjavio to je vec upitno).

Izgleda da oruzija bas i nemaju, skoro citah neki interviju sa ukrajinskim vojnim licem koji hvali zapadnu artiljeriju pre svega granate je su daleko bolje od onih koje imaju i rece da imaju pre svega granate iz SSSR! Pitanje u kom stanju su iste, doduse videh sliku M777 kojoj se eksplodirala cev sto mi lici da su i sa zapada stigle ne bas najnovije granate. Rusija ima ogroman vojno industrijski kompleks dakle znatno lakse nadokadjuje gubitke pogotovo kad se ne radi o nekoj high tech opremi koja npr ima delove sa zapada. A artiljerija pa i tenkovi to nisu tako da na duze staze Ukrajina nema sanse da ovaj rat dobije ako se nastavi klasicni frontovski rat, tu jednostavno artiljerija odlucuje.

Pa kad falange shvate da je kupiti oruzije ništa biće mnogo veselije. Ne tako davno: https://www.history.com/news/black-panthers-gun-control-nra-support-mulford-act

Cela prica o 2 amadmanu pada u vodu kad se vidi sta pise: A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed. Jebem li ga ja vidim da odmah na pocetku founding fathers lepo kazu WELL REGULATED, gde to majku mu nestade? Na stranu sto je totalno glupo misliti da nekakvi Dzonovi sa AR15 mogu da postignu ista protiv bilo koje ozbiljnije vojske, npr ne mogu da postignu ista protiv najobicnijih oklopljenih hamvija a kamoli protiv tenkova.

Vidim da je opet krenula prica o T-62 ko o nekoj kanti. Elem rane verzije T-62 se mogu smatrati kantama ali najnovije iz 1980tih to uopste nisu. Mislim da je mana u reaktivnom oklopu jer nisam siguran da ima K5 komplet za T-62. Ako pak postoji onda ne vidim zasto bi T-62M bio kanta sto se tice oklopa u odnosu na T-72 pa i T-64 (koji nije bolje oklopljen od T-72). Sto se tice topa, top je 115mm a Rusija pravi moderne znatno duze granate za 115mm od starijih i iste su od teskog metala, velike probojnosti (u rangu sa modernijim granatama od 125mm). Naravno broj tih granata je sigurno znatno manji od celicnih ali verovatno imaju nekoliko u tenku za slucaj da naidju na neki moderniji tenk. E sad SUV je solidno losiji nego kod modernijih tenkova ali opet sumljam da je T-62 namenjen za nekakve prodore vec vise da cuvaju pozadinu. I naravno kod T-62 caure granata su metalne sto je solidno bezbednije od modernih lakozapaljivih caura kakve su kod svih modernih tenkova. Npr ne znam da li je neko video slike turskih Leopard 2 pa i Merkava tenkova kojima su dezintegrisani ko T64/72/80/90 jer imaju granate u prostoru sa posadom. Dakle nije to samo falika kod Sovjeta, tj Rusa i Ukrajinca. Btw od lika koji zna dosta o oklopu procitao da su kod Rusa u boljem stanju rezervnih T-55 i T-62 nego gomile rezervnih T-72 koji su stigli iz ex Varsavskog pakta, jednostavno T-55/62 su vec bili u depoima, konzervirani po PS dok su T-72 ostali na otvorenom i prakticno trunuli, tako ko sto @Klotzen napisa pitanje koliko je tenkova stvarno operativno i koliko je tenkova u rezervi u stvarno upotrebljivom stanju.

Dobra vest ako se realizuje, Rusiji tj Putinu je izgleda doslo iz dupeta u glavu da nije bas pametno da blokira izvoz zita iz Ukrajine pa ce izgleda to moci da se reallizuje. Nego vec sam postavio bio raniji video (cini mi se) sad je izasla nova verzija vrlo zanimljiva analiza:

Videh da Britanci salju cetiri M270! Da ponovim CETIRI. Posto je A1 verzija verovatno ce stici i sa nesto gps raketa, mislim sa tako mali brojem lansera trebali bi da im isporuce samo gps rakete. Po pitanju ruskog rv u ratu, dobra analiza od strane odlicnog italijanskog avio youtuber sa navodima samih Ukrajinaca (pre svega navodi za aerodrume):

U ovom slučaju oni sami hoće da zatvore fabriku jer kažu ako fiat ne ispuni ono sto hoćemo nema fabrike. Čak bih rekao da mozda to vođe i namerno rade po instrukcijama prvorođenog.