Malkolm Brogdon

Covek nam cak i na fin nacin sugerise da "ima i drugih foruma", cisto ako nismo znali.

Pre ce ljudi da odlaze jedan po jedan nego sto ce da cute i trpe, tako da se na neki nacin i pretvara u Srbiju u malom.

Pa opasnije je i da me napadne polarni medved ali nesto sumnjam da ce to da se desi na zvezdari.

Potpuno isto je prineti macku sa ulice licu i usetati na random teritoriju koju je zauzeo neki copor pasa. Jel ima na gugl maps opcija da vidim koju teritoriju je zapisao koji pas?

Eventualno ih izvedes u neki pab tu u blizini na kobasicu sa sirom, ko zna, mozda popiju i po pivo.

Mislim da je vec neko vreme jasno da nema nikakve poente ovo sto piskaramo ovde, posto moderacija izgleda nema kapaciteta da napravi gresku onda je i ova tema besmislena. Ostaje samo da se vidi koliko ljudi je potrebno da prestane da posecuje politiku i drustvo da bi se mozda rasvestili da nesto ne sljaka kako treba. Ili ce na kraju ovo da postane iskljucivo sportski forum.

Za prakticno godinu dana su uspeli da naprave potpunu saradu od drzave. Demsi da samo izbleje do novembra verovatno uzimaju i house i senate.

Nadam se da Ricky Gervais ne cita ovu temu inace ce da ima materijala za narednih 60 nastupa.

Ma svima koji ovde pisu duze od par meseci, a skoro svi koji smo na ovoj temi pisemo duze od par godina, je jasno da do skoro niti je ovo Edardovo bilo za ban, niti bi caci trolu bilo dopusteno da danima troluje ovde. Ali izgleda da je moderacija bas cvrsto resila da nas nauci da diskutujemo sa neistomisljenicima, valjda uskoro treba da ocekujemo najezdu antivaksera i holokaust deniera. Sto da ne, cisto da se jos malo razvodnji diskusija.

Srecom je Dragan dobio 30 dana za "ometanje rada moderacije, postovanje nesuvislog sadržaja radi provociranja i trolovanje na više tema tokom dužeg vremena", dok Gotivan definitivno nije zasluzio toliko jer nije postovao sadrzaj radi provociranja i trolovanja na vise tema. Ipak mora da se istomisljenicima da vise prilika, sigurno ce krenuti da ulazi u konstruktivne diskusije kad se vrati. Ako vam je cilj da se samo vi medjusobno dopisujete na politici kazite brate, radije cu da se dopisujem sa grofom na tenisu nego da citam sve gluplja objasnjenja svaki put kad se dele banovi. Izgleda da su vrednosti evropske civilizacijske tekovine da odjednom odlucite da pustate trolove da se razmasu po PDF-u na nekoliko dana. Ovim tempom cete brze da opustosite politiku i drustvo nego kuga.

Ladno ste pustili caci trola da danima truje ceo pdf da bi na kraju njemu dali 10 dana a Eddardu 3 Sta se desava ovde prijatelji?

Cak i komicari koji nisu ni najmanje fini na sceni i poprilicno su agresivni mogu da budu fenomenalni ako tu ne postoji nikakva malicioznost. Bill Burr je usavrsio rantovanje kao stil u poslednjih 20 godina, bavio se svakakvim temama pa ga opet nisu jurili prokleti levicari da ga canceluju. Louis moze da dodirne koju god temu i da to nikome ne bude problem, dok sa druge strane John Mulaney moze da celu karijeru izgradi oko potpune nekontroverznosti i da i dalje bude izuzetno smesan, jer je talentovan storyteller. Danas Shane Gillis moze da prica o bilo cemu i da bude urnebesan. Ali dzabe sve to kad ce opet gomila publike da se okupi oko 3 musketara potpune nezanimljivosti koji pricaju na svom pedesetom Netflix specijalu kako neko hoce da ih canceluje.

Jel imate jos nekog predstavnika ili su samo Gervais, Chapelle i Carr. Morate malo da izmiksujete prijatelji, ima jedno 70 kvalitetnijih stendapera koji zapravo donesu nesto inovativno na svoje nastupe.

Pa to je i osnovni problem. Da li je cilj necega da nasmeje ljude, ili da se bude edgy i da se punch down-uje uvijeno u neku kvazi komediju. Imao je Louis CK pre 10tak godina fenomenalan bit na SNL-u vezan za pedofiliju, ali je odradio fenomenalan setup plus je bilo jasno da mu nije cilj da uvredi bilo koga pa ni nije dobio nikakav backlash niti je neko hteo da ga canceluje iako je u pitanju najkontroverznija tema.

Sve to je lepo sazeo Acaster u par minuta https://youtu.be/UHqma3rx-xI?si=z4nmlpyaEykH7nqn

Samo uporno, jos par postova i delije prelaze da navijaju za Borac Cacak.

Pa spreman je kad prica iste stvari vec 10 godina, verovatno je i njemu samom muka od sebe, ali skuplja se jak kes pa izdrzava nekako.

Odgledao sam mozda jedan u poslednjih 10 godina i rekao bih da je dovoljno s obzirom da uvek baljezga iste stvari.

To zato sto je sloboda govora tamo znatno veca nego u USA pa su mogli da se opuste

Ricky Gervais za sirotinju koji se znoji ako 15 minuta nije spomenuo woke ili cancel culture. Ali takva je situacija kad si okupio odredjenu publiku oko sebe pa moras da ih konstantno uveseljavas istim stvarima.

Pitanje je dana kad ce da se oklizne i da spomene da je bio na ostrvu ili nesto slicno, evidentno je da je inhibicija sve slabija.

Supreme Court odlucio da su Trampove tarife ilegalne, ovaj se naljutio pa dodao svima worldwide jos 10% u stilu osmogodisnjaka. Uspavao se na sastanku Board of peace, ili sto bi neko napisao "bored of peace". Alocirao prakticno sam sebi 10 milijardi dolara Preko DOJ razvukli masivan baner sa njegovom facom. Sve ovo u malo vise od poslednjih 24h. Jedva cekam State of the Union da vidim sta ce da izbaljezga.

Nema mnogo veze ovo sa ideoloskim slaganjem / neslaganjem, ja se sa tobom slazem verovatno u 80%+ situacija ali to ne menja cinjenicu da u svaku drugu diskusiju uleces klizecim. Sve i da ljudi dodju da se nalupetaju gluposti, a da ti budes edukovan na tu temu i da znas da su to gluposti, ponovo nema razloga za to, sve to moze da se iskomunicira daleko normalnije. Naravno, pod uslovom da je primarni cilj da se iskomuniciraju ideje ili prenese neko znanje koje imas. Ako je cilj neki intelektualni circlejerk onda ovaj moj post nema previse smisla.

Generalno se slazem, mada sumnjam da bi lako pao predizborni dogovor izmedju SL i te opozicione opcije u tom slucaju. Mozda ako bi istrazivanja pokazala da je prelazak cenzusa zagarantovan, mada sumnjam u to s obzirom na trenutni sentiment u narodu. Sve van toga bi bio potpuno nepotreban rizik i potencijalno rasipanje kljucnih glasova, nadam se da ce i opozicione partije shvatiti to na vreme, mada sam gotovo siguran da vecina njih nece.

Pa jedino ako ljudi misle da je Lompar u ovom narodu omrazeniji od Hrvata, Albanaca i Federera zajedno, pa da ce onda SL da ostane ispod cenzusa, a ZLF i PSG da zajedno prebace 45%