Malkolm Brogdon

S obzirom da je Mina lepo donela receipts, bilo bi lepo neko obrazlozenje na koji nacin su opisane grupacije jednako opasne po drustvo.

I sta tacno predstavlja ekstremni u ovoj definiciji? Posto ovde opisujes jedan oblik ponasanja koji si ti primetio kod odredjenog broja zena, mada nisam siguran kako se tacno ispoljava bilo sta od ovoga i kako ovo moze da se uporedi sa ekstremima ostalih ideologija.

Koja je tvoja definicija ekstremnog feminizma?

Smatram da su donekle slicni mehanizmi. I u jednom i u drugom slucaju je samo jedna od 2 navedene grupe imala mogucnost da donosi odluke, sto skoro sigurno dovodi do situacije da ce grupa koja donosi odluke biti privilegovana, ne samo u tom trenutku, vec i u buducnosti, jer takve stvari ne mogu da se ispeglaju lako.

Moze da negira tezu da zene i muskarci nisu egal, ali ne i tezu da treba da budu egal, mada razumem sta si hteo da kazes. Mislim da bismo se svi ovde slozili da zene i muskarci danas nisu egal, kao sto crnci i belci u USA nisu egal, s tim sto to najvecim delom nije krivica zena i crnaca, koji su istorijski podredjeni clanovi drustva. Da su recimo moji preci tvojim precima bacali kiselinu u oci, i da nekako ti danas slabije vidis bas zbog toga, bilo bi poprilicno bizarno da ja dodjem i da ti kazem kako ja i ti imamo equality of oportunity, iako nista od toga nije moja krivica. To je ono sto mi imamo na ovoj temi, clanovi istorijski privilegovane grupe drustva ubedjuju clanove istorijski podredjene grupe drustva kako svi imamo equality of oportunity, kao da mozemo samo da izbrisemo sve sto se desilo u poslednjih nekoliko stotina / hiljada godina.

Zasto bi impliciralo da su isti? Isto moze da se kreira argument i da implicira da su razliciti, pa nam treba po malo iz obe grupe da bi se uspostavio balans.

Preuzimanje odgovornosti za svoj zivot ima malo veze sa ovim o cemu diskutujemo ovde. Mogu ja da preuzmem odgovornost za svoj zivot ali to ne znaci da razlicite drustvene pojave nece da uticu na isti, ili da to ne treba da se komentarise. Ako sutra krenu da mi padaju bombe iznad glave sumnjam da bi mi previse pomoglo preuzimanje odgovornosti za svoj zivot. Drustvene pojave i odnosi izmedju drustvenih grupa imaju jak uticaj na individue i njihov polozaj u drustvu, koliko god da su te osobe preuzele odgovornost, dok s druge strane menjanjem individualnog ne utices gotovo uopste na te iste drustvene pojave i odnose.

To je to? Jedino sto predstavlja ekstremni feminizam su kvote? Na koji je tacno nacin onda ekstremni feminizam kriv za postojanje manosfere? S obzirom da likove iz manosfere uglavnom prate klinci, sumnjam da su upali u tu pricu jer nisu mogli da nadju posao zbog oglasa "samo za zene".

Jel mozemo konkretno u nekoliko recenica da definisemo sta predstavlja ekstremni feminizam?

Kao poslednje pitanje za 5 miliona dinara: Sta vise utice na situaciju u Srbiji, 14 godina vladavine SNSa ili jedan "trazimo konobaricu" oglas?

Sta ima veci uticaj na to kako izgleda drustvo danas u USA, robovlasnistvo i segregacija, ili ekstremna verzija feminizma?

Nisu mi bas jasni ovi odgovori, jer na oba moja pitanja frejmujes odgovore iz individualne perspektive, iako su se pitanja odnosila na konkretne grupe ljudi. S druge strane, to isto ne radis kad je u pitanju tvoja strana argumenta, pa je onda feminizam kriv za manosferu, woke je kriv za Trampa, ali robovlasnistvo i segregacija mozda i nisu imali uticaja, zavisi od coveka. Imate cca 3 argumenta koja godinama vrtite na ovoj temi i slicnim temama i nece odjednom da postanu smisleniji.

Da li smatras da robovlasnistvo i segregacija uticu na odnos izmedju crnaca i belaca u USA i generalno polozaj crnaca u drustvu tamo?

Smatras da se cinjenica da su na prakticno svim bitnim pozicijama u modernoj civilizaciji bil muskarci ne reflektuje na danasnji odnos izmedju muskaraca i zena i generalno na polozaj zena u drustvu?

Ista prica kao i cele sezone, vodimo prakticno od ponedeljka do subote da bi se u nedelju okrenula situacija iako nismo nuzno imali losiji raspored. S obzirom da je protivnik imao gomilu problema sa povredama nismo ni zasluzili da prodjemo. Cestitke @Miskooo

Neverovatan napredak je ostvaren u poslednjih par meseci narocito kad su u pitanju coding alati. Moj posao ce recimo krajem ove godine da izgleda kao neka druga delatnost u odnosu na kraj prosle godine. Moze da one-shotuje aplikacije ljudima koji nemaju nikakve veze sa bilo kakvim developmentom, ali ce naravno to biti dosta skromnog kvaliteta i neko bez poznavanja tehnologije nece moci da to unapredi, ali je potpuno druga prica ako znas kako da ga navedes da radi to sto treba. Svakako nisam iskucao vise od 5 linija koda mozda 2 godine unazad, ali sam konstantno u cloudu morao da objasnjavam kontekst toga sto pravim da bi znao kako da implementira narednu stvar, dolaskom codexa npr to je potpuno promenjeno, sad ima kontekst citavog okruzenja, moze sam da pravi fajlove, sam da radi ci/cd, sam da testira i ispravlja bagove, poprilicno neverovatno. Posao ce da mi se svede na to da prikupim biznis zahteve, napravim specifikaciju i kazem modelu "ajde prijatelju napravi ovo", i da u medjuvremenu citam kod i navodim ga da ispravlja stvari za koje sam ulovio da se ne uklapaju u to sto pravimo.

Pa to se nije desilo ovde. Bam se zapalio i prvoj cetvrtini i ubacio 31 poen, naravno da ce da ga hrane kad ubacuje sve. Tek kasnije je forsirao pa je pogorsao procente.

Ipak nije dovoljno da se samo pogleda boxscore. Jeste Majami hranio Bama, sto je i normalno, ali su i Vizardsi pokusali da ga sprece da prebaci 81 pa su ga udvajali i utrajali i bez lopte prakticno, nije ni cudo sto je konstantno dobijao faulove. Van fauliranja od strane Majamija u poslednjih prakticno minut i po nije se desilo nista kriticno sto bi obezvredilo ovu cifru.

Pa solidnim delom da. S obzirom da su prakticno svi krugovi u kojima se krecem sazdani od ljudi koji su na granici izmedju milenijalaca i gen Z, vrlo je lako primetiti koliko je casual postojanje blage diskriminacije. Cesto se pred zenama pazi sta se prica, kako se prica, dosta stvari se zadrzava za kasnije kad budu prisutni samo muskarci, iako nisu u pitanju neke kriticne stvari pa da mora da se radi to. Imao sam vise situacija gde mi se likovi koje bas slabo poznajem zale na svoje partnerke, do nekih suludih nivoa, gde je potpuno nejasno zasto bi o takvim privatnim stvarima kukao nekome koga jedva znas i cesto omalovazavao svog partnera. Zene na kraju ni ne mogu da budu svesne toga da stalno interaguju sa alternativnim verzijama likova koji su prilagodili svoje ponasanje datoj situaciji. I onda kad finansijska stabilnost vise nije nesto sto je zenama neophodno od svojih partnera nastaje problem, jer gomila muskaraca nema da ponudi mnogo van toga pa se onda kuka na epidemiju usamljenosti i krivi se feminizam. Zanemaruje se da gomila muskaraca oseca vecu povezanost sa random likovima sa posla nego sa zenom koja mu kuci cuva dete, ako je uopste uspeo da se nasminka dovoljno da dodje do toga.

Ma sve nam je to doneo prokleti feminizam. Ranije se znalo, imas posao i emocionalnu zrelost dvanaestogodisnjaka, odmah dobijes zenu i dvoje dece od drzave na poklon.

IMO, nemas jer je neresiv problem. Prosledjivanje polovine novca ne donosi mnogo toga, cak ni da drzava isplacuje stay at home roditeljima odredjenu sumu novca, i to pomaze kratkorocno, jer ta osoba ponovo nema sta da radi ako se razvede onog momenta kad se priliv novca zaustavi. Da ne govorimo o tome sta bi se desilo sa ekonomijom kad bi se znacaj broj ljudi izvukao iz radne snage. Tako da je ovaj problem direktna posledica sistema u kojem zivimo.

Jel imate, sto bi rekao Tramp, bar koncept plana kako bi krenulo resavanje problema o kojem diskutujemo?

Moze neko da prevede grofov post, ne razumem cvajtaski jezik?

Jasno mi je i slazem se, ali sam prilicno siguran da ovo trenutno nije problem koji moze da se resi, tako da zenama ostaje posao kao jedini put ka finansijskoj, a samim tim i bilo kakvoj nezavisnosti. Sve drugo je stavljanje svoje sudbine u ruke drugog ljudskog bica, a ne bih rekao da je to dobra odluka za bilo koju osobu na planeti.

Pa i ne bas, jer su ovo ekstremi. To sto oba roditelja rade ne mora da znaci da se niko ne stara o detetu i da mu ne pruza ljubav, nismo u industrijskoj revoluciji pa da je radno vreme 15 sati. Naravno da nije lako ni danas ali svakako postoji gomila fenomenalnih zaposlenih roditelja. Takodje, mozda nekim ljudima bebisiterka kosta kao cela plata, ali pretpostavljam da uglavnom nije tako, tako da nije bas da imaju isto novca sa jednim i sa dva zaposlena roditelja. Svakako je neizvodljivo da u trenutnom sistemu ne radis a u isto vreme budes finansijski nezavistan, osim ako nisi nasledio bogatstvo, tako da ni ne postoji kvalitetno resenje za ovaj problem o kom se diskutuje.