Malkolm Brogdon

Nije mi jasno kakve veze ima slusanje odredjenog zanra muzike sa branjenjem Vucica i glasanjem za SNS. Uvek su mi bile bizarne parelele, eto vi radite X pa onda i ja mogu Y, u slucaju kad X i Y nemaju apsolutno nikakve veze jedno sa drugim. Eto ti neces da se druzis sa nekim ko brani Vucica pa onda i ja necu da se druzim sa nekim ko ima zelenu masku za telefon a ne crnu, posto to u nekoj forumskoj logici ima isto smisla. Kljucna razlika je sto je jedna stvar izuzetno pogubna po drustvo i moze da se eliminise edukacijom i sklanjanjem od svakodnevne propagande, dok je druga stvar nesto sto moze da se razvije na milion razlicitih nacina, npr. da ti prija uhu ono sto se slusalo kod tebe kuci, iako to nisi mogao da biras. Plus samo po sebi nema apsolutno nikakav uticaj ni na koga van te osobe koja slusa muziku koju zeli da slusa.

Ovca - intelektualac

Ja delim ljude na osnovu boje kauca/garniture koju imaju u stanu. Svetlija nijansa = intelektualci, tamnija = seljacine.

Ovo je finalni stadijum demencije. U fajlovima postoje mejlovi u kojima Epstein jos 2017. pise ljudima kako misli da Tramp ima demenciju jer je u navratima delovao pogubljeno i nije mogao da prepozna odredjene ljude. Ima sve lepo na ovom profilu koga interesuje: https://www.instagram.com/epistemiccrisis/

Jos malo dragi prijatelji, drzite se

Pa i Rasta je

Okej, i sta se desilo sa tim mladima kojima su umetnici bili uzori? Pretpostavljam da su odrasli i izgradili drzavu u kojoj je umetnost poprilicno cenjena. A, da...

Problem je sto se uvek ova diskusija zapocne sa ciljem da se slusanje muzike predstavi kao maltene najbitnija stvar u zivotu i kao da nedvosmisleno moze da negativno okarakterise odredjenu osobu/celu generaciju, a to ocigledno ne moze da bude manje tacno. Na kraju se svede na to da je cilj da se jedna strana diskusije oseca bolje u vezi sebe.

Pa meni iskreno nije jasno sta je ovde konkretno agrument. Hocemo da tvrdimo da mladje generacija nemaju bunta u sebi u momentu kad se u poslednjih 15 meseci desavaju najveci protesti decenijama unazad za koje su zasluzni iskljucivo ti isti mladi koji slusaju sranje od muzike?

Pa Rasta je jos pre skoro 20 dina pushovao da se legalizuje trava, rekao bih da je to kontriranje mejnstrimu.

Zasto bi ove stvari uopste bile povezane? Gde je najcitanija knjiga biografija Ace Lukasa? Bio sam pre 2 godine u Kopenhagenu, na svakom koraku sam nailazio na UK drill, bukvalno se u prodavnicama random pustao UK drill pa ne vidim da im nesto fali.

I mene nervira kad komsije zaprze neku hranu pa mi se usmrdi stan, ali to ne znaci da ta situacija na bilo koji nacin oznacava propast drustva.

Dosta nerealna nedelja, igraju nam prakticno 4 draftovana igraca i sve ostalo FA skart, s tim sto skart igra bolje od draftovanih, mozda i njih treba da pobacamo.

Ja samo kazem da joke =/= masni vic vec je opseg mnogo siri od onoga na sta ste vi sveli diskusiju kroz par postova.

Izdrzite momci, znam da nije lako ali ovde ste bezbedni da budete nesmesni do mile volje.

Ne znam u kom trenutku ste zakljucili da se u inicijalnom postu govori iskljucivo o vicevima i onda napisali 17 postova o tome. Ima milion drugih nacina da se ispadne neprikladan i nepristojan al eto bar sad znamo da "idu mujo i haso" vise nije toliko cesta pojava.

Pa u najgorem slucaju mora i on da odobri to sto se postuje, mada bih pre rekao da je ovo licno on.

Kolko god da je Tramp poremecen, nema sanse da bi okacio ovo da ga ne izjeda demencija. Samo treba biti malo strpljiv.

Meni vise zao sto ne mozemo da vidimo komentar na situaciju da najbitniji covek u istoriji covecanstva moli da ga puste na ostrvo ali ga cak ni tamo nece. Moze kidnapovanje, sex trafficking, seksualno zlostavljanje i pedofilija al daj da ne zovemo onog Maska druze.

Eto, cim je banovana Angelia diskusija na temi se podigla na visi nivo, kao sto smo i pricali

Ja sam negde naisao na "the shart of the deal"

Cak se i usrao pre neki dan da bi delovao jos autenticnije. Method acting at its best.

Slazem se skroz, samo navodim kako je izgledao timeline nakon 2007. kad se zavrsila dominacjia. Najvecu razliku u tom drugom stintu osvajanja slemova je potpuni rehaul BH strane i resavanje Nadala svuda van sljake. Ostaje misterija zasto nesto slicno nije isprobano 10tak godina ranije.

Pa svaka promena reketa je trenutni setback. Definitivno je to na kraju ispalo kako treba ali jedan period karijere je morao da se zrtvuje i da se gubi od Daniela Brandsa da bi se kasnije doslo do rezultata i da bi se produzila karijera.

Jaca konkurencija, pre svega Nadalovo resavanje ostalih podloga i Novakov uspon, povreda ledja (ako dobro pamtim) pa onda i menjanje reketa, a kasnije svojevrsna mentalna blokada protiv najveceg rivala u tom delu karijere koja je do punog izrazaja dolazila u finalima slemova. Da ne zaboravim i razliku u godinama protiv najvecih rivala, mada je to donekle izbalansiramo time sto je on bio u prime godinama dok su oni bili mladi, ali mi deluje da je on vise stradao zbog te razlike nego oni kad se sve sabere.