Malkolm Brogdon

Ja sa istoka jedino mogu da vidim Milvoki kao sampiona, dok ce na zapadu da bude ozbiljna klanica.

Prosle sezone je klupa bila najveci problem. Dubsi su u PO sa Stefom na terenu imali +3.2 a sa njim na klupi -14.1 Uvek se sve raspadalo cim on izadje da odmori, sad je skroz druga prica kad je CP3 tu. Naravno pod uslovom da ostane zdrav sto je ogroman znak pitanja.

Koliko je dobro imati u ekipi gospodara kosarke kao sto je CP3 da kontrolise utakmicu dok Curry sedi na klupi. Ozbiljna smo ekipa ove godine ako posluzi zdravlje.

Ne vidim kako moze da sve bude ok samo zbog toga sto je veronauka izborni predmet. Tom logikom mozemo da uvedemo i obuku za baratanje oruzjem od prvog razreda, sve je ok dok god je izborni predmet. Kod mene je nekih 90% ljudi zavrsilo na veronauci na nivou skole cak, od prvog razreda osnovne smo trovani svakakvim glupostima, vecina roditelja je indiferentna kad je religija u pitanju pa se nije mnogo ni ulagalo u izbor.

Sta bi bio downside ovakvog pristupa, osim toga sto bismo procitali dosta gluposti na dosta razlicitih tema? Ostavis svaku temu otvorenu, nek ljudi pisu da je zemlja ravna i da su Bugari pustili koronu, uvek ce da se nadje neko da obrazlozi zbog cega nije tako, taman ce ljudi koji ne znaju nista o konkretnoj temi moci da nauce neke stvari, i da nauce kojim argumentima da se oni bore protiv zaverologa.

Pisao sam vec o ovome ovde pre mozda par godina, ali POI je jedina serija koju sam gledao sa tako ostrim zaokretom u paradigmi. To sto ti gledas u prvoj sezoni, i neka cetvrta - peta sezona su dve potpuno razlicite price. Kroz celu seriju kvalitet samo raste, sto je stvarno retkost, cak je i kraj odradjen odlicno. Razvoj likova je isto fantastican, samo sto je jos uvek prerano u seriji za tako nesto, ne mozes da ocekujes ne znam kakav razvoj u 10. epizodi od ukupno 100. Jedna od retkih serija koje sam seo da pogledam i drugi put, iako je prilicno dugacka.

Prejaka glava je Mudrik. Mogli su za 150x manje para da dovedu Lutovca, ispratio bi ovaj ucinak.

Niti jedem punjene paprike niti imam zavrsen fakultet. Nista, prelazim u ateizam pa ubuduce mozete da me smatrate GOAT-om neintelektualnosti.

Pa dobro, zbog cega si kao argument da grupacija X nije intelektualno superiorna naveo da 90% njih nema zavrsen fakultet, ako time nisi zeleo da osporis njihovu intelektualnu superiornost? Mislim ako ti to nije bila poenta onda si mogao i da napises "Ateisti misle da su intelektualno superiorni a 90% njih ne jede punjene paprike".

Ne masim poentu nego ti pravis istu gresku na koju ukazujes ateistima. osoba X: Ja sam ateista i ergo intelektualno superioran. Nele: Da, al nemas zavrsen fakultet ergo nisi. Sto implicira da je osoba X automatski manje intelektualna jer nema zavrsen fakultet sto je prilicno besmisleno.

Kao sto ateizam ne implicira intelektualnu superiornost, isto je ne implicira ni zavrsen fakultet.

Ma dobice i u narednom plejofu ako Denver bude igrao kako treba, nije ovo prvi put da su ljudi sokirani, uvredjeni ili sta sve ne njegovim odbijanjem repke pa da to zaborave kroz mesec dana. Gde ce neko da propusti priliku da se kurci time sto je Srbin pokazao Amerima, naravno ne govorim o ljudima na forumu vec o gen pop naseg naroda.

Dobrodosao u apateizam Ni ne mozes da dokazes nepostojanje necega na tom nivou apstrakcije, tako da je imo apateizam sasvim kul prica, plus mozes da jedes kokice i citas ovakve rasprave na miru

Stvarno impresivno sta sve moze da se procita ovde. Pazi da ne izvestavaju mediji vise o njemu. Kao da smo Kina jebena pa nas je ugrozio kao Morey. Neces u repku, 5 kaznenih poena, nema vesti o tebi narednih godinu dana pa razmisli za sledeci put. Najbolje da ga blokiramo kao u Black Mirror-u.

S tim sto se Jokic regularno nadmece na najvisem nivou, pa mu odmor mozda dodje bitniji od dodatnog takmicenja na cak malo nizem nivou od nivoa na kom se inace takmici. Ne moze igranje Jokica, Janisa, Doncica da se poredi sa igranjem nekih manje kvalitetnih igraca jer kod njih u teoriji mogu da postoje i sebicni motivi (ne kazem da je to nesto lose), kao sto Nedovic gore kaze da ima potrebu da pokaze da je jedan od najboljih ovde, verujem da Jokic to apsolutno nema. Niti ima potrebu da se pokazuje svetu u smislu da odigra vrh turnir pa da nakon toga zabode neki bolji ugovor za sebe. Ne pratim toliko reprezentativnu niti evropsku kosarku pa ne znam koliki je SP faktor sto se toga tice, ali ima brdo igraca koji su na SP u fudbalu sebi napravili ime i izgradili neku karijeru nakon toga. Svaka cast Janisu, Doncicu i ostatku ekipe sto igraju, ali je meni logicnije da igraci tog kalibra propustaju takmicenje nego sto ce da propuste Nedovic ili Guduric. Uostalom, jel bi ti licno svake godine batalio pola odmora da se nadmeces dodatno u bojama svoje zemlje besplatno? Uzmimo i scenario gde bas i ne volis svoj posao nego ga radis jer ti ide dobro i omogucava ti bolje uslove zivota.

Pa nije ni boldovan deo bas precizan, jer se ne trazi od Jokica da odigra jedan basket i da se na taj nacin oduzi, sto bi bio ekvivalent jednom predavanju. Ovde se otprilike trazi da svake godine predaje pola semestra sto je prilicno velika razlika.

Moja poenta je da ne moze Jokic da bude odgovoran za odrzavanje nivoa kosarke ovde zato sto je neko od nas to odlucio. Da sam ja talentovani fizicar koji je imao potencijal da dodje do breakthrough-a u nekoj oblasti fizike, a da sam ipak odlucio da umesto toga odem i radim u Starbucks-u, to jeste sranje, ali ne moze da dodje neko sa strane i da mi to nakaci na vrat kao obavezu. Naravno da je sranje sto Jokic nece da igra, i za neutralne fanove koji hoce da vide najvisi nivo basketa je isto sranje, ali nemamo nikakvo pravo ti i ja da mu odredimo da to mora da radi, da je to ispravan potez i da ce u suprotnom da snosi odgovornost propasti kosarke ovde. Ne postoji mentalna gimnastika kojom moze da se dodje do zakljucka da je stav "osoba X je dobra u delatnosti Y, samim tim mora da se bavi time kad god ima priliku" ok, jer sta se desava ako to transliramo na generalnu populaciju?

Ja se potpuno slazem sa tobom, i nemam problem da neko ima problem sa tim sto Jokic nije javio na vreme ili sta god, mada ni nemamo uvid u to kako je tekla komunikacija. Moja reakcija je na "Jokicu je obaveza da igra za reprezentaciju" postove, to je onaj deo sa kojim se ne slazem.

Ovo su sve "obaveze" za koje treba od minut do pola sata, a od Jokica se trazi da za svoju odvoji dobrih mesec dana.

Ovo zavisi iskljucivo od okolnosti. Zasto bi odjavio jednom zasvagda kad je igrao na proslom evropskom? Slazem se da je sranje ako je znao da nece da igra tipa pre mesec dana i nije javio ako su ga cimali, ali opet, nije to ono zbog cega dobija najvise prozivki, vec zbog samog neigranja. To bi bio ego, a nekontrolisan ego i nije bas pozitivna stvar, bizarno je sto na to gledas iz tog ugla. Bas imam ogromno postovanje prema 2 lika koja su se posibala na ulici da se vidi ko je jaci, odlican genetski kod nema sta.

Gde je ovaj post bio ranije kad mi je trebalo, sad je kasno, vec sam se zajebao i srecan sam. Mozda sam zena, moracu da proverim.

Da, ali to sto se diskreditovao je prilicno nebitno, jer i dalje nema nekog posebnog negativnog feedbacka. A ovde odmah mozes da procitas "nista, necu da ustajem vise u 3 ujutru da ga gledam". Bas su ljudi prestali da gledaju Djokovic - Federer kad je Novak izjavio da "ne veruje" u operacije. Opet svodimo pricu na to da on ima neku odgovornost prema osecanjima drugih ljudi za stvari koje direktno nemaju nikakve veze sa njima. Kako se oseca Scoot Henderson sto Lilard hoce trejd u Majami i nece da igra sa njim? Ili na primer Tatum posto Lilard nece u Seltikse? Niko se uopste ni ne bavi time, niti bi imalo smisla da se bavi. Sta je to sto rade stanari moje zgrade? Ako je krucijalno za zivot u zgradi, onda mogu da me napuse. Ako je u pitanju igranje beer pong-a, onda mogu da kukaju koliko zele, igracu kad se meni igra. Sumnjam da je kosarka krucijalna za bilo sta. Mada cak i da jeste, to ovde ne moze bas da se translira. Mislim da niste svesni koliki je slippery slope da prisiljavas ljude da rade ono sto ne zele da rade samo zbog toga sto su dobri u tome. Ovaj svet je tu gde jeste zbog nekoliko stotina / hiljada transcendentnih ljudi kao sto su Ojler, Gaus, Njutn... Svi ostali smo otprilike potpuno beskorisni. Njih niko nije terao da se bave time cime se bave i da silom unaprede civilizaciju, vec su sami odabrali to. Sigurno je bilo jos brdo ljudi koji su imali takav potencijal ali su odabrali nesto drugo sto ih usrecuje, i to je skroz ok. Svet se ocigledno snasao i bez njihovog doprinosa, kao sto ce da se snadje i bez Jokicevog igranja kosarke. Ne postoji sansa da cu da prihvatim da je ok da se neko prisiljava da radi nesto sto ne zeli, ili da se cak i vrsi pritisak kao sto se sada vrsi, samo zbog neke "sire slike", dok se volja pojedinca potpuno sklanja u stranu. Daj onda da lepo testiramo redom sve ljude, utvrdimo ko je dobar u cemu i da ga forsiramo da se bavi time, to bi sigurno bilo bas fino.

Ali zbog cega bi bilo pogresno ako nije cesto, ne kapiram? Sa ovim delom se potpuno slazem, ali to definitivno nije ono sto smeta ljudima u ovoj situaciji. Imamo GOAT tenisera koji je u poslednjih par godina izjavio neverovatan broj gluposti, i sve te gluposti su mogle da imaju samo negativan efekat na ljude koji ga prate, da je 0.001% ljudi koji ga prate usvojilo njegove stavove to je i dalje solidno veliki negativan efekat. Pa ponovo nikog nije briga za to, negativni feedback koji dobija nije ni blizu pozitivnom feedbacku koji dobije kad pobedi Nadala, tako da mozemo da zakljucimo da ljude nije bas briga za to kakav ce uticaj Jokic / Djokovic / neka rendom javna licnost da imaju na decu, naredne generacije ili sta god, dok god njih usrecuju sportskim uspesima sve moze da se oprosti. Cim je Jokic odlucio da ce malo manje da ih usrecuje sportskim uspesima odmah bude poliven kofom govana.

Pa dobro, cak i da postanemo sranje u kosarci iskljucivo zbog Jokica, kakve veze ima. Evo pola evrope je sranje u kosarci da to nista ne menja u svakodnevnom zivotu ljudi tu. Ovo je bukvalno petlja, Jokic je odgovoran da igra kako bismo bili bolji u kosarci kako bismo onda posredno bili bolji u kosarci za 10 godina, a samim tim i za 30. Ispada da bi bilo neeticki da je Djokovic negde 2006. odlucio da mu se jebe za tenis i upisao FON.

Ne predstavljam ja ovo kao nesto normalno, uopste ne pristupam temi u tom kontekstu, vec pokusavam da objasnim zasto mislim da ovo nije neispravno. Ne kazem ni da je ispravno, ako govorimo o moralnoj strani, jer ona ovde ni ne postoji, igranje ili neigranje za reprezentaciju je potpuno moralno neutralna odluka u vakuumu, niko nema obavezu da igra niti bi smeo da ima. Potpuno razumem zbog cega su ljudi nezadovoljni, skroz razumljivo, i ja sam nezadovoljan kad neki igrac ne potpise za moj tim, ali ne mogu da ga napadnem da je zbog toga uradio nesto pogresno.