Leaderboard

Novak je najbolji teniser svih vremena. Tačka. Ta priča je završena zvanično osvajanjem Olimpijskih igara u Parizu. Nakon toga, više nema argumenata (koji bi izneli ljudi koji nisu umobolni) za tvrdnju suprotnog. To naravno ne znači da za nekog pojedinačnog teniskog fana to treba da bude biblija. Svako naravno može da navija za kog hoće. Lično me taj GOAT termin nervirao oduvek i smatram ga nekakvim ljugavim metodom dupeuvlačenja nekome od strane teniskih komentatora kakav je onaj bednik Vilander, kome je GOAT promenjiva kategorija kako ko osvoji sledeći GS turnir. Ali, ako GOAT tenisa postoji, kriterijumi moraju biti merljivi, a svi merljivi kažu - Novak.

Au sta si nekad kvaran sunceti... 😞 Znaci ti ulazis u dugu diskusiju (GOAT status itd), inace u kontekstu sporta i svega jako kompleksnu i delikatnu, tako sto zelis da je obesmislis pominjanjem nekih stvari koje apsolutno nemaju veze sa celom pricom. Plakanje ljudi za te DQ su deo projekcije i ideje o 25, 26 GS-a, a ljudi sa tobom pokusavaju da diskutuju o onome sto je ostvareno.Znaci ljudi porede ono sto se desilo bez ikakvih projekcija... Ali ne, ti ces da se pozivas na emotivne reakcije vezane za nesto drugo. I da to koristis kao argument da bi diskreditovao svakog pripisujuci mu nerelevantne traits nekog arhitip koji si izgradio prenaglasavanjem tih emotivnih reakcija Vise puta sam ponovio, ti si toliko nekad toksicno destruktivan za diskutovanje. Samo na ovom forumu(sa prethodnim) u 95% slucajeva, moderatori su bili samo softy ljudi, podlozni da robuju kada starosedeoci maltretiraju ljude po forumu logickim manipulacijama. Ili ti ljudi rade pro bono, pa im se ne mlate da moderisu na osnovu nekog dubljeg konteksta jer moze da izazove pozare. A ne mlati im se sa time (sto razumem) U tvom slucaju ti ne diskutujes da bi dosao do smislene poente, ti diskutujes da drugom oduzmes vremena i iznova obesmisljavas diskusiju. Farbas ljude.

Ne znam ko je GOAT teniser ali je ovo GOAT post

Kako vas više ne mrzi, 15 godina ista priča, i svaki put sve ispočetka. Ali ajde, ionako se retko piše na Tenisu pa daj šta daš

Srđan je mnogo veći šampion, nego Novak. U Real life uslovima je odigrao mnogo jače poene. Koliko je ovakvih klinaca bilo kao Novak koji nisu imali uslova da se probiju, jer nije imao ko da bije bitke za njih. Shvatam da ljudima ne odgovara, jer ima nekad ima i seljobersko ponašanje, ali Novaku ova mentalna čvrstina nije pala s neba, već su mu roditelji bili učitelji života.

Ne, Tarantinovi filmovi su mnogo zabavniji.

odlicna epizoda, jedino sto uvek nekako ostanem zeljan za jos nekih 10 min

Nemojte da zaboravite i mononukleozu na pocetku 2008., koja ga je ozbiljno unazadila, jer ne bi on tek tako fizicki pao posle onakve 2007., jednostavno je nemoguce.

Slazem se skroz, samo navodim kako je izgledao timeline nakon 2007. kad se zavrsila dominacjia. Najvecu razliku u tom drugom stintu osvajanja slemova je potpuni rehaul BH strane i resavanje Nadala svuda van sljake. Ostaje misterija zasto nesto slicno nije isprobano 10tak godina ranije.

Nitko nitkad nije češće upotrebio termine o slabim erama od tebe, nitko nitkad nije češće potezao argument šbbkbbl, i nitko nitkad nije ostrašćeniji od tebe kad je Fed u pitanju. Eno boxy je u jednoj rečenici rekla šta misli. I niko joj ne protivreči. Ali to tvoje "savršenstvo tačnog zaključivanja na osnovu činjenica" ne postoji, vodiš se nekom svojom iskrivljenom logikom, vređanjem drugih etc Novak je GOAT i to pišem na osnovu činjenica, pravih, merljivih I proverivih.

Michael, we need 19 qualifying laps 😁

Cemu to nepoverenje u institucije? 😆

Wire je najbolja serija u istoriji.

Kako ne znaš? 🤨

Obavezno jer su dio istog univerzuma, tj trilogija, po meni je Split > Glass > Unbreakable.

Meni su Šamalanovi filmovi ili super ili očajni, nema sredine. Unbreakable mi je drugi omiljeni Split i Glass nisam posle gledala, bilo me strah da se razočaram. Znači preporučuješ?

Carski Ja sam s vremenom prešla u ovaj "weak ere su besmislene" tabor. Nema potrebe osporavati uspeh i rezultate bilo kog od Big 3. Ali ko baš insistira na tome - Novak je najveće uspehe ostvario upravo boreći se lavovski protiv svoja dva najjača protivnika, koji su takođe među najboljima svih vremena. I ima pozitivan H2H protiv obojice, nema tu više mnogo priče. Ako ga Carlos jednog dana nadmaši, svaka čast i na zdravlje mu bilo, postaće GOAT.

Niko se nikad nije kretao kao Djokovic. Mozda nalikuje da su se neki kretali, ali sustinski nisu. Malo procitaj sta ljudi pisu koji su njega i neke druge gledali uzivo, svi kazu da se to jos dodatno vidi uzivo. Prelagan je, nikad se ne root-uje naglo i prejako nogama. Njegova umetnost proklizavanja (procitaj kako je to opisao Sampras) je nesto sto mnoooogo smanjuje vertical ground force, i u sustini mnogo smanjuje opterecenja na zglobove, tetive, ligamente itd. Igrom slucaja sam se na poslu bavio sa VGF, merenjem istog, i proucavanjem toga. Ne znam da l si skijao ikad, ali ako jesi, i ako si dosao do toga da mozes radis carving, onda moze da ti se otkljuca percepcija koliko je to beztezinskije stanje. Na neki nacin Novak to radi na terenu. Novak nema rapidne pokrete kod udarca, ne cima i trza kao Nadal, Roddick, ili Del Potro (koji gle cuda imaju problema sa povredama). Generalno Novak ima kretnju koja utice lebdeci, sa dosta manje vertical ground force. Ima dobar momentum prenosa sile, mozda nema ne kao Federer za forhend i servis, ali za overal.kretnju i igru ima. Mehanika, prenos tezine tela i momentum sile kod Federera za servis i forhend su Il Divino nivo. Mikelandjelov David u svetu sporta. Tu nema diskusije. Novakova kretnja i stil su takvi da jedine logicne posledicne povrede koje mogu da se dese povremeno su lakat i medjurebarni misici, a sa time je i imao problema. Deluje mi da dosta menja grip (ili samo vise obracam paznju nego za druge) i ima te izduzene (baletske) pokrete gde mogu da trpe medjurebarni misici. Ali to je ono, najmanje opasna povreda u kontekstu neke hronicnosti. Kad se povredis, boli ko sam djavo, ne smes da kines, mucic se da sednes nawc solju itd... Ali kad prodje sve je ok. To sto se Djokovic mnogo krece, ne znaci odmah i da se mnogo trosi. Dobra stvar je i da mu ramena nisu mnogo visoka, jer em su niska, em ima dug vrat, pa mu prilikom promene pravca kretanja inercija koja krece odatle nije mnogo daleko od zemlje...

A koji je ova faktor? Dobro je što se stacionirao u Grčkoj, za svaki slučaj. Svakakvih ludaka ima danas, ne ostaju svi iza ekrana.

Upravo o tome i govorim. Što se mene tiče, 25i slem nek osvoji protiv Damira Džumhura. Priča o weak erama, sreći u ovom ili onom finalu, polufinalu, trećoj rundi su deplasirane. Svako ima svoje viđenje, i naravno da je vezano za simpatije prema ovom ili onom igraču; tako se može u nedogled. Zato baciš pogled na statistiku na ogromnom uzorku, dakle na nivou karijera- i sva polemika se završava. Kad, ako, hoće, neće, sve je to proizvoljno nagađanje, proricanje nečije karijere; a kao što sam već naveo - ista zavisi od xy varijabli. Ali, u svrhu diskusije - ako Alkaraz poobara Novakove rekorde, nema se tu šta osporavati - igrao u weak eri, nije se povređivao, nije igrao protiv Nadala, Federera, reketi ovakvi/onakvi. Šta bi trebao da uradi momak da bi mu priznali greatness jednog dana, da vrati Đokovića u prajm ili da izmisli eliksir mladosti pa da igra sa Nadalom na šljaci i Rogerom na travi? Na to ne može da utiče, i totalno je nebitno. Igra u svojoj eri, kakva god da je, i ništa mu ne može umanjiti dostignuća. Do tad, prebaciti preko jezika - Novak Đoković je najveći u svim erama tenisa.

Pogledah i ja konačno One Battle After Another (2025) https://www.imdb.com/title/tt30144839/?ref_=nv_sr_srsg_1_tt_7_nm_0_in_0_q_one%20ba Verovatno najslabiji PTA film do sada imho. Ono što ga random gledaocu čini privlačnim je verovatno dinamika, film ima dinamiku nekog retardiranog akcionog filma sa Švarcenegerom ili Van Damom. Čini mi se da previše gađa neka opšta mesta, živimo u eri autoritarnih ludaka, no shit Sherlock? Gluma je ok, ali i likovi su takvi da je teško promašiti sa glumom. Nešto mi na silu guraju ovu Teyanu Taylor kao neku showbiz zvezdu, ja jesam zagazio u 40e pa sam namćorast, ali ovakve (izoperisane) zvezde su pandan onim retardiranim treperima, bukvalno downfall stila i umetnosti uopšte. Film nije smeće al ne može dobiti više od 6/10 u mojoj knjizi, očekivao sam mnogo više s obzirom na 1. Pynchona, 2. PTA, 3. hajp koji se stvorio.

Zverev bi obrisao šljaku sa Fernandom Gonzalesom, koji je bio moj omiljeni teniser. Čak sam ga i u dva navrata gledao uživo, forhend je jos impresivniji kada gledaš sa 20 metara udaljenosti. Eksplozivan teniser, sa jednim vrhunskim udarcem. Bio bi lagan plen za Sašu. Potcenjuje se ovde Zverev jako, samo jer je pomalo labilan, i što je imao nekih užasnih van terenskih aktivnosti. Zaboravlja se da momak ima tip1 dijabetes. Vrhunski teniser, daleko ispred Fernanda Gonzalesa.

Evo nove razrade: RS3. Ovakav je na suncu, sav pocrneo. 🙂

Probaj. Account Settings / Settings Area / Content View Behaviour / Taje Me To The Latest Comment

Link ka vesti V. Liaki, S. Barrambana, M. Kostopoulou, C.G. Lechuga, E. Zamorano-Dominguez, D. Acosta, L. Morales-Cacho, R. Álvarez, P. Sun, B. Rosas-Perez, R. Barrero, S. Jiménez-Parrado, A. López-García, M. San Roman, J.C. López-Gil, M. Drosten, B. Sainz, M. Musteanu, E. Caleiras, [...] & M. Barbacid, A targeted combination therapy achieves effective pancreatic cancer regression and prevents tumor resistance, Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 122 (49) e2523039122, https://doi.org/10.1073/pnas.2523039122 (2025).

Ta opcija ne postoji nigde ni na jednom forumu, deluje mi kao sveti gral svih opcija i svugde svi to traže... Za posts tab ne znam, ali ovako razmišljanjem na temu citata izgleda mi da teško da bi moglo da se ikako implementira osim da forumski softver ulazi u online editovanje napisanih postova koje korisnici gledaju, a to je no-no. To ili da forumski softver automatski prepozna da je deo posta korisnika kog ignorišeš u nečijem drugom postu kao citat, pa da automatski sakrije i taj post... što naravno ne želiš. Savet svima - Naviknite da online forumi nisu skupovi istomišljenika i da to što vam se nečije mišljenje ne sviđa ne znači automatski da se drugima baš vaši stavovi sviđaju. Naviknite se na demokratičnost i parlamentarnost u komunikaciji. Verujem da širom Interneta postoji gomila foruma koji su strogo jednoumni, pa svi kojima je to bitno, tj. da su u okruženju sličnomislećih, možda mogu da nađu svoje mesto u okviru istih. Da se ne lažemo, ni ja ne volim što sam zadnjih 35 godina živeo u Srbiji i svašta slušao od ljudi na svakom koraku i na skoro svakom TV kanalu ili me bombardovalo s izloga novinarnice... ali, to sve nije promenilo moje stavove niti sam išao okolo s transparentom da treba sve koji ne misle kao ja preseliti negde... na Mars ili barem na tamnu stranu Meseca.

Holivud je totalno propao, da se ubiješ da nađeš kršten film na nekoliko striming servisa pa i u bioskopima. Ne znam jesam li prošle godine pogledala više od 3 dobra-odlična filma. Reprizirala sam Split (2016) i Glass (2019) znam da ljudi mahom ne vole M. Nighta ali ono su remek-djela u odnosu na to što izlazi zadnih 6-7 godina. Posebno Split. Džejms Mekavoj je glumčina, a sa posebnom tugom sam gledala možda i poslednju normalnu ulogu dragog Brusa Vilisa.

Žena je krivično odgovorna za pad nadstrešnice i smrt 16 osoba. U normalnoj zemlji bi već bila iza brave, na izdržavanju dugogodišnje robije. I takva nekome deli lekcije..