Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 10/18/2025 in Posts

  1. Pg:Brunson, Ball, Sruder Sg:Sharpe, Edgecombe, McCain SF:oubre, sensabough Pf:markanen C:Sengun, Lively, Gober
    6 points
  2. Poole🤽, Sexton🔞, C. Anthony 🥷👌 Amen Thompson 🙏⛪, Kispert 💋🧑‍🎓 Ace Bailey 🎾🏴󠁧󠁢󠁷󠁬󠁳󠁿, Ronald Holland 🤡🇳🇱 Banchero🤌, Kuminga 🥊 Sarr 🥐, Claxton 🎸, Yang Hansen 🥠
    3 points
  3. Jeste za one koji gledaju tri trke pred kraj sezone
    3 points
  4. Jeste kao nekad, ali ne kao sto ti percipiras. Sve se da razjasniti i argumentvati - toliko propustenih sansi da izneses plauzibilne argumente. Moram priznati, malo je ko uspeo da me nauci toliko i to pricom bez pokrica. U najmanju ruku, mogu reci da je ova ’diskusija’ imala edukativan efekat - barem na mene. Ja volim intelektualne izazove. To sto je preciscena saharoza relativno novijeg datuma, ne znaci da praistorijski ljudi nisu osecali potrebu za slatkim, koju su zadovoljavali iz prirodnih izvora. Jeste divlje voce bilo manje slatko nego danasnje, ali je i dalje bilo izvort energije i signalizovalo ’sigurnu’ hranu jer je gorko vazda znacilo i otrovno. Jelo se i korenje - ono sadrzi slozene uglejne hidrate kojii se u telu razgradjuju u glukozu. Pisalo negde i za neke biljke i cvetove koji su imali slatkast ukus. A o medu tek, svasta ima da se procita. Med je najkoncentrisaniji prirodni izvor secera koji su ljudi ikada imali - praistorisjki lovci na med su rizikovali ubode pcela da bi dosli do njega. U to doba organozovano pcelarstvo nije bilo ni u nagovestaju. Nema sumnje da je sa tacke evolucije, nagon za slatkim bio koristan jer je nagonio coveka da pojede ono sto sadrzi energiju. To sto je danas - kad je rafinisani secer svuda i u svemu - isti taj nagon postao problematican, ne osporava evolucione cinjenice, pre ce biti da ih potvrdjuje. Sto se tice masnoca, situacija je slicna - evolucijski gledano, „programirani” smo da volimo mastan ukus koji je nekada znacio prezivljavanje. U nekim od izvora pise da su praistorisjki lovci visoko cenili masne delove plena kao sto su mozak, srz kostiju, organe i potkozno masno tkivo, koji su im omogucavali da prezive duge periode bez hrane. Masti su bile i kljucne za apsorpciju vitamina A, D, E i K, kao i za razvoj mozga, koji trosi ogromne kolicine energije. Problem je, kao i sa secerom, u tome sto je danas u svetu obilja ista ta urodjena sklonost postala izvor zdravstvenih problema. Ni to ne menja evolucijske cinjenice.
    3 points
  5. Realno trkacki incident i kurata sreca, ali Pjastri je ovde namotao u Grozanovom maniru kao da nista ne postoji iza linije kokpita bolida. Hulk se nasao u sendvicu, nije mogao levo jer mu je tamo bio Alonso. Na kraju ce stvarno Maks da uzme titulu...
    3 points
  6. Hulk heroj, a ne zlocinac 😁 Trkacki incident, ali ovo sto je Piastri uradio se ne radi na startu, switchback manevar moze u duelu 1v1 ali na startu ima toliko vozila, ovolika promena pravca sa spoljasnje na unutrasnju stranu samo sranje moze da napravi
    3 points
  7. Oooooooo braćo i sestre fantazeri zdravo zivo!! prvi post pole god,2,3 Booker, Podz, G Allen C Wallace Buzelis, Camara, Minott, Dunc Robin J Johnson, Porzingis Ayton, WCJ nije lose uz pretpostavku da Letonac ne pogine i natavno da nisam omashio skroz sa SF-ovima ostalo, bombona nek pocne
    2 points
  8. Zalosno ce biti ako neko od Lando/Pijastri bude sampion F1.
    2 points
  9. Ranije je bilo i interesantno i tokom sezone. Vulfio se vratio, pa u to ime da vidimo kako je to izgledalo nekad.
    2 points
  10. Sreća pa ovi moji nisu svi zajedno u pravoj ekipi tu bi mrtvih bilo. LM za prvu rundu sam hteo da nastavim tradiciju da biram igrača kog želim da ispratim i koji će biti zanimljiv za gledanje, nadao sam se Kaningemu ali kada sam video da uini bira pre mene znao sam da od ta posla nema ništa, bila je dilema i Skoti Barns ali ti podložni povredama i moja prva runda ume da bude zajebana kombinacija. Ovo ostalo se išlo vidaflou, krivo mi je što nisam uzeo Kelela iz šampionske ekipe on mi je tu jedino izmakao malo ispred, Dajsona isto ali on je otišao baš rano tako da se ide u totalni ribild bez ijednog prošlogodisnjeg člana.
    1 point
  11. Trae / Bub Carrington Castle / Ivey Brandon Miller / Champagnie Durant / Clowney Poeltl/ Ware / Mich Rob / Adem Bona Nisam imao nikakav plan za 2. i 3. rundu. Posle toga sa Brandon Miller kao 4. Ware kao 5. Castle kao 6. Mich Rob kao 8. Ivey kao 9. i Adem Bona kao 10. dosta potencijala, valjda ce za nekog od njih da se obistine tvrdnje da su breakout kandidati.
    1 point
  12. Mora se odati priznanje Mclarenu na bolidu koji su napravili, a to je najcesce odlucujuce. Piastri i Norris su uglavnom dobro vozili, pa nije ok reci da ne zasluzuju titulu. Ali svakako nisu Maxov kalibar, kad su u pitanju vozacki kvaliteti.
    1 point
  13. uzasno je imati prvi pik pg:Nemhard,CP3 sg:Monk,Clarkson sf:Murphy,Middelton pf:Wagner,Collins c:Jokic,Smith,Boucher Cp3 nije planiran,crko net u tom trenutku
    1 point
  14. 14ti pik.... Donovan MItchel/Davion Mitchel Giddy/Trent jr./Clifford Nique DeRozan/Herbert Jones/ Coulibally Randle Duren/Missi/Gafford
    1 point
  15. Demin / Fears / Conley Edwards / T.Johnson Leonard / Ingram / Brooks JJJ / Grant Clingan / Queta Užasan spoj mladosti i iskustva. Ukraše mi ispred nosa svašta.
    1 point
  16. PG K. George, D. Harper SG A. Simons, N. Alexander-Walker SF S. Barnes, C. Johnson, S. Bey PF O. Toppin, R. Hachimura, N. Jovic C C. Holmgren, O. Okongwu To je to sto smo uspeli da uradimo sa 18og mesta i bez imalo pripreme. Valjda ce biti dovoljno za ulazak u PO.
    1 point
  17. Ja sam zaboravio za ovo dok nisam danas dobio tag na topicu. Izasao sam iz lige, nisam pratio NBA toliko i neću ove godine zbog dvoje male dece i drugih obaveza.
    1 point
  18. Da li misliš da je slučajno što proizvođači hrane u apsolutno SVE trpaju rafinisane šećere, ili to rade kako bi povećali adiktivnost svojih proizvoda?
    1 point
  19. @delgado колико видим, драфт је постављен за 9 ујутру сутра, види исправи на време...
    1 point
  20. To je standardno Maksovo rezonovanje, sad je samo obrnuta situacija. Pretvorilo se u cirkus ovo. Isao je na onaj over-under, samo sto se to ne radi na startu kad je guzva. Ponasao se kao da su on i Lando jedini na stazi, ono sto je iza mene ne postoji.
    1 point
  21. Mislim da Lando cak imaa manje ostecenja. Oskaru otislo vesanje skroz.
    1 point
  22. Sad mi pade na pamet, za 3 i po h su kvale, bice veselo u Mcl boxu oko popravljanja ovih bolida Bravo za Luisa, matori je stvarno majstor COTA
    1 point
  23. Nije ovde Hulk iskljucivi krivac. 50-50 sa Oscarom. Hulk nije imao gde da manevrise.
    1 point
  24. Piastrijeva greska sto posto. Nije uopste gledao gde mota, narocito tako naglo.
    1 point
  25. Zasto ce sami sebi? Ovde nijedan od MCL vozaca nije kriv.
    1 point
  26. Pogledaj ovaj članak iz 1984 (slučajnost, ne bih rekao, hehe). https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/books/97/05/18/reviews/pynchon-luddite.html Film zapravo i ne prati verno radnju romana Vineland, više je površno baziran na romanu, a u mnogo širem kontekstu je omaž celokupnom Pinčonom opusu. Jedna stvar koju sam zaboravio da objasnim je da je Raketaš, što je nadimak di Kapriju u filmu, nadimak glavnom liku u Pinčonovom magnum opusu Dugi gravitacije. Glavni junak romana je američki vojnik, a radnja je smeštena u London 1944. godine. Dok Nemci bombarduju grad V2 raketama naš junak Raketaš pri svakom napadu... ima erekciju i povaljuje neku mladu damu?! Osim što roman postavlja pitanje o uzroku i posledici, odnosno da li junak ima erekcije zato što ga privlači razarajuća moć raketa, ili su rakete privučene seksualnim avanturama junaka, ispostaviće se da je još kao beba pavlovijanski istreniran da se loži na smrt (odnosno da je za Ameriku tojest Zapad libido = tanatos). Edit: I malo o antisistemskom delovanju:
    1 point
  27. Pa ubaci i ggg, i jedan još nek se prijavi
    1 point
  28. @Shunsuke Nakamura Ghost Busters - @kk zrinjski El_nuggets - @Fat Zad tRash Catamounts - @tRash Nosebleed Section - @Nellthe MNP United - @Predragdjape Uprava napolje tsva - @tsva RP McMurphy's team - @realno *w Chewbacca Waka Flaka - @Vlasosa Green23 - @Green23 @gggggggg Jerl su ovo ekipa koja želi da igra ili ima još neko? Draft bi bio sutra, nedelja, 20 ili 21h
    1 point
  29. Aman bre, jebote, koji vam je to argument, kakve vas pileće kožice spopale, deci je pileća kožica odvratne teksture i izgleda, deca to ne vole, vrlo su izbirljiva na boju, izgled i nove stvari. Ovo je toliko smehotresan argument da nemam reči. I deca ne vole slatko zato što je mleko slatko, već se rađaju sa preferencom za slatku hranu, baš zato da bi pili mleko. Nema veze sa ekspozicijom na slatko. To se ne stiče, već se sa tim rađa. Zamisli jebote takvu evolutivnu grešku da novorođenče ne voli slatko?! Jednostavno biološki, evolutivno su predodređeni da im se sviđa slatko jer to signalizira hranu bogatu kalorijama. Vremenom se ta sklonost modifikuje pod uticajem sredine, ali je uvek tu, ne gubi se. I taj nagon/osobina/sklonost ne može da se izgubi, tačnije može, ali je potrebno da se prvo rodi dete koje inherently ne voli slatko i da kao takvo ostvari takvu selektivnu evolutivnu prednost u odnosu na ostatak populacije koja će joj omogućiti da tu osobinu u većoj meri, brže i pouzdanije prenosi na svoje potomke. Znači nikad. Ili za par miliona godina. Kad majčino mleko postane kiselo. I onda ona ostaje uvek prisutna. A u kojoj meri će se ispoljiti zaviti od pre svega svesnih kontrolnih mehanizama. Ne postaje se gojazan zato što neko više voli slatko od nekog drugog, svi ga evolutivno volimo isto (u proseku), već zato što neki ljudi ne mogu razumom da iskontrolišu tu osobinu. U modernom društvu su svi izloženi prerađenoj hrani, svi imaju pristup čokoladama i nuteli, pa je neko debeli prasac, a neko nije. Neko može tom "nagonu" (nije to nagon, već sklonost recimo) da odoli, neko ne može. Ali da nema te sklonosti, niko ne bi imao ni potrebu da odoleva sve i da se svakodnevno kupa u najfinijoj belgijskoj čokoladi. Nemojte da me shvatite pogrešno, ali zaista ne mogu da objašnjavam jednu takvu hard core činjenicu evolutivne biologije, da ljudi urođeno, evolutivno preferiraju slatku hranu, hranu bogatu kalorijama jer... energija, preživljavanje, prirodna selekcija. To je fakt i svako ko želi, može da se uveri u isto sa tri klika mišem. Umesto da izmišlja pileće kožice kao argument. Da, u osnovi gojaznosti jeste ta evolutivna činjenica. Niko nikad nije rekao da je ona jedini uzrok i da samo zbog toga ljudi postaju gojazni, već da bez nje, ne bi iste ni bilo. Conditio sine qua non. I niko nije tvrdio da je gojaznost ikada bila evolutivna prednost, gojaznost je bolest modernog sveta, upravo zbog mismatcha urođenih sklonosti i sredine koja te sklonosti eksploatiše. I time se gojaznost ne opravdava, kao što ni ubica ne bi mogao ubistvo da opravda svojom evolutivno urođenom i uslovljenom agresivnošću, što je takođe činjenica.
    1 point
  30. Nadao sam se da cu cuti bar jedno jasno 'zajebali smo se'. Steta...
    1 point
  31. Izgleda da je stvarno bila ideja od starta da se od ovog napravi pojeo vuk magarca. Zapravo ste samo napravili jos veci cirkus jer ste dvojici forumasa koji nikakvo pravilo prekrsili nisu samo skratili banove i opet se postavili u poziciji bezgresnih bozanstava. @Nicklord je dobio ban od 15 dana jer se niko od vas nije udostojio odgovoriti mu na vrlo kulturno postavljeno pitanje i sama cinjenica da za taj ban ne vidite nista sporno najbolje pokazuje koliko ste se pogubili. Za @Dragan ste cak i trajni ban razmatrali jer vam se nije svidjelo sta tacno? Gurate stvari pod tepih, ne uvidjate vlastite greske i samo lupate redom banove koji nikakvog uporista u zdravom razumu nemaju pa sad se kao vadite nekakvim smijesnim skracivanjem kazni.
    1 point
  32. Apsolutno nista od zamerki koje smo imali nije adresirano. Sam uzrok cele ove situacije nije adresiran, ponovo se implicira da smo mi ti koji se ponasamo ovako ili onako i apeluje se na nas sta i kako treba da radimo. S obzirom da moderacija nazalost ne moze da se stavi na ignore moracemo malo da improvizujemo.
    1 point
  33. Revidirano na Prison Breaku. Još jednom molimo da na forum dolazite s dobrom namerom i voljom i sa željom da razmenite umesto da namećete svoje mišljenje Ukoliko vam se nešto ne sviđa, ne možete isleđivati sagovornika koji vas ne targetira i ne vređa, već reportujte sporno ili stavite na Ignore ako ne krši pravila ali vam se ne sviđa sadržaj postova. Ako moderacija nije odgovorila na Report u skladu s vašim očekivanjima, dobili ste odgovor na pitanje da li je prijavljeno za opomenu ili nije i ne postavljajte na drugim temama pitanja o tome. Time bismo stavili tačku na diskusiju na ovoj temi zadnjih 10ak dana.
    1 point
  34. Da je ta ljubav cvetala, ne bi posle nekoliko sati našao drugu drugog. Sve je laž, samo pusta laž.
    1 point
  35. Pošto sam video da je HBO uvrstio u ponudu Kill Bill vol. I i II, pogledao sam ih prethodne dve večeri. Opšte je poznato da nisam ljubitelj Tarantinovih filmova, ali Kill Bill (koje posmatram kao jedan film) veomna volim i omiljeni mi je njegov uradak. Bio i ostao. Pogledao znači ponovio naravno.
    1 point
  36. Meni nekako u ovom traileru premoderne frizure i previse humora... nadam se da su to potencirali samo u traileru da privuku mladju publiku....
    1 point
  37. Veoma je lako uraditi 1/1 adaptaciju i da bude odlična sezona. Ja bih voleo da je Martin pisao još ovakvih priča kad već ne ume ASOIAF da završi
    1 point
×
×
  • Create New...