Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 05/01/2024 in all areas

  1. Dame i gospodo, ne može se silom protiv magije! Jedan i jedini, naš Mekliša
    2 points
  2. Na stranu sto mi se s godinama dosta pogorsalo misljenje o Rafi, ali bice jako tuzan dan za tenis njegov najvrv poslednji nastup koji se sprema za RG. Rafa je jedan od najvecih boraca u istoriji sporta, osvojio je tolike GS i masterse, konstantno pomerao granice sa ovom dvojicom. Koliko god Alkaraz bio svemirski talentovan, jos on mora da se najede pite da se dokaze kao Rafin legitimni naslednik. Kapa dole majstoru, zelim mu jedno poslednje odmeravanje snaga sa Novakom u Parizu ( naravno, da ga izgubi, da se isplacu obojica i izgrle drvece, novinare i skupljace loptica 😄 )
    2 points
  3. Matorac, još malo pa (sedam) decenija...
    2 points
  4. @zoran59 da, Uroš je bio ok zadnji put kad smo se čuli pre par meseci i u velikom poslu:) Dosta ih je otišlo i u Banovinu, ima i toga..
    1 point
  5. 🚨According to reports from The Gazzetta dello Sport Italy, Adrian Newey is set to join Ferrari, with an announcement likely after the Miami Grand Prix. Yesterday, Ferrari's team principal, Fred Vasseur, made a notable decision to skip the Miami trip and instead flew to London, reportedly to meet with Newey. Speculation suggests they were finalizing an agreement for Newey to join Ferrari starting next season, allowing him to immediately work on the 2026 car without any restrictions. Newey's arrival at Ferrari, known for his successful stints at Williams, McLaren, and Red Bull, could signal a significant strategic move for the team, especially alongside the recent acquisition of Lewis Hamilton. This move draws comparisons to Ferrari's past successes with key personnel like Schumacher, Byrne, and Brawn, indicating a strong push to reclaim dominance in Formula 1. Meanwhile, Newey's departure could bring uncertainty to Red Bull Racing, potentially leading to further instability within the team. #scuderiaferrari
    1 point
  6. Podigneš dinare na bankomatu, bolji kurs nego u menjačnici.
    1 point
  7. Sinerova predaja znači da je Novak prvi nosilac na RG i da će u svojoj 38. godini biti broj jedan.
    1 point
  8. Onoda (2021) Film o japanskom oficiru koji je ratovao na jednom filipinskom ostrvu 30 godina. Naime radi se o filmu prema istinitom događaju. Onoda je bio obaveštajni oficir koji je završio posebnu obuku koja mu je zabranjivala da se preda ili ubije što je rezultiralo indoktrinacijom posebne vrste koja je prouzrokovala da se čovek borio 30 godina. Služio je na ostrvu Lubang koje je nedalko od Manile i koja je naseljena što ovom događaju daje posebnu pažnju. Naravno tih 30 godina je strpano u 2,5 sata što znači da su obrađeni samo dogođaji od veće važnosti. Film se pre svega bazira na to kako su preživljavali i kako su sami sebe ubeđivali da rat nije završen. Iako je spor tempo mislim da će "istoričarima" da se svidi, ostalim ne baš toliko. Inače on nije zadnji japanski vojnik koji se predao. Krajem iste godine uhvaćen je Nakamura na ostrvu Morotai, ali pošto on nije etnički Japanac nego pripada narodu Amis sa Tajvana, nije toliko poznat kao Onoda niti je dobio istu pažnju. Za razliku od Onode Nakamura je bio u žestokoj divljini i nije dolazio u kontakt sa stanovnicima.
    1 point
  9. Slicno je bilo i kod mene ( usput, on je bio mnogo omiljeniji i citaniji u Evropi nego u USA), a i imam 5-6 njegovih knjiga, ali kada ne znam sta da citam, a cita mi se neki Amerikanac onda je to obavezno John Updike, eventualno Philip Roth, ali Ostera po drugi put ne bih mogla. Situacija sa sinom bila je strasna jer je sin dve nedelje pred svoju smrt usmrtio i svoju desetomesecnu bebu spricajuci joj heroin. Oster je konkretno umro od kancera pluca.
    1 point
  10. Eh, kad se sjetim... Prvi put sam za njega čuo negdje 99. kad sam naišao na Njujoršku trilogiju, i oduševio se. Kasnije sam redom čitao, pa sam ga jedno vrijeme zanemario, pa mu se vraćao, sve do ove posljednje knjige od prošle godine. Svakako mi je jedan od omiljenih pisaca, iako sam s vremenom postao svjestan i nekih nedostataka. A zanimljivo kako mu se s godinama i reputacija srozala. Spominjao se nekad i za Nobelovu nagradu, a onda ispao iz svih ozbiljnih priča. Kako bilo, napisao je šta je trebalo da napiše, možda i malo više od toga. Inače, prije neku godinu prošao je kroz užasnu situaciju sa sinom narkomanom, sigurno mu je i to skratilo život.
    1 point
  11. David Brabham o Rolandu... https://www.formula1.com/en/latest/article/in-tribute-david-brabham-remembers-his-former-team-mate-roland-ratzenberger.1z8PJo5DHfemJis12AkBhy
    1 point
  12. Baby reindeer (2024) I felt sorry for her. That was the first feeling I felt. Fantastično ispričana priča o iskustvu stalkinga, ali i o tome kako nas lične traume mogu navesti na to da pozitivno potkrepljujemo toksična ponašanja. Činjenica da je Richard Gadd sam napisao scenario (prilagodio monodramu), producirao mini-seriju i da u njoj igra glavnu ulogu, odnosno samog sebe jer je priča istinita, u meni izaziva samo duboko poštovanje. Čovek je ponovo proživeo sve te scene, lične traume, negativne emocije i ja mu skidam kapu. Njegova gluma i gluma Jessice Gunning zaslužuju sve nagrade ovog sveta. Baby reindeer je za mene najkvalitetnija serija u Netflix produkciji u poslednjih nekoliko godina. Prvi put posle ko zna koliko vremena osećam da je psihološka drama odrađena na pravi način, pre svega kad je karakterizacija likova u pitanju, kao i prikaz njihovih emocionalnih stanja. Ova serija je sirova, teška, emocionalni rolerkoster koji izlazi izvan odnosa stalkera i žrtve. Richard nas vodi kroz svoje nesigurnosti, traume, osećaj niže vrednosti, neuspehe, greške i iracionalna uverenja, loše odluke koje su dovele do još lošijih posledica po njega i ultimativno nam pokazuje kako ga je sve to učinilo vulnerabilnijim u odnosu sa svojom stalkerkom. Jedino čemu se nadam je da je dobio psihološku tj. terapeutsku podršku, jer ovako surovo suočavanje sa traumama bez toga ne bi vredelo mnogo. 10/10, mada ne postoji dovoljno visoka ocena za ovo
    1 point
  13. Jedino ako im dostaviš neki dokaz da nisu u pravu mogu ponovo da uzmu u razmatranje tvoj slučaj. Čisto da preduprede da se ide na sud ako si u pravu. To "Samo da Vam kažem" kada bi oni dozvoljavali trebao bi im poseban sektor samo da odgovara ljudima i vodi razgovore. A to u vrlo malom broju slučajeva ima smisla sa njihove strane i zato to ne praktikuju. Ti si dobio odgovor od njih i to je to. Nemoj žuriti sa NBS. I kod njih kada dobiješ odgovor to je kraj priče i nećeš više imati prava na ništa osim na tužbu. Bolje prvo malo istraži te pravilnike i potrudi se da što bolje sastaviš taj prigovor. Od prigovora iz afekta nema ništa, samo će te zapamtiti za buduće slučajeve kada će ti još manje vremena posvetiti.
    1 point
  14. Verujem da će i iduće sezone biti vrlo jako, od 26. i novih pravila niko ne zna. Osim ako ne ode i Max a line up za 25. ne bude Checo i Yuki.
    1 point
  15. 30 godina...
    1 point
  16. Nismo pozvani ali jedan gospodin insistira da se javi društvu. Pozdrav za društvo šalje i Lenjin. 🍀
    1 point
  17. Generalno mislim da je jedna od najjacih i najkorisnijih Hancockovih teza da se mora posvetiti vise paznje mitu kao takvom i da ga nikako ne treba odbaciti, vec upravo iskoristiti kao podlogu, polaznu tacku. Mislim da sada imamo odvec veliki broj primera koji ukazuju na to da je drevni (ne bas srecan izraz, ali ne mogu sad naci adekvatniji) covek razmisljao ipak drugacije - sposobnost tako apstraktne misli i imaginacije koje je da kazem sama sebi cilj kao danas cini se da nije postojala. Nisu se ljudi budili ujutru sa tolkinovskim ili grimovskim idejama i izmisljali price onako, out of the blue, da popune dan. Mozemo da vidimo i na znatno starijim, a i na onim novijim predajama da kljucni dogadjaji jesu stvarni, da su se zaista dogodili. Samo kod Grka recimo, imamo Trojanski rat kao nesto stariji mit - do relativno skoro potpuno odbacivan kao obicna legenda, da bi se ispostavio ipak kao istorijski fakat; nesto mladja Termopilska bitka - ona nikada nije negirana, ali je onaj cuveni 'last stand' takodje do skoro odbacivan kao naknadna romantizacija, dok opet nisu pronadjeni tragovi koji potvrdjuju da je otprilike izgledalo bas tako - identifikovano je brdo Kolonos kao mesto pada poslednje grupe (pronadjeni vrhovi persijskih strela i kopalja kojim su zasuti na tom mestu). Ima jos veliki broj drugih primera, naravno. Upravo iz tog razloga mislim da se sa solidnom sigurnoscu moze reci da je potop u mitovima ostao kao kolektivno secanje. Da li je postojala bas tada i civilizacija na nekom naprednijem stupnju od lovaca-sakupljaca, koja je propala u tom kataklizmicnom dogadjaju, vec je daleko slozenije i teze pitanje. Sam gatekeeping mi je donekle razumljiv, retko ko zeli da se mozda i decenije njegovog rada ispostave kao promasaj i gubljenje vremena u slucaju da neki kolega pronadje i opise nesto sto menja stvari iz korena. Miks sujete i licnog interesa. Ne opravdavam, samo kazem da mi je sa logickog aspekta to sasvim jasno. Sto se tice neotkrivenog, ubedjen sam da Sahara ima bas mnogo toga da ponudi, tim pre sto je prakticno do skoro (u nekim geomorfoloskim okvirima) bila solidno mesto za zivot. Ako znamo da je severnije od Mediterana bio samo led, jeste logicno da na podrucjima poput Sahare ili Amazona bude nekih ozbiljnijih tragova neke starije civilizacije, ukoliko je ikad postojala. Necemo je sigurno naci oko Doggerlanda. Takodje i sami ovi kompleksi, Gobekli, Karahan Tepe itd ipak ukazuju da je postojala mozda malko drugacija organizacija u tom dobu. I sam Dibble je naravno postavio pitanje zasto nema tragova zivota tu, dokaza o stalnoj nastanjenosti (da bi se posledicno moglo pricati o tome da to vise nisu lovci-sakupljaci). Medjutim, bili to sakralni kompleksi ili nesto sasvim deseto, ostaje fakat da je grupa ljudi morala ostati jedan solidan period na tom mestu kako bi to izgradila, pa se postavlja pitanje zasto bi, zaboga, potrosili toliko svog vremena, energije i resursa da bi se onda samo spakovali i nastavili dalje. Rekao bih da u najmanju ruku ta vizija onoga sto arheolozi i istoricari smatraju lovcima-sakupljacima mora malko da se apdejtuje.
    1 point
  18. Pol Oster je otisao u vecna lovista. 77 godina zivota i nekoliko desetina knjiga, ja sam sigurno 5-6 ( uvek najdebljih) citala i neko sam vreme bila i fascinirana njegovim pisanjem i likovima, uvek iz Njujorka i uvek neki pomalo ludi, vise lucidni pa citalac i ne zna da li se radi o nekim besprizornima sa ulice ili izludelim intelektualcima, ali to je zapravo i draz njegovog opusa.
    0 points
  19. Brejkin njuz!! https://www.autosport.com/f1/news/red-bull-confirm-newey-departure/10605316/?utm_source=push-notification&utm_medium=android&utm_campaign=push-notification&utm_content=https%3A%2F%2Fwww.autosport.com%2Fall%2Fnews%2Fred-bull-confirm-newey-departure%2F10605316%2F
    0 points
×
×
  • Create New...