Leaderboard

Um caruju, snaga klade valja! 😀 Ajd da ne bude onliner - gledah prva dva seta i snimak druga dva na preskokce. Novak je postavio izvrsnu taktiku. Sa tapkanjem loptice, otezanjem, naizmenicnim balonima i agresivnim razmenama nije dozvoljavao Alkarazu da uspostavi ritam. I malac je upao u Novakovu zamku / mladalacku zamku - bio je preagresivan i ociglednu prednost nije realizovao. S druge strane, Noleta je servis sluzio odlicno sve do kraja drugog seta. U ovoj fazi karijere mu je servis uz ritern daleko najbitniji udarac, omogucuje mu da skracuje poene. Da su voleji bili bolji vodio bi 2-0. I sve to u trenutku kada je Alkarazova igra u polju bolja od Djokoviceve. Ali ocito da je Djokovic i dalje bolji komplet teniser. Sto se tice Alkarazove povrede/grceva - pa da li je bitno sta je bilo. Momak je imao problem i zbog problema nije moga da do kraja pruzi svoju igru. Steta za momka, steta za tenis. Sad 'baca senku' i sl. su gluposti. Sve je to deo igre, kao i npr. nekadasnji Noletovi problemi sa disanjem. Novak je pobedio i to je zasluzeno. Sto se kritikovanja radovanja i to su gluposti. Sta je sve Novaku bilo na pameti, sa kakvim pritiscima se bori, koliko osecanja, tezine i frustracija. Novak je iz sebe izbacio 'nesto'. To 'nesto' nema veze sa Alkarazom, a jos manje s njegovom povredom. To ima veze samo sa Noletom. Nije zdravo stvari drzati u sebi 🙂 . Kada je Karlosov problem poceo da uzima maha, Novak je prisao i pruzio podrsku. Sta vise traziti od njega?! Da se saoseca sa Karlosom koji nece da preda, a ne moze da igra?! Dalaj lamu necete gledati na terenu, vec samo teniskog GOATa... Dalje, hajp oko Karlosa je opravdan. Njegova igra je na zaista izuzetnom nivou, intenzitet, tempo. Bekend i dropshotovi su fenomenalni. Prvim lagamo okrece tempo poene, a drugim vec sad lepo lomi ritam. Zaista izgleda preozbiljno, a ima mesta za napredak. I direktna konkurencija deluje mrsavo... Al deda Nole je deda Nole!

Po Meku, Novak je juče samo prebacivao lopticu kao sparing partner, pošto se Alkaraz za sve pitao. Da je pobedio - on se pita, pošto je izgubio - opet se on pitao. Tzv. win-win situacija u kojoj ne može da se izgubi rasprava. Suma sumarum, Alkaraz je juče pobedio Đokovića, samo su se ti grčevi isprečili.

Mc pre meča: jasno je svima da će Alkaraz počistiti Đokovića Mc posle meča: Alkaraz je ništa posebno, vidi se odmah

Nit je bilo realno da Alcaraz ima kvotu 1.44, nit bi bilo išta realnije da je imao 3.50 Više nego hype je na kvote utico takozvani "recency bias". Iliti, kako su oba igrača izgledala pre tog meča na turniru. Gde su ljudi apsolutno previše važnosti davali tome kako je Alcaraz izlomio Tsitsipasa i Mussetija, gde je bilo očigledno da mu prija taj matchup protiv jednoručnih backhanda, dok protiv Noleta toga neče biti. Što je dosta velika stvar, a u izmedju tako izjednačenih vrhunskih igrača, i manji detalji mogu totalno da promene dinamiku celog meča i odvedu ga u totalno druge vode. A još fascinantnije mi je bilo da su ljudi svestno odlučili da zanemare informacije, koje smo mogli da nakupimo u zadnjih 12 godina Novakove dominacije. A neke od najbitnijih su. Obično igra najbolji tenis, kad je najvažnije. Dobro tempiranje forme za završnicu turnira (posebno sad kad je iskusniji). I u poslednjih nekoliko godina, odlična taktička priprema za velike mečeve, gde je neretko znao da ubaci neki element, kojeg pre toga nismo videli u njegovim mečevima sa istim protivnicima. Kao da je te male stvari čuvao upravo za grand slamove, i nije hteo da jih pokaže i potroši na manjim turnirima. Neke od najupadljivjih koje se ja sječam. Tad kad je satro Medu u finalu Melbourna je bio taktički perfektan. Nije ga napao široko i dozvolio mu da trči levo desno i vrača ravne lopte. Več je nametnuo razmene sa više top spina kroz sredinu, gde se Medvedev nikako nije snašao i raspao se. Pa tad kad je izbacio Nadala u polufinalu RG, nemogu tačno da se setim šta je bilo, ali čini mi se da je insistirao na tome da napadne Nadala kratkim forehandom crossom, otvori teren i odatle gradi poen dalje. I da se tu Nadal (pomalo neočekivano, ali očigledno je da je novakov tim u videoanalizi tu nešto video) uopšte nije snašao. Tako da, ko god je mislio da če Djoković stvarno da odigra tenis u stilu prethodnih mečeva na ovom turniru, taj nije puno gledao Novaka, ili je sam sebe pokušao da slaže.

Sramotan Alkaraz… stavljati njega u istu recenicom sa Nadalom treba da bude kaznjivo zakonom. Zamislite samo istoriju tenisa da se Nadal 2005. raspao mentalno i fizicki protiv Federera kao ovaj mali seronja juce. Svaki profesionalni teniser iz top100 kojeg 10+ godina stariji protivnik dobije na fizikalije treba da batali sport i predje na neki 9-to-5 posao. Novaku ce ovo biti 7. GS finale u nizu protiv igraca koji u tom trenutku ima 0 GS titula mislim da je to rekord koji niko nikada nece oboriti

Mc samo priznaj da si pogrešio pa da pređemo na žensko finale, nema smisla da se vadiš kad si 3 dana ubeđivao sve da je Alkaraz novi Isus. Lakše će biti svima 😄

Možda ja ne znam da čitam, ali pre će biti da si se ti pogubio - da li je fizičko stanje, da li je psihološki pristup - po tvom mišljenju Alkaraz ne bi nikad izgubio od Novaka da nije dobio grčeve. A onda u narednom postu pišeš da mu je svejedno psihološki pristup bio pogrešan. Daklem, ipak je postojala mogućnost da izgubi i bez grčeva. Naravno, standardan red priče da je sam gubio i dobijao setove, samo da se ni slučajno ne prizna da se i Novak nešto pita. Kad se priča o toj mentalnoj pripremi tenisera kad izađu protiv Novaka na teren, nije zgoreg uzeti u obzir da je Novak Đoković psihološki najpripremljeniji teniser ikada. Mnogi bi rekli da je čak mentalno najjači sportista u istoriji, iznad MJ. Prema tome možda (ne možda, nego sigurno, but for the sake of the argument) i to utiče na protivnike, koji znaju da je Novak u psihološkoj prednosti, koliko god se oni pripremali.

Djokovic je izazivac? 😶 Kakva izjava... Alcaraz je predstavljen kao favorit od strane medija a onda su se svi usaglasili sa tim. Meni je to licno bilo smesno jer je nevidjeno potcenjivanje sampiona kao sto je Novak koji na ovom nivou igra 15 godina. Po tebi je Novak imao srece i da Alcaraz nije ostao bez snage sigurno bi ga razbucao. Sve bi to bilo u redu da mentalna i fizicka izdrzljivost nisu merilo uspeha u modernom tenisu. Djokovic izazivac 😶

Ih koliko je generacija tenisera odgledalo veliku trojku tokom karijere bez mogucnosti da se ukljuci. Jesu bili prvo Kei nisikori i Raonic nextgen, pa Zverevi , Cicipasi, Sapovalovi i feliksi. Sad je konacno doslo do toga da nova generacija, Alkaraz/Rune moze da vidi svetlo na kraju tunela Ali nista nije ni za njih garantovano jos uvek. Mislim osvajace slemove, ali ko zna koji klinci vec vrebaju iza coska. U generaciji velike trojke (cetvorke) nije se postavljalo pitanje da li mogu da igraju 4-5 sati u kontinuitetu, na svakom slemu redom, tokom godina i decenija sa onakvim nivoom igre. To su neka dostignuca koja nisu u istoj ravni sa normalnim teniskim vrednosnim parametrima.

Da probam ja jednu analizu. Uvek su zanimljive ove situacije gde se Mek mačuje sam protiv svih. Vrlo zanimljiva igra, kao neki kviz, Archenemy: McLeod, gde Mek iznese svoju analizu sa očigledno ekstravagantnim zaključkom, a takmičari treba da otkriju gde se u inače solidno struktuiranom argumentu krije taj logički skok koji ga omogućava. Ovo danas bih rekao da je neki medium difficulty, otprilike je jasno u kom grmu leži Mek, a opet treba napregnuti vijuge da tačno ubodeš cilj (DameTime je morala i grafikon da crta). Sve u svemu ja bih dodelio @alcestai @DameTime poene za prolazak u sledeći krug. @L' Imperatoreisto dobar. Ja da sam učestvovao, rekao bih da je stvar sledeća: Alkaraz je u svom najboljem izdanju favorit i trebalo bi da dobije Đokovića, taj deo mi je okej, iz toga sledi da se Alkaraz nije dobro pripremio (čim je izgubio jelte), a to se manifestovalo tako što je dobio grčeve. Međutim, bilo je za očekivati da će Alkaraz biti, relativno gledano, slabo pripremljen za ono što ga čeka (jer mu fali iskustva i jer je Đoković koza u pripremljenosti), a to je nedovoljno uzeto u obzir u Mekovoj zagonetci, čak se kaže da je ono što se desilo u meču toliko vanredno da kvote to nisu mogle uzeti u obzir. Mek onda sam priznaje da je bilo očekivano da Alkarazova mentalna priprema ne bude na nivou, međutim kaže da je nivo taktičke nepripremljenosti neprihvatljiv. Problem je što ovo drugo (i utisak o ovom drugom) proističe iz ovog prvog, a naravno da nije uzeto u obzir u prvobitnoj proceni o tome ko je favorit i koliki, kao ni ko se koliko pita (ovo poslednje je kod Meka uvek najlakši zadatak, redovno se može uzeti 5000 dinara zato što je Mek rekao da se igrač/ekipa A pita za sve). Finalistima puno sreće u narednom krugu i borbi za vredne nagrade!

Ovo je zato što gospođetina pije one češke pilsnere. Da pije neku NEIPU ili porter ili stout oduvala bi ovu malu terminatorku sa terena.

Jer prokrastriniram neke važnije obaveze

Naravno da je hajp bio na maksimumu, to ga je izmedju ostalog, pored odlicnog Novaka, kostalo pobede. Nije isto sabiti Tsitsipasa, Shapovalova i pokusati tako nesto protiv Novaka. Ona kvota od 1.35 je jedno od najvecih potcenjivanja u novijoj teniskoj istoriji. Po meni Rafa sa 20 godina, na RG, bi dobio ovogodisnje izdanje Alkaraza sa 3-0. Svakako stoji da je Alkaraz odlican igrac, nemam sumnje da ce uzeti dosta GS ako uspe da sacuva telo.

Više ni ne razmišljam o Maratoncima kad ovo kažem, primilo se nekako u jeziku Sećam se kad sam ih gledala u bioskopu Studenjaka, tamo negde pre nove ere... ljudi sedeli po stepenicama, jedan drugom na glavi. Dijalog se skoro nije ni čuo jer je cela sala uglas izgovarala replike mislim da je tako nešto najveće priznanje koje jedan film može da doživi, veće od bilo koje konvencionalne nagrade.

Da njegova igra definitivno nije sporna, ima elemente i glavu. Ako cemo optimisticki scenario za njega, sad dolazi prvo uspeh, pa da se malo nosimo sa tim uspehom. Pa sledi faza gde ti je meta na ledjima, celu, svuda. Pa ti onda ides dalje, unapredjujes igru uz pojacanu medijsku paznju, ljude svuda oko tebe, novac i kako sa njim. (Treba li imati ozbiljnu vezu i kako do nje doci?) Pod uslovom da si dobio prvu generaciju izazivaca i osvojio 5 slemova. Pa se onda probudis pa nastavis dalje, jos nekoliko takvih ciklusa, kroz generacije.... + A nevidjeni hajp se mogao videti u mnogim americkim sportskim medijima, svuda su nesto analizirali, i na kraju kvota na decka 1.5

Mislim da hajp dolazi od toga što teniski mediji dugo čekaju naslednika Novaka tj. čitave Big 3. Ovi Next gen mladi lavovi više nisu toliko mladi, a "izdali" su. Ni Tim, Medvedev, Zverev ni Cicipas nisu onoliko dobri koliko se nadalo da će biti. Niti su mogli da preuzmu štafetu od Novaka, Rafe i Rodžera. Sada se pojavio prvo Siner, a potom Alkaraz i on je idealan kandidat za tu ulogu.

Nisam sigurna koliko je krivica na Alkarazovom timu i njihovoj pripremi meča. Mogli su mu oni dati sve najbolje savete, ali on je taj koji treba da ih sprovede na terenu. Oni ga ne mogu sprečiti da u toku meča bude nervozan i nestrpljiv, da brza i poteže prerano, da se troši previše i sagori u želji, da u uzbuđenju zaboravi šta su se pre meča dogovorili. Za psihičku ravnotežu u svakom trenutku ipak treba malo više godina i iskustva u ovakvim mečevima, a da ne pominjem da mnogi dotle nikad i ne doguraju. Verujem da su to kod Alkaraza prosto dečje bolesti koje će uskoro prebroditi, samo mu fali iskustva.

Ali, da nije trčao na lopte na koje je trčao, ne bi bilo onog spektakularnog poena kada mu je NĐ zadao dropšot-lob rebus. I još drugih poena, zbog kojih je posle 2 seta imao nerešen rezultat.

Osvoji li Novak sutra,ovde će malo ko pisati o Vimbldonu..krenuće odmah neviđeni hajp oko kalendarskog Slema,da se ne lažemo,,sve oči će već biti usmerene ka "Velikoj jabuci"

Rekao sam pre i reci cu opet, Djokovic voli bezveznjakovicima da poklanja slemove, bilo bi lepo da to ne bude i Rud

Hehe Ja kad sa Košarke svratim na PDF Tenis 3x godišnje da se mečujem s Mekom: Za @alcesta:

Koliko ja znam, trebalo bi. Kako dave s ovim Le Manom, izgleda mi da traje 24 dana a ne 24 sata.

...jedan mudar osvrt na Crowd

Mcl je jasno objasnio da je Alkaraz bolji u svakom elementu, sem taktičkom, psihičkom, i fizičkom (možda ima i malo manje iskustva) od svog izazivača koji u tom trenutku ima 22 gs, 33 finala, 19 pobeda za redom na gs, osvojenih 5 od poslednjih 7 gs na kojima je učestvovao (isto koliko imaju svi ostali učesnici ovog RG zajedno u karijeri, od toga Wawa 3), i koji je pobedio u 19 od poslednjih 20 polufinala gs koje je igrao. I sad vam tu nešto nije jasno...

Angelina Topić sinoć na mitingu Dijamantske lige u Parizu u skoku uvis preskočila 1,97 i postavila novi rekord Srbije. Koliko da podsetim, devojka ima tek 17 godina.

Elem, jako je prosto, pobedilo je znanje i iskustvo, izgubila snaga i mladost... U jednom trenutku obrnuce se situacija, ali taj trenutak još nije došao... Optimisto🤭

Osim što ovo nije tako jednostavno, jer si svojim tvrdnjama lošu pripremu meča stavio kao medijator između grčeva i poraza. Odnosno, ta relacija bi izgledala ovako: Znači da loša priprema meča ne utiče samo na relaciju grčevi-poraz, nego i na obe varijable zasebno. To dalje implicira da bi loša priprema za meč svakako uticala na Alkarazov poraz i da se nisu pojavili grčevi. Što znači da rečenica kojom si ušao u celu diskusiju: Ne stoji, jer i sam tvrdiš da ovo nije neki zasebni, nezavisni razlog.

Kvote nisu bile ok i zaslužene. Po ovome što si ti napisao, ti misliš da kvote treba postaviti tako da odslikava odnos snaga oba igrača u njihoj najboljoj verziji, zanemarujuči sve ostale faktore. Kao, kad je Alcaraz na svojih 100% fizički, mentalno i što se tiče forme, onda treba da bude 1.40 protiv Djokovića. Pa ne ide to tako... Po mom mišljenju, ko nije predvideo da če Djoković taktički da bude spremniji na ovaj meč, sam pao, sam se ubio. Mnogo ovih stvari koje si ti naveo kao random, ne da kvote mogu da oslikaju, več bi to morale da urade. Ako to nije slučaj, onda se smatraju neefikasnim, ili slabo postavljenim. Što se tiče taktike, ja bi rekao da je bio Alcarazov tim u jako nezgodnoj situaciji. Jer kao što smo videli, kratki poeni su išli na ruku Djokoviću short term, a dugački bi verovatno išli takodje više u prilog Djokoviću, ali long-term. jer kao što smo videli, mladac još nije psihofizički na njegovom nivou za neke brutalne borbe u 4. i 5. setu, kakvih je Novak kroz karieru imao bezbroj. Po mom mišljenju, Alcaraz trenutno nema te raznovrstnosti da nešto taktički mudruje, nego mora da igra svoju igru. A to je da napada čim mu se za to ukaže prilika. Jer pazi, da nije igrao svoju agresivnu igru, nego ušao u neko nadmudrivanje sa Djokovićem i najverovatnije ostao kratak, svi bi rekli, pa pazi budale umesto da igra svoju igru, ušao u djokovićevu klopku i igra njegovu.

Samo da podsetim da on i dalje ima samo jedan slem ove godine da sačekamo bar do sutra uveče sa prognozama.

Preforsirati se (dobiti grčeve) nije nešto što se desi (eto tako, desilo se, svakom može da se desi) već je posledica intenziteta prethodne igre. Da je intenzitet Alkarazove igre bio manji, onda ne bi bilo grčeva, ali koliki bi bio rezultat posle dva seta (i koliko bi trajala ta dva seta)?

Alkaraz je rekao u svom itv da nikakvu povredu nije imao samo grceve i da se nadao da ce mozda ipak da proigra mada je znao da su sanse oko 1% - otprilike to ga drzalo na terenu do kraja A i ovo hajpovanje da je Alkaraz broj jedan - zasto se non stop zaboravlja da je u sustini broj jedan Novak jer ima dodatnih 2000 poena posteno zaradjenih na W koje su mu ukinuli

Da, zajedno su

Veći hajp nije skoro vidjen u tenisu, ako ikada jeste vidjen. I to zasluženo, rekao bih, ali to Alkarazu, očekivano, nije donelo ništa dobro... I opet, grčevi nisu povreda, ni medicinski ni po teniskim pravilima...

Jasno, samo nisam htela da idemo toliko u prošlost ali toeto, jednostavno nema legit naslednika Big 3 (ni u jednini, kamoli u množini), koji su uhvatili kontinuitet na GS. I onda čim se pojavi neko ko iole sluti na takvu karijeru, sledi drž-ne daj medija 😄

Koliko su jako napumpali Alkaraza, pritisak je zaista bio nepodnosljiv, napravili su od njega u medijima vise nego sto on realno moze da proguta. Neverovatno je da nakon desetina epskih meceva na slemovima jedan Novak bude u ovom mecu poredjen sa Alkarazom udarac za udarac i slicne analize o kojima se moze mnogo i lako pricati i da hajp bude toliki da na kladionicama klinac ima kvotu 1.5, umesto npr 3.5 sto je realnije + Drugo, procitao sam topik za vreme trajanja meca i ostao sam zbunjen koliko se razgovaralo o medicinskom tajmu, grcevima i sl. Nismo li to videli stotinu puta, da za grceve nema medicinskog i nismo li videli isto toliko puta da iz grceva nema povratka. Videli smo doduse da momci i devojke igraju sa grcevima, ali to je uvek bila samo formalnost, Grcevi su standardan lajt motiv u tenisu decenijama. Videli smo da ljudi sa grcevima pobede mec, stisnu zube i odserviraju gem, ili neki hrkljus ako bude. Videli smo (krindz) kako ljudi (Fonini tacnije) glume na terenu grceve koje njihov protivnik zaista ima. Videli smo kako Novak daje Mareju zisku kad je glumio par minuta grceve i izbacio ga iz takta. Ali nikada nismo videli da je neko vratio nivo igre nakon toga.

Alkaraz ipak ima samo par izleta u ove duboke i mutne vode gde još uvek plivaju matore ajkule. Sa kim je on i koliko puta mogao ovo da vežba, izvuče nauk, pa danas da odigra racionalnije i ne napada sprintom svaku loptu maratonca ? Sa Timom mukicom ? Nesporno je da upravo on ima igru kojom može dobiti Novaka ali ne baš sada kada je ovaj spreman da kroz svakog progrize pobedu do krajnjeg cilja. Toliko je isforsirao telo da mu i dalje ostaje rebus da li bi imao glavu za pet seta grend-slema sa najiskusnijim šampionom na turu. Za te godine već ima dve ozbiljne povrede i obe je zaradio na treningu. Dečkonja je broj jedan, nesporno je najveći talenat koji se pojavio u zadnjoj deceniji, skil i kretanje su mu brutalni ali mora i adekvatan softver sve to da isprati za neku dominantnu seriju levela godišnjeg slema.

Ja se u finalu jedino pribojavam tog problema sa laktom..bez obzira što Novak nije ni blizu nekih izdanja iz prošlih par sezona,Ruda se ne bojim.

Ja ću se čak usuditi da gledam ako budem kod kuće meni je iz nekog razloga bilo glavno da dobije Alkaraza. Mnogo ću se manje sekirati šta god da bude u nedelju. Skroz iracionalno, a i tako je. Plus, na pamet mi ne pada da ponovo celu kuću usisavam

Jedna od stvari zbog kojih ce Novak u nedelju postati najveci ikada je to sto je (narocito zadnjih godina) savrseno tempirao formu, savrseno kontrolisao emocije i za sve imao idealan tajming - bukvalno sve radi bez greske. Nekad pusti urlik na neki nebitan poen a onda kad osvoji set ili Grand Slam bude savrseno miran. Ispadne na Mastersu ali je na Grand Slam-u uvek najbolji. Mozda malo bodu oci ti njegovi uzvici ali mec je i dalje trajao, i dalje se igralo. On ce igrati u nedelju mec zivota i on najbolje zna kako sebe da odrzi naspanovanog za ono sto sledi. I njemu je bila dusa u nosu, i on je trazio medicinski timeout danas, i uopste ko zna sta je sve prolazio poslednjih nedelja i meseci i pitanje koliko to sve uopste ima veze sa samim Alkarasom i danasnjim mecom.

Mislim da sam o ovome već pisao,ali nije na odmet ponoviti..Pešikan koji Kris Evert naziva koleginicom

Ipak pravo finale na kraju šteta što Muhova nije izdržala, ali borila se koliko je mogla u druga dva seta. Poljska himna

Najinteresantnije od svega je to da je sam Alkaraz naveo razlog za grčeve: svoju nervozu i napetost u toku igre (u toku poena). Znači, da se ne bi desilo da se bukvalno fizički raspadne, a da nije odigrao ni dva ipo seta (nedovoljno ni za BO3 pobedu), rešenje je bilo u tome da nije trebalo da ga igra nervozno i napeto, već da dovede sebe u stanje da nije nervozan i napet (u toku poena), da bude smiren i siguran, ako baš i ne ide fizička igra, onda i dalje da ima selfbilif. NĐ, da bi to postigao (smirenost i fokus u toku poena), između ostalog, ufurava sebe da je na vezi sa vanzemaljcima iz bosanskih piramida, a kad poen prođe psuje i viče.

Još smo prošle godine konstatovali da je hajp koji se diže oko Alkaraza opravdan njegovim potencijalom,ali definitivno preveliki i da samo može da mu odmogne. Ja se mogu setiti bar dva tri svoja posta koja sam napisao o tome. Meni je drago što se pojavio jer će nakon povlačenja napre Feda,a onda očito i Nadala i na kraju Novaka,neko morati da nastavi da populariše ovaj predivni sport. On ima taj potencijal jer je na prvom mestu veliki talenat. Pri tome deluje kao pravi sportista,posvećen tenisu..odlična radna etika,a prizeman i skroman momak..kulturan,kao i ceo njegov staf. Ali jedan deo medijske mašinerije mu odmaže. Evo primera. Pred meč sa Cicipasom slušali smo analize Čenga i Brugere. Jedan od njih (ne mogu da se setim ko tačno od dvojice) je izneo zanimljivu konstataciju. Naime,rekao je da kada se brani, Karlos igra kao tipični Španac,a kada napada onda nije tipični. I povela se mala diskusija i u studiju ES..Henman je krenuo da komentariše izjavu,kad ne lezi vraže uključuje se Vilander ispred stadiona..upada sa "ne ne ne..to je pogrešno..na Alkaraza ne trebati gledati kao Španca..on sada pripada svima nama,kao Federer nekada". Možete premotati da čujete i sami ako meni ne verujete. Iako pokušavam da razumem šta je hteo reći,u mojim očima ovo je stavljanje ogromnog pritiska na njegova,još uvek mlada,teniska pleća. Nema nikakve potreze za tim.. Pustite momka da igra i pobeđuje za sebe. Pustite ga da bude svoj,da izgradi svoje ime i svoju šampionsku auru. Posle neka ga svako svojata. Sada,dok još nije potpuno dokazan,mislim da mu se ovim čini medveđa usluga. Tako da...da - preveliki se hajp pravi oko njega i šteti mu.

Desilo se da je najbolji svih vremena (argumentovano), ponovo uspeo na maestralan način da tempira formu u ova 3 meseca (doduše to je i najavio). Desilo se to da je po ko zna koji put pronašao način da ogoli protivnika (taktički, fizički, igrački, metalno, potpuno nebitno). Sama činjenica da je u 36-oj godini još uvek prvi favorit na svakom GS koji igra ili koji mu dozvole da igra, je fascinantno. Sve to govori u prilog tome da u velikoj većini slučajeva od Novaka sve zavisi, on se pita, bez obzira ko je sa druge strane mreže, zato je i najveći.

Pa,ja otkako sam se pojavio na ovom pdf pišem kao njegov navijač,ali i kritičar. K'o da je to nešto novo.. Navijam za njega u mečevima,ali pišem o onome što mi kod njega smeta..

https://www.tennis.com/news/articles/stat-of-the-day-novak-djokovic-has-won-20-of-his-last-21-grand-slam-semifinals

Saša mlati ko lopatom, što bi rekli fudbalski komentatori jako i nikome

VELIKI SI MCLEODE!

Meni je uvek bezveze kritikovati igrača kako igra protiv povređenog igrača. Nemoj da se radujes, ne igraj stop, pusti ga da osvoji gem i te gluposti. Najbolje da pusti da ga pobedi.