Leaderboard

Better Call Saul poslednja sezona je 10/10. Ostao sam do jutra da gledam sve što su izašle a hteo sam samo prvu, ne sećam se kad sam poslednji put to morao da uradim 😄

Meni Olga izgleda skroz OK s obzirom šta sam navikla da očekujem od nje i njenog načina igre. Ovo je onoliko koliko trenutno može, nadajmo se da će se to popraviti. Svakako je vezala dosta mečeva ove nedelje, odavno nije bila toliko konstantna. Finale puna kapa. Čestitke Petri

Razumem te ja, ali nije sve u imanju snage kada vozis uzbrdo. Mnogo su bitnije zone rada srca u kojima se nalazis i VO2. U sustini ti mozes da imas mnogo snage u nogama, cak i kondicije, ali ako si usao u crveno, jednostavno moras da das srcu vremena da smanji puls, a ostatku tela, odnosno plucima da se "nadisu" pre nego sto sledeci put odes u crveno inace ces se "ugusiti".

Ti si se udao?

Treca je bila tolika odroncanja da nisam pogledao ovaj trejler iz maja za 4. sezonu ne bih se setio da je Dzesi Pinkman tamo. Ne secam se cak ni kako se zavrsila. Ova serija mi je druga na listi razocarenja sto se tice odnosa Prva sezona/Nastavci. Na prvom mestu mi je Vejvard Pajns, toliko sam bio opcinjen prvom sezonom, mnogo sam ispizdeo kakako su unakazili drugu.

Jel to igraš na Tuluz ili na "to lose" !?

Ja bih rekao da mu je uloga fino sela,sto ne cudi,a on se lepo i snasao sa njom.

Naročito onaj poen kad prvo Pušić spasava loptu 15 metara od mreže i naše je vraćaju preko, a u sledećem napadu Turkinja, Bjelica udara blok jedan na jedan a Santareli pada na parket ko da ga je udario kamion 😄 Na 05:22:

Nije losa ni For all mankind. Drama o astronautima, plus hladni rat, plus Djuricko u 2 epke naravo kao Rus😄 Sta bi pa drugo bio. Ide vec 3. sezona .

Danas su igrale bez oscilacija maltene savršeno. Čestitke na bronzi Lozo je sjajna! Selektor nam je ozbiljan gotivac 🙂

Ja sam se dvoumio između Poco F3 (koji sam kupio) i Honor 50. Skoro sam baš poredio pošto kolega ima Honor 50. Obojica smo se složili da je Poco F3 kvalitetniji telefon. Honor će mi uvek biti u lepom sećanju jer imam Honor 9 koji još uvek radi i jedno kratko vreme sam koristio Honor 20 koji takođe odličan telefon.

Posle kvalifikacija: Pato Nalepnica za osvojen pol na Hertinom bolidu; Herta je prvi vozac ove sezone sa dve pol pozicije (uzeo je i Long Bic) - na prethodnih 9 trka imali smo 9 razlicitih osvajaca pola Totalni pandemonijum u padoku tokom inspekcije bolida nakon kvalifikacija; ne pamtim da je ikada ranije bilo ovoliko sveta! Hinc: "Ne brinite, necu da drzim predizborni govor, izgubio sam ortaka u guzvi, pokusavamo da se lociramo!" 😄 Kajl Kirkvud i polomljeno s bolida Grozan sa fanovima. Deluje da mu prija opustenija atmosfera Indikar padoka, stao je sa svakim detetom da se slika i da poprica... To je to - sutra trkacki dan, polusatni vormap prepodne i trka u pola 4...

GT i turing padok: Atmosfera tokom Indi Pro 2000 trke 1 i podijum: Opustencija kraj "aleje gromova", najbrzeg pravca na stazi Bukvalno na metar ipo od ivice staze Podijum za prvu trku Indi Pro 2000

Manje-vise sam ispratio najvaznije dogadjaje sa staze u realnom vremenu, pa samo da dodam par detalja: - Pitao sam paluove mehanicare zasto je stao motor, kazu nemaju pojma, bili su inzenjeri iz Honde da ga pregledaju i ni oni ne mogu da kazu sta je problem. Pojedinci u publici su pominjali da Ganasi sabotira Palua zbog frke sa ugovorom, mada bi to bio pucanj u sopstvenu nogu. - Andretijevci su bili brzi danas, Herta je posle dok se potpisivao fanovima bio u fazonu "pol manje-vise, bitno da smo Rosi i ja ispred Grozana". Ocigledno se jos uvek vuku repovi sa Mid-Ohaja. - Pitao sam Pata (ili Patoa, kako je pravilno?) ko ce biti timski Landu sledece sezone, kaze "to je jako dobro pitanje, znam o tome koliko i ti..." - Danas je bilo jos vise sveta nego juce, guzve su nenormalne. Kazu da su sve tribine rasprodate do poslednjeg mesta. Slede fotke...

Ja krenuo ST SNW. Šta znam, tanko mi to deluje. Neuporedivo bolje od ST Discovery i ST Picard koji su potpuno negledljivi, ali ni blizu onim serijalima iz zlatnog doba ST osamdesetih i devedesetih. Daću mu šansu ipak, sezonu i po ili dve pa da vidimo. Hint: obratiti pažnju na ispravnu upotrebu skraćenice ST u ovom postu edit: uf da, umalo da zaboravim...kakav promašaj u castingu što ulogu La'an nije dobila Cara Gee

Svaki put me zbuni kad neko napiše ST a nije Star Trek.

Ne verujete samo Vi. To Vas svrstava u jednu sve upadljiviju manjinu a sto je vrlo recito o stanju sveta u kome zivimo.

Jel moze poslednja sezona ST da se gleda ako sam gledao samo prvu, a i od toga se retko cega secam?

Kako je osvojio sva 4 ako i dalje kao nevakcinisan ne moze u USA?

Evo ih Cate u vreme snimanja FOTR i Morfydd u vreme snimanja TROP. Ni Cate nikada nije vazila za par-ekselans lepoticu klasicnog holivudskog tipa. Naravno da se ukusi razlikuju, nekome je mozda vizuelno privlacnija jedna, nekome druga, ali ja tu ne vidim neke astronomske razlike. Nije kao da poredimo Rhonu Mitru i Sandru Bullock. Iz mog ugla, niti je Morfydd nedovoljno lepa za ulogu, niti Galadriel treba/mora da izgleda kao foto-model. Osim toga, Galadriel jeste opisana kao vanredno lepa and stuff, meddjutim to je uopsteno karakteristika svih vilenjaka u odnosu na ostala stvorenja ME. Ako se ne varam, sto se tice te fizike lepote u smislu privlacnosti Tolkien je od zenskih likova posebno izdvojio pre svih Luthien, zatim Idril Celebrindal i na kraju Arwen kao najlepse stvorenje u toj poslednjoj generaciji vilenjaka. Koliko se secam, kod Galadriel je Tolkien istakao kosu kao nekakvo svetsko cudo kome su se svi divili. Ergo, njena lepota je nesto nekonvencionalnija, u smislu da zraci i emituje neku posebnu energiju, da deluje cisto, uzviseno, besprekorno, nesto kao vilinska pojava. ovo sto si napisao za vilenjake generalno, mogu da se slozim, ni Celebrimbor ni Elrond ni Arondir ni po cemu estetski ne deluju kao visa bica, but then again, Hugo Weaving je igrao Elronda kod PJaxa i izneo je to odlicno zahvaljujuci glumackim kvalitetima koji su uspeli da potpuno potisnu estetiku. Lee Pace je bio fantastican izbor za Thranduila, tu nema dileme, sa njim su bas pogodili.

Gledam juce dokumentarac o konstruisanju James Webba I malo je reci koliko sam impresionirana.. Prvo sto mi je palo na pamet gledajuci one inzinjere na okupu na jednom mestu - kako bi svet homo sapiensa izgledao da nam vrstu 90% cine takvi ljudi a ne budale. Zelja da sednem' u vremeplov i nije vise SF. Bravo!

Ahh......nesto mi se danas i ne umire.....Webb me je danas prakticno vratio u zivot nakon par nedelja samoizgnanstva iz istog.....i kako zalimI sto nisam bar 10 godina mladja, da lepo ispratim sva ta epohalna otkrica koja ce ovaj teleskop/sonda da postigne. Pricam sa sinom, radnik u nauci, o tome koliko ce sva ta saznanja o dubokom kosmosu promeniti nasu civilizaciju, on ne deli moj optimizam i kaze, bilo je epohalnih otkrica i pre Webba pa nista, ostajemo varvari u dusi. Podelila sam svoju egzaltaciju sa dragim prijateljem iz detinjstva, vrsnjakom, njegova prva reakcija je " Hvala Bogu, vise nece da buse nasu planetu u potrazi za rudama i energentima, imace sta da burgijaju vekovima na tim novootkrivenim planetama i asteroidima" . Sta sa mnom nije u redu?! Zasto samo ja verujem da (sa)znanje oplemenjuje duh? Nesto sacinjeno od vrhunskog znanja nase vrste, poslato u duboki svemir i opet - nista, svet nije ni trepnuo, nije mu zastao dah pred tom emanacijom ljudskog duha i uma, srce nije zatreperilo od nade, iscekivanja? Zamisljam Sokrata, Platona, Aristotela i sve koji su dosli posle njih, sta bi oni dali da su ovo doziveli? Da se ja pitam, proglasila bih eru olimpijskog mira, bratimljenje zaracenih strana, pravednu raspodelu svih resursa, covecanstvo je na pragu otkrica velikih tajni, potrebna je tisina i mir, toliko je ovo veliki korak nase vrste. Gledam ove prve slike i dodje mi da se cerekam: vasiona mi lici na supu, onu prvobitnu, sa koacerkvatnim kapljicama iz kojih je nastao zivot i razmisljam o mikro i makro svemiru....ne mogu da se setim kada sam poslednji put bila tako ponosna na nas, ljude.....na onaj pametniji deo vrste. A Webbu od srca zelim mirno more.....

'Bem ti život, nema me dva meseca na Forumu i bup... novajlija.

Prag, ovih dana:

Ja sam i dalje entuZAISTA.

Titule na Vimbldonu: 2011 - Nadal 3-1 - velki pritisak na RG oko niza i poraz u polufinalu i nemogucnost da se bori za titulu i za broj 1. Ipak na Vimbldonu sunce je ponovo zasijalo, zaokruzena je prica o mozda 6 najboljih meseci u istoriji tenisa, po prvi put je postao broj 1, u finalu odigrao savrsen drugi set, servis/volej za ML, jos jednom pobedjen najveci rival i prvi put probana vimbldonska trava. 2014 - Federer 3-2 - niz od 1-5 u GS finalima (3 uzastopna poraza), opet poraz u finalu RG iako se cinilo da je trenutak dosao da se uzme i ta titula. Nekako prezivljeno polufinale protiv Dimitrova, s druge strane Federer mocan protiv Raonica. Izgubljen prvi set u TB, ali onda 2 i po savrsena seta, bez brejka svog servisa do same zvrsnice 4 seta kada je trebalo mec privesti kraju. Gubi cak 3 servisa u tom periodu i mec ulazi u 5. set. Prvi razgovor sa samim sobom, razmenjuju se BL, ali ipak Novak uspeva da dobije 5. set, olaksanje i prvi pehar sa Bekerom. 2015 - Federer 3-1 - dolazak na Vimbldon nakon jos jednog teskog poraza u finalu RG, Federer briljantan protiv Marija u polufinalu. Krenulo brejkom za Svajcaraca, ali Novak se nekako vraca, dobija ubedljivo prvi TB, ali u drugom u dugoj borbi gubi. Ipak jos jednom nakon razgovora sa samim sobom vraca se odlucniji i resen da zavrsi mec, bez problema do kraja. 2018 - Anderson 3-0 - dve godine bez GS titule, problemi sa povredom, pauza, pa operacija, ispadanja u prvom kolu americkih Mastersa, poraz od Cekinata na RG, daleko od vrha. Dva dana polufinala sa Nadalom i pobeda u produzetku petog seta, spasavsi nekoliko vezanih BL za Spanaca. Finale rezultatski najlakse, prva dva seta je tako i bilo, ali u trecem spasavane SL kod 5-6, TB rutinski odradjen. Veliki povratak. 2019 - Federer 3-2 - na RG propustena prilka da se opet bori za 4 u nizu, tema Vimblodna je polufinale Federera i Nadala i repriza meca iz 2008, Novak iz senke stize do zavrsnog meca. Igrao je u odredjenim periodima dovoljno dobro da se odrzi u mecu, dobijao TB bez ijedne neiznudjene greske, ali prvi brejk napravio tek u finisu 4. seta. U petom prvi dolazi do brejka, medjutim ne uspeva i da ga potvrdi, a onda sledi cuveni rasplet u kome Federer dolazi do 2 vezane ML na svoj servis, Novak ih spasava i odvodi mec u TB kod 12-12 i sugirno ga dobija. 2021 - Beretini 3-1 - dosao kao osvajac prva 2 GS u sezoni, turnir odigran taman koliko treba. Finale krenulo dobro sa brejkom, pa opet kod servisa za set popustio, izgubio TB, ali do kraja kontrola meca i sigurna pobeda. 2022 - Kirgios - 3-1 - tezak period u prvih 6 meseci, desavanja oko AO, sve sto je sledilo i posle toga, i pre svega mentalni krah u 1/4 finalu RG. Veliki teret na ledjima i pritisak koji je nosio kroz prethodne 2 nedelje, jos jedan razgovor sa samim sobom u 1/4 finalu, nepojavljivanje u prvom setu polufinala, ali onda pre svega fantasticna mentalna izvedba u finalu, protiv izuzetno raspolozenog igraca, put do pobede kao i obicno nekako pronadjen, suze i uzdah olaksanja kao znak sta je konacno ostavio iza sebe. Idemo dalje.

Kakve veze Novak ima sa Srebrenicom? I kad mu sin ima preca posla od navijanja za oca u finalu W

Hteo sam da slikam cvet ali mi pčela uletela u kadar i pokvarila sliku:

Đuričko je zaista bio odličan. Da se našalim, mene ovo podseća na situaciju kada je HBO izbacio Game of Thrones, i svi bili oduuševljeni, a oni koji su ranije čitali knjigu stajali sa strane i likovali, kao, mi smo to čitali odavno. E sada, kada Ameri hvale Đurička, mi likujemo sa strane - Mi smo to znali još od Otvorenih vrata. Zaista mi je drago zbog Đurička, iskreno se samo nadam da neće da zaglavi sa stereotipnim ulogama, i da će mu dati šansu da prikaže talenat i malo dalje od istočno-evropskih likova

Za pocetak cu istaknuti da je Nolan na ideji za ovaj film radio punih dvadeset godina,dok je sam scenario nastajao sest do sedam godina. Odmah da kazem:ovo je spijunski akcioni triler sa elementima naucne fantastike,ali ako bismo ga morali zanrovski ukalupiti,radi se o spijunskom filmu. Obzirom da je Nolan poznat kao reditelj koji voli da zanrovski "sara" i istrazuje,moze se reci da je ovo vise nego uspesan izlet u svet spijunskog filma. Sam film je prilicno kompleksan,kako u narativnom tako i u tehnickom smislu. Nolan je jos jednom kao reditelj odradio brilijantan posao i napravio film koji je precizan kao svajcarski sat. Svaki kadar je precizno odmeren i uklopljen u celinu,nema praznog hoda,a sve sto vam se mozda ucini nejasnim ili neobicnim do kraja filma elegantno seda na svoje mesto. Nolanova filmska filozofija,odnosno estetika je takva da filmom ne zeli ispricati samo pricu,vec pruziti gledaocu kompletno audiovizuelno iskustvo koje ce vas potpuno obuhvatiti i uneti u svoj svet. Tome je doprineo i maestralni rad kamere Hoytea van Hoyteme,koji je sa Nolanom saradjivao i na "Interstellaru" i na "Dunkirku",a setite se samo kako je rad kamere u "Dunkirku" bio genijalan,kao i rad ostatka tehnicke ekipe,posebno scenografa i ekipe zaduzene za zvuk. U filmu o filmu,Nolan je objasnio svoju rediteljsku filozofiju - koju dosledno sprovodi u svim svojim filmovima - a to je film sa maksimalno realizma i minimalno efekata. Sve sto se moze snimiti,snimili su. I to se vidi. Mi zaista osetimo autenticnost tih kadrova,autenticnost same scenografije i vidimo da nema masovnog koristenja CGI-ja. Jasno,efekti su nekada i negde neophodni,ali Nolan je skoro sve scene - da,da i onu sa avionom - snimao direktno,a CGI je koristen samo gde je bilo neophodno u postprodukciji;zeleno platno je bilo no,no na snimanju. Ovo sve pisem da bi se shvatilo koliko je truda ulozeno u snimanje ovog filma,koliko je cela ekipa morala raditi da bi realizovala ovu Nolanovu unikatnu viziju. U tom filmu o filmu,Pattison je rekao da bi ljudi zaista trebali uzivati u "Tenetu",jer ovo sto Nolan radi,to vise niko ne radi,a pitanje je da li ce i raditi? Puno je lepse kada vidimo i osetimo autenticnost ulica Talina ili Londona,nego kada glavni glumac u nekom filmu seta New Yorkom,a svi vidimo da je taj snimljiv kadar zapravo kompjuterski generisan. I zato se Nolanu mozemo samo nakloniti;ono sto on kontinuirano stvara,to je jedinstveno filmsko iskustvo i Nolan je jedan od najboljih savremenih filmasa,a "Tenet" jos jedno remek-delo s' izvanrednom tehnickom realizacojom. "Tenet" je izuzetno atmosferican film (cemu svakako doprinosi i na trenutke jeziva muzika "oskarovca" Ludwiga Goranssona),koji kombinuje nekoliko zanrova u jedno. Tu ima jako puno razlicitih elemenata,koji se spajaju u jednu napetu,akcijom nabijenu spijunsku pricu o spasavanju sveta. Prica je vrlo slozena i nelinearna,sto na trenutke prilicno otezava pracenje filma i verujem da ce biti dosta onih koji ce se pogubiti u kompleksnim (ali sjajnim) dijalozima,dugim objasnjenjima i narativnim linijama. Naucnica na samom pocetku filma kaze Protagonisti da uopste ne pokusava shvatiti ceo koncept,pa bi to definitivno bio i moj savet svima vama. Nemojte se truditi pohvatati sve na samom pocetku jer cete se definitivno pogubiti,a onda kada dodje trenutak da vam film sve sam pojasni,vise vas ili nece biti briga,ili vam nece biti nista jasnije. Mislim da bi oba ova scenarija mogla biti veoma losa jer bi vam mogla pokvariti dozivljaj filma,a to bi bila steta jer se dosta stvari na kraju fino posloze i bude vam otprilike jasno sta se desilo,kada se desilo i zasto se desilo. Dakle,pratite film i gledajte ga sa uzitkom,bez da mozgate oko shvatanja radnje,jer ce se taj deo resiti sam od sebe. Kao uvod u "Tenet" pogledao sam Nolanov "Inception". Kad kazem 'pogledao' zapravo mislim reprizirao po deseti put (bez preterivanja). Ne moze se izbeci poredjenje sa "Pocetkom". Cak se jedno vreme spekulisalo kako je "Tenet" nastavak "Inceptiona",ali nije. U svom nelinearnom toku price,"Tenet" jeste slican "Inceptionu",ali ako mislite da je prica iz "Pocetka" bila konfuzna i komplikovana,verujte da je ona samo decija slikovnica u poredjenju sa "Tenetom". Treba istaknuti dve bitne razlike izmedju ova dva vrlo slicna i slicno realizovana filma. S jedne strane, "Inception" je film koji je - uprkos napetoj radnji - jako zavisio o svojim likovima te je imao neverovatno snazan dramski element. U fokusu tog filma su likovi,njihovi najintimniji aspekti i ta ljudska drama je ono sto je "Inceptionu" dalo potrebnu dubinu na samom kraju. Tu je Nolan podredio pricu likovima. S druge strane "Tenet" je u potpunosti posvecen prici tako da likovi - iako imaju svoj razvoj - nisu toliko eksponirani. Jasno,film ne bi mogao funkcionisati bez njih,ali "Tenet" je ipak film o spasavanju sveta,to je film koji treba da osvoji pricom,a ne dramskim lukom samih likova. Drame ima,ali ona nije ni toliko snazna ni toliko duboka kao u "Inceptionu". I tako su "Inception" i "Tenet" dve strane iste medalje - vrlo slicni filmovi,ali akcentima na razlicitim elementima,odnosno upotpunjuju se na nacin da jedan "nadoknadjuje" ono sto drugom nedostaje i obrnuto. O likovima cu stoga krace. Glavnog lika,Protagonistu (cije ime nikada ne saznajemo), igra John David Washington,koji je izvrsno odigrao sve aspekte lika. Od akcionih scena preko suptilnog humora,Protagonist je snazan i upecatljiv lik, posebno jer je njegova uloga u celoj prici mnogo veca nego sto se cini. Ja inace ne volim Roberta Pattisona,ali ga nakon ovog filma mozda pocnem vise uvazavati. On igra Neila,Protagonistovog "adjutanta". Neil je vrlo zanimljiv,pomalo "votsonovski" tip lika,ali izrazito inteligentan mada se - sa razlogom - cesto pravi glup. Pattison sve aspekte svog lika dobro nosi,a posebno emotivni koji najvise dolazi do izrazaja na samom kraju filma. Slicno je i sa Elizabeth Debicki,koja je imala najsnazniju ulogu sto se tice dramskog razvoja lika. Posebno je dobro iznela tragediju svog lika. Negativca (dosta iznenadjujuci izbor,moram priznati) igra Kenneth Branagh. Nikad njega ne bih ocekivao u ulozi ruskog oligarha sa izrazenim sadistickim tendencijama. Svidelo mi se kako Branagh sa Nolanom nije dopustio da upadne u zamku megalomanskog zlikovca koji se pogubi u sablonizaciji tog tipa lika i postane tipski lik negativca,bez stvarne sustine. To se sa likom Satora nije desilo. Ostali likovi su zaista samo epizodisti mada cu pomenuti simpaticne sporedne likove - Ivesa (Aaron Taylor-Johnson) i Mahira (Himes Patel) koji su ipak slabija verzija Eamesa i Yusufa iz "Inceptiona". Za mene je "Tenet" pre svega jos jedan dokaz Nolanove autorske kvalitete. Film je hirurski precizno konstruisan,do uskladjenosti svakog kadra i dijaloga. Iako nema dramsku snagu "Inceptiona", "Tenet" je spijunski film koji nudi uverljivu,snaznu i napetu pricu koja se majstorski upotpunjuje sa glumackim ostvarenjima i autenticnim tehnickim aspektima. Ako dozivite film zbunjujucim ili preteskim,samo se opustite jer ce do kraja filma cela zbrka postati potpuno jasna. A ako ipak iza filma ostanu neki repovi,nije sramota pogledati ga jos koji put. Ja svakako hocu.

Moram ovo ponovit hahahahaha 😄😄😄 Sad tek vidim ovo za braću Kineze 😂