Leaderboard

Negativne jone. I oscilacije na dobrim frekvencijama. I molim da se sa ovakvim elementarnim neznanjem o bosanskim piramidama više ne ulazi na Novakovu temu.

Ne nazaduje nauka, ali nazaduje percepcija i recepcija nauke, što je skoro na istom nivou zabrinjavajuće i ako se taj trend nastavi biće jako gadno.

Je l si ih mnogo nasekirao?

Nametanje new age filozofije koju recimo promovise izmedju ostalih i Djokovic je mnogo sire, mnogo perfidnije i mnogo stetnije, a zapravo i agresivnije od bilo koje verske sekte ikada. Ispod povrsine meditacije, postovanja prirode i zivotinja se nalazi jedna industrija od koje je krvavija samo industrija naoruzanja, i to mozda, jer je natopljena krvlju ocajnih ljudi koji se hvataju za slamku i pokusavaju da "prirodnim preparatima" izlece rak i druge teske bolesti. I vidimo da to seme lepo klija, jer svi kao papagaji ponavljaju kako je farmaceutska industrija zasnovana na profitu (ajde!) i kako je to zlo, kako je treba odbiti, oni vas zapravo truju, a treba se okrenuti prirodi i prirodnim lekovima. Sto je najklasicnija i najprizemnija propaganda New Age INDUSTRIJE koja zaradjuje milijarde dolara godisnje promovisuci na povrsini zdrav zivot i sklad sa prirodom, a zapravo radeci sve ono za sta optuzuju farmaceutsku industriju, kao glavnog konkurenta - deru ljudima kozu s ledja prodajuci im "lekove" koji nemaju nikakav efekat u najboljem slucaju, a cesto su i stetni. U sta je i sam Novak Djokovic zakoracio kupujuci onu kompaniju koja se bavi takozvanom kvantnom medicinom.

A mogao si prosto i da pogledaš na wiki prije neko što brzinom Taličnog Toma potegneš za ukidanje slobode zamjenom teza. Pošto ipak moram da crtam, pojam označava updateovanu, prepakovanu, presvučenu i našminkanu religiju, koja ispod svih tih svjetlucavih dodataka ima i dalje dobru staru svrhu da izvede ljude iz domena racionalnog i da vjeru (u šta god da im kaže šaman) pretpostavi znanju. Drugim riječima, podgrijana milenijumska prevara zbog koje su se vodili krstaški ratovi, zbog koje je izvršen holokaust i zbog koje danas pola milijarde žena živi sa pravima na nivou kućnog ljubimca. E to Novak poručuje kad kaže da je on za izbor. Jer to nema veze sa izborom, to je anticivilizacijskim likovima samo najnoviji način da kažu da ne prihvataju racio i nauku, nakon što su ispucali prethodne floskule tipa nepoznata tehnologija, nedovoljno ispitano ili nedovoljna vremenska distanca.

Šta znam, ja recimo nisam počeo da pijem u svrhu poboljšanja zdravlja i kvaliteta života, ali se ispostavlja da su ovakve new age generalizacije podnošljivije nakon nekoliko čaša vina, tako da na neki način možda i jesi u pravu.

Je li ovo brigadni general Moyth Egaggio iz mlađih dana? 😮

Put ka GOATnessu.

Sad sam sve cuo.Da nauka nazaduje. Jebote dokle idete.

Ja sam odgovorio takvim tonom jer i vi histerisete ( ne medicinari ) vec vecina na ovom forumu. kako se Novak drznuo da se ne vakcinise vakcinom koja nije obavezna a pored toga je jos i prelezao dva puta. I ne razumem koji se vas sve tice sta on radi u privatnom zivutu (grli drvece), sta posecuje ( piramide)... sve mi to lici na ono meni crkla krava pa onda nek crkne i komsiji.

bogami, novakovi svedoci su next level.

a hajde da pogledamo stvar iz drugog ugla: - vakcine koje su u opticaju (mRNA, vektorske, inaktivisane i sad ova proteinska) sadrze ili deo virusa ili nesto sto ce izazvati stvaranje dela virusa u organizmu, pa to onda inicirati rad imunog sistema. Plus par nekih stvarcica koje su u prethodnim vakcinama definisane kao nestetne za organizam. (ostavljam mogucnost da mozda postoji neka interakcija izmedju tih supstanci i samog materijala vakcine, ali to je valjda iskljuceno u prvim fazama ispitivanja vakcine). Iz ovoga je ocigledno da bi ceo virus definitivno izazvao vece ili u najboljem slucaju (po zarazenog) identicne (negativne) reakcije organizma. Ergo - bolje je vakcinisati se nego zaraziti se. - Chardy (i ostali koji su imali slicnu reakciju) bi ocigledno imao slicnu (ili goru) reakciju da se prirodno zarazio. Znaci njegov organizam bi i onako reagovao lose na sam siljak virusa, te za njega opcija nevakcinacije nije bolja. Posto 👇 - nakon svega sto smo videli u poslednje 2 godine (narocito poslednjih meseci) nema sanse da i jedna osoba izbegne da dodje u dodir s virusom (osim da se izoluje na pusto ostrvo i ne jede slepe miseve ). Znaci ostaju dve opcije: vakcinisati se i biti u boljoj startnoj poziciji/prethodno prelezati zarazu (uz sve propratne rizike) ili nevakcinisan imati "bliski susret trece vrste" s virusom, pa sta ti bog da. Dakle, "GMO cestice" ce u svakom slucaju uci u organizam i "izazvati inflamaciju", pitanje je samo da li ce organizam imati vec organizovanu vojsku za orbranu ili ce se tek krenuti s pripremom, obukom i organizovanjem. - Novaku su vec "GMO cestice" dva puta usle u organizam: juna 2020 i sad u decembru. Ocigledno njegov organizma nije imao losu reakciju (za razliku npr. od Dimitrova). U medjuvremenu se naosvajao GS titula i igrao duge meceve, pri cemu se nisu videle neke lose posledice zaraze. Na osnovu toga se moze zakljuciti da mu ni od vakcine ne bi nista bilo (narocito ako ne bi uzeo veoma jaku Moderna vakcinu, vec u krajnjem slucaju kinesku, ako vec nece Fajzera ili AZ). Stoga je ovo inacenje s odbijanjem da obavi formalnost vakcinacije totalno glupo i kontraproduktivno (samo on ce imati stete). O bizarnosti njegovih verovanja ne bih - dosta smo o tome razglabali u detalje.

To, spram svega što će očito da prospe, je satisfakcija turiranja Moskviča Ilije Čvorovića ispred doma penzionera.

Drugari, otišli ste daleko od teme. Nema smisla da brišem diskusiju (jer nemam gde ni da je prebacim), te bih zamolio da nastavite preko PM ako baš morate.

Ja ne znam kako ti zamišljaš istoriju, ali recimo James Watt je bio instrument industrije i kapitala. Čak i njegov prethodnik Thomas Newcomen. Kao i Thomas Edison, a posredno i njegov zaposlenik Nikola Tesla. Ili recimo Etienne Lenoir, Gottlieb Daimler ili Ernest i Alfred Solvay.

Naravno da ima veze, samo treba zagrebati ispod povrsine i doci do prave istine, sto vi ne zelite, jer onda ispada da hejteri izmisljaju da bi napali licnost Novaka Djokovica, a ovo nema ni sa jednim ni sa drugim nikakve veze. I kad ti dodju na vrata nekad jehovini svedoci pa im baba zalupi vrata ispred nosa i kaze ti ne otvaraj vrata ovima, a oni fini, nude ti besplatne knjige, smeju se, bore se za dobrobit svih ljudi (grle drvece, vole zivotinje, zive u skladu sa prirodom), trebalo bi da ti bude jasno da je jedno fasada, a nesto drugo prava svrha takvog pristupa i promovisanja. a ovo moze da kaze samo potpuno neupucena osoba. Nauka i naucna dostignuca nikada nisu bila na visoj raznini i nikada nije postojao ovakav istovremeni proboj u bukvalno svim naucnim poljima, i u teorijski i primenjeno.

Bezveze je Djovaka nazivati glupanom zato sto nije doneo odluku koja se vama ne svidja. Cesto se desava da ljudi investiraju toliko vremena i energije u neciju karijeru, prave razne kalkulacije, idealne scenarije i onda bukvalno zele to nesto vise od samog igraca. Sto onda dovodi do emotivnih reakcija, kao da ce oni ostati uskraceni za nesto. Tako i sa Jokicem. Nisu njega ljudi zamrzili zbog tog samog cina neodazivanja reprezentaciji, nego zato sto su oni ostali uskraceni za nesto sto su isplanirali(jebace glupe Amere)

mene stvarno sramota da napisem onako najiskrenije a da ne bude vulgarno sta stvarno mislim na temu njegove principijelnosti koliko je principijelan videli smo kad je operisao lakat , tako da se manete te filosofije ...

Bautista gospodin. Uvek sam ga gotivio.

Ko je bio taj ko joj je rekao da joj je dupe preveliko

Ali em Nadal dolazi do 21.slema em mu sin vamosira po sobi

tw explore page je stvarno next level

Vec su ti odgovorili, ali da dopunim: - Visko je rekao da juce kad je emitovan taj intervju, da je bio otvoren kao neki forum, gde su mahom bili negativni komentari - onda ga ova curka prekida sa nekim tupavim pitanjem koje mi je tesko i da prepricam, nesto u fazonu zasto ga napadaju kad on samo ima svoj stav, uglavnom se ljudi cene kad se cvrsto drze svog stava - Visko je odgovorio da je korona ozbiljan stvar, obelezava nam zivote vec 2 godine, a da sa druge strane Djokovic je vec imao los imidz i bio je u neku ruku obelezen - sledece pitanje koja ova postavlja je zasto ga nisu podrzali Hamilton i Lebron ona je curka, to je odavno poznato - Viskovic je okrenuo na tenisere i rekao da je dosta bilo njih koji su se nerado vakcinisali, a i da je dosta njih bilo neobavesteno sta se zaista desavalo

ma teraju oni tenisere da nose svasta nesto na dodeli trofeja, a sad je kao problem da imaju kacket (koji i nose tokom samog meca).

nazalost 5,815,975 preminulih ne mogu da kazu koju na temu imunizacije .

Ovakve relativizacije nisu dobrodošle. 5 dana, malo da se ohlade glave.

Bas odlicno sto ti lici na teoriju zavere. Imas sve fakte u vezi ovoga sto sam napisao, pa mozes i sam da procitas. Druga recenica - netacno. Tradicionalna kineska medicina koja to ime nosi da bi se povezala sa necim drevnim i kako bi se vratili korenima, je najobicniji falsifikat komunisticke Kine, sto je takodje vrlo dobro dokumentovano. Tradicionalne religije i filozofije su potekle iz Grcke i Bliskog Istoka, i kako politeisticke, tako i monoteisticke religije, imaju zajednicki imenilac koji se lako prati. Izvlacenje odredjenih mislilaca, praksi i ucenja, koje se potom "prilagodjavaju" (da ne kazem blatantno falsifikuju) kako bi se prilagodile modernom dobu nema nikakvog dodira sa onim iz cega je toboze nastalo. A i da ima, potpuno je besmisleno vaditi fragmente iz jedne celine da bi se ona upotrebila danas kada je razvojem ljudske civilizacije drustvo napredovalo i u naucnom i u socio-ekonomskom i u svakom drugom smislu toliko da te prakse iz starog veka nisu vise primenjive. I sama ta cinjenica trebalo bi da ti jasno govori o nameri onih koji te stvari rade i kasnije ih promovisu kao "tradicionalne". U najboljem slucaju falsifikatori i prevaranti, u najgorem zlocinci sa krvlju miliona na rukama. Treca recenica - posisao si zestoku propagandu, tako da ne vredi da pisemo o tome, ali cisto zbog drugih. Zamisli, i danas postoje tesko izlecive i neizlecive bolesti. Nazalost. To sto moderna medicina ne moze nesto da resi ne znaci da je "tradicionalna" ili kako vec hoces da je zoves resava. Ljudi su i pre 10 hiljada godina umirali od raka, samo u 30im, a ne u 60+ kako je u proseku danas. Takodje su umirali i od tetanusa, otrovnih biljaka i zivotinja, pa cak i neceg tako banalnog kao sto je karijes koji se ne tretira, od inficiranja povrsinskih rana, povrede esktremiteta cak i danas banalne kao uvrnuca, uganuca i prelomi su bili najcesce smrtna presuda, a ta tradicionalna medicina za koju smatras da ide hiljadama godina unazad nijedan od tih banalnih problema nije mogla da resi. Sto se tice ovog za autoimune bolesti i hronicne bolesti, slobodan si da ides kod travara i vracara da se tako lecis, sam biras. Niko te nece sprecavati u tome. Kvantna medicina je najblatantnija moguca prevara, ali evo dacu ti sansu da mi dokazes ovde ili bilo gde drugde na forumu mehanizam delovanja kvantne medicine. Mozes i homeopatije. Ili bilo koje druge alternativne metode. Mozda dobijes i Nobela, ko zna. edit: trebalo bi splitovati ovo na drugu temu ili Opste.

Izvini, ali stvarno ne znaš o čemu pričaš. Farmaceutska industrija jeste oduvijek bila u privatnom sektoru. Nuklearna elektrana u Pripjatu nije, sa druge strane.

Ko god dodje da ti agresivno namece neko svoje misljenje ili filozofiju i ne zasluzuje nista drugo nego da mu se zalupe vrata. Ovde govorimo o necem drugom. Zdrav zivot u skladu sa prirodom je u isto vreme i naucno potkovano kao sto je i u skladu sa svim tradicionalnim religijama.... medjutim i dalje neko to smatra kao deo nekog izmisljenog New Age-a. Isto kao sto grljenje drveca nema veze sa Jehovinim svedocima. A ako cemo da odemu u tu krajnost, mislim da je bolje da nam deca grle drvece nego da ih uce kako da pucaju iz puske ili kako da budu nezadovoljni robovi celog zivota. Proglasili smo se sami kao najveci naucni tigar u celom mlecnom putu, a ne zna se na kom polju bolje stojimo - da li na energetskom, ekoloskom, ekonomskom, prehrambenom, ili medicinskom segmentu. Pucamo od dostignuca, zato i jesmo na ovolikom moralnom i etickom nivou da je samo pitanje kada cemo unistiti ili sami sebe ili povuci i celu planetu zajedno sa nama. Ne znam sta da kazem sem da se ovde slozim sa tobom. Problem nastaje kad se kapital i industrija u ovolikoj meri ugnjezde u medicinu od cega zavisi nas opstanak i kvalitet zivota. Ako smo nesto naucili iz ove pandemije, a ne verujem da jesmo, jeste da farmaceutska industrija ne bi sme da bude u privatnom sektoru kao sto i globalne medicinske institucije kao sto je WHO ne bi smele da budu direktno finansirane od strane privatnih lica i korporacija ili dominantno od strane pojedinih drzava. Ko je gledao 'Don' t look up' slicna tema je odlicno pokrivena. Samo tu pricu preslikajte na sadasnjost.

Kakve veze ima zdrav nacin zivota u skladu sa prirodom - sa religijom? Na taj nacin apsolutno sve mozemo predstaviti kao usminkanu religiju pa ukljucujuci i ovo sto ti je Slavisa napisao sto svaki odgovor trazimo na svetom guglu. Nema niko sustinski problem sa naukom... problem je sto danasnja nauka nazaduje, postaju instrumenti industrije i kapitala i shodno tome gube poverenje kod ljudi.

Prerazocaran sam izborom glumice za Galadriel. Devojka je slatka, ali jednostavno mi ne izgleda plavokrvno, vec kao jedna moja drugarica sa sela, Živka. Nema ništa loše biti sa sela, ali jednostavno sam drugačije zamišljao Galadriel. :[ Takodje, plasim se da Amazon ne napravi ovo u fazonu Brittanie, koji je tako dobru ideju pretvorio u kič fijasko.

ajde tvojim tonom da odgovorim . trebalo je da pustimo ljude da pocrkaju. hebes etiku, hipokrata, empatiju ,godine istrazivackog i naucnog rada na svim mogucim terapijama.jneka ljudi jedu bobice, obilaze piramide , neka im baju shamani ..... boli lekare uvo koji je on put izabrao, ne biram ja svoj zbog njega niti on zbog medicinara , samo neka ne sere javno i ne lupeta o onome sto ne zna a dobrano je to radio. a ladno ode i koristi med. metode za dijagnostiku i izoluje se, bar kad je bio prvi put pozitivan.a kad je poslednji put bio pozitivan i njegov stepen idiotizma da daje intervjue i slika se sa decom nema potrebe komentarisati .

Posto ja sve nesto objasnjavam evo ja sad da postavim pitanje - da mi neko objasni cemu sada sluzi insistiranje da se Novak vakcinise da bi igrao MonteCarlo ili RG naprimer ? On je imao dva covida, oba asimptomatski znaci ima dobar imunitet, svi drugi ili skoro svi drugi teniseri su vakcinisani, i zbog cega je sada bas vazno da i Novak mora da se vakcinise ? iz nekog principa? Kog ?

Definicije, definicije... on možda nije protiv "proverenih" vakcina generalno, ali protiv ove vakcine jeste. Lični primer je bolja promocija od milion izjava, zato je po meni bilo dobro što se nije ranije izjašnjavao ovako eksplicitno. Sad kad su zahvaljujući australijskom fijasku svi bili u prilici da analiziraju njegov zdravstveni karton, manje-više je svejedno, ali nije baš morao za svoje dobro da bude ovoliko kategoričan. Pa vidi, ovako ispada da se on brine za sebe i svoje zdravlje a da ga za ostale koji se vakcinišu, pa i pomenute, živo zabole ako ih vakcina potruje, osakati, steriliše ili šta već u njihovom univerzumu zamišljaju da će od vakcine da im se desi, što opet ne daje bog zna kako povoljnu sliku o njemu, jelte. Kako god okreneš, doveo se u nemoguć položaj. Ako je antivakser ne valja, ako nije opet ne valja po ovoj logici. nema tu izlaza osim da se vakciniše, što neće uraditi, pa samo možemo da čekamo rasplet.

Nisam za Vucica ali....

omikron nije ispostovao Novaka i njegova uverenja da nece GMO da primi u svoj organizam (posto je, jelte, omikron genetski modifikovana varijanta u odnosu na inicijalni wuhanski virus)

Nisam na to mislio... Čovek koji je(ste) u stanju da bude GOAT i ima sve prilike za to, ispada samo goat, planinski. Ja se, kao Novakov fan, osećam izneverenim. edit: Sve što je rekao u intervjuu može imati mnogo dalekosežnije posledice od mog pukog ali velikog razočaranja.

Imam samo jedno da kažem. Bravo Novače! Nijedna GS titula ne vredi više od čovekovog karaktera i principa.

Biće da ti tri veze nemaš šta je GMO. I pazi ti taj antivakserski konstrukt - čestica kojom se namerno izaziva inflamacija. Milsim, u principu tačno, ali netačno. Ne izaziva se inflamacija, već imunski odgovor. Ali onako lepše zvuči. I služi narativu.

Ja se ne zezam, ja mislim da je dobar potez ovaj itv obzirom da ne zeli da se vakcinise - ne kazem da je dobra odluka to sto nece da se vakcinise ali ako vec nece kao sto nece, mislim da je dobar potez da to u ovom momentu jasno i glasno kaze da ga ne bi svi non stop cimali po novinama, hoce nece, dobio je uslov na njemu je da odluci, itd,itd. Ovako je prebacio loptu u njihov teren - ponavljam , obzirom da on nema nameru da se vakcinise, i umesto da oni pisu nek on odluci ovako je na njima, neka oni odluce da li ce da mu dozvole da ucestvuje na turniru obzirom da je dva puta prelezao i da je spreman na sve karantine i testiranja svakog dana, ili ne zele da on ucestvuje. Jer s druge strane - sto bi se on sada vakcinisao - koga on ugrozava, dva puta je imao koronu sa slabim simptomima ili bez, omicron je za sada relativno bezazlen, posledice (sad vec usvojeno) za starije ljude i sa komobiditetima, debljina, diabetes, visok pritisak - nista tu njega ne ugrozava. Prica on nece da stiti druge - drugi su sebe zastitili nadam se, da ne krece ta prica ponovo ispocetka. Zivot bi mu bio jednostavniji, to da, ali covek ima svoje principe koji se odnose samo na njega u ovom slucaju i njegovo pravo da odluci. Ako vakcinacija jednog dana postane mandatory, to je druga stvar, ali za sada nije i on ima pravo izbora, izabrao je jedan od dva izbora (koji nama navijacima ne odgovara jer bi ga rado gledali a pogotovo kako dize trofeje) ali mozda i druga strana popusti, sto da ne i tamo je neki princip u pitanju sada, nista drugo; pustali su zarazene igrace da igraju ako sada budu pravili pitanje i onemogucavali sampiona sveta koji niti je zarazen niti moze da se zarazi do daljnjeg, onda jbg svet je otisao malo dodjavola.

poluciaomod on najteze je fedu i nadalu sad oni se misle "od kakve budale cemo mi na kraju imati manje gs-ova" poluciaomod off

@Clash Jebiga, svodi se na to da treba postovati Novakovo pravo da bude glup ko kurac.

To je kao ono nisam ja rasista, ali...

Tako je majstore, ostani open minded za svaku belosvetsku budalu i prevaranta za koje nekako uvak uspeš da se zakačiš. Ali ono, čovek je napravio svoj izbor, nek' mu je sa srećom.

Imao sam te naocare, ali nisam bio uporan i na kraju polomim jednu drsku, tako da bih mogao da ih ponovo narucim, i tacno je da izostre sliku

Viško je rekao stvar koja se ovde više puta ponavljala, a to je da nije svako ko nije vakcinisan odmah antivakser.

Klemen Noel fantasticnom drugom voznjom uzeo zlato u slalomu! Vrhunsko takmicenje, nakon prve voznje cak 8 takmicara je bilo u manje od pola sekunde. Noel je bio najdominantniji ove sezone, ali je prosuo dve ciste pobede u svetskom kupu, sad je konacno izdrzao do kraja.

NASA: See the first images of the surface of Venus