Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 11/22/2021 in Posts

  1. Nije Novak tema, ali kad ste tu... Kad se prica o vakcinaciji, prilicno sam osetljiv sam na price 'ali da vidite kako je komsinica reagovala na vakcinu'. Necu ici u pravcu za sta su procenti veci, da li jeste ili nije, vec kako meni to rezonovanje deluje... Prevedeno na jezik moje profesije, to je nekakav lazy learning, pri cemu je egzemplar najgori moguci slucaj. Da razlozim - lazy learning algoritmi, ajd da kazem zakljucuju, iako nije to prava rec, tako sto iz ne-velikog skupa poznatih scenarija traze najslicniji po kriterijumima koje izaberu. Digresija, mene to u odredjenoj meri podseca na moju cerkicu koja sa nepunih godinu dana na rec 'koala' kaze 'brmmm' (jer joj lici na 'kola'), a na 'makarone' krene sa mlati rukama (jer joj lici na 'makarena'... Znam, nisam sjajan roditelj 😄 ). Znaci, jedan problem je skup poznatih scenarija, koji je svakako manji od skupa scenarija jedne ozbiljne studije i nije ni iole reprezentativan. Dalje, slicnost se trazi po odabranim atributima. U ovom slucaju, ne koristi se 'godine', 'pol', 'pridruzeneBolesti', 'izlozenostVirusu', itd. vec 'kolikoJeNadrljala'. Ne hvata se bit te instance, medjuzavisnosti atributa, ne otkriva sustina, kauzalne veze, vec se umesto ocekivanog (usrednjenog) ponasanja, dolazi do ekstrema kao zakljucka... Da bi se otklonila subjektivnost pri odabiru atributa na osnovu kojih se odlucuje (izmedju ostalog) trenutno su hit razliciti algoritmi dubokog ucenja, koji na osnovu (sire) slike najpre 'odaberu' atribute koji su znacajni za posmatrani problem, a onda se upuste u predvidjanje/odlucivanje. Takodje, oni su 'nauceni' da predvidjaju na osnovu skupa podataka koji je za barem par redova velicina veci od onog, kakav se koristi kod lenjog ucenja. Poredjenje ova dva pristupa meni deluje kao kad slusam kako antivakser i strucnjak u oblasti pricaju... Pride, u mojoj profesiji najgore rezultate daje odlucivanje kada su ulazni podaci nejasni, nepotpuni, puni shuma... Sustinski, ima divnih tehnika koje nam pomazu da donesemo sto bolju odluku u tim uslovima, ali ako su podaci sredjeni, jasni, potpuni, problem zakljucivanja je izuzetno olaksan. Jbg, opet, nekako mi je jasno ko od antivaksera i istrazivaca ima bolje podatke... Na kraju, racionalnost u donosenju odluke je jako bitna... Kod antivaksera najpre vidim strah, a onda inat. Pored straha i inata tesko se moze doci do racionalne odluke. (kolege nek ne zamere na simplifikaciji) Da bude malo i ontopica - lepo je Nole 'gajio' Medveda i Zverku, njihove reci na njegov racun deluju kao iskreno postovanje, a ne kao kurtoazna ceremonija. Mnogo je lepo to videti, zasluzuje to Nole.
    6 points
  2. Ja mislim da su oni zajedno u tome, i jako me nervira kad se odmah traži krivica u ženi, jer ne bi on siromah, nego rospija mu isprala mozak On priča o tome već 10 godina minimum (o ezoteriji, ne o vakcinama naravno), a Nestorović ga je lečio od malih nogu i očigledno mu sve veruje. Četojević mislim da je isto u nekom takvom fazonu, a on mu jeste pomogao oko alergije pa će onda da zaključi da je i ovo ostalo tačno Mislim da je tražio savet od Nestorovića kad su organizovali Adrija tur, pa eto šta bi. Ako se kod takvih stručnjaka informiše još je i prilično normalan.
    6 points
  3. Naravno da ne fali ništa, klasični Avax bullshit, jedna od budalaština na repertoaru brucoša FB/YouTube koledža... Ili string: "treba xx godina/decenija/vekova/eona da se ispita vakcina..." Aha, i telefonima je nekad trebala žica da rade. A Noxa je neobrazovani povodljivi prebacivač loptice koji je GOAT u svom poslu ali potpuno nesvestan da mu ni sportska veličina ni sve pare koje je zaradio ne mogu kupiti nedostatak osnovnog formalnog obrazovanja. Jbg. Sent from my phone using their app
    6 points
  4. Sta u medjuvremenu da radimo dok cekamo tu kvalitetnu i efikasnu vakcinu 5-20 godina? Evo u Srbiji vise od 50% stanovnistva ceka tu buducu bezbednu i efikasnu vakcinu. Nesto mi se ne cini da je to pametna strategija. A i videli smo prosle godine u severnoj Italiji (u Bergamu narocito) i u Spaniji, Francuskoj (pa po Juznoj Americi, Indiji, USA) na sta to lici kad se ceka kvalitetna i efikasna vakcina. Ja ne vidim sta fali ovim vakcinama danas. Mozda cemo u buducnosti smisliti neku cija ce zastita trajati dozivotno, ali i ove danas nam resavaju sadasnji problem makar na neko vreme (a bez nekakvih velikih negativnih efekata) i odobrene su prema svim postojecim protokolima (po kojima su i te dosadasnje odobravane, ako ne i rigoroznije). Dato je preko 7 milijardi doza vakcina u celom svetu, bar jednu dozu je primilo 4 milijarde ljudi u celom svetu. U EU je dato 440 miliona Fajzer vakicna, u USA 260 miliona, jos silni milioni doza u ostatku sveta; Moderne 170 miliona u USA, oko 60 miliona u EU. Koliko je dovoljan broj datih doza da bi se racunalo da je vakcina dovoljno dobro "testirana" i ispitana? Da su danasnje vakcine toliko stetne i da "ubijaju" (ili sta vec) do sad bismo imali ogroman pomor stanovnistva svuda po svetu (groblja bi nam bila tesna u celom svetu zbog onih koi su preminuli zbog vakcine, ovako su samo tesna zbog onih preminulih zbog virusa), radjala bi se dosad dvoglava i troglava deca (ili sta je vec bojazan).
    6 points
  5. Kako da ti kažem, ali nije.
    4 points
  6. Na sredini sam pete sezone serije TheWire. Ne sećam se da ste je ovde pominjali...
    4 points
  7. Najjače bi bilo da Valteri pobedi zadnju trku i tako pokloni titulu Max-u. XD Sent from my MHA-L29 using Tapatalk
    3 points
  8. ne znam kako covek koji je roditeljima rekao da se ne vakcinisu a njima se nesto desi (potencijalno i ono najgore) posle moze da zivi sam sa sobom
    3 points
  9. konacna lista za 2021. racunajuci dvogodisnji modifikovani renking, u zagradi bodovi od ove sezone, pozicija na rejsu i +/- odstupanja ATP (rejs) 1. (1.) = Novak Djokovic 11540 (9370) -2170 2. (2.) = Daniil Medvedev 8640 (7070) -1570 3. (3.) = Alexander Zverev 7840 (5955) -1885 4. (4.) = Stefanos Tsitsipas 6540 (5695) -845 5. (5.) = Andrey Rublev 5150 (4210) -940 6. (10.) -4 Rafael Nadal 4875 (2985) -1890 7. (6.) +1 Matteo Berrettini 4568 (4090) -478 8. (8.) = Casper Ruud 4160 (3275) -885 9. (7.) +2 Hubert Hurkacz 3706 (3315) -391 10. (9.) +1 Jannik Sinner 3350 (3015) -335 11. (12.) -1 Felix Auger-Aliassime 3308 (2545) -763 12. (11.) +1 Cameron Norrie 2945 (2945) 0 13. (15.) -2 Diego Schwartzman 2625 (1990) -635 14. (14.) = Denis Shapovalov 2475 (2030) -445 15. (68.) -53 Dominic Thiem 2425 (735) -1690 16. (80.) -64 Roger Federer 2385 (630) -1755 17. (34.) -17 Cristian Garín 2353 (1180) -1173 18. (13.) +5 Aslan Karatsev 2351 (2290) -61 19. (18.) +1 Roberto Bautista Agut 2260 (1685) -575 20. (16.) +4 Pablo Carreno Busta 2230 (1970) -260 21. (47.) -26 Gael Monfils 2158 (955) -1203 22. (17.) +5 Nikoloz Basilashvili 2101 (1920) -181 23. (19.) +4 Taylor Fritz 2050 (1580) -470 24. (30.) -6 John Isner 1991 (1305) -686 25. (29.) -4 Daniel Evans 1942 (1305) -637 26. (20.) +6 Reilly Opelka 1936 (1550) -386 27. (22.) +5 Lorenzo Sonego 1825 (1460) -365 28. (25.) +3 Grigor Dimitrov 1801 (1400) -401 29. (26.) +3 Karen Khachanov 1731 (1375) -356 30. (28.) +2 Marin Cilic 1710 (1355) -355 31. (23.) +8 Lloyd Harris 1644 (1452) -192 32. (21.) +11 Carlos Alcaraz 1612 (1544) -68
    3 points
  10. UH. Ako i ne razmatramo moralnu stranu svega nego samo praktičnu: u to bi bilo uključeno više ljudi i uvek bi mu visilo nad glavom da neko za to zna i može posle da ga ucenjuje. Maltene kao da se dopingovao. Šta će mu to u životu, bolje i da ga smatraju za antivaksera i da preskače turnire nego da se sramoti možda jednog dana pred celim svetom, a sigurno od prvog dana pred sobom.
    2 points
  11. U ovom trenutku njihovih karijera poraz od Felixa i jeste kiks (mada ne ogroman, kao sto bi bio da je npr. na Wimbldonu izgubio od Ruuda).
    2 points
  12. @Itachi Uchiha dobi vas ekipa bez centra u def reb.. skakuću ovi moji bekovi
    2 points
  13. Ima i kod Sagana nešto slično. Ne bih toliko tu isticala nedostatak formalnog obrazovanja, jer imamo s jedne strane mnogo neobrazovanih koji su se vakcinisali bez problema, a s druge mnogo fakultetski obrazovanih koji prave bauka od vakcina. O lekarima antivakserima da ne govorim.
    2 points
  14. Nisam pravnik, ali ne možeš nekog javno nazvati kretenom ili djubretom ili givoriti notorične laži. To nije sloboda govora, nego slab odgoj i oholost. Za to postoje sankcije. Sloboda govora ne znači da možeš govoriti šta ti padne na pamet, nego 1 amandman štiti pojedinca i novine pred državom. Da mogu slobodno kritikovati vlast. A misli neka konšta hoče.
    2 points
  15. Ako pustimo Colta da igra do kraja sezone, pitam se koliko brzo bi ušao u MVP priču
    2 points
  16. Evo recimo u Italiji je preko 80% vakcinisanih (skoro 70% starosne grupe 12 do 18 god) i sad pocinju da nam prete sa novim zatvaranjima i cetvrtim talaso. Postuju se mere, maske nose u zatvorenom i zasto sad opet zatvaranje? Ako vakcine stite od tezih oblika bolesti, ako je nas 80% vakcinisano znaci i ako se razbolimo ne bi trebalo da zavrsimo na intenzivnoj, dal je moguce da zdravstveni sistem ne moze da izdrzi jedan procenat od 20% nevakcinisanih koji ce ako se zaraze zavrsiti na intenzivnoj? Meni ovde vise nista nije logicno... https://www.ubitennis.com/blog/2021/09/24/jeremy-chardy-ha-detto-che-non-giochera-piu-nel-2021-a-causa-di-una-reazione-avversa-al-vaccino/
    2 points
  17. Svaki ekstrem je stetan i pogresan. Naravno da su alkohol, duvan i raznorazni narkotici stetni, iako postoje neka istrazivanja da poneka casa vina moze biti blagotvorna za zdravlje. Naravno da smazati teglu nutele za pola sata (kao i raznorazne druge energetske/secerne/mesne bombe o kojima su pojedini forumasi pisali na svastari) nije zdravo. Ali i filozofija da covek moze s svim prirodno da se izbori nije ispravna, cak je i stetna. Ljudska bica nisu idealni produkti s idealnom DNK koja ne sadrzi nikakve "pogresne" gene koji ce se dodatno pri deobi celije "pogresno" multiplicirati do trenutka kad postanu stetni/maligni po organizam (i njegov opstanak). Ljudi su tokom godina/decenija/vekova postepeno ucili kako nase telo i njegovi organi funkcionisu, gde nastaju "greske u koracima" (cak i ako covek sam ne radi na unistenju sopstvenog tela pogresnom ishranom ili navikama) i kako se neke od tih gresaka mogu otkloniti i omoguciti doticnoj individui da duze i kvalitetnije zivi. Jedan deo se moze postici promenom ishrane ili navika, ali mnogi ne mogu vec je potrebna "vestacka" intervencija drugog coveka. Za sve to je potreban pravi balans, nije dobro ici ni u jednu karajnost (ignorisati savremenu medicinu i sve prepustati prirodi da regulise ili se u svemu oslanjati na medicinu (pa se kljukati svakojakim lekovima i nepotrebno) a sam ne pokusati da nesto korigujes u ishrani/navikama. Vakcine su fenomenalan "proizvod" ljudske genijalnosti da intervenise i natera sopstveni organizam da napravi najbolji moguci lek za neku bolest. Vakcine su zapravo najbolji primer "asistencije coveka prirodi" da sama stvori lek u nasim organizmima. One su najmanje "vestacke", tj. najvise "prirodne" ako cemo vec da pravimo gradaciju u raznim medicinskim intervencijama (vakcine, lekovi, operacije). Stoga bi i ti i Novak trebalo bas da budete pobornici vakcine i vakcinacije. Jer sta u sustini rade vakcine? U organizam ti udje nesto sto nije stetno ali te pripremi za borbu protiv stetnog napadaca kad se jednom tvoj organizam sretne s njim. To je jedna vrsta teninga. Znaci, to je varijanta "istezanja, meditacije, joge, vezbanja FH/BH/servis/DS..., trcanja, dizanja tegova, vezbanja koordinacije, nosenja Vajde na krkacama uz stepenice u MC..." da bi se onda tokom meca na GS mogla pruziti najbolja igra, odigrati refleksno idealan ritern na 15:40 i mec loptu za Federera... Naravno da ti treninzi nisu garancija da ce organizam/Novak bas uvek pobediti/spasiti mec loptu, ali sto bolji trening to veca verovatnoca da ce se ovo postici. A kao sto nisu svi teniseri sposobni da uz Novakov rezim treninga ostvare i njegove rezultate, tako ni svaka vakcina ne moze kod svakog coveka izazvati idealan odgovor (mada su vakcine mnoooooogo efikasnije u postizanju cilja (mnoge preko 90% ) od "Novakove skole tenisa" (nekoliko procenata?!?!?) ) . (kad smo vec na pdf tenis da se koristim teniskom terminologijom pri objasnjavanju )
    2 points
  18. Crna svadba > 48h svadba.
    2 points
  19. Körperverletzung..Nemci ako nemas rec, a ti spojis 2,3 ili vise i dobijes ono sto ti treba
    1 point
  20. Pomenuh malopre u Filmskoj reviji strip The Sandman..pa,sledece godine izlazi i njegova ekranizacija u vidu tv serije..Netflix produkcija. Bice zanimljivo videti kako su ovo izveli..potencijal je ogroman.
    1 point
  21. Smatra se da su tri stripa/graficke novele,koja su se pojavila sredinom 'osamdesetih' godina 20.veka,bila kljucna za naglu novu popularizaciju stripa i njegovo ponovno vracanje u vrh popularne kulture u SAD,a to su sledeci: - Watchmen Alana Mura - Batmann:Year One Frenka Milera - The Sandman Nila Gejmana
    1 point
  22. Nisam pomenuo Jelenu u smislu da je njen uticaj na Novaka da se ne vakcinise, slažem se i sa ostatkom tvog posta. Nju sam samo istakao kao parametar koji kod mene učvrstio verovanje da Novak nije primio vakcinu, jer prosto ne verujem da supružnici mogu da imaju mnogo različito mišljenje povodom takvih stavova kao sto je vakcinacija, nebitno ova protiv korone ili onih dečijih edit: ovo sto je @alcesta napisala u sledećem postu
    1 point
  23. videos s KZS Zvereva i Medvedeva: https://www.eurosport.com/tennis/atp-finals/2021/there-s-one-thing-missing-alexander-zverev-targets-maiden-slam-after-crushing-daniil-medvedev-atp-fi_sto8637324/story.shtml
    1 point
  24. @threepwood Svaka cast, posteno si me odvalio, vec na pocetku sam video da nemam sanse..
    1 point
  25. Da, da bag. Iznenađenje je ova pobeda za mene,a voleo bi da se sretnemo u plej ofu sa kompletnim rosterima🙂 CP 3 je pravi old school floor general, a ne ko Harden i ovi sto na 5apg imaju 5to. Mora da se ima respekt prema lopti, moraš da je čuvaš.
    1 point
  26. Pa to, nije njemu frka da se vakciniše, nego kako će posle da se opere pred istomišljenicima. I taj životni partner je njegov izbor, a on je valjda punoletan, tako da ne može supruga da mu bude opravdanje za odluku da li da se vakciniše. Ako i postoji nečiji uticaj na njegovo mišljenje, ima tu sigurno još nekih sa kojima je blizak a koji su protiv vakcina, kao što je Semir Osmanagić na primer. Uostalom, nije Novak kriv što se negativni joni iz bosanskih piramida još uvek ne priznaju kao vakcina.
    1 point
  27. Valjda u 2021. godini imamo tehnologiju da se napravi vakcina za brze od 5 godina, pogotovo sto iza sebe imamo istoriju prethodnih vakcina i iskustva u razvoju istih? Inace, Covid je vrsta Sars virusa, zato se vakcina relativno brzo pojavila, jer su vec postojece vakcine modifikovane. A za Novaka, on nikada nije rekao da se nije vakcinisao niti da se nece vakcinisati, vec da je to licna stvar, o kojoj ne zeli da diskutuje. U onom razgovoru sa nasim sportistima, rekao je da nece primati vakcinu ako se pojavi za mesec dana, da je primi zbog primanja, vec da ce se vakcinisati ako i kad proceni da je sigurno. Samo sto su mediji jedva docekali, pa ga odmah proglasili antivaxerom. Videcemo kroz koji mesec, moguce da je i vakcinisan, obzirom da su se pojavljivale slike sa dogadjaja u kojim je samo vakcinisanima pristup bio dozvoljen. Sto se tice turnira u Torinu, steta za mec protiv Zvereva, nijanse su odlucivale. I dalje je na 3 dobijena seta prvi favorit na svakom GS, sem RG gde je iza Rafe na maximumu.
    1 point
  28. Novak Djokovic stands to lose either way at the 2022 Australian Open, no matter what option he chooses
    1 point
  29. Nole me, kao strastvenog navijaca, ozbiljno nervira svojom pricom o vakcinama. Ne mora se vakcinisati, ali neka makar suti o tome, jer ima ogroman uticaj na i onako jednu sjebanu naciju, sto se tice toga, a i ostalog.
    1 point
  30. Ja iskreno ne mogu da pojmim kako on cele godine provodi vreme u gomilama ljudi, bez ikakve distance, po celom svetu, i da se nije ponovo zarazio, ako nije vakcinisan. Ali izgleda da ima više sreće nego pameti.
    1 point
  31. Da ne spamujem temu, staviću u spojler:
    1 point
  32. Kakva rasprava zalim sto sam je propustio 😁 Drze se Delgi i Japanac na neresenom, iako smo Ja i Ja bili odsutni malte ne kompletan duel ... jos sam briljirao sa izmenama
    1 point
  33. @jevrem69 jbg. i penicilin moze da da fatalan ishod , pa se upotrebljva i nikad ne znas kad i posle koliko aplikacija kod pacijenta moze da izazove anafilakticki shok ... tatu sam spomenula zbog regularne medicine usput, a novaka jer je kontradiktoran u svojim stavovima kad je njegovo telo i briga oko istog u pitanju. sto se mene tice , ne mora da se vakcinise , njegov problem. ali ako ostale struke uslovljavaju da moraju da budu vakcinisani da bi radili sto bi pa teniseri/ke bili postedjeni ?!
    1 point
  34. Jel hoćeš da prodiskutujemo o ovome gore? Ozbiljno. Kažeš da je nauka logika (logika jeste jedna od nauka), pa nekako kontam da si otvoren za diskusiju sa naučnog stanovišta… izneo si jedan od najtipičnijih i nagorih antinaučnih stavova koji se kosi i sa pravilima teme o kovidu, ali ti obećavam da nećeš biti kažnjen zbog toga, želim, kao što wwww radi, da pokušam da te ubedim da si u zabludi. Može i nova tema o vakcinaciji, pa da ukrstimo argumente. Jedan hirurg koji piše ove redove se grohotom nasmejao na ovu izjavu. Ti shvataš da po definiciji hirurgija nanosi štetu organizmu? Koja je poželjno manja od koristi, ali ne uvek… a da ne pričam kad krene naopako…
    1 point
  35. Glupo pravilo. Zaista glupo. Verbalni delikt. To bre nigde ne postoji u normalnom svetu. Aposlutno treba da bude dozvoljeno svakome na ih napickara i nazove kako hoce. Sent from my iPad using Tapatalk
    1 point
  36. gde ima taj " naucni rad o autizmu i vezi sa vakcinacijom" ? eto , zivo me zanima.i gde je to zabranjeno da se o tome pise i izlazu radovi i istrazivanja ? kad je frka nolence prigrli regularnu medicinu a bogami i tata mu .on bese vakcinisan ? zasto ???
    1 point
  37. a sto izuzimas hirurgiju? ako sve treba da ide prirodnim tokom zasto uopste hirurski intervenisati? pa ako ti je sudjeno da prezivis - preziveces i bez hirurskog zahvata. a verujem da i u ostatku svog RL koristis stvari koje su produkt ljudske civilizacije. najkonkretnije: evo te za racunarom, od kad je to prirodno da ovako komuniciras s ljudima preko tamo nekog ekrana koji zraci (negativnim jonima i vibracijama ) umesto da pricas s ljudima iskljucivo uzivo? A da ne pricam o tome da sigurno pijes vodu cesmovacu, a ne ides na neki izvor u prirodi da zahvatas vodu (s svim mogucim bakterijama) i nju pijes. Plus ne ides sigurno svukuda peske, vec koristis neko prevozno sredstvo... Sto se tice mesa, zar nisu pecinski ljudi ubijali tamo neke zivotinje i jeli meso? Nije to produkt modernog doba. Ne bih komentarisala Njegoseve mudrosti. One su produkt odredjenog vremena i okolnosti. A tek to o vakcinama...
    1 point
  38. Ako je tolika budala da se uprkos svemu ne vakciniše, može i sutra u penziju.
    1 point
  39. Uz Bojanino dopuštenje zamoliću vas za pomoć i na ovoj temi. Naš kolega forumaš i moj veliki prijatelj @Majak se bori za život i svaka pomoć je više nego dobrodošla. Više informacija je u linku ispod. Unapred vam zahvaljujem. https://www.budihuman.rs/sr/korisnik/1158/luka-kurjacki?fbclid=IwAR1SIbmlwhf--LTM-ltqUX9musRip957TSHHnRjrYQ6c_SNl-o46gajsKTc
    1 point
  40. Jbg ovako i ja mogu da se branim na stazi Sent from my iPad using Tapatalk
    1 point
  41. Ja jos od Silverstona ne mogu nikako da se otmem utisku da je sve sto oni rade ove sezone cisto sa ciljem da se pravi dalja drama, bukvalno svaka odluka. Mozda je do mene ali meni se tako cini.
    1 point
  42. Ja se Taškenta ne sećam ali nije mi tako strašno. Od ovoga apsolutno gore nema: https://www.pinterest.com/pin/452400725062152599/
    1 point
  43. Glumački neočekivano odlična...
    1 point
×
×
  • Create New...