Leaderboard

Mora da krecim zid zbog Novaka... U trecem setu kod onog dugog gema u kojem je napravio brejk posle jedne od propustenih lopti sam gadjao televizor tresnjom, ona se odbila u zid a kako je bila bas, bas zrela, dobih umetnicki dekorisan zid... Odmah posle toga je napravio brejk

GOAT lista GS tema izgleda ovako Roland Garros 2019 4.4k replies; 199.6k views Roland Garros 2015 3.3k replies; 221.3k views Australian Open 2021 3.2k replies; 103.4k views Roland Garros 2021 3.1k replies; 80.6k views US Open 2015 2.1k replies; 143.9k views E sad, da li RG19 moze da bude GOAT ako nema najvise pregleda? Drugo, da li su teme iz before-vox ere bile rekreativne?

Ne postoji pravi trenutak za takvu vest, svakako. Pitanje je da li bi se Stefanos ljutio da su mu prećutali, verovatno bi. Opet, da ja biram, sačekao bih da prođe meč. Inače ispada ono...eee, matori, srećno protiv najboljeg ikada, daj sve od sebe...e, da, umrla ti baba. Ne ide.

Ozmo rece u njegovom video komentaru da je Novak od 84 titule koje je osvojio do 52 dosao preko bar 2 Top 10 igraca. Fed je od 103 osvojene titule do 39 dosao preko vise od 2 top 10 igraca, a Raffa je do 88 titula u 35 slucajeva isao preko bar 2 Top 10 igraca. Znaci: Novak: 84 total 🏆 - 52 🏆 preko 2+ Top10 igraca - 62% Fed: 103 total 🏆 - 39 🏆 preko 2+ Top10 igraca - 38% Rafa: 88 total 🏆 - 35 🏆 preko 2+ Top10 igraca - 40%

Slažem se da na SP nije imao neku ulogu taktičkog genija. I sam je priznao da je dosta toga radio u dogovoru sa starijim igračima. Ali da bi uopće imali šansu otići u Rusiju, trebalo je dobiti Ukrajinu u Kijevu, što nije nimalo lako, i onda proći baraž. I jedno i drugo je odradio rutinski. Rakitiću je npr. našao pravu ulogu (spustio ga je niže i prestao od njega tražiti da igra 10-ku) i od njega dobio najbolji turnir u karijeri, možda čak i najbolje nastupe za reprezentaciju. U Rusiji nije dao niti jednu alibi izjavu. Nakon 9 bodova u skupini je rekao da ako ispadnemo u osmini da će to bit debakl i da bolje da nismo ni išli tamo. Niti protiv Danaca niti protiv Rusa nije bježao od uloge favorita. Imao je grešaka u obje te utakmice, ali je npr. utakmicu s Engleskom odradio gotovo savršeno. A prvo poluvrijeme u finalu protiv Francuske je jedno od najboljih poluvremena koje je Hrvatska ikad odigrala. Tako da sve skupa nije napravio nešto neviđeno na taktičkom planu, ali nije pošteno nitioduzimati mu zasluge i govoriti kako se švercao do finala SP-a.

Ali koliko god da je prva utakmica važna, čini se da je druga još važnija. Čak 86% ekipa koje su izgubile drugu utakmicu ispalo je u grupi, a samo njih 3 koje su pobijedile nisu prošle dalje (svaki put su ispale zajedno s reprezentacijom koju su pobijedile u 2. kolu). Na zadnja 4 prvenstva nijedna ekipa koja je pobijedila u 2. kolu nije ispala u grupi!

Drugi događaji...slave, ispraćaji, rođendani

Posto se RG blizi kraju, otvaram Vimbldonsku temu kako bi se nagomilana pozitivna energija pretocila i na ovaj turnir Igra se od 28.06 do 11.07. Prosle godine zbog covida nije odrzan, a branioci titule iz 2019 su Novak i Simona Kratko podsecanje na finalni mec u muskoj konkurenciji A tu su i neizostavne jagode sa slagom 😍

Mozda da Serena angazuje ovog klinca

Matches Won vs Top 5 105 Novak Djokovic 104 Roger Federer 95 Ivan Lendl 88 Rafael Nadal 68 Boris Becker 68 Rod Laver 65 John McEnroe 63 Andre Agassi 61 Bjorn Borg 61 Pete Sampras 57 Jimmy Connors 52 Andy Murray

Sad lepo mrs u Visoko na smrkanje negativnih jona pa na Wimbledon na porciju trave u duhu veganske kuhinje. A kad se za 10 godina pemzionise da nam se lepo javno izvine sto nam je jeo dzigerice. Jasno je i njemu da kad se penzionise valja mu non stop biti s onim strasilom. Bolje da se vucara po turnirima.

Čitam reddit i komentare malo. Ovaj mi je najzanimljiviji. A to je i ovde dosta ljudi pisalo "im not upset Djokovic came back from two sets down to win this. im upset that i fully expected Djokovic to come back from two sets down to win this"

Osvojeni GS-i preko clanova Big 3, Big 4 (u bilo kojoj fazi turnira) — preko nekog iz Big 4 17 Djokovic 15 Nadal 8 Federer 2 Murray 1 Safin 1 Del Potro 1 Cilic — preko nekog iz Big 3 14 Djokovic 14 Nadal 7 Federer 2 Murray 1 Safin 1 Del Potro 1 Cilic — preko dvojice iz Big 4 6 Nadal 4 Djokovic 2 Federer 1 Safin 1 Del Potro — preko dvojice iz Big 3 3 Nadal 1 Safin 1 Djokovic 1 Del Potro

Evo i Barbore:

Al ce sad navala na piramide majko mila. 😄 I dalje ne kapiram dali ga te cobanske gluposti sputavaju ili mu daju neku placebo snagu.

NOVAK JE PRVI NA LISTI, A FEDERER TEK 100! Da, dobro ste pročitali! Švajcarac NIJE NI BLIZU SRBINA

Koliko puta su mnogi pomislili nesto u stilu "zasto je da se nerviram kada njemu nije stalo, kada se on ne nervira..." Polazim od sebe, juce sam imao taj utisak. Onda kada sve prodje i kada se glava ohladi čovek pocinje da shvata. Koliko je tu unutrasnjih monologa, koliko je razgovora sa vlastitim telom... Koliko ono moze da izdrzi, kako raaporediti snagu... Motaju se tu i demoni proslosti, saznanje sta gubi, sta dobija... Tu je i mozganje kako sa protivnikom, na sta ga navesti, kako on da trosi svoju snagu, kako da iako mladji preko 10 godina protivnik na kraju popusti... Ako je nesto slicno šahu, to je tenis. Kombinacija znanja, izdrzljivosti i psihe. Savrsenstvo!

Danas se završava 1. kolo po grupama. Prve utakmice su važne, i često su dobar indikator šanse da se prođe u sljedeću rundu natjecanja. Od 1980., otkad se igra po grupama, 68% ekipa koje su u prvoj utakmici pobijedile otišle su u nokaut fazu, a 64% ekipa koje su izgubile, išle su kući već nakon grupnog dijela. Samo jedna reprezentacija - Nizozemska 1988. - je nakon poraza u prvoj utakmici kraju postala prvak, njih 3 nakon remija, a 6 konačnih prvaka ih je u prvoj utakmici pobijedilo.

Pa ne znam baš....još jedan krug hejta prema Cicipasu, pa jedan krug hejta prema Federeru i sve to mixovano sa malo GOAT diskusije...i voila...

U bre, baš nagrdiste Cicija. Ne znam, kod mene ne izaziva takve reakcije. Mislim, jeste on Cicipašče, ne smeta mu da koristi male prljave trikove tokom meča, ali ja to vidim više kao blagi prelazak granice prihvatljivog nego razlog za baš toliku omraženost. Nego dobro, cenim da je to individualno kako ga ko doživljava, meni ne smeta previše, to jest nije mi to preovlađujuće. Gledajući ga juče kako igra, kakav arsenal oružja ima, kakav je fajter i kako hrabro i sa koliko samopouzdanja igra važne poene, nekoliko puta mi je prošlo kroz glavu da će ovaj momak sakupiti ozbiljan broj slemova, to mi je osnovni utisak koji on ostavlja. Što se igre tiče rekao bih da ima kombinaciju novakovskog i nadalovskog u sebi, videćemo kako će to dalje da se razvija. Što se tiče ceremonije, imao sam utisak da se žestoko bori da ne zaplače na onom podijumu (znači ima i nešto fedovsko u sebi ) i da je to glavni razlog što se onako ponašao. Šta znam, mislim da nije loše za tenis da postoji i jedan takav villain, a koji je pritom vrh igrač.

Koji pametnjakovic mu je to saopstio 5min pre meca?

Vi stvarno mislite da Novak i Nadal mogu biti favoriti na bilo kojoj podlozi 2024. na OI? Ja cisto sumnjam, sve i da budu igrali do tada

@ Helmet Samo, zašto bi tankovao USO ako osvoji W? Jedinstvena prilika da osvoji sva 4 GS u kalendarskoj godini, tako da ne bi trebalo u tom slučaju ni pomišljati na tankovanje.

Ja sam u soku: Tennis Podcast prica o Novaku!!!! Celih prvih 20min posveceno Novaku i jos komplimenti!!!! Pa jos Katarina Witeker kaze lepe stvari o Novaku!!!! Ako sutra neki asteroid zvekne o Zemlju da znate zasto https://play.acast.com/s/thetennispodcast/rolandgarrosday15-doubleslamfordjokovic-tennispodcastreunited

Imam utisak da se na Kovačića gleda svojevremeno kao kod nas na Dejana Stankovića u reprezentaciji. Vrh igrač, ali nije on desetka niti neki plejmejker, to prosto nije njegova igra. Posebno je teško što će bilo koji hrvatski talentovani veznjak koji se pojavi biti gledan kroz prizmu Modrića i upoređivaće ih sa njim a takav igrač se rađa jednom u 30 godina.

Analiza meca (u kome poprilicno analiziraju Novakovu igru, sto nije cest slucaj, obicno se analizira protivnik i sta on nije uradio kako treba/sta treba da uradi):

Izgubice na Oi i Sinsinatiju, a osvaja Vimbldon i USO.

Igralo se na 2 dobijena, a sada na 3

Nema sanse da je rekord, ona tema se nece ponoviti

Cirkuske predstave

Hvala Milici na lepom otvaranju teme, nadamo se da ce biti isto toliko uspesan turnir kao sto je ovogodisnji Roland Garros

Kalemegdan, 1929. godine

Zdravo svima, da se prikačim i na ovaj topic pošto se pisalo o Feranteovoj. ☺️ Pročitala sam Nupuljsku tetralogiju i spada među najkvalitetnija dela koja sam pročitala. Od njenih romana sam još čitala "Mračna kći" i "Lažljivi život odraslih" - preporuke. U nastavku kačim nešto što sam poodavno napisala o prvoj knjizi: Radnja ovog romana smeštena je u predgrađe Napulja, u drugu polovinu XX veka. Autorka vešto sukobljava siromaštvo kvarta i bujnu maštu dve devojčice, dve (genijalne) prijateljice. Naizgled nesvesne surove stvarnosti koja ih okružuje, pune svakodnevnih problema koje rešavaju stariji, njih dve se nadmeću za titulu dominantne. Počevši od igranja lutkama pa sve do udaje, Elena i Lila se međusobno takmiče i njihov odnos kao srž ovog remek dela čini knjigu toliko posebnom. Ko je genijalna prijateljica? Moram vam reći da nakon pročitanog prvog dela na to pitanje nisam dobila odgovor. Samim početkom romana, nekako se kao logičan odgovor nameće da je u pitanju Lila – ona je ta koja je agresivnija, samouverenija i odlučnija, dok se Elena sve vreme čini u njenoj senci. Međutim, kako sam se približavala kraju, Elena je izranjala iz stranica knjige u nekom sasvim novom ruhu koje ju je smestilo u neobičan okvir dominacije. On nije bio jasan od samog početka. Ovom metaforom Elena Ferante nam sugeriše da se zapitamo: Da li su oni koji su glasniji i skloniji preduzimanju akcija, zaista uvek dominantiji i, što je još važnije, genijalniji? Zašto baš “genijalna” prijateljica? Još jedna sjajna zagonetka koju autorka postavlja pred nas. Da li su i Elena i Lila genijalne zato što su uvek podržale jedna drugu, uprkos neslaganju, različitosti i nadmetanju? Rekla bih da je tako. Ova knjiga podstiče na razmišljanje i analiziranje postupaka kako glavnih tako i sporednih likova, ali vas istovremeno suptilno uvlači u živopisan i bogat svet sasvim običnih ljudi na jednom sasvim običnom mestu u jednom sasvim običnom trenutku. Istorijsko-društveni kontekst i školovanje devojčica u Italiji U godinama nakon završetka Drugog svetskog rata Italija se budila i doživljavala nov preporod – upravo u tom periodu i u takvom okruženju odrastaju Elena i Lila. Autorka nam u isto vreme prikazuje dve potpuno različite slike: sa jedne strane grad Napulj koji se obnavlja i poprima stari sjaj, a sa druge strane njegovo predgrađe koje se godinama ne menja. Upravo ta stagnacija odvaja stanovnike predgrađa od stanovnika Napulja – i ona sprečava Lilu da napreduje podjednako kao Elena. Školovanje devojčica još uvek je diskutabilno, i dominira običaj da završe osnovnu školu a potom ostaju u kući i mlade se udaju. Ovo pogotovo važi za siromašne porodice i upravo ovakva sudbina će snaći jednu od prijateljica, uprkos talentu i želji za učenjem. Trenutno čitam "Daleko od razuzdane gomile" Tomasa Hardija.

Novak s kucacicom tiketa

analiza meca:

Novak (kao i Fedal i jos mnogo njih starijih) ispunjava sva tri uslova za preskakanje mastersa, tj. nece dobiti kaznu ako sve njih preskoce. E sad, ima fora o tome za koje masterse se pisu nule: valjda ima neko pravilo da ako ove godine preskocis masters koji si i prosle godine preskocio onda ce ti se pisati nula (Ovo pavilo pogadja Raonica jer vec par sezona preskace masterse na sljaci), a ako ove godine ne odigras masters koji si igrao prosle godine onda taj masters (koji si ove godine preskocio) mozes da zamenis necim drugim. E, sad... Corona pravila sad kazu da svi ovi mastersi koji se igraju od proslog Sinsinatija nisu vise u kategoriji obaveznih (tj. tretiraju se kao MC), pa mozes da ih zamenis nekim boljim rezultatom s manjeg turnira. U to, naravno, ne spada Shangaj (jer se nije ni igrao 2020). Cak je, cini mi se, Tsitsipasu do skoro i RG bio medju rezultatatima koji se ne racunaju jer je imao losiji rezultat od nekog s malog turnira. Tu sad ima fora za onih 4 obavezna 500 turnira (od kojih jedan mora da bude posle USO). Npr. Novak vuce 0 za Washington iz 2019 (nikako da mu to izbrisu vec gotovo 2 godine) jer je tu kaznu dobio u doba kad se igrala normalna sezona. Valjda ce mu tu 0 izbrisati tek kad prodje ovogodisnji Washington. Inace su rekli nesto u stilu da dok vaze ova corona pravila nece se racunati to pravilo o 4 obavezna 500 turnira, ali da me ubijes nemam pojma kako sad to sve izmiksuju i racunaju.

Klasičan poljski choke na svakom takmičenju. Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk

Novaka je opasno spasao ovaj RG u drzanju prvog mesta, jer Novak ne bi bio u mogucnosti da uveca bodovni saldo do USO. Ne znam ni kakav raspored planira Danil, da li ima u planu da igra OI ili ce igrati Vasington. Ja cu postaviti solucije u kojima Medvedev igra OI i odlazi u Toronto. Ako ne igra Medvedev OI, posebno ako bude video da Novak ispada pre finala i da mu bezi 970 bodova, nista ne bih iskljucio, pa cak i igranje Vasingtona. Mozda bi zeleo da u ovoj eri makar na trenutak bude prvi na svetu 1. Da bi Novaka skinuo Medvedev potrebno je da se desi sledece ako Novak ispadne pre finala: Medvedev osvaja Halle, to je 500 poena minus sledeci najgori rezultat iz Beca 90 poena. Bio bi u plusu 410 poena ili ako stigne do finala 300-90~210 Polufinale na Vimbldonu, 720-90~630 Titula u Torontu 1000-600~400 Bez titule u Torontu je potrebno polufinale Vimbldona i osvajanje turnira u Nemackoj. 2. Ako Novak bude imao finale: Medvedev osvaja Halle 410 poena Polufinale Vimbldona 630 poena Titula u Torontu 400 poena ili umesto svega ovoga titula na Vimbldonu 3. Novak ako osvoji Vimbldon, onda postoje stvarno mikroskopske sanse da Medvedev preuzme 1. mesto. Ovo je sve pod pretpostavkom ako Medvedev ne bude planirao da igra Vasington. Kljuc je nastup Mede na Vimbldonu, a vidim da ce i u Nemackoj imati malo tezi zreb.

Vi se samo zazajte, ali videcete kako ce selektor da nauci danas pameti onog Sonega na travi .................... Vica uzima Kvins i prolazi do 4.kola W nakon kvalifikacija, i onda na precac donosi odluku da produzi tenisku karijeru do sledece godine ......................... 😎 Muceni Gofan, hoce li se on srediti vise sa tim padovima i povredama ...................................

Nisam sigurna, to je Muratogluova škola, on mu sigurno ne govori da to nije lepo i fer Pa ono teško jeste, ali je dnevnica malko bolja Juče jedva živa ostadoh. Očekivala sam mučenje kao u njihovim prethodnim mečevima, pa kad sam videla probleme sa suncem odmah mi se vratio meč sa Vavrinkom. Iskusno sam pobegla da ne gledam kako servira za 1. set a i TB je prošao po očekivanju, pa nisam više palila TV do zadnjeg gema. U međuvremenu usisala kuću, oprala kupatilo i sredila sve tabele za posao danas. Nisam imala živaca ni da gledam LS ali sam se zato nervirala što mi dugo ne stižu notifikacije Ne bih se verovatno toliko nervirala da nisam imala u glavi da Novak ima šanse. Neka je oborio nove rekorde u 5 setova ali ja bih sad malo dosadnih finala, nisu ni moji živci ko konopci. Lepo ste me nasmejali ovde ali nemam više lajkova, opet. Očekivala sam od Lošmija više mentalnih patuljaka ali se nisam setila da brojim šizofrena cepanja, tu je verovatno nadoknadio. Inače kad sam gledala reprizu meni nije ništa posebno upalo u oči kod Cipija, odnosno nije ništa radio što nisam očekivala jer to radi stalno. Čak mi ga je bilo žao na ceremoniji jer se videlo da mu je jako teško i da jedva govori. To sam ja protumačila kao dobar znak za budućnost što nije zadovoljan finalom, ali eto izgleda da je bio drugi razlog O tome šta ovo znači i o polufinalu možda napišem nešto kasnije kad bude više vremena, pola dana potroših čitajući temu

Onaj deo sa "Ne znam sta se desilo tamo (u svlacionici)", stvarno ostavlja prostora kao da je mislio da su se tamo desile sumnjive radnje. Sto je poprilicno nekorektno (blago receno) sa njegove strane, pogotovo sto je tokom meca sam pribegavao trikovima (odugovlacenje prilikom pocetka gemova kad je Novak servirao, par puta pokazivao na pogresan trag...).

Da je samo los gubitnik, generalno je mucak, ume da bude pogan i kad dobija. Sve sto je danas pokazao mi je u domenu ocekivanog, dokaz da nisam lose procenila. Steta, dobar je igrac.

Znojava Šarapova žali zbog propuštenog Novakovog poteza Može lok na temu

Njemačka i Poljska su jedine reprezentacije bez ijednog igrača rođenog u inozemstvu (jedino je Toni Kroos rođen u danas nepostojećoj DDR). Po 1 takvog igrača imaju Belgija (Benteke - DR Kongo), Češka (Kral - Slovačka), Danska (Skov - Španjolska), Engleska (Sterling - Jamajka), Nizozemska (de Jong - Švicarska) Sjeverna Makedonija (Ademi - Hrvatska), Slovačka (Duriš - Češka), Švedska (Larsson - Nizozemska) 2: Francuska (Mandanda - DR Kongo, Thuram - Italija), Španjolska (Laporte - Francuska, Thiago - Italija), Rusija (Fernandes - Brazil, Zabolotny - Latvija) 3: Italija (Emerson, Jorginho, Toloi - Brazil), Ukrajina (Marlos - Brazil, Cigankov - Izrael, Jarmolenko - Rusija) 4: Finska (Lam - Nizozemska, Valakari - Škotska, Hradecky - Slovačka, Hämäläinen - SAD), Hrvatska (Budimir i Lovren - BiH, Kovačić - Austrija, Pašalić - Njemačka), Mađarska (Holender, Nikolić - Srbija, Nego - Francuska, Orban - Njemačka), Portugal (Pepe - Brazil, Carvalho - Angola, Pereira - Gvineja Bisau, Guerreiro - Francuska), Švicarska (Embolo, Mvogo - Kamerun, Shaqiri - Srbija/Kosovo, Mehmedi - S. Makedonija) 5: Škotska (Adams, Cooper, McTominay - Engleska, Dykes - Australija, Tierney - otok Man) 6: Turska (Calhanoglu, Ayhan, Karaman - Njemačka, Dervisoglu, Kokcu - Nizozemska, Muldur - Austrija) 11: Vels (Mepham, James, Brooks, Ampadu, Morrell, Williams, Moore, Smith, Roberts - Engleska, Davies - Njemačka, Norrington-Davies - Saudijska Arabija) Najviše igrača na prvenstvu je rođeno u Skopju (12), slijede Budimpešta (9), Kopenhagen i Glasgow (8), Zagreb i Madrid (7), Beč, Helsinki i Moskva (6), Stockholm, Split, Pariz i Bratislava (5), itd.