Leaderboard

Ovu policu sam napravio golim rukama, deljuci nozem par komada drveta, koje sam dobio od ortaka. Cilj je bio napraviti policu za CD, ali sam dobio dosta drveta. Drvo je inace deo konstrukcije neke crkve, koja je morala biti srusena, znaci cca 100 godina staro, iz vremena kada se drvo gajilo drugacije.

pre ce biti

Počeću jednom od najlepših pesama ikada ispevanih, predivna melodija, predivan tekst, predivan glas i emocija... Meni omiljena verzija...

Bas je tanana linija izmedju omaza i plagijata. I mislim da se omaz moze naci u detaljima, a precrtavanje celih scena je kradja, pa ko god i zasto god to radio. Ako zelis da se bavis umetnoscu, valjda imas nesto sam da kazes, bez da prepricavas ono sto ti se svidelo kod nekog drugog. Ali ovo sto sam naveo su kradje 1/1. Tornatore sigurno nije omazirao nepoznatog reditelja iz Jugoslavije, niti Bjela nasumicnog nemackog reditelja.

Neosporna je činjenica da je u skupu svima unapred poznatih pravila i dešavanja, tj sportu koji se zove tenis, NĐ, po vrlo merljivim stvarima i podacima, među 10 najboljih (ne trenutno, kao pomenuti Jokić) tenisera svih vremena. Takođe, malo je verovatno, ali postoji mogući ishod da, na kraju karijere, bude i najbolji teniser (dok se ne pojavi novi najbolji teniser). Čemu uvođenje u kontekst nas kao vrhunskih pravnika (budućih advokata ili sudija), inženjera, lekara, tehničara rashladne opreme itd, itd? On nikako (pa ni kao stilska figura) ne može da se opiše kao čobanin kome je tenis dao sve (a on to ne zna da poštuje (jer je izašao sa terena kako je već izašao), za razliku od nekih drugih koji su pravi ambasadori tenisa jer oni vole tenis (a NĐ ga kao ne voli)). U stvari, može, nije zabranjeno. Takođe, uvek se može naglasiti da je on "samo" teniser. Tom analogijom, , može se reći da su recimo Art Tejtum i Čarli Parker bili alkos i džanki kojima je džez dao sve i da su oni "samo" muzičari. Čemu ta relativizacija?

Ovaj narodnjak svi znamo...

Individualna stvar. Ja volim da popravljam i pravim stalno nesto i sve sto mogu sama da uradim, uradim. Ne zbog placanja, nego zato sto me to ispunjava.

Pravili su je i Makedonci, Srbi, Goranci, Bosnjaci.... Prave je i sada.

To je bilo da kažem da su slike moje iz razloga da se postuju na tom sajtu u kome nemam nikakvog interesa. Čak se tako i ne zove (ne baš tako). Ja sam odgovorio na nekoliko ranijih postova, sumarno, da nije tačno da su aircon i automatic samo za velika kola.

Problem je u tome sto se ovde nikako ne priznaje odgovornost za istorijske budalastine, vec se uvek prebacuje na neki 'piknik sa Potomaka'. Kao da nije bilo zasedanja u Bihacu / Jajcu i Beogradu, gde je bilo ustoliceno autohtono ludilo, pa se jos i hlalilo svuda po svetu. No, vrlo brzo se videlo cemu to vodi, pa ajde da neuki kurajberi malo teoretisu (iako jedva da su prositali 'Kratki kurs' na robiji), a neuki cvrstorukaski isvrsioci to da sprovode, i, normalno, priglupi plebs aplaudira i dere krompir i prazan pasulj. Sve sto se ovde 'proizvelo' bilo je 'prazno' i samo sarena laza. Kako u praksi, tako i u teoriji. Ko je to jos video da je praksa totalno neuspesna, a teorija blistava? Necemo o 'americkoj industriji', jer kad se 'svesnom amoupravljacu ponudila mogucnost, on je brzom brzinom pohrlio da gradi 'evropsku industriju', normalno i da zaradi za sebe. Mnogo vise nego gradeci 'samoupravno-socijalisticku industriju' koja je na kraju ispala derutni sareni ringisplin na propalom i napustenom seljackom vasaru. Btw, ostali svet je poznavao i teoriju i praksu koje su davale povece rezultate, a sto se to ni u tragovina nije primenjivalo ovde - pa u to je jedan od uzroka tako blistave propasti. ...

Eh znam ja, ne pise se meni toliko uopste, cak mislim i to je bilo previse, nego kad gurate po svome ili se uhvatite za nesto sto ne znate ili treba objasniti, onda moram...naravno da ne volim da se ponavljam i pisem iz pocetka a ni da vam drzim neke osnovne lekcije sto vam ocigledno smeta. 😄 Vi kao da ne pisete anegdote i upadice, ili nedorecene postove...ima ih mali milion od starta topika preko prepucavanja i trolovanja. Samo terajte, leto tek sto je pocelo...meni kako dodje.

Sad si me setio. Nasao sam slike, kako je izgledalo kad sam se 2013 preselio i srusio celu kucu iznutra. Pre podne na posao a posle poden renovirao do 10 uvece. 3 meseca i gotovo. :) Bilo ko stala. :)

Mozda ovaj topic ne bude dovoljno posećen, ali bih jako voleo da cujem koje društvene igre volite da igrate? Znaci od kvizova, igara sa kartama, igara na Sonyju. Bilo sta sto vam je nekad izazivalo uzbuđenje a naravno i ono sto i dalje izaziva. Naravno ovde se mogu kaciti i nove igre koje ste saznali ali i neke stare koje su prestale da se igraju. P.S. Nadam se da nisam pogrešio sto sam otvorio ovakvu temu i da ne postoji neko drugo mesto na kojem bi bilo prig(r)odnije da se o ovoj temi piše.

✌️✌️

Taman tako, nekoliko jednostavnih alatki, mnogo vremena, kod mene bi bilo i mnogo prašine i strugotine, mada, popravljam se , koristim usisivač odmah, pa je sve ukupno podnošljivije. A, to što je gospođa konfiskovala rad, to ti je najveći kompliment.

Bindžuje umesto da piše.

Inače, u gitovanimtm automobilima se osećam dosta lagodnije. U ovom novom stalno osluškujem i izvežbao sam uho do neslućenih mogućnosti. Razlikujem zvuk od 50,100,150 evra minusa u kućnoj kasi.Stalnim vežbanjem sam uspeo da veće "zvučne" vrednosti ne čujem. To su te neke sitnice koje naša dijaspora ne razume, da se tako duhovito izrazim.

Znam promijeniti žarulju i kotač na automobilu; ostalo niti znam niti pokušavam saznati. Ako nešto ne možeš raditi profesionalno, prepusti to profesionalcima. Majstorisanje po kući me ni najmanje ne zanima (za to postoje plaćeni majstori) a imam i averziju prema fizičkom radu.

Znaci, osvestano drvo?

Vimbldon je iznad trivijalne zabave, njima to ne treba

Zasto su mini morisi i bube, trofejna kola? Covek se sprda jer je auto iz Yugoslavije, ko zna mozda on misli negde iz Rusije, verovatno ni ne zna gde je Yugoslavija bila, ali zato zna da su inzenjeri retardirani, a radnici pijani. edit: lako se sprdati sada sa Yugom kao vozilom, iz sadasnje perspektive. i o onim vozilima koji su dosli posle 90ih. secam se da sam imao neki engleski auto magazin i tamo su predstavili uporedi test 10 malih automobila iz tog vremena, mislim da je to bilo negde 88. ne secam se sad nesto koji auti su sve bili, ali znam da je bio golf 1 i Yugo je bio plasiran na 5 mestu od njih 10, sto uopste nije lose, Jednostavno kad je taj Yugo poceo da se proizvodi je bio konkurentan sa ostalim autima iz te klase. Druga je stvar sto se on kod nas proizvodio do pre 10ak godina, kad su svi ostali daleko odmakli.

To nema veze s raspravom, srecom laksa je tema...pa je zanimljivo sta ko voli da vozi i vozi... Ako govorimo o tome, i registracija je problem za one koji para nemaju a zinuli u veliki auto.

ima neki live stream na yt, ali ne znam sta prenose i da li menjaju terene

“Monte Karlo istorijskom reliju” se održava od 1988. godine u organizaciji Automobilskog kluba Monako i to krajem januara i početkom februara, nekoliko dana nakon čuvenog Monte Karlo relija, ali na istim stazama. Inače "stojadin" sa kojim se takmiči porodica Postavka je originalni "specijal" iz 1979. godine sa motorom zapremine 1.300 kubika i 73 "konja".

Ček samo ono o automatskim menjačima i klimom u kolima male kubikaže. Sva ova kola u slici imaju žutu tablicu. To znači da su Kei-car. Da motor nije veći od 660cc. Njih je u Japanu 40% celog voznog parka. Nekih 40 miliona takvih kola u zemlji. Niska cena registracije (25,000 dinara), za LandCruiser 4.6L je 120,000 dinara. Svi ih imaju: Suzuki, Subaru, Mitsubishi, Honda, Mazda. Tojota je kupila Daihatsu da se preko njega takmiči u tom segmentu. Daihatsu Copen Honda One Ovi poljoprivredni kamioneti, svi ih prave Mitsubishi Pajero Mini Šta im je još zajedničko: svi su automatic i svi imaju klimu. Sa 640cc. Automatic, aircon, ABS i power steering su standard, ne doplaćuje se. Menjač u mom Priusu (hibrid, 1,800cc). Kao kastanjeta. Isto je bio i Yaris (1,300cc). Primetimo tablu sa instrumentima u sredini. To je, kola se menjaju posle 3 godine, polovna idu u Vladivostok, Peru, Mongoliju. Tamo im promene stranu volana a zgodno je da je tabla u sredini. Crveni kvadrat je paljenje. Nema ključa niti mesta za ključ. Dovoljno je da je ključ na 1.5 metar od table (nema prebiranja džepova i torbi). pa i to je verujem postalo standard. Za manual, mislim da ih ima koji su čuli, retko videli (u filmovima) a mislim da nema ko da ga je nekada vozio. Znam jednoga kojiima Porše, ima obadva menjača, pritiskom na dugme odredi koji će da koristi. Tako, unapredilo se to odavno, nije ograničeno na kola velike kubikaže.

Prvi talas je bio zbog "slobode", svi ostali u nejvećem broju slučajeva zbog "boljeg života". Kako se niko nije vratio, sasvim je jasno da su svi koji su otišli doneli dobre odluke za sebe i svoje porodice.

Same here, dzaba joj je bilo i sto je odlicna u 'Walk the Line' sa Joaquinom, tek sada sam je počeo shvatati ozbiljno.

Pisi slobodno! Samo nemoj da pises "traktate". Jer, ljudi obicno nemaju strpljenja da citaju "carsave"! Ovo je brz svet danasnjice. Time is money!

To ovde niko ne spori.

Zašto bi na autoputu preticao kamion koji se kreće brzinom od 160km/h? To je protivzakonito.

Pa nemaju veze, jer tada takvih auto nije bilo a ti si krenuo da se sprdaš sa Jugom pa su ti ljudi pokazali šta ima novog u autoindustriji, dosta godina kasnije. sociOlogijom, molim :D-piše se bez J.

Pod oznakom "hitno" treba javiti u Renou, WV, Pežou, naravno i Mercedesu, BMW da ne čine takve osnovne greške i prkose zakonima fizike i mehanike...jer..Kinik je tako rekao.

Pogledaj ti sta pisu moderatori. Kakav cinizam, sarkazam, debilizam od ljudi kojima je duznost da se ovde bave uspostavljanjem reda. Ne moze ovaj odozgo da dobaci do znacenja pojma relativizacija, ali stoji sve sto si napisao.

Pa lepo Ko bi reko, baby rokerka 😄 Neka, neka...

Rasta Brown prošao prvo kolo kvala

Ti upro da sam ja upro da to nije tako pod Titom, a garantovano nije bilo tako pod Titom, nego posle Tita, ako cemo tacni da budemo. Mada je meni dosta preganjanja za to kad je i sta bilo bolje, cenim da je ipak bilo manje grdno nego posle i tu nisam jedini. U socijalizmu beda nije bila agregat necijeg bogacenja nego stanje stvari koje se pokusavalo smanjiti, kako tako izjednaciti, u kapitalizmu je to normalni derivat - rezervoar radne snage koja mora biti u toj poziciji da bi bila i dalje eksploatisana. Dakle sustinski siromastvo u socijalizmu i kapitalizmu nisu iste strukturne pojave. Opet je u pitanju pogresno izjednacavanje necije nesrece s onom koja je sistemski podsticana jer profit se ne deli kao socijalna kategorija, zarade ne mogu da idu vise od onog sto kapitalisti odgovara, kada preracuna svoj obrt. U socijalizmu se siromastvo siri zarad drustvene ravnoteze i kolektivnog opstanka,postoji privid jednakosti, pa se obara vrednost BDP po glavi stanovnika (naravno ne svima jednako, onima koji imaju visoke klasne pozicije porez ne skida proporcionalno veliki deo kao onima koji imaju manje zarade). Naravno da je tako rasporedjena beda bila opterecenje za sve, narocito proizvodne radnike pa samim tim nije ni moglo biti govora o klasnom blagostanju, a posledicno tome doslo je i do raspada sistema, socijalnih kriza i naravno obracunavanja sa onima koji strajkuju a ciji direktori sede u foteljama i kazu...~strpite se ljudi, svima nam je tesko~. Bilo bi lepo da kao disktuanti barem napravite razliku kapitalizam-socijalizam u sustinskom smislu dakle u kapitalizmu nema podele profita ona ide nekome u dzep drugome pada zarada u socijalizmu zarada se deli a opterecenje ne ide na one kojima se daje neki deo nego na one koji proizvode..U socijalizmu kolektivna, drustvena svojina,ili drzavna ne dozvoljava da pojedinac uzima ili prisvaja (osim ako ne zloupotrebljava) takvu vrstu zarade a s druge strane takav tip svojine ne podstice ekonomsku efikasnost jer niko nije zainteresovan da vise radi kad ne dobija onoliko koliko stvarno radi, to je neka formula koja zaista vodi u propast...i jeste to slabost socijalisticke privrede, to nije sporno. Socijalizam nije stvarno pomagao da se beda ukloni ali je nije proizvodi zarad opstanka nego zarad neefikasnosti, tacnije lose preraspodele. Prekovremeni rad je placan ali je javasluk isao i preko toga. No dakle i takav on ipak nije bio sustinski uperen protiv svoje osnove opstanka, protiv radne i proizvodne klase niti je isao za povecanjem socijalnih nejednakosti, takav trend je postojao jaci i javljali su se zahtevi za promenom svojine i prisvajanja, kao legitimnog sredstava za takve nove odnose. Kada se pojavi takav problem, svi polako beze od njega i ostavljaju rupu otvorenom...oni koji bi privatno polako osudjuju drustvene nejednakosti , oni koji bi da ga sacuvaju, ne zele da promene svoju poziciju iz koje prisvajaju. Tu se javljaju sukobi i dolazi do potrebe za promenom sistema. Legimisanjem novih drustvenih odnosa, ostaju bez sredstava za prisvajanje njegovi nosioci-proizvodjaci, ovi drugi sto zele privatno zajedno sa ovima sto vec prisvajaju kapital ulaze u novu klasu i objedinjuju se zarad odrzavanja svojih pozicija. Tu je kraj, enter za kapitalizam ende za socijalizam. Nema srednjeg resenja u sistemskom smislu, ali se za politicku i socijalnu strukturu sistem ne mora srusiti da bi poceo iznova nego se moze transformisati kroz razlicite oblike privatizacije i kontrolisanog razvlascivanja, sto znaci zakonski, legitimno i pretpostavkama koje formiraju razlicite oblike vlasnistva i dopustaju razvoj konkurencije uz kontrolisano drzavno ucesce, sto naravno ne ide bez muke, ali iz takve istorijske situacije izlazimo i svedoci smo njenih posledica., odnosno znamo da tako nije islo i znamo zasto tako nije moglo. Ovom pricom se to ne moze izmeniti ali se moze razumeti i objasniti. Jugoslavija se nalazila u koliziji tih procesa a svi znamo da je to nesrecno vreme zavrseno na nesrecan nacin, i ako nije mogla ostati socijalisticka, nije morala dodatno ratom biti razarana, i ako nije mogla ostati zajednica, put transformacije je mogao da bude ekonomski pravno i politicki stabilno i racionalno vodjen i mozda prelazak u taj periferni kapitalizam ne bi bio lak i brz al socijalizam ne bi bio ratom i devastacijom gurnut u propast, nego upravljen u stabilniju raspodelu i drugaciju sebi suprotnu formaciju, bez pljackanja, prodavanja i rastakanja te imovine civilizacijskim naporom podizane a ne samo imovine nego i onih drugih benefita koje je taj sistem uspeo da stvori makar kako i za vecinu ljudi relativno pristupacno (mislim tu naravno na institucionalni sistem obrazovanja, zdravstva i vojnih ustanova, mada ajd da kazemo da nam i to ne treba od socijalizma 😄 ). No svakako su to detalji o kojima ne bih raspravljao, mimo ove poente o promeni. No naravno, ovaj model razresenja nije primenjen niti je bio opcija, zato sada o njemu niko i ne govori ili ako govori onda je to sbbkbb medjutim ...umazane ruke, brzo se peru a necemo ni mi mada znamo da je to mozda bila prava opcija, i ovo nije prica o generalima posle bitke nego o propustenoj sansi za koju nije radila vecina vec upravo ona opcija koja je na taj nacin sebi stvorila sansu da napravi pozicije za neko novo vreme koje danas zivimo. Nisam naravno ni tada bio uverenja da je socijalizam (kako bi neko mislio da odbranaski govorim) najbolji sistem niti da ce vecno trajati daleko od toga o njegovim slabostima se vrlo otvoreno i jasno govorilo i znalo, nego zato sto sam ubedjen da je zakuvavanje islo upravo preko slabih tacaka tog sistema i da je to famozno rasturanje maksimalno prikriveno upravo kroz @slabosti sistema@ koje nam ne daju da se razvijamo kao drustvo, pa otud i povika na komunjare-cobane, dok vukovi ovce kradu.

Ako nije za pice - nije ni za jelo, kaze stara narodna poslovica. Mozda bi moglo dobro sirce od njega da se napravi ali ne bih se smio zakleti. Cara Lazara i Caricu Milicu sam mozda zadnji puta pio daleke 1989, pa su sjecanja na srecu izblijedila. Prije vise od 10g sam nesto kuhao kod mojih u Tuzli i trebalo mi je vina za neki sos i u lokalnom ducanu je bila samo carica Milic(ij)a. Mislim da to i nije bilo pravo vino, nego neki prasak koji se razmuti u vodi, morao sam baciti. Pro Corde je okej vino za popiti casu-dvije uz veceru od nekog (crvenog) mesa ali nista vise od toga. Prilicno precijenjeno ali ne toliko precijenjeno kao Dingac. Meni se Dingac uopste ne cini kao kvalitetno vino da bi opravdalo cijenu od £20ak, koliko za bocu ovdje traze. Ima 3x boljih chileanskih vina za £5-6 i uvijek sam radije to pio, nego da se osjecam namagarcen, kao magarac sa etikete. Cini se da taj magarac ustvari i predstavlja kupca tog vina.

Dive, upravo montirao. (spremam se, "k'o gladan srati", vec neko vreme da otvorim temu. Pravim "guesthouse" od nule, sve radim sam - pregradni zid, struja, voda itd. - i imam vec gomilu fotki. No ovde samo o klimi koju sam upravo zavrsio) Klima je Danby, 15000 BTU. Kupio sam jeftino novi aparat s garancijom, zato sto je proslogodisnji model i vise ga ne prave... Fizicki, koliko je bitno za montazu, dva glavna dela su spoljasnja kutija/okvir/karoserija, kako se vec zove, i sve ostalo sta ide unutra i sedi samo na sasiji koja se uvlaci/izvlaci u kutiju. Prvo sam unutra u zidu napravio okvir i potporu. Ne secam se jesam li i to slikao. Nakon sto sam napravio untrasnji okvir u zidu, isekao sam otvor: Onda sam montirao karoseriju: Ovde treba pazljivo uvuci/izvuci (ne pricam o sexu!) i meriti, morao sam u kutiji izbusiti rupe za sarafe kako mi bas odgovaraju. Objasnicu nize. Stavio sam sasiju/mehaniku u kutiju: Eh, na toj slici pogledaj okvir u zidu. Videces da sam stavio dodatne potporne daske ("studs") ispod daske na kojoj klima sedi, to su #1. A ovaj model je predvidjen da se stavi kao dodatna oprema u prozor nekih dimenzija, u paketu su "zavese" da se stave levo i desno od njega itd. Ja nisam hteo da gubim prozor pa sam isekao namenski otvor samo za klimu. A takav "prozorski" model je i na slici koju je okacio Mrd. Ako ne stavljas tako nesto u prozor nego u namenski otvor, zaboravi dimenzije iz uputstava nego sam izmeri. Ja sam kupio za dimenzije prozora, iz kataloga, pa sam morao da suzim pricu i dodam jos onaj element okvira, na slici uz strelicu #2. Dakle - ne otvaraj zid pre nego stvarno izmeris ono sto ugradjujes! Na toj slici jos nema struje. Eh, onda sam povukao struju (namenski osigurac!) i montirao i utikac, pa stavio prednji deo sa kontrolama i sad imam klimu (strelica #1 je kabel a #2 je utikac): Vidis da u zidovima jos nema izolacije ni nicega, ali sam morao ovo uraditi jer raditi unutra bez klime je nesnosno. Inace, prvi sledeci korak mi je da zavrsim kupatilo... Sve skupa, nije nauka i mozes to sam. Pogotovu sto ces biti pazljiv. Inace, majstori koji dodju to odrade na brzinu i, jeste, montiraju uredjaj tako da radi - ali uz to razhebu i ostete sve unaokolo. EDIT: zaboravio da stavim dodatnu/naslovnu fotku:

Mislim da bi bilo zgodno dati savjet koje pivo ide s kojim sirom. Iako ovdje pišem o belgijskim pivama, neka univerzalna pravila se mogu prepoznati i za klasična njemačka,, austrijska i češka piva. ................................................... 1. Svijetla piva (Belgian White Ale) i Kriek (voćna piva) Ova piva najbolje ide sa zrelijim, aromatičnim sirevima poput Damse Mokke ili Brie 2. Gueuze i Ambrée/Rouge-brun Gueuze paše sa jakim zrelim sirevima poput Comté ili Chaumes, može i Munster, a najbolje belgijski Herve 3. Manastirska / opatijska piva i Trapisti Ovdje ne može biti greške: svaka opatija, trapistički samostan, uz pivo proizvodi i vlastite sireve. Dakle, uz Grimbergen - istoimeni sir, uz Chimay - istoimeni sir itd... 4. Triple - Blonde i jaki Blondes Uz omiljeni Duvel i srodna mu piva odlično idu stariji, tvrdi sirevi tipa Cantal i Brugge Vieux 5. Foncée i ostala dvostruko fermentirana tamna piva Cambozola i zreli Cheddar Uz sve ovo ne zaboravite klasični baguette, ali ne a l'ancienne u kojoj ćete ostaviti zube.

Nastavimo, dakle, Tri velika njemačka jela: erster Teil - Schweinshaxe Izlazimo iz Austrije i od Beča skrećemo na zapad prema Linzu i Passau-u. Granica Austrije i Bavarske, pitoreskno, ali pomalo kitschy, sa svim onim lukovičastim zvonicima, ali kako idemo prema Regensburgu, veselim se što sam u domovini jedne od najvećih i najukusnijih svjetskih kuhinja (a moram priznati da Njemačkoj dajem primat pred većinom evropskih kuhinja i zlatnu medalju za Die Bäckerei - pekarstvo im je daleko superiorno talijanskim, francuskim i sličnim napuhancima). Dakle, Regensburg (a ne München) je srce Bavarske i najbolje mjesto da se uživa u Schweinshaxe, svinjskoj koljenici polako pečenoj u pećnici, pa podlijevanom pivom, pa serviranom s kiselim zeljem i dinstanim crvenim kupusom. Mljatz. Prilog je uvijek bio tema žučnih rasprava: običan kuhani krumpir, pire od krumpira, u rococo varijanti od mješavine krumpira i povrća, obično s prokulicama, ili s okruglicama (Knödel), od krumpira, kruha ili sira. Optiram za vladara svih knedla/okruglica na planeti, a to su tirinške okruglice. Preko puta je, ukliještena između Bavarske i Saske, Slobodna država Tiringija / Thüringen, zemlja Lutherovog Erfurta, Weimara Schillera i Goethea, ali i Waltera Gropiusa, koji je tamo osnovao Bauhaus. Tirinške okruglice - Thüringer Klöße - su jedno od najsofisticiranijih prostih jela i nije ih jednostavno napraviti. Poput svih sličnih jela, i ovo ima more inačica, predmet je regionalnih kulinarskih ratova, a naročito svađa u publicistici, među kritičarima, a (ni Nijemci nisu od toga imuni) i unutar kuharske zajednice, koja samo vreba svaku priliku da se pokolje, doduše kuharskim noževima, ili da saspu mljeveno staklo u kavu konkurenciji. Moja idealna varijanta je Schweinshaxe premazana solju, pečena 3-4 sata na nižim temperaturama, podlijevana Paulanerom (nije za bolje), a servirana uz dinstani crveni kupus, chutney od reskih jabuka i tirinške okruglice. Začini: uobičajeno za takva jela - sol, crni papar, brinove bobe, estragon. Ovo ionako nije mjesto za recepte, ali će se o njima pisati puno više, kad se odmaknemo malo na sjever - sjeverozapad i dođemo do Sauerbraten - drugo od carskih jela velike njemačke kuhinje.

U ovom postu istupam kao Borko clan foruma, a ne kao moderator. Danas se na forumu desila jedna neprijatna situacija gde su ljudi kritike i sale na racun Novaka Djokovica shvatili kao atake na njih same sto ce, cini mi se, rezultovati time da smo ostali bez nekoliko clanova foruma na odredjeno vreme. Meni neshvatljivo, a njih molim, da ako ovo citaju, preispitaju svoju, po mom misljenju, ishitrenu odluku i vrate se na forum. Novak Djokovic.. Teniser. Srbin. Za mene licno, najbolji teniser svih vremena. Bez premca. Imam 350 CELIH njegovih meceva. ipak, kljucna rec - teniser. Igra tenis. Bavi se sportom. Ne moze da hoda po vodi. Ne moze da levitira. Neki misle da moze, ali ne moze. Kada je niko69, odnosno krzna kako se ovde zove, rekao da je Novak Djokovic jedino vredno sto Srbija ima, uvredio je sve postene, vredne i obrazovane ljude koje ova zemlja ima. Drustvo nam je u dekadenciji u kakvoj verovatno nikada nije bilo, ali cvrsto verujem da je ostalo bar 20% ljudi kakve sam opisao. Na komentarima na b92, kada neko nesto kaze protiv Novaka, javi se njih 10 koji kada jedna osoba skrene paznju na to da Novak ipak ne moze da hoda po vodi, odgovore sa "to sto on radi ti ne bi mogao da postignes za 100 zivota." Evo, usudicu se da sebe uporedim sa velikim Novakom Djokovicem i zasto sam se osetio uvredjenim kada je krzna napisao da je Djokovic jedino vredno sto Srbija ima. Novak Djokovic radi nesto sto ja ne bih mogao za 500 zivota da uradim, ali i ja sam uradio nesto sto on ne bi za 100 godina. Zavrsio Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, masterirao na istom, sa, da se ne hvalim sa kojim prosekom, uskoro cu (trebalo bi : D ) imati i polozen pravosudni ispit. A Novak Djokovic ima zavrsenu osnovnu skolu. I sada on meni treba da bude idol, nesto bezgresno sto nije podlozno kritici, zbog cega, zato sto je najbolji u udaranju loptice i prebacivanju iste preko mreze? Svaka cast Novace, znam da si ulozio beskonacno sati da bi postao to sto jesi, ali i mi koji smo obicni smrtnici smo ipak ulozili veliki trud da bismo se obrazovali i napravili nesto od sebe. Neki su podneli i verovatno daleko vece zrtve nego Novak i odricanja da bi uspeli da postanu doktori nauka, postanu specijalisti iz svoje oblasti medicine, proveli godine u inostranstvu da bi se usavrsili u svom inzenjerskom poslu, i tako dalje. Ne znam koji je zivotni opus gospodina nika 69, ali izjavom da je Djokovic jedino vredno sto Srbija ima pljunuo je prvo na sebe, a onda i na sve druge istinske kvalitetne ljude u ovoj zemlji (ne ubrajam tu sebe, to da li sam ja kvalitetan ili ne neka sude neki drugi ljudi). Drugo, Gordana je pomenula nekakvu zastitu koji uzivaju navijaci Federera i Nadala na ovom forumu. Koja je to zastita i koji su to navijaci, ima ih (ja mislim) ukupno petoro na ovom forumu, cetiri muskarca i jedna zena. Da li oni moraju da navijaju za Novaka samo zatl sto je iz Srbije, a tenis se igrao vise od jednog veka pre nego sto se Novak Djokovic pojavio na teniskoj sceni? Bilo je ljudi koji su poceli da prate tenis i pre 2007. Mnogo ljudi. I njihovo je legitmno pravo da ne navijaju za Novaka Djokovica, iako je nas covek. Ja npr nikada nisam mogao da navijam za Jelenu Jankovic, jer mi je zaista antipaticna i bas me briga sto je iz Srbije. Tako je i nekim ljudima Novak antipatican, jer ne vidimo i ne treba svi da vidimo stvari i postupke istim ocima. I na kraju, idealizacija i pravljenje kulta licnosti bilo kog sportiste je pogresna. Ljudi time unizavaju sebe, svoju porodicu, svoje prijatelje, kolege itd i sve sto su postigli u zivotu. Trositi energiju i shvatati kritike na racun nekog sportiste kao uvredu na sopstveni racun je zaista besmisleno. Ovo je samo forum i trebalo bi da sluzi za opustanje, a ne za nerviranje i stres zbog misljenja drugih u jednom virtuelnom prostoru. Da li sam se nalupetao? Vrlo moguce, ali zaista je svako slovo koje sam napisao u ovom postu bilo iz dobre namere.

Moja preporuka ti je da za počeak prođeš osnove HTML-a, CSS-a & JS-a. Ali nemoj puno da gineš sa CSS-om & JS-om, prođi neke osnove (neke "beginner" tutorijale). Na kraju, zaokruži sve to sa nekim osnovama jQuery-a. Onda odaberi neki server-side jezik i prođi osnove (nađi neku beginner knjigu ili video kurs... ). Poenta je da ne zaglaviš odmah u jednoj oblasti, već da stekneš neku opštu sliku i razumevanje... pa ćeš onda donositi odluke šta dalje (gde ćeš se usmeriti). Što se tiče server-side-a, PHP je dobar izbor jer ćeš veoma lako naći dosta dobrih knjiga i tutorijala na netu... Mada, mislim da ima mnogo više loših i nekvalitetnih video kurseva (konkretno, ono što sam ja nalazio na Udemy je bilo veoma loše, ali to je bilo pre dosta godina, možda se popravilo u međuvremenu). Prvo se upoznaš sa samim jezikom, tj. prođeš neke osnove (bukvalno počneš od najosnovnijeg: razumevanje varijabli, koji tipovi postoje, rad sa različitim tipovima itd. itd. Ima tu dosta stvari, ali postepeno "zidaj". Uglavnom su "beginner" knjige i video kursevi tako organizovani - pa samo ispratiš redosled koji je tamo). Zatim, veoma je bitno da razumeš OOP. Ako si od ranije imao iskustva sa tim (iz nekih drugih programskih jezika) - onda super, trebalo bi relativno lako da se uhodaš... Ali ako nisi (npr. radio si samo sa proceduralnim programskim jezicima, ili uopšte nikada nisi kodirao) - onda se maximalno posveti tome. Prva napomena: kada počinješ da učiš sve to - ne može sve da ti ostane u glavi Jednostavno, biće puno infomracija koje ćeš razumeti, ali će vrlo brzo ispariti iz glave. Ako primetiš da ti se to dešava - nemoj da brineš. Za početak, bitno je da si razumeo, bitno je da znaš da "to" što si zaboravio (kako se koristi/primenjuje) postoji (zvuči uvrnuto 🤨) & bitno je da znaš da prepoznaš situacije kada bi "to" moglo da se primeni (a onda konsultuješ Google, dokumentaciju, knjigu ... i pronađeš kako se "to" tačno koristi). Vremenom, kroz praksu, kada sto puta konsultuješ Google/dokumentaciju/knjigu za istu stvar... onda ostane u 🧠. Druga napomena: Vanilla PHP odavno više nije dovoljan. I generalno - kada budeš "prošao" HTML, CSS, JS, jQuery, vanilla PHP... i dalje nećeš moći da freelance-uješ, niti bilo gde da radiš (čak ni kao junior). Moraćeš da savladaš neki framework (Symfony, Laravel, Yii... ), ili da se usmeriš na neki popularni CMS (npr. WP - pravljenje pluginova i sl.). S druge strane, ako se ipak odlučiš da se detaljnije usmeriš na frontend - onda nakon što si prošao te osnove (HTML, CSS, JS, jQuery, basic server-side... ) - malo detaljnije prostudiraj JS (pogotovo ES6), pa se onda baci na neki framework (moja preporuka ti je Vue.JS ). Treća napomena: Kada završiš sve ovo - verovatno ćeš i dalje imati problema da nađeš posao jer nemaš radnog iskustva u toj oblasti. Nemoj da veruješ u bajke kako se odmah nalazi posao, kako svakog trenutka fali 1000000000000 programera, kako je zarada odmah ogromna... Možda ti se posreći, ali je (uglavnom) realnost sledeća: Prvi pravi posao/projekat ćeš jako teško naći, svejedno da li je u pitanju klasična (kancelarijska) firma ili online (remote, freelance - tu ćeš morati da se "kolješ" sa milion Indijaca, Filipinaca, Pakistanaca... koji rade za kikiriki). Moraš biti strpljiv i uporan. Četvrta napomena (tj. preporuka): NEmoj da plaćaš nikakve IT Akademije, kurseve raznoraznih visokih škola i sl. To je bačena para. Umesto toga, bolje plati neki kvalitetan video kurs ili knjigu (em ćeš mogo više & mnogo bolje naučiti, em ćeš uštedeti novac & vreme). Sve imaš na netu, samo ti je potrebna disciplina.