Seksualno nasilje jucer, danas, sutra...

[Juan Pablo Montoya]

1 minute ago, zoran59 said:

Znaci, ako nije doslo do penetracije, sve je u redu?

 

Da si procitao u kom kontekstu sam to napisao kao i ostale moje upise, ne bi napisao ovakvu glupost. I jos se krstis. Jadno.

[Kronostime]

55 minutes ago, Hugo Punch said:

Ja opet kazem egocentrik nije silovatelj, ali jeste potencijalni silovatelj. To je cista psihologija. 

 

Egocentrik je mentalno nedozrela osoba, koja u slucaju Branislava Lecica misli da je bogom dana. On jeste poznati glumac, relativno visoko rangiran clan drustva. Ali on ne shvata da glumac nekome ne znaci ni pisljiva boba, a da ni to sto je poznati glumac u Srbiji, nekom u Americi takodje ne znaci nista. Dakle, on mora da shvati da nije gospod i da ne moze da cini sta mu je volja.

 

Upravo je to glavna mentalna crta egocentrika, ne razumeju da ih neko nece i da nekog ne interesuju, i kada se desi takva situacija, postaju nestabilni jer su izbaceni iz svog sveta u kome su carevi. 

 

Takvom egocentriku moze se okinuti bilo koje nasilje, od silovanja do ubistva.

 

Nije to napad na zenu kao sto uzajamni prijatelj objasnjava u intervjuu, to je njegova odlucnost da ona bude njegova i kada se desi odbijanje nastane haos. Da ga je prihvatila on bi sigurno bio potpuno drugi covek. Nezan, verovatno vrlo dobar ljubavnik jer mu je ego validiran. Kada ga odbiju, nastane haos.

 

I to vazi za svakog egocentrika. A za ovog sam ubedjen da je egocentrik nakon objavljivanja klipa, koji je sam objavio, niko ga nije tajno snimao, gde kaze da "Leka moze samo da leci, nikako da siluje!" i smesi se u kameru. Ja uopste nemam nikakve dileme da on misli da je njegova patka blagostanje svih zena ovog sveta. Isto tako nemam sumnju ni da je covek harizmatican i privlacan mnogim zenama. Ali u njegovoj glavi je da sve vlaze momentalno cim ga vide. Njega je popularnost pogurala ka toj bolesti i ni blizu nije usamljen slucaj. Mozemo da se uverimo u gomilu slucajeva kada stariji glumci napadaju mladje glumice.

 

I da, apsolutno mogu da poverujem da se mnoge od njih same daju, nista me to ne bi cudilo, tako da ima i toga.

Potencijalni silovatelj je bilo koja muska ili zenska osoba u pubertetu - hormoni na max, a predznanje na min..

Zato je seksualno obrazovanje bitno: ako ne mozes da svom potomku pricas otvoreno o seksualnosti i rizicima i benefiti iste - frustracije  potomaka oba pola idu na tvoju dusu.

[zoran59]

1 hour ago, Hugo Punch said:

 

Da si procitao u kom kontekstu sam to napisao kao i ostale moje upise, ne bi napisao ovakvu glupost. I jos se krstis. Jadno.

 

Nisam nista "vadio iz konteksta", citirao sam citav (kratki) post? Bice da sam glup, onda...

[Juan Pablo Montoya]

4 minutes ago, Kronostime said:

Potencijalni silovatelj je bilo koja muska ili zenska osoba u pubertetu - hormoni na max, a predznanje na min..

Zato je seksualno obrazovanje bitno: ako ne mozes da svom potomku pricas otvoreno o seksualnosti i rizicima i benefiti iste - frustracije  potomaka oba pola idu na tvoju dusu.

 

Mogu da se slozim da je obrazovanje vazno. Ali je vazno i to odakle dolazis, iz kakve sredine, kulture. Imas primere momaka u Nemackoj, koji su poreklom sa bliskog istoka, koji zaista ne kapiraju sta su lose uradili time sto su napastvovali neku devojku... Bili oni slucajevi silovanja na proslavi nove godine u Nemackoj pre 4-5 godina. Mislim Berlin...nebitno.

 

Medjutim, ponovicu opet jer mislim da je ovo vazno. Ovde je u pitanju nesto drugo, osecaj da si dominantan nad nekim. U ovakvim situacijama je ego prisutan.

1 minute ago, zoran59 said:

 

Nisam nista "vadio iz konteksta", citirao sam citav (kratki) post? Bice da sam glup, onda...

 

Jesi.

 

Taj post sam napisao na osnovu konteksta prethodnih postova, i nigde nisam tvrdio da nije bilo nasilja. I veoma je jadno kad mi se neko pravi veci katolik od pape i ovo radi, jos se krsti, kao ja odobravam silovanje ovde. Sramotno i jadno.

Edited April 9, 2021 by Hugo Punch

[Kronostime]

5 minutes ago, Hugo Punch said:

 

Mogu da se slozim da je obrazovanje vazno. Ali je vazno i to odakle dolazis, iz kakve sredine, kulture. Imas primere momaka u Nemackoj, koji su poreklom sa bliskog istoka, koji zaista ne kapiraju sta su lose uradili time sto su napastvovali neku devojku... Bili oni slucajevi silovanja na proslavi nove godine u Nemackoj pre 4-5 godina. Mislim Berlin...nebitno.

 

Medjutim, ponovicu opet jer mislim da je ovo vazno. Ovde je u pitanju nesto drugo, osecaj da si dominantan nad nekim. U ovakvim situacijama je ego prisutan.

 

Da mi sinko na silu prisili zensko na koitus - odsekao bih mu ga sa zadovoljstvom, makar se loza Kronosova ugasila

 

[Don Juan]

3 hours ago, Joki said:

Treba poštovati nečije ne, jer ono se kad tad može pretvoriti u da. 

Neki ljudi na kraju padnu na nečiju upornost, ali na nečije nasilništvo teško.

Izvini, ali ovo je po definiciji seksualno uznemiravanje. 

 

Samo sam u prolazu, pa da dobacim 😁

[zoran59]

1 hour ago, Hugo Punch said:

..............................

Jesi.

Taj post sam napisao na osnovu konteksta prethodnih postova, i nigde nisam tvrdio da nije bilo nasilja. I veoma je jadno kad mi se neko pravi veci katolik od pape i ovo radi, jos se krsti, kao ja odobravam silovanje ovde. Sramotno i jadno.

 

Evo, postajes primer nekog oblika agresivnosti. Umesto da objasnis meni - glupom - gde sam pogresio (ja bih onda i ponudio izvinjenje), ti kreces djonom i uvredom.

Onda nista, nema izvinjenja, ali meni nije do svadje pa cu ovde izbegavati da reagujem (odgovaram) na tvoje postove.

[Juan Pablo Montoya]

Just now, zoran59 said:

 

Evo, postajes primer nekog oblika agresivnosti. Umesto da objasnis meni - glupom - gde sam pogresio (ja bih onda i ponudio izvinjenje), ti kreces djonom i uvredom.

Onda nista, nema izvinjenja, ali meni nije do svadje pa cu ovde izbegavati da reagujem (odgovaram) na tvoje postove.

 

Ti si mene optuzio da odobravam nasilje ne procitavsi moje ostale upise na ovoj temi. Osramotio si me i uvredio. I umesto da se izvinis ti se pravis mutav. Ne treba mi ni izvinjenje ni razgovor sa takvom osobom.

 

Prijatno.

[Kronostime]

6 minutes ago, Hugo Punch said:

 

Ti si mene optuzio da odobravam nasilje ne procitavsi moje ostale upise na ovoj temi. Osramotio si me i uvredio. I umesto da se izvinis ti se pravis mutav. Ne treba mi ni izvinjenje ni razgovor sa takvom osobom.

 

Prijatno.

Cek, bre zemce - niti te je Zoki uvredio ili osramotio, vec si to uradio sam sa svojim iskljucivim stavovima.

Edited April 9, 2021 by Kronostime

[Juan Pablo Montoya]

9 minutes ago, Kronostime said:

Cek, bre zemce - niti te je Zoki uvredio ili osramotio, vec si to uradio sam sa svojim ikljucivim stavovima.

Ma bre taj upis sam napisao samo da bih skrenuo paznju da je i sama Merima rekla da nije bilo penetracije vec je ovaj stao kad se ona ispovracala, ako se dobro secam,  jer je imala povredu ledja. Lecic se valjda uplasio sta li... Nicim bre nisam pravdao sam cin, ja se gadim takvih muskaraca koji misle da su im sve zene na izvolte.

 

Nebitno je. Ne zelim da me neko etiketira pre nego sto me upozna i sramotno je to. Ja sam mogao recimo tebe sad da okrivim da branis silovatelja u fazonu Cathy Newman "so you are saying" ali nisam, jer ne zelim da vredjam sagovornike. Vec sam te saslusao i video da nam stavovi ne divergiraju mnogo. Ali ne, mogao sam da se krstim kao neki SJW.

Edited April 9, 2021 by Hugo Punch

[Kronostime]

4 minutes ago, Hugo Punch said:

Ma bre taj upis sam napisao samo da bih skrenuo paznju da je i sama Merima rekla da nije bilo penetracije vec je ovaj stao kad se ona ispovracala, ako se dobro secam,  jer je imala povredu ledja. Lecic se valjda uplasio sta li... Nicim bre nisam pravdao sam cin, ja se gadim takvih muskaraca koji misle da su im sve zene na izvolte.

 

Nebitno je. Ne zelim da me neko etiketira pre nego sto me upozna i sramotno je to. Ja sam mogao recimo tebe sad da okrivim da branis silovatelja u fazonu Cathy Newman "so you are saying" ali nisam, jer ne zelim da vredjam sagovornike. Vec sam te saslusao i video da nam stavovi ne divergiraju mnogo. Ali ne, mogao sam da se krsim kao neki SJW.

Ako je nekome jasno ko je koga penetrir`o odje - svaka mu cast!

[Stiletto]

Ko nije gledao, može da pogleda treću sezonu serije "Broadchurch" sa Dejvidom Tenantom, jako je precizno opisana policijska istraga silovanja, kao i kroz šta sve žrtva mora da prođe, od početka (prijave) do hapšenja počinioca. Doduše, ne posle iks godina, već neposredno po činu. Ima dosta toga o čemu se priča ovde. Dalje ne smem da pišem, da ne bih spojlovao.

[Juan Pablo Montoya]

1 minute ago, Stiletto said:

Ko nije gledao, može da pogleda treću sezonu serije "Broadchurch" sa Dejvidom Tenantom, jako je precizno opisana policijska istraga silovanja, kao i kroz šta sve žrtva mora da prođe, od početka (prijave) do hapšenja počinioca. Doduše, ne posle iks godina, već neposredno po činu. Ima dosta toga o čemu se priča ovde. Dalje ne smem da pišem, da ne bih spojlovao.

Ona žena sa kratkom kosom?

 

Gledao. Super serija.

[Stiletto]

Just now, Hugo Punch said:

Ona žena sa kratkom kosom?

 

Gledao. Super serija.

 

Jeste, to je ta.

 

Prva i treća sezona su vrh vrhova, ali ko svari drugu bez sode bikarbone, divim mu se do imbecilnosti.

[Klotzen]

Ona i nije rekla da je silovana, nego to novinari nakarikaju da imaju više klikova. Koliko vidim u citatima ona spominje zlostavljanje i tome slično no jasno je šta je ludak hteo na osnovu opisa.

[DJORDJE]

3 hours ago, vilhelmina said:

Da li sad to znaci da cemo jednog ocito krajnje drskog, narcisoidnog tipa kao Lecic, smatrati neduznom zrtvom orkestriranog napada vise razlicitih zena, dok god one ne uspeju da sa dva svedoka i dokumentovanim povredama dokazu da su silovane? Ja mislim da to ne moze tako. Ostaju nam mediji i drustvene mreze da osvetlimo problem i uteramo strah u kosti ovakvim tipovima. Onoj ogromnoj vecini normalnih muskaraca, koji zenama prilaze kao ljudskim bicima, a ne objektima za dokazivanje sopstvene moci, to nece ni na koji nacin naskoditi. Privlacnost, ljubav i seks time nece izgubiti na ceni, naprotiv, ali bahato predatorstvo pod plastom strasti hoce. I treba.

Ovo me neodoljivo podseca na ona vremena kada su se lovili izdajnici uz tabloidne dokaze o losem karakteru "pocinioca", pa mu onda i presude, kao recimo Curuviji. Koliko god Lecic delovao narcisoidno, sto verovatno i jeste, neki su ga vec proglasili za krivog, jer im eto nije simpatican.

Ja sam do danas cuo da se radi o dve zene, jedna je navodno cutala 40 godina i poverila se jedino coveku koji je pokojnik. 

Jedan od razloga sto se veliki broj pocinilaca izvuce je i to sto se samo delo tesko dokazuje, jer  najcesce nema svedoka ili dokaznog materijala, ali to ne znaci da ljude treba javno lincovati cim padne neka od takvih optuzbi. Zar je bilo malo slucajeva da su "zrtve" kasnije priznale da im je jedini motiv bio finansijska korist ili medijska paznja?

Edited April 9, 2021 by DJORDJE

[Angelia]

5 hours ago, Hugo Punch said:

Sto se sadasnjosti tice, makar ove skorije, ne znam tacan motiv. Da dokaze silovanje, Danijela sada ne moze. Da unisti reputaciju jednog coveka moze. Da upozori druge devojke na njega moze. Da li sam ja na jednoj ili na drugoj strani iskljucivo zavisi od toga sta je motiv. Lecic ocigledno ima problematicno ponasanje, e sad, ako je motiv ponistavanje karijere coveka koji ima politicke stavove kakve ima, ja sam na njegovoj strani, a ako su motivi samo da se ukaze na nasilnicko i seksualno predatorstvo poznatog glumca, onda sam na njenoj strani. Kako god okrenes, duplo golo. Ovo moze da se zavrsi samo tako sto ce Lecic nestati sa glumacke mape. Ne vidim kako bilo sta drugo moze da se desi.

 

Problematicno je da neko nekome moze unistiti karijeru samo na osnovu tvrdnje, a bez bilo kakvog dokaza.

Da me neko pogresno ne razume, meni je savrseno jasno da dosta sexualnih napasnika prolaze nekaznjeno, niti imam neka osecanja prema Lecicu, tek nedavno sam cula da se on nesto jako politicki angazovao (ne znam cak ni kako jer ne pratim politiku u SR). Potpuno je nebitno, ni da li je on neki Pera iz Arilja.

Ovo sto se desava u nekim slucajevima je obicni ulicni linch.

4 hours ago, Div said:

 

Svestan sam da je uvek bilo, uvek će biti, nasilnika, razbojnika, lopova, silovatelja, ali primećujem da, kad se piše o krađi, pljački, nasilničkoj vožnji, komentari pozivaju na oštrije kazne, na osvetu bez suđenja, doživorne, smrtne kazne, kao dokaz je dovoljno što je neki novinarčić napisao u crnoj hronici, opisao krivca kao ružnog, sa krvoločnim pogledom, ponavljača i svašta još, dok, kad se prijavi silovanje od stotinu komentara 80 ističe pretpostavku nevinosti, ističe sumnju u motiv žrtve da govori, valjda se smatra da poštena žene mora da ćuti, šta ima da priča, da ugrozi karijeru nekom, makar taj neko imao 65-70 godina, važnije je sačuvati njegovu karijeru i ugled, nebitno je šta je žena preživela, kako je njen život, njena karijera išla.

Više me brine ta masa "legalista" nego, ne baš mali broj, nasilnika. Nasilnici, ipak, kad tad, mogu da se susretnu sa pravdom, ovi koji komforno izražavaju sumnju, sve u ime, pravednosti, traženja nepobitnih dokaza, otklanjanje svake moguće sumnje, tačnije njihova potreba da, makar, anonimno i ne baš, eksplictno, izraze sumnju u priču žene, više me iritiraju i od samog osumnjičenog ili okrivljenog.

 

 

Valjda se kod svakog zlocina traze dokazi? 

Da li bi tebi bilo prihvatljivo da sutra dodje neka zena i kaze da si je ti silovao pre 20 godina, da ti unisti porodicu, ugled, karijeru.....a da ti ustvari nemas nacina da se branis. Neznam Div, ja sam zena, i videla sam sexualno nasilje, ali sam i majka sina, koji stvarno ne bih da jednog dana prolazi kroz nesto tako.

I zene lazu.

2 hours ago, vilhelmina said:

Sve i da zena prijavi nasilnika pola sata nakon izvrsenog dela, cime ce dokazati da nije bio dobrovoljni seks nego silovanje? Ginekoloskim pregledom to ne ide, sta god ljudi mislili, jer zensko telo bioloski reaguje na potpuno isti nacin bez obzira da li zena zeli seks ili ga dizivljava kao napad. To u ovakvim slucajevima ne dokazuje bas nista, jer pocinilac uvek moze da kaze da je postojao njen pristanak.

 

Ovde gresis. U mnogim slucajevima itekako postoje dokazi nasilne penetracije, to sto ti pricas o reakciji zene na nasilnicki napada, nije bas toliko rasprostranjeno, ali se desava. Ali si u pravu kod pokusaja napada bas i ne.

Ono sto moze da se tvrdi je da se radi o dobrovoljnom grubom sexu, ali to vec umanjuje kredibilitet nasilnika na sudu. Slazem se da tendencija da se ne veruje zeni utice na proces dokazivanja, ili zakljucak da je nekako izazvala napad. 

[Juan Pablo Montoya]

31 minutes ago, Angelia said:

Problematicno je da neko nekome moze unistiti karijeru samo na osnovu tvrdnje, a bez bilo kakvog dokaza.

 

Jeste, veoma problematicno, zato je ovaj slucaj kao i mnogi drugi gde su poznate licnosti u pitanju, veoma zajeban.

 

Licno moj stav, ako je uradio ovo, neka su mu unistile karijeru, zasluzio je. Koliko god godina da je proslo.

 

Ako nije uradio...ne znam...

 

Ali ajde da sagledamo nekako logicki, zasto bi neko nekoga za ovo optuzio a da tu nema necega? 

 

I potpuno je nebitno da li je bilo klasicne penetracije. Namera je namera, ispada da preljubnik nije preljubnik ako ga ta osoba sa kojom je hteo da vara odbije? Pa jeste, namera je postojala, to je dovoljno. Kod Lecica ocito se desi da se previse napali ili sta vec i onda ustukne kada vidi sta je mogao da uradi.

[Kronostime]

13 minutes ago, Hugo Punch said:

 

Jeste, veoma problematicno, zato je ovaj slucaj kao i mnogi drugi gde su poznate licnosti u pitanju, veoma zajeban.

 

Licno moj stav, ako je uradio ovo, neka su mu unistile karijeru, zasluzio je. Koliko god godina da je proslo.

 

Ako nije uradio...ne znam...

 

Ali ajde da sagledamo nekako logicki, zasto bi neko nekoga za ovo optuzio a da tu nema necega? 

 

I potpuno je nebitno da li je bilo klasicne penetracije. Namera je namera, ispada da preljubnik nije preljubnik ako ga ta osoba sa kojom je hteo da vara odbije? Pa jeste, namera je postojala, to je dovoljno. Kod Lecica ocito se desi da se previse napali ili sta vec i onda ustukne kada vidi sta je mogao da uradi.

Abe, ti kad vidis cetvrtkom na pijac neku coru kako joj grudi drhte k`o slavske pihtije, a dupence u caksire se uteglo k`o piroska peglana pred prodaju - bio bi ravnodusan?

 Ja ne bi` - priznajem.

[Angelia]

3 minutes ago, Hugo Punch said:

 

Jeste, veoma problematicno, zato je ovaj slucaj kao i mnogi drugi gde su poznate licnosti u pitanju, veoma zajeban.

 

Licno moj stav, ako je uradio ovo, neka su mu unistile karijeru, zasluzio je. Koliko god godina da je proslo.

 

Ako nije uradio...ne znam...

E pa vidis tu je bas problem, ako nije uradio, sta onda? Njemu je zivot vec urnisan na sudu javnosti.

 

3 minutes ago, Hugo Punch said:

Ali ajde da sagledamo nekako logicki, zasto bi neko nekoga za ovo optuzio a da tu nema necega? 

Sto da ne? Pa to se desavalo koliko hoces. Pokusaji ucene, neki drugi profit, jednostavno maliciozno ....cim se desava tu varijantu treba da uzmemo u obzir. 

Cesto i osecaj krivice kod zene koja je pristala pa se pokajala. Znaci morale bi se uzeti sve okolnosti u obzir. Desavalo se i da kasnije zene priznaju da su lagale. 

 

3 minutes ago, Hugo Punch said:

I potpuno je nebitno da li je bilo klasicne penetracije. Namera je namera, ispada da preljubnik nije preljubnik ako ga ta osoba sa kojom je hteo da vara odbije? Pa jeste, namera je postojala, to je dovoljno. Kod Lecica ocito se desi da se previse napali ili sta vec i onda ustukne kada vidi sta je mogao da uradi.

Pa nije bas isto. Osim ako ne pricamo o klasicnom sexualnom zlostavljanju cak i ako nije bilo silovanja, svaki sexualni cin je silovanje.

Medjutim ako je samo postojala namera, u jednom trenutku, na koju nije delovao, to nije isto. Ima dana kad razmisljam kako bi rado udavila neke ljude, ali to ne znaci da je isto kao da sam to uradila. Znaci ni zakonski namera nije dovoljna.

Moze biti da se u jednom trenutku neko malo zaneo, i nije odreagovao odma na "ne" ali da je skontao sta radi i odustao. Mislim da to nije isto.

Drugo uzmi u obzir dosta kulturne pozadine, da se muskarci explicitno uce, da zena treba da bezi a oni su lovci, da se ona necka da "tvrdi pazar". I devojcice se uce da ako te decko povuce za kiku, to znaci da mu se dopadas...

 

Pricala sa nekim ljudima oko toga sa metoo pokretom bas u Holivudu, i to sa ljudima koji znaju, i kazu neki koji su optuzeni i kojima je karijera nastradala, nisu stvarno uradili nista, nego su samo jerks koje niko ne voli u RL, i koji su se nekim ljudima zamerili. Eto, ja sam oduvek mislila da je Lecic egoista, verovatno se zamerio mnogima ....a mozda ga je egoizam i poneo da uradi to sto tvrde. Poenta je, da ne znamo ni jedno ni drugo.

[DJORDJE]

28 minutes ago, Hugo Punch said:

 

Jeste, veoma problematicno, zato je ovaj slucaj kao i mnogi drugi gde su poznate licnosti u pitanju, veoma zajeban.

Licno moj stav, ako je uradio ovo, neka su mu unistile karijeru, zasluzio je. Koliko god godina da je proslo.

Ja bih dodao i robiju od minimum 10 godina, a jebes karijeru, takvi ljudi nekome uniste ceo zivot.

29 minutes ago, Hugo Punch said:

Ako nije uradio...ne znam...

 

Vidis tu je problem. Ljudi pod uticajem medija su skloni da "povuku okidac", ne razmisljajuci previse o posledicama. Ko se jos seca Mice Orlovica i crnceta.

 

31 minutes ago, Hugo Punch said:

Ali ajde da sagledamo nekako logicki, zasto bi neko nekoga za ovo optuzio a da tu nema necega? 

Mali milion razloga. Osveta najcesce, mada je i novac cest motiv. Janice Dickinson je optuzila Cosbya za silovanje, da bi kasnije revidirala pricu. Cosby je dokazano silovao desetine zena , ali eto ona je lagala, bas kao i kada je Stalonea optuzila da je otac njene cerke.

 

35 minutes ago, Hugo Punch said:

I potpuno je nebitno da li je bilo klasicne penetracije. Namera je namera, ispada da preljubnik nije preljubnik ako ga ta osoba sa kojom je hteo da vara odbije? Pa jeste, namera je postojala, to je dovoljno. 

Tacno.

 

36 minutes ago, Hugo Punch said:

Kod Lecica ocito se desi da se previse napali ili sta vec i onda ustukne kada vidi sta je mogao da uradi.

To je i dalje diskutabilno, moguce, ali isto tako mozda i nije.

[wwww]

j... ga, opet zene krive...

[vilhelmina]

18 minutes ago, Angelia said:

 

Ovde gresis. U mnogim slucajevima itekako postoje dokazi nasilne penetracije, to sto ti pricas o reakciji zene na nasilnicki napada, nije bas toliko rasprostranjeno, ali se desava. Ali si u pravu kod pokusaja napada bas i ne.

Ono sto moze da se tvrdi je da se radi o dobrovoljnom grubom sexu, ali to vec umanjuje kredibilitet nasilnika na sudu. Slazem se da tendencija da se ne veruje zeni utice na proces dokazivanja, ili zakljucak da je nekako izazvala napad. 

 

Gresis ti. Lubrikacija je nesto sto je priroda podarila zenkama mnogih sisara, pa i nama, da bi ih zastitila od povreda prilikom penetracije od strane muzjaka. Nije to neki vestacki proizvod novog veka, pa da razlikuje silovanje od dobrovoljnog seksualnog cina. Desava se prirodno i ne moze se spreciti. Zato je i dokazivanje silovanja na osnovu vaginalnih povreda nepouzdano, cak i ako se pokusa neposredno nakon takvog cina.

 

Ne mislis valjda da su sve one generacije i generacije zena iz prohujalih vekova uvek birale svoje partnere i dobrovoljno pristajale na seks, a posle nezeljenih odnosa hodale okolo u ranama? Ili da zrtve visestrukih ratnih silovanja ili trafikinga sve imaju tu vrstu fizickih oziljaka? Nemaju, jer ih je priroda zastitila od toga. Od oziljaka na dusi nije, jer to i nije posao prirode, nego ljudskog drustva i njegovog senzibiliteta za onaj deo populacije koji je u pravilu fizicki slabiji, a neretko i u podredjenom polozaju.

 

[DJORDJE]

2 minutes ago, wwww said:

j... ga, opet zene krive...

I kako dodje do tog zakljucka? Zar smo jos uvek na tom nivou da samo zene mogu da budu zrtve silovanja? Sta je sa muskarcima koji su zrtve? Da, ima ih daleko manje, ali se isti slucajevi daleko manje i prijavljuju. 

[Kronostime]

2 minutes ago, wwww said:

j... ga, opet zene krive...

Daleko od toga i zato je bitno svaki slucaj dokazati do kraja - i zbog zena, a i zbog muskaraca.