Jump to content

All Activity

This stream auto-updates

  1. Past hour
  2. Amerikanci vode. Sve pršti, bukvalno
  3. Bas lep kup za nas ove godine. Znaci mi trofej vise nego sto sam mislio do pre neki dan. Nekako je sve bilo izrazito pozitivno i prijatno do maksimuma. Cestitke svima u klubu, pa i Drceli!
  4. Za ban se slazem. Nego, brate, svaki put kad naletim na tebe medj’ ovim diskusijama, podigne mi se pritisak od ovog momka sto ti krasi avatar, a bas i nema razloga. Mogu samo da zamislim kako je onda komsijama kad ih ova stetocina posmatra u facu. Nebitna prica, naravno, ja to onako…ne zameri.
  5. Koliko su zapravo bile besmislene kategorizacije po kojima su republikanci monolitni pod Trampom i koliko toj monolitnosti doprinosi i Vrhovni sud, videli smo u dva slučaja koja su se desila u par dana: prvi je odluka Vrhovnog suda o carinama, a drugi intervju Takera Karlsona sa američkim ambasadorom u Izraelu Majkom Hakabijem. I da li je neko u trenucima te apsurdnosti, koja najbolje potvrđuje kako su se neke stare karakteristike pokazale bespredmetno smešnim, dakle kada se povlačio znak jednakosti između monolitnosti republikanaca, odluka Vrhovnog suda i stava konzervativaca prema Izraelu, mogao da i zamisli scenu u kojoj Karlson sleće na Aerodrom Ben Gurion, provodi dva i po sata rešetajući američkog ambasadora u nekoj aerodromskoj čekaonici, a zatim beži nazad u SAD, a da pošteno nije ni udahnuo izraelski vazduh?! I čim su avionski motori utihnuli, krenulo je čerupanje, pa je Taker izjavio da su mu producente ispitivali kao špijune, dok ga Hakabi, bez mnogo uvijanja, naziva lažovom. Ali ta njihova svađa je samo ukras za pravu dramu koja je u samom intervjuu, a koji je postao autopsija jedne velike podele unutar republikanaca koja će definisati njihovu narednu deceniju i vreme posle Trampa. Jer kad se "Božansko pravo" sudarilo sa realnošću, jadni Hakabi je izgledao poprilično izgužvano, pa se čovek koji je navikao da mu republikanci automatski kliču, odjednom našao pred zidom nerazumevanja nekog novog republikanskog auditorijuma. Bivši guverner Arkanzasa i verovatno najvatreniji hrišćanski ljubitelj Izraela kojeg je Vašington ikada poslao u Jerusalim, nastupio je sa starom pričom po kojoj Jevreji imaju božansko pravo na zemlju, dok palestinski identitet za njega kao i da ne postoji. Ali Karlson je došao na izraelski aerodrom sa naoštrenom olovkom i sa jasnim ciljem da skine neke maske. I kada je pitao da li biblijsko obećanje o zemlji od Nila do Eufrata znači da Izrael treba da proguta pola Bliskog istoka, Hakabi je ispalio da bi bilo u redu da Izraelci sve to zauzmu. Posle se pravdao da je to bila samo hiperbola, ali duh je izašao iz boce. Kada ga je Taker pritisnuo pitanjem o stradanju dece u Gazi, Hakabi je posegnuo za standardnim arsenalom u kome su četrnaestogodišnjaci operativci Hamasa, a izraelska vojska moralnija od svih drugih, uključujući i američku. Karlson mu je tada postavio jednostavno pitanje: Čuješ li ti sebe? I tako je čačnuo tamo gde drugi ne smeju ili ne žele, a nadalje je, fudbalskom terminologijom, postavljao glavu tamo gde drugi ne postavljaju ni - nogu. Pitao je zašto se Hakabi tajno sastao sa Džonatanom Polardom, špijunom koji je SAD olakšao za brdo dokumenata, a Trampa nazvao ludakom. Hakabi je na to slegnuo ramenima i nešto bulaznio o "kurtoaznoj poseti", a još neprijatnije je bilo pitanje o američkim pedofilima koji u Izraelu nalaze sigurno utočište, poput onog visokog zvaničnika Toma Aleksandroviča. I tu je taj prelomni momenat koji moraju da priznaju i kritičari Karlsona, jer se zbog takvih pitanja neretko završava u nekoj rupi. Ispostavilo se, videli smo, da Hakabijeva teologija, skrojena za aplauze u crkvama Arkanzasa, nije dizajnirana da preživi unakrsno ispitivanje, pa kad ga je Karlson, pokazujući zašto ovakve njegove intervjue gledaju desetine miliona ljudi, pitao o razlici između "naroda zaveta" i sekularnih osnivača države, Hakabi više nije znao da li je Izrael levo ili desno od Albukerkija. Jer, brojke ne lažu, a mlađi republikanci još manje, pa dok Hakabi drži propovedi, Karlson - koji svako jutro čita Bibliju - osvaja teren podacima iz 2025. godine, brutalnim za stari gardu, po kojima je 53% republikanaca mlađih od 45 godina protiv novih 38 milijardi dolara za oružje Izraelu, a 41% svih republikanaca sada ima nepovoljan stav prema izraelskoj vladi. Karslon je i ranije otvoreno pričao o uticaju koji ima AIPAC i tome kako ljudi stradaju čim postave neko pitanje, pa ga je organizacija StopAntisemitism odmah proglasila Antisemitom godine, ali njega to ne dotiče jer zna da je njegov završni udarac onaj koji najviše boli prosečnog glasača u SAD, dok ga glasači u Izraelu mnogo manje zanimaju. Pa kaže: Ljut sam na svoje zakonodavce što ne štite moju zemlju sa brigom kojom su štitili Izrael... I tu dovodi priču na teren gde se sukobljavaju čekovne knjižice i glasačka baza... Dugo je, naime, hrišćansko-izraelski pakt stajao na tri stuba: teologiji, namenskoj industriji i izbornoj strategiji. Prva dva su se ozbiljno poljuljala, a ostao je samo onaj treći – novac. Milijarderka Mirijam Adelson, kao najveća živa čuvarka interesa izraelskog političkog sistema u SAD, istresla je 106 miliona dolara za Trampa i sada, uz ekipu poput Polsona i Singera, juri glavu Tomasa Masija, onog retkog republikanca koji ne uzima novac iz AIPAC koverte. Tramp je već stao na stranu novca, nazivajući Masija - mrziteljem Izraela. Jasno je, međutim, da glavno pitanje nije da li republikanci mrze Izrael, jer je jasno da ako od dve strane američkog političkog spektra neka zaista mrzi Izrael, to svakako nije konzervativna strana. Pitanje svih pitanja zapravo je da li može čekovna knjižica Mirijam Adelson da kupi politiku koju Hakabi više ne ume da odbrani, a America First publika više ne želi da puši?
  6. Da, da, mlaćenje počelo.
  7. Hokej ovako rano. Ovde ima politike kao nekad sa SSSR - om 🙃
  8. Why did the leftist bring a fact-checker, a moderator, and a therapist to open mic night? Because they heard there would be punch lines — and they wanted to make sure nobody got hurt.
  9. Jel imate jos nekog predstavnika ili su samo Gervais, Chapelle i Carr. Morate malo da izmiksujete prijatelji, ima jedno 70 kvalitetnijih stendapera koji zapravo donesu nesto inovativno na svoje nastupe.
  10. Kroz ideološke naočare možda, ali u stvarnosti je daleko od toga. E tako već može.
  11. Pa to je i osnovni problem. Da li je cilj necega da nasmeje ljude, ili da se bude edgy i da se punch down-uje uvijeno u neku kvazi komediju. Imao je Louis CK pre 10tak godina fenomenalan bit na SNL-u vezan za pedofiliju, ali je odradio fenomenalan setup plus je bilo jasno da mu nije cilj da uvredi bilo koga pa ni nije dobio nikakav backlash niti je neko hteo da ga canceluje iako je u pitanju najkontroverznija tema.
  12. @DameTime ima i toga, stendap je poznati boys' club.
  13. Ja nekad imam utisak da on nije trenirao samo Partizan i ove ekipe koje udju prvi put u ligu 😄
  14. Oi!

    La Liga

    A jeste im ova sezona loša, baš ništa nisu pokazali u Evropi, ali zaista ne bih otpisivao Real i Barsu. Baš je malo falilo i finale da igra Barselona i siguran sam da bi odigrala bolje od Intera tada. Bukvalno ista ekipa.
  15. Ne sprda se ni taj, najverovatnije to ozbiljno misli, stand up je korisna zavesa za razne mizogine debile. Koji čak nisu ni duhoviti.
  16. Vec duze vreme imamo prilike da im nanesemo neke od najtezih poraza u istoriji derbija, i konstantno ih propustamo. Posebno su te neke “sigurice” s Milojem bile odvratne za gledanje, bukvalno ti se smuci zivot u iscekivanju da ih makar jednom ozbiljno razmontiramo. Oni bi nas, da mogu, gazili do poslednje kapi znoja i steta je sto to ocigledno nije dovoljan imperativ za klub. Jedan jebeni derbi, da izadjemo nakurceni, da kidisemo od prvog minuta, da im damo sest/sedam komada, da ih ponizimo, da se oporavljaju sporo i nedovoljno. Kad ako ne sad?!
  17. Lepo je što se tema malo razmrdala, da nam se levica ne uspava
  18. Očigledno ne, ali silovanje, pedofilija, i sl. sigurno nisu teme na koje bih se ja sprdala.
  19. Ne postoji tema koja nije za sprdanje. U to ime, https://www.instagram.com/reel/DAGIrsXs3FU/ ... https://www.instagram.com/reel/DD3MMwNsCes/
  20. Lokomotiva izgubila 30 razlike od CSKA.
  21. To je, možda, važilo tamo na početku industrijske revolucije ili negde u periodu Gvozdene zavese. Posle su zavladali ovi sa Epsteinovih spiskova a pridružili im se razni psihići tipa Musk, Zukerberg, onaj “Amazonac” i razni drugi AI-i-bitcoin prodavci magle. Sada možeš da tim startapom kupiš ne mrvice nego mrvice mrvica sa stola (i to onog lokalnog) sve dok te ne kupi (ili ti da “ponudu koju ne možeš da odbiješ”) neki lokalni šerif ili ako si uspešan van granica neki trampistički bully. Ok je to kada si mlad pa ti trebaju “Levis”, “Benz” ili “McDonalds” ali kako vreme prolazi shvataš da najveću vrednost imaju stvari koje je čovek od davnina stvarao- zdrava hrana, čist vazduh i voda, i krov nad glavom. Sve ostalo možeš sebi da obezbediš i bez startapa.
  22. @Gotivan 10 dana, provokacije po različitim temama. Ako nastavi istom tempom i kad se vrati, smatraćemo da je zalutao ovde.
  23. Ja ti pričam o prosečnom zvezdašu,a ti o limaru i vučiću jbg...okej razumem
  24. McLeod

    La Liga

    Vec smo se setali pored njega. Videcemo uostalom, nokaut faza je druga prica, ali gledajuci nivo ekipa koje su do sad prikazale u sezoni, bice pravo malo da cudo da bilo koji spanski klub bude u polufinalu LS. Pre vidim tamo nekog Italijana koji ce se provuci nego njih.
  1. Load more activity
×
×
  • Create New...