Jump to content

Kafana pod obručima


Kronostime

Recommended Posts

taj metro je pozeljan i potreban hardware, fokus u diskusiji je bio, da li neki verzirani ljudi / institucije treba da prave gradski software ili nam je bas super ovako gde kao nesto hakujemo a ni to ne radimo kako odgovara nasem racunaru, nego da pokupimo neke parice, pa nek se raspadne komp [grad] posle 100x kao sto se i raspao toliko. puta.

 

nije to uopste neka narodska dusa vs isfolirana kultura kruga dvice, to je bas nepolromisljena-povrsna teza.

 

 

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, uini said:

taj metro je pozeljan i potreban hardware

Mrzi me da čitam još jednom kako mi lik objašnjava kako ŠKK The Swans u Ljubljani, kad će kod nas u istom terminu npr. Boro Čorbo da zasvira gitaru, pa sam namjerno banalno materijalan, a metro je neophodan hardware da bi grad od milion ili više ljudi bio bar približno funkcionalan.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, DameTime said:

 

Ovo je baš full experience koji mi je žao što i sama nemam. Bila sam elitistkinja dobar deo života koja je kenjala drugima o tome kakvu muziku treba da slušaju, tj. da samo heavy metal vredi. Trebalo mi je baš dosta vremena (čitaj: godina) da otvorim um za druge stvari. Sad se trudim da ako ne mogu nešto da iskusim live, konzumiram makar kroz internet sadržaj. Meni je recimo otvaranje uma po pitanju muzičkog ukusa dosta pomoglo oko prihvatanja tuđih mišljenja generalno.

 

Da dodam, kod mene se ta tranzicija desila kad sam upisala fax i došla u BG. Da sam ostala u svom selu sigurno ne bih usvojila mnoge životne vrednosti koje sad negujem. Ništa loše protiv sela, naravno, i dalje volim da odem tamo ali ljudi su konzervativni i to nije način razmišljanja koji mi prija. Recimo sad svaki put kad odem sve jasnije osetim tu razliku. Mislim da veliku ulogu igra i fakultet koji neko studira - ja sam završila na Filozofskom koji me je iz korena primenio. Našla sam se u okruženju koje je dosta otvorenije i manje elitistički orijentisano i na kraju me je to oblikovalo.

Uh, iz mog iskustva, najliberalniji i elitizkicki ljudi se nalaze na fizolofskom i filoloskom faksu. Dok npr, ja sam iz Beograda pobegao na selo, jer mi prija jeftini humor i jer su pare vece a manje se radi. Tako da, moje iskreno misljenje, lakse mi je da odem da slusam Jalu Brata ili Sinana uz los humor i losu rakiju nego da uz dobre koktele slusam o problemima u svetu i kako nista ne valja..

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Redstar0356 said:

Uh, iz mog iskustva, najliberalniji i elitizkicki ljudi se nalaze na fizolofskom i filoloskom faksu. Dok npr, ja sam iz Beograda pobegao na selo, jer mi prija jeftini humor i jer su pare vece a manje se radi. Tako da, moje iskreno misljenje, lakse mi je da odem da slusam Jalu Brata ili Sinana uz los humor i losu rakiju nego da uz dobre koktele slusam o problemima u svetu i kako nista ne valja..

 

Možda filozofi jesu što se tiče intelektualnih pitanja i vrednosti. Za sve ostalo, izražen je taj momenat da si okružen velikim brojem različitih ljudi i što olakšava to neko prihvatanje. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

najliberalniji ljudi na filozofskom hahah bataleka.

 

nesto nisam siguran da si pohadjao taj fax, koji je, kako cujem, jos grdnije konzerva u sastavu ljudi nego 90ih.

 

tamo pravosljavlje feat srbovanje cepa na uberalles nivou.

ti liberalni, sto je valjda normalno za studentariju, su u teskoj manjini.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, uini said:

najliberalniji ljudi na filozofskom hahah bataleka.

 

nesto nisam siguran da si pohadjao taj fax, koji je, kako cujem, jos grdnije konzerva u sastavu ljudi nego 90ih.

 

tamo pravosljavlje feat srbovanje cepa na uberalles nivou.

ti liberalni, sto je valjda normalno za studentariju, su u teskoj manjini.

Nisam, pricao sam na osnovu neki poznanstava. Izgleda da ja poznajem tu manjinu

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Pravnici većinom jesu konzerve, ali s obzirom da ih ima jako puno, lako će se među njima naći zagovornici ma koje ideje ili ideologije.

 

Mada, s druge strane, zanimljivo mi je poređenje prosečnog pravnika i prosečnog ekonomiste (dve najmasovnije profesije).

 

I u jednom i u drugom slučaju prosek je normalna osoba, ali ekonomisti imaju znatno užu Gausovu krivu, pa su jedno 80% normiji, dok u slučaju pravnika imamo jedno 40% genijalnih ljudi i 40% turbo imbecila, pa se opet dobije normalac u proseku.

  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

Većina tih karakteristika (osobina) će se normalno raspodeliti u populaciji. U pravu si da pravnika ima više, pa će se lakše naći zagovornici neke ideologije (tipa hc nacionalizam), ali s druge strane mogu i da se utope u toj masi. Dok među istoričarima kojih upiše 100nak godišnje (a polovina i ne pretekne u 2. godinu faxa) se oni vrlo lako istaknu.

 

Što se tiče ekonomista, stičem utisak da imaju prosečne vrednosti na tim karakteristikama, tj. da su prosečno liberalni. Da se ne opterećuju toliko tim stvarima. Opet, i ja govorim na osnovu ličnog iskustva; upoznala sam vrlo malo pravnika (uključujući i ovaj forum) koji se NE lože na vraćanje Kosova, pisanje ćirilicom, ne kače svuda srpsku zastavu i "srpske svetinje". O istoričarima je dovoljno reći da su studenti nedavno organizovali ovaj protest u vezi Kosova...

Moglo bi se iskopati neko istraživanje gde su u uzorku bile veće grupe studenata navedenih fakulteta pa da se vide razlike.

Edited by DameTime
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Kod mene na ekonomskom faksu bilo je jednostavno, svako ko je koristio mozak i prihvatio odredjene profesore/predmete, prihvatio je proevropske vrednosti. Onaj kome nesto puno smeta, ne svidjaju mu se ove stvari, drzace se prica koje su dosle iz srednje, male sanse u narednih par godina da ce da promeni misljenje. Opet to nije neki veliki procenat, to dok ne postane opsteprihvaceno ljudi ce isto tretirati neke stvari. Posle fakulteta sve zavisi u kojim krugovima se kreces kao i posla gde radis. Sto si manje povezan sa drzavom, manje su sanse da ces deliti konzervativne stavove. Sve profesije koje zavise od nacionalnog ekonomskog trzista su u vecem hendikepu i to dosta losih stvari nosi sa sobom sto izaziva dugorocno nezadovoljstvo.  Neko ko je predugo na jednom mestu i pod vecim uticajem dnevnih desavanja, rastu sanse da ce izabrati neku hc stranu. I sa te strane, zato su pravnici i istoricari najvise hc. Takve najvise boli istorija i ''nepravda'', nisu toliko otvoreni na promene niti da zavire malo vise u tudjim primerima, gledaju stvari samo iz ugla Srbije. 

 

 

Marko Vidojkovic je pre nekoliko godina rekao da je prirodna evolucija od desnicara do liberala.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

12 minutes ago, Ta'veren said:

Neko ko je predugo na jednom mestu i pod vecim uticajem dnevnih desavanja, rastu sanse da ce izabrati neku hc stranu. I sa te strane, zato su pravnici i istoricari najvise hc. Takve najvise boli istorija i ''nepravda'', nisu toliko otvoreni na promene niti da zavire malo vise u tudjim primerima, gledaju stvari samo iz ugla Srbije.

Da, da, ima mi smisla ovo objašnjenje. Ja sam razmišljao na donekle sličan, a opet malo drukčiji način: logićno je da pravnici i istoričari postanu konzervativniji (što ne bi trebalo da znači ultranacionalisti) zbog same prirode svog posla - tipa istoričari čitaju arhivsku građu i vide da se iznova dešava jedno te slično, pravnici se bave normama i gledaju kako da sve što postoji uklope u iste...

 

Plus istoriju kao profesiju verovatno u startu biraju persone koje se lože na slavnu (srpsku) prošlost. Možda ih zato toliko i otpadne na prvoj godini, kad se zapravo susretnu sa nekom vrstom naučnog metoda.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, DameTime said:

Evo ja sam pohađala i većina jesu liberali. Konzerva je na 5. spratu gde su istoričari koji su feat. pravnici najgori što se toga tiče (sori pravnicima ovde koji mi deluju da nisu takvi). 

 

oni su otvoreno konyerve. na sociologiji i filozofiji je bilo zacudjujuce puno slicnih profila, iako ne tako otvorenih kao na istoriji.

i profesori su takvi bili u 50% slucajeva, kao partizanov sut za tri sinoc. istorija umetnosti i arheologija, vrlo pravoslavno-konzervativna i tako

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, uini said:

 

oni su otvoreno konyerve. na sociologiji i filozofiji je bilo zacudjujuce puno slicnih profila, iako ne tako otvorenih kao na istoriji.

i profesori su takvi bili u 50% slucajeva, kao partizanov sut za tri sinoc. istorija umetnosti i arheologija, vrlo pravoslavno-konzervativna i tako

 

Pa nisu baš sociolozi i filozofi konzervativni, osim ako u to ne ubrajaš voršipovanje Hegela. 😄 Profesori su problematični na svim katedrama FF, to nije sporno, mada smo mi na psihologiji imali par stvarno cool ljudi. Arheolozi i istoričari umetnosti su se poslednjih 10ak godina dosta pomerili ka liberalnom polu. 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...