Kosovo, priznati ili ne?

[Perkos2]

Da li vi znate ko je vlast i u Srbiji i na Kosovu? I jedni i.drugi su vise od mafije posto sve sto pozele mogu i da izglasaju u Parlamentu. Na priemer mogu da dogovore Djakovica ide Srbiji a Kragujevac Kosovu i nece snositi nikakve posledice. Odlicno se dopunjuju i zajednicki zaradjuju na muci oba naroda. Jedan se kakvi su mediji u Srbiji a mi godinama trpimo svakodnevnu torturu od.strane pinka, studia b informera i.raznih analiticara. Parlament je vise nego cirkus i sad je čudo sto se lose izvestava sa Kosova. To je samo nastavak ludila. Sa druge Ramushn i Hashim vodje dva velika klana koji ne.prezaju ni od čega. Ko moze verovati nekom ko danas izjavljuje da ga nije briga sto je.dogovorio  i potpisao ZSO. On to sad ne.postuje pa ko moze da bude siguran da ce postovati neki novi sporazum. Javno trazi pripajanje opstina sa juga Srbije nekoj novoj drzavi. Vidimo da se čeka da dodje neki Amer sa gotovim resenjem ali i to ako nema ko da sprovede na terenu nece napraviti pomak.

 

[Darth Bane]

9 minutes ago, perkos said:

Da li vi znate ko je vlast i u Srbiji i na Kosovu? I jedni i.drugi su vise od mafije posto sve sto pozele mogu i da izglasaju u Parlamentu. Na priemer mogu da dogovore Djakovica ide Srbiji a Kragujevac Kosovu i nece snositi nikakve posledice. Odlicno se dopunjuju i zajednicki zaradjuju na muci oba naroda. Jedan se kakvi su mediji u Srbiji a mi godinama trpimo svakodnevnu torturu od.strane pinka, studia b informera i.raznih analiticara. Parlament je vise nego cirkus i sad je čudo sto se lose izvestava sa Kosova. To je samo nastavak ludila. Sa druge Ramushn i Hashim vodje dva velika klana koji ne.prezaju ni od čega. Ko moze verovati nekom ko danas izjavljuje da ga nije briga sto je.dogovorio  i potpisao ZSO. On to sad ne.postuje pa ko moze da bude siguran da ce postovati neki novi sporazum. Javno trazi pripajanje opstina sa juga Srbije nekoj novoj drzavi. Vidimo da se čeka da dodje neki Amer sa gotovim resenjem ali i to ako nema ko da sprovede na terenu nece napraviti pomak.

 

Perkos ! Mi Albance moramo da postujemo kao sebi ravne! A ne da "glumimo" da smo mi neka rasa nadnaravna!??! 

Onda kada budemo pokazali postovanje jedni prema drugima, da cenimo jedni druge i da pruzimo ruku pomirenja- to ce znaciti kraj sukoba i pocetak jedne plodotvorne saradnje! Jer, Albanci su vrlo iskren narod , ali previse osetljivi! Njih najvise boli i vredja to nase ponizavanje i potcenjivanje. Inace, kada ti Albanac obeca nesto- on to i ispuni. Dok brat Srbin moze i da zajebe! Eto tako ... 

Edited June 25, 2019 by Darth Bane

[freethrow]

Kakve veze ima ovaj upis sa Perkosovom pričom! 

Edited June 25, 2019 by freethrow

[Jonnhy Clash]

41 minutes ago, Darth Bane said:

Perkos ! Mi Albance moramo da postujemo kao sebi ravne! A ne da "glumimo" da smo mi neka rasa nadnaravna!??! 

Onda kada budemo pokazali postovanje jedni prema drugima, da cenimo jedni druge i da pruzimo ruku pomirenja- to ce znaciti kraj sukoba i pocetak jedne plodotvorne saradnje! Jer, Albanci su vrlo iskren narod , ali previse osetljivi! Njih najvise boli i vredja to nase ponizavanje i potcenjivanje. Inace, kada ti Albanac obeca nesto- on to i ispuni. Dok brat Srbin moze i da zajebe! Eto tako ... 

Au jbt. Koje generalizacije. Prvo, koji mi? Ja kao pojedinac postujem svakog coveka kao sebi ravnog dok delima ne pokaze suprotno. Prema albanskom narodu gajim postovanje kao i prema svakom drugom. Prema njihovim politickim predstavnicima bas i ne. Naravno da treba sa Albancima da pregovaramo o Kosovu. Necemo sa Eskimima. Sta je tu sporno? Postovanje i ruku za pregovore treba da pruze politicari koji su izabrani da predstavljaju gradjane ali pre svega treba videti oko cega se pregovara i koje su pocetne pozicije jedne i druge strane. Bojim se da u osnovi ne postoji konsenzus oko najbitnije stvari. Status Kosova. Onda treba pregovarati oko stvari oko kojih je moguce. A to je da se odnosi medju ljudima i zivot na Kosovu normalizuju, ekonomska saradnja, infrastrukturni projekti. A o statusu nekom boljom prilikom kada se priblize pocetne pozicije obe strane. 

Edited June 25, 2019 by Jonnhy Clash

[Perkos2]

5 hours ago, Darth Bane said:

Perkos ! Mi Albance moramo da postujemo kao sebi ravne! A ne da "glumimo" da smo mi neka rasa nadnaravna!??! 

Onda kada budemo pokazali postovanje jedni prema drugima, da cenimo jedni druge i da pruzimo ruku pomirenja- to ce znaciti kraj sukoba i pocetak jedne plodotvorne saradnje! Jer, Albanci su vrlo iskren narod , ali previse osetljivi! Njih najvise boli i vredja to nase ponizavanje i potcenjivanje. Inace, kada ti Albanac obeca nesto- on to i ispuni. Dok brat Srbin moze i da zajebe! Eto tako ... 

Ostacu samo začudjen na ovaj tvoj komentar😕 Što vec neko reče otkud ti ideja da generalizujes sve nas i sve Albance? Niti smo mi svi loši niti su oni svi sjajni. Ima nas raznih kao i kod ostalih naroda na ovoj planeti. Ja sam pisao o konkretnim likovima sa njihove političke scene koji ne da nisu sjajni nego nisu za izlazak iz apsane do kraja života. O ovim našima sam pisao i pisem na mnogim temama i verujem da nema jedne lepe reči o njima. Ovde se danima raspravljamo o čuvenoj " prvo da sredimo svoje dvorište ..." i evo najbolja prilika da to vidimo. Ja ne ocekujem da neko ko je tiranin, kriminalac, lazov, uzurpator moze da resi bilo kakav problem pa samim tim i problem Kosova. Isto to mislim i za Ramusha i Hashima i zalim kosovske Albance sto ih predvode takvi likovi

 Dakle da prvo u BG i PR na vlasti budu čestiti i iskreni ljudi koji mogu dogovoriti i sprovesti dogovoreno pa da onda vidimo kako da nastavimo zivot i mi i kosovski Albanci. Sa ovim banditima koji trenutno vladaju dobrog resenja nema. I još samo malo pojasnjenje, ja sam odrastao sa Albancima, govorim njihov jezik i znam njihove obicaje. Ne moras meni objasnjavati nista u vezi njih.

Edited June 25, 2019 by perkos

[Devil In My Pants]

1 hour ago, Darth Bane said:

Ova oko Kosova: mi Srbi treba prvi da pruzimo ruku pomirenja kosovskim Albancima. Ali iskreno ne radi jeftinog politikanstva! 

Izvinjenje za zlocine! Hapsenje i procesuiranje svih koji su izvrsili ratne zlocine tokom 90-tih! Nema sakrivanja - sve 100% transparentno! Strogo ali pravedno! A zatim da se sedne i pregovara! 

Samo mi, ili su i oni imali neki zlocin tu i tamo zalutali..

[ZnajJova]

1 hour ago, Darth Bane said:

Perkos ! Mi Albance moramo da postujemo kao sebi ravne! A ne da "glumimo" da smo mi neka rasa nadnaravna!??! 

Onda kada budemo pokazali postovanje jedni prema drugima, da cenimo jedni druge i da pruzimo ruku pomirenja- to ce znaciti kraj sukoba i pocetak jedne plodotvorne saradnje! Jer, Albanci su vrlo iskren narod , ali previse osetljivi! Njih najvise boli i vredja to nase ponizavanje i potcenjivanje. Inace, kada ti Albanac obeca nesto- on to i ispuni. Dok brat Srbin moze i da zajebe! Eto tako ... 

 

Albance uopšte ne zanima šta ti ili ja,ili bilo ko misli o njima. Ja se barem nadam da je tako, inače bi predstavljali skup morona,a ne narod. Koga uopšte na hebenom svetu zanima šta o njemu misli susedan narod... Srbi i Albanci se poštuju isto koliko i Francuzi i Nemci, ili bilo koja dva susedna evropska naroda. Istorija Evrope, je istorija rata i pokolja, i svaka godina ili decenija mira, istinsko je čudo i najveća vrednost datog vremena.

 

Iz razloga mira, kao predpostavke i temelja svakog boljitka, moramo pregovarati i naći rešenje. Ta plačipičkasta priča o izvinjenjima i poštovanju( ne mislim na tvoj post,nego uopšte) je najveća prevara belosvetskih liberala na ovim prostorima. Albankama, Srpkinjama i svima ostalima koje su izgubile svoju decu, ništa ne vrede izvinjenja. Ako ih šta zanima, to je da onaj ko im je pobio decu, skonča u najgorim mukama. I to je tako, i to je RL. Sve ostalo je sranje epskih razmera. 

 

Zato bi bilo dobro da se što pre razidjemo, pa da se kroz par/nekoliko generacija "sretnemo" opet. Pa da se poštujemo kao ljudi, a ne kao narodi. I pokojnoj SFRJ je trebalo još par generacija koje bi živele u miru, da bi, ili opstala, ili bila podeljena na Češke i Slovačke. Ali ne dadoše kurvini sinovi...

[berti]

5 hours ago, Darth Bane said:

Ova oko Kosova: mi Srbi treba prvi da pruzimo ruku pomirenja kosovskim Albancima. Ali iskreno ne radi jeftinog politikanstva! 

Izvinjenje za zlocine! Hapsenje i procesuiranje svih koji su izvrsili ratne zlocine tokom 90-tih! Nema sakrivanja - sve 100% transparentno! Strogo ali pravedno! A zatim da se sedne i pregovara! 

Ne, nego moze doci do razgovora i nekog pomirenja tek kada svi rascicste sa svojim zlocincima. Dakle, svi, a ne posipanje pepelom jedne strane dok istovremeno drugoj strani ni na kraj pameti nije da zucne o svojim zlocinima. 

[e4_guy]

Zločini nad Srbima nikad nisu bili argument na osnovu kojeg bi Srbi, u političkom smislu, nešto dobili.

Sa druge strane, zločini Srba su argument za etničko čišćenje Hrvatske, za ukidanje Republike Srpske, za otcjepljenje Kosova. 

 

Čak i na prethodnici ovog foruma - bilo je "forumaša" da ih  tako nazovem, koji su dočekivali nove članove uz "priznaj !" "priznaj !" a moderatorske barabe uz podsmijeh pisali forumske epitafe na prison break-u onima koji se nisu baš najbolje snašli na te provokacije.

Dakle, kako razlučiti šta je ono ljudsko i pošteno, a šta je agenda i eventualno sredstvo za uhljebljenje pojedinim bukačima ?

 

Još na onom forumu visi "Da se ne zaboravi" tema - kad god bi se neko drznuo da pomene neki zločin nad Srbima, uslijedila bi kanonada onog koji zna sve pa se išlo tako daleko da se zločin u Kragujevcu pripiše Srbima a njemačka uloga u svemu tome minimizira i obesmisli.

 

Dakle, kakva je svrha polemisanja o zločinima ? Da li su zločini i politički argument i nešto što žrtvi daje određena prava, kao kompenzaciju, ili ne ? Imaju li Srbi pravo tražiti od Hrvatske upravu na kompleksom Jasenovačkog logora, ili trebaju dozvoliti da Hrvatska relativizuje tamošnje žrtve i od tog logora smrti napravi radni logor za koju desetinu godina ?

 

Lično mislim da priči o zločinima nije mjesto na politici nego na istoriji, posebno ne u kontekstu opravdanja za politike danas, 20+ godina nakon poslednjeg ratnog sukoba. 

[dude]

57 minutes ago, berti said:

Ne, nego moze doci do razgovora i nekog pomirenja tek kada svi rascicste sa svojim zlocincima. Dakle, svi, a ne posipanje pepelom jedne strane dok istovremeno drugoj strani ni na kraj pameti nije da zucne o svojim zlocinima. 

A da se mi 'pomirimo' sami sa sobom, zbog nas, ne zbog drugih? Ili treba da budemo u fazonu - to je drzava(Hrvatska), brani svoje "heroje" a mi ih hapsimo! Mene zabole za druge strane. Bas kao i sto me zabole za to sto ce neko od tih drugih strana negiranje sopstvenih zlocina proglasiti nekakvom moralnom pobedom! 

[lekoviti]

Pragmatičan je i primamljiv taj način koji predlažeš ali se bojim da je "zabole me" pristup luksuz koji sebi mogu da priušte samo oni koji nisu izgubili sve u ludilima devedesetih, od krova nad glavom do najmilijih. Njih nažalost uopšte nije malo ni na jednoj strani. 

[Plavi Golub]

1 hour ago, e4_guy said:

Zločini nad Srbima nikad nisu bili argument na osnovu kojeg bi Srbi, u političkom smislu, nešto dobili.

Sa druge strane, zločini Srba su argument za etničko čišćenje Hrvatske, za ukidanje Republike Srpske, za otcjepljenje Kosova. 

 

Čak i na prethodnici ovog foruma - bilo je "forumaša" da ih  tako nazovem, koji su dočekivali nove članove uz "priznaj !" "priznaj !" a moderatorske barabe uz podsmijeh pisali forumske epitafe na prison break-u onima koji se nisu baš najbolje snašli na te provokacije.

Dakle, kako razlučiti šta je ono ljudsko i pošteno, a šta je agenda i eventualno sredstvo za uhljebljenje pojedinim bukačima ?

 

Još na onom forumu visi "Da se ne zaboravi" tema - kad god bi se neko drznuo da pomene neki zločin nad Srbima, uslijedila bi kanonada onog koji zna sve pa se išlo tako daleko da se zločin u Kragujevcu pripiše Srbima a njemačka uloga u svemu tome minimizira i obesmisli.

 

Dakle, kakva je svrha polemisanja o zločinima ? Da li su zločini i politički argument i nešto što žrtvi daje određena prava, kao kompenzaciju, ili ne ? Imaju li Srbi pravo tražiti od Hrvatske upravu na kompleksom Jasenovačkog logora, ili trebaju dozvoliti da Hrvatska relativizuje tamošnje žrtve i od tog logora smrti napravi radni logor za koju desetinu godina ?

 

Lično mislim da priči o zločinima nije mjesto na politici nego na istoriji, posebno ne u kontekstu opravdanja za politike danas, 20+ godina nakon poslednjeg ratnog sukoba. 

 

Moje misljenje je da nesankcionisanje zlocina koji su pocinjeni protiv civila dovodi do toga da se ista metodologija sprovodi i na svojima u nedostatku tudjih i ne nuzno iz politickih razloga. Vidi one dve starice u Zemunu kako su zavrsile. A bogami i hrvatske patriote lemaju svoje, a onog obolelog od posttraumatskog sindroma jurilo pola Bosne.

 

Ali vlasti na Balkanu drze tu sortu kao pretorijansku gardu.

Edited June 25, 2019 by Plavi Golub

[dude]

23 minutes ago, lekoviti said:

Pragmatičan je i primamljiv taj način koji predlažeš ali se bojim da je "zabole me" pristup luksuz koji sebi mogu da priušte samo oni koji nisu izgubili sve u ludilima devedesetih, od krova nad glavom do najmilijih. Njih nažalost uopšte nije malo ni na jednoj strani. 

Imao sam dve godine kada su nas proterali iz Mostara. Sreca pa se ne secam nicega. Ali i dalje stojim iza svega sto sam napisao. Naravno, ne kazem da mi je svejedno da li ce ti bednici, bas kao i svi drugi koji su cinili zlocine odgovarati za to ili ne, nego da politika okolnih drzava u vezi suocavanja sa sopstvenim zlocinima ne sme da nam bude putokaz. 

Edited June 25, 2019 by dude

[Div]

3 minutes ago, dude said:

Imao sam dve godine kada su nas proterali iz Mostara. Sreca pa se ne secam nicega. Ali i dalje stojim iza svega sto sam napisao. Naravno, ne kazem da mi je svejedno da li ce ti bednici, bas kao i svi drugi koji su cinili zlocine odgovarati za to ili ne, nego da politika okolnih drzava u vezi suocavanja sa sopstvenim zlocinima ne sme da nam bude putokaz. 

Lajkovao sam tvoj predhodni post jer sam ga upravo tako razumeo, nije meni svejedno šta drugi rade ali mi nije uslov da ja budem čovek to da prvo svi drugi pokažu čovečnost. Hoću da budem čovek prvo zbog sebe, zatim i prema drugim, tek kasnije dolazi na red da se pitam ili da njih pitam, a šta ste vi uradili.

Konkretno, kada se o zločinama počinjenim tokom devedesetih radi, postoje i znatne pravne razlike, država Srbija je činila zločine, njene zvanične jedinice, vojske i policije, i paravojne jedinice koje su formirane, podržane, opremljene, često bile i pod neposrednom komandom zvaničnika srpske države. Zločine je država Srbija činila na svojoj i na teritorijama drugih država, Hrvatske, BiH, sada Srbija pokušava da se postavi kao neki zastupnik građana tih Država, zato što su srpske nacionalnosti, tako se izjašnjavaju. Srbija ne može sebi da obezbedi mesto u međunarodnoj zajednici ako nastavi da se ponaša kao država svih Srba, i Srba koji ne žive u Srbiji, koji su građani drugih država. 

Ne mislim da nas ne treba da zanimaju i drugi zločini, treba ih itražiti, osuditi odgovorne, ali nema mesta za pristup, neka svi drugi odgovaraju, onda ćemo videti šta ćemo sa "našim" zločincima.

[Vjekoslav]

1 hour ago, e4_guy said:

Zločini nad Srbima nikad nisu bili argument na osnovu kojeg bi Srbi, u političkom smislu, nešto dobili.

Sa druge strane, zločini Srba su argument za etničko čišćenje Hrvatske, za ukidanje Republike Srpske, za otcjepljenje Kosova. 

 

ovo je potpuna, ali bas potpuna zamjena teza, a bogami i potpuno izmisljanje dogadjaja. Milosevic uspostavlja SAO krajine upravo na osnovu "Jasenovca i povampirenog ustastva" (i ne samo Milosevic, treba cuti Biljanu Plavsic kada govori o temeljnom razlogu za osnivanje Republike Srpske), dok npr. Hrvatska ima itekakav ekonomski razlog da makne teroristicke balvane i s Korduna / Like (turizam na Jadranskom moru), i kasnije, iz zapadne Slavonije (Slavonija nije mogla ekonomski prezivjeti zatvorena / izolirana sa 4 strane).  

 

pa prvi balvani u Hrvatskoj krecu 1990. godine usred turisticke sezone, o cemu vi ovdje uopce pricate?

 

...

 

edit: ma jebo to, rekao sam sebi da se necu vise javljati na ovaj topic upravo zato sto ovdje vlada upravo epsko ludilo, a ne cinjenice i argumentirana diskusija. aj zdravo. 

Edited June 25, 2019 by Vjekoslav

[lekoviti]

1 hour ago, dude said:

Imao sam dve godine kada su nas proterali iz Mostara. Sreca pa se ne secam nicega. Ali i dalje stojim iza svega sto sam napisao. Naravno, ne kazem da mi je svejedno da li ce ti bednici, bas kao i svi drugi koji su cinili zlocine odgovarati za to ili ne, nego da politika okolnih drzava u vezi suocavanja sa sopstvenim zlocinima ne sme da nam bude putokaz. 

 

OK, tako kada postaviš ima i te kako smisla. Razumeli smo se.

[e4_guy]

55 minutes ago, Vjekoslav said:

 

ovo je potpuna, ali bas potpuna zamjena teza, a bogami i potpuno izmisljanje dogadjaja. Milosevic uspostavlja SAO krajine upravo na osnovu "Jasenovca i povampirenog ustastva" (i ne samo Milosevic, treba cuti Biljanu Plavsic kada govori o temeljnom razlogu za osnivanje Republike Srpske), dok npr. Hrvatska ima itekakav ekonomski razlog da makne teroristicke balvane i s Korduna / Like (turizam na Jadranskom moru), i kasnije, iz zapadne Slavonije (Slavonija nije mogla ekonomski prezivjeti zatvorena / izolirana sa 4 strane).  

 

pa prvi balvani u Hrvatskoj krecu 1990. godine usred turisticke sezone, o cemu vi ovdje uopce pricate?

 

...

 

edit: ma jebo to, rekao sam sebi da se necu vise javljati na ovaj topic upravo zato sto ovdje vlada upravo epsko ludilo, a ne cinjenice i argumentirana diskusija. aj zdravo. 

Nisi pažljivo pročitao moj post, nej se nervirati.

Srbi nisu nikad ništa DOBILI. To, naravno ne znači da nisu pokušali.

 

 

[e4_guy]

1 hour ago, Plavi Golub said:

 

Moje misljenje je da nesankcionisanje zlocina koji su pocinjeni protiv civila dovodi do toga da se ista metodologija sprovodi i na svojima u nedostatku tudjih i ne nuzno iz politickih razloga. Vidi one dve starice u Zemunu kako su zavrsile. A bogami i hrvatske patriote lemaju svoje, a onog obolelog od posttraumatskog sindroma jurilo pola Bosne.

 

Ali vlasti na Balkanu drze tu sortu kao pretorijansku gardu.

 

Tvoje mišljenje nema nikakve veze sa suštinom onoga što sam ja rekao.

Procesuiranje kriminala, pa i ratnog, se podrazumijeva.

 

Ja pričam o upotrebi tuđe nesreće u političke svrhe, a čemu se protivim.

[Plavi Golub]

Pa da je sankcionisano na vreme i kako treba manje bi je upotrebljavali u politicke svrhe. Nece nikad ni sankcionisati zbog politicarenja. Pobijeni su nebitni, a uvek ostaje ono «dovidjenja u sledecem ratu» kad biznis treba da se zavrti i neka lova prebaci u privatne dzepove.

Edited June 25, 2019 by Plavi Golub

[Perkos2]

Da budemo.jasni, naravno da se u Srbiji mora naci dovoljno snage da se kaze istina o ulozi drzave Srbije u ratu na Kosovu. Ne sme se zbog nas drzavljana Srbije i buducih narastaja nista prikriti ni dobro ni lose. Dobro je sto se.u zadnje vreme.potencira uloga redovnih vojnika i velika zrtva koju su podneli na Kosovu ali plasim se da se time zeli zaboraviti uloga Frenkija,.Stanišica i slicnih protuva čiji su izvršoci činili nedela nad civilima. Nakon toga ostaje ipak pitanje sa kim bi ta pročišcena Srbija trebala da sklapa neki sporazum oko Kosova. Sa zlocinacima i mafijašima kao sto su Ramush i Hashim? Sigurno bi  to bila izgubljena priča jer.dogovora i saradnje sa ubicama nema. Dakle da se pokrenuo problem Kosova mora se stvoriti demokratsko drustvo i u BG i u PR. Bez toga nema odrzivog resenja.

[e4_guy]

Prvo, treba razjasniti da li se krivica može pripisati državi i na osnovu kojih argumenata, ili pojedinim institucijama/pojedincima koji su zloupotrijebili moć i poziciju na kojoj su se nalazili.

 

Da li je država Srbija imala zakonom, ustavom ili nekom uredbom legalizovano ubijanje civila, protjerivanje i pljačku ? Poput nacističke Njemačke ili NDH, na primjer.

Ili se radilo o uzurpaciji moći nezakonitim sredstvima ?

 

Država u svakom slučaju snosi odgovornost, u prvom slučaju direktnu, u drugom slučaju odgovornost da prestupnike identifikuje i kazni. 

[Perkos2]

Ja dobro znam.kakva su bila naredjenja kod propadnika VJ. Znam i da je VP hapsila sve pripadnike VJ koji su prekrsili ta naredjenja ali znam i da su nakon potpisivanja Kumanovskog velikom vecinom ti likovi pusteni iz pritvora. Kod policijskih snaga bilo je još.gore i zato je drzava tj..njeno tadasnje.rukovodstvo odgovorno. 

[DJORDJE]

18 minutes ago, e4_guy said:

Da li je država Srbija imala zakonom, ustavom ili nekom uredbom legalizovano ubijanje civila, protjerivanje i pljačku ? Poput nacističke Njemačke ili NDH, na primjer.

Ili se radilo o uzurpaciji moći nezakonitim sredstvima ?

Ovo je u najmanju ruku vrlo nategnuto. Nirnberski zakoni jesu Jevrejima ukinuli pravo na drzavljanstvo , ali nisu legalizovali ubistvo. Dosta toga sam procitao na temu Nirnberga, ali jos nisam nasao da se neko branio time da su dela bila legalna , vac su svi izvrsavali naredjenja.

O NDH zakonodavstvu malo znam, tako da bi bilo interesantno videti da li je bilo zakona koji su legalizovali masovno ubijanje. Eto imas intervju sa Visnjom Pavelic u kojem ona tvrdi da " tata nije imao nista protiv Srba i da im je davao cak i titule generala", a sve sto se desavalo je posledica "zloupotreba moci "   Kvaternika i Luburica.

 

[e4_guy]

4 minutes ago, DJORDJE said:

Ovo je u najmanju ruku vrlo nategnuto. Nirnberski zakoni jesu Jevrejima ukinuli pravo na drzavljanstvo , ali nisu legalizovali ubistvo. Dosta toga sam procitao na temu Nirnberga, ali jos nisam nasao da se neko branio time da su dela bila legalna , vac su svi izvrsavali naredjenja.

O NDH zakonodavstvu malo znam, tako da bi bilo interesantno videti da li je bilo zakona koji su legalizovali masovno ubijanje. Eto imas intervju sa Visnjom Pavelic u kojem ona tvrdi da " tata nije imao nista protiv Srba i da im je davao cak i titule generala", a sve sto se desavalo je posledica "zloupotreba moci "   Kvaternika i Luburica.

 

Nisam mislio na podebljano, taman posla da se neko bilo kakvim izgovorima brani za nedjela. 

Na primjer u BiH, svima se sudi po zakonima koji su u vrijeme izvršenja djela bili na snazi, od odluke po apelaciji nekolicine osuđenika. 

Može se primjeniti novi zakon samo u slučajevima kvalifikacije djela a kvalifikacija nije postojala u starom zakonodavstvu.

Samim tim je jasno da ni u najcrnja vremena ništa od tih grozota  nije bilo legalizovano (izuzev osnivanja logora i prisilnog rada).

Prisilni rad (kopanje rovova i slično) je bio pokriven nekim od zakona iz SFRJ i mislim da je jako malo slučajeva bilo da je neko osuđen (nisam siguran 100%).

 

Nema nikakve sumnje da su zakoni stvorili okvir za ubijanje Jevreja u Njemačkoj i Srba u NDH. Vjerujem da neko od forumaša može pojasniti uzročno-posljedičnu vezu, i da li je takva veza postojala u zakonima Srbije.

 

[DJORDJE]

17 minutes ago, e4_guy said:

Prisilni rad (kopanje rovova i slično) je bio pokriven nekim od zakona iz SFRJ i mislim da je jako malo slučajeva bilo da je neko osuđen (nisam siguran 100%).

 

Nema nikakve sumnje da su zakoni stvorili okvir za ubijanje Jevreja u Njemačkoj i Srba u NDH. Vjerujem da neko od forumaša može pojasniti uzročno-posljedičnu vezu, i da li je takva veza postojala u zakonima Srbije.

 

Vecina onih koji su boravili na Golom Otoku 48me nisu bili osudjeni, iz prostog razloga jer nije imalo za sta da im se sudi. Ima jos primera iz kasnije istorije, recimo  Kosovo 80tih, gde su ljudi zatvarani bez ikakvog sudjenja. Imas i dogadjaje u Bosanskoj krajini 49te, itd.

Ne bi drzava brizljivo skrivala dokaze o tim dogadjajima da je za to postojao neki legalni okvir. Isto vazi i za Nemacku, a verovatno i NDH.