e4_guy

Ja baš volim da ratujem, odakle ti zaključak da ne volim ? Ništa u mom pitanju nema kontradiktorno - ja cijelo vrijeme na ovom topicu pokušavam reći jedno te isto (c) Rambo Amadeus. Srbija ima apsolutno isto moralno i svako drugo pravo da po pitanju Kosova postupi kao i druge suverene države, pa i Hrvatska. Ako treba sačekati koju godinu/deceniju, nikakav problem. 1.5 milion Albanaca ? Nikakav problem, pa bilo je i 500.000 Srba u Hrvatskoj i svi znamo da su "sami otišli kad im je rečeno mrš u pi* materinu" (c) Njuz.net. Jeste da u Srbiji Albanci nisu sjebali turističku sezonu, ali to je minorna razlika.

+ Da potvrdim, vrijedi svake sekunde.

Vjeko, a zašto ne izvadiš geler? Stvarno me mrzi da pročitam sve što si pisao, samo me zanima odgovor na jedno pitanje- Ima li Srbija pravo da “kosovsko pitanje” riješi na isti način kao Hrvatska “ pobunjene Srbe”?

Da li je neko od vas pratio "Space Janitors" ?

Kažu da je Nazor pecnuo Krležu riječima "Šta bi bilo od vas da ste prešli u šumu" sugerišući mu da je trebao preći u partizane kad i on. Na šta je Krleža rekao "Šta bi tek bilo od vas da niste prešli" 😄 On topic, očigledno je da se nema šta novo reći, ostaje nam samo da sačekamo ~ vremena.

Čitajući ovu vijest, sjetih se nikad dovoljno popularnog gitarskog genija:

Za njihov prestup 5 ili 10 dana je puno. Kao što je i Mel dobio previše, tako i ova dva. Prestupi u šovinističkom tonu zaslužuju ozbiljnije kazne, a ovo njihovo ne.

Nisam mislio na podebljano, taman posla da se neko bilo kakvim izgovorima brani za nedjela. Na primjer u BiH, svima se sudi po zakonima koji su u vrijeme izvršenja djela bili na snazi, od odluke po apelaciji nekolicine osuđenika. Može se primjeniti novi zakon samo u slučajevima kvalifikacije djela a kvalifikacija nije postojala u starom zakonodavstvu. Samim tim je jasno da ni u najcrnja vremena ništa od tih grozota nije bilo legalizovano (izuzev osnivanja logora i prisilnog rada). Prisilni rad (kopanje rovova i slično) je bio pokriven nekim od zakona iz SFRJ i mislim da je jako malo slučajeva bilo da je neko osuđen (nisam siguran 100%). Nema nikakve sumnje da su zakoni stvorili okvir za ubijanje Jevreja u Njemačkoj i Srba u NDH. Vjerujem da neko od forumaša može pojasniti uzročno-posljedičnu vezu, i da li je takva veza postojala u zakonima Srbije.

Prvo, treba razjasniti da li se krivica može pripisati državi i na osnovu kojih argumenata, ili pojedinim institucijama/pojedincima koji su zloupotrijebili moć i poziciju na kojoj su se nalazili. Da li je država Srbija imala zakonom, ustavom ili nekom uredbom legalizovano ubijanje civila, protjerivanje i pljačku ? Poput nacističke Njemačke ili NDH, na primjer. Ili se radilo o uzurpaciji moći nezakonitim sredstvima ? Država u svakom slučaju snosi odgovornost, u prvom slučaju direktnu, u drugom slučaju odgovornost da prestupnike identifikuje i kazni.

Ne znam kako da shvatim ovo - pitanje, tvrdnja, šta ? Zbunila si me :) Pazi, ukoliko su dokazi Izraela kredibilni, tu ne bi bilo nikakve dileme za sve sile, uključujući i Rusiju, da se oštro usprotive i ne dozvole Iranu da postane nuklearna sila a time i globalna prijetnja. Ne mogu da zamislim neki scenario gdje bi rekli , a ok, jeste rade oni tu nešto, ali mi nećemo reagovati da ne propadne deal ? "Konvencionalni" Iran je regionalni problem, nuklearni Iran bi bio globalni problem. Izraelska doktrina (opravdana) je da ni najmanju sitnicu ne smiju ignorisati i da svaku prijetnju shvate najozbiljnije moguće. Jednostavno su im prioriteti drugačiji nego Francuskoj na primjer.

Tvoje mišljenje nema nikakve veze sa suštinom onoga što sam ja rekao. Procesuiranje kriminala, pa i ratnog, se podrazumijeva. Ja pričam o upotrebi tuđe nesreće u političke svrhe, a čemu se protivim.

Nisi pažljivo pročitao moj post, nej se nervirati. Srbi nisu nikad ništa DOBILI. To, naravno ne znači da nisu pokušali.

Zločini nad Srbima nikad nisu bili argument na osnovu kojeg bi Srbi, u političkom smislu, nešto dobili. Sa druge strane, zločini Srba su argument za etničko čišćenje Hrvatske, za ukidanje Republike Srpske, za otcjepljenje Kosova. Čak i na prethodnici ovog foruma - bilo je "forumaša" da ih tako nazovem, koji su dočekivali nove članove uz "priznaj !" "priznaj !" a moderatorske barabe uz podsmijeh pisali forumske epitafe na prison break-u onima koji se nisu baš najbolje snašli na te provokacije. Dakle, kako razlučiti šta je ono ljudsko i pošteno, a šta je agenda i eventualno sredstvo za uhljebljenje pojedinim bukačima ? Još na onom forumu visi "Da se ne zaboravi" tema - kad god bi se neko drznuo da pomene neki zločin nad Srbima, uslijedila bi kanonada onog koji zna sve pa se išlo tako daleko da se zločin u Kragujevcu pripiše Srbima a njemačka uloga u svemu tome minimizira i obesmisli. Dakle, kakva je svrha polemisanja o zločinima ? Da li su zločini i politički argument i nešto što žrtvi daje određena prava, kao kompenzaciju, ili ne ? Imaju li Srbi pravo tražiti od Hrvatske upravu na kompleksom Jasenovačkog logora, ili trebaju dozvoliti da Hrvatska relativizuje tamošnje žrtve i od tog logora smrti napravi radni logor za koju desetinu godina ? Lično mislim da priči o zločinima nije mjesto na politici nego na istoriji, posebno ne u kontekstu opravdanja za politike danas, 20+ godina nakon poslednjeg ratnog sukoba.

Demokratiju :) Naravno, nije to bilo lako izvodljivo jer su britanci već previše uložili u JBT do tada. Na kraju, pa beše i neki referendum, gdje se narod izjašnjavao ko će na crne liste a kome nije do toga. Neki, malobrojniji, su mislili da izlaze na referendum o političkom sistemu.