Jump to content

PRC - Kina - gigant u usponu ili copycat


Kronostime

Recommended Posts

13 hours ago, Amigo said:

Bravo Kina :thumbsup:

Ko je pametan gradice partnerstvo sa Kinom, oni ce definitivno da budu najjaca ekonomska sila svijeta. To ne moze niko da zaustavi, takav ljudski potencijal je do sada nevidjen.

Naročito za znojarnice oko kojih su postavljene mreze protiv samoubistva iskakanjem kroz prozore, i fabrike - logore, u koje doduse logorasi dolaze dobrovoljno. Prava stvar!

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Tesko da Kina ima ljudski potencijal, s obzirom na ubrzano starenje populacije i losu demografsku sliku. Na to dodati tri godine lockdowna zbog par slucajeva, agresivnu politiku prema Tajvanu, samoizolaciju i totalnu kontrolu. Zasto bi se bilo ko vezivao za takav rezim ?! Odlazak firmi iz Kine traje nekoliko godina, sada ce se samo ubrzati. Jos kad SAD i saveznici ogranice isporuku tehnologije, teska situacija. Umesto otvaranja i liberalizacije, ide se na jos vecu diktaturu i zatvaranje.

Srbija je uzela 9 milijardi dolara kredita od Kine, od toga samo 2 milijarde su iskoriscene. Rokovi se produzavaju, neki prestaju, mnogi nisu ni poceli kao npr pruga do Budimpeste. Od Ling longa ce ostati zidovi, taj projekat se polako gasi. Cak i rezim polako priprema javnost na propast te price.

  • Like 2
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, ras kass said:

Tesko da Kina ima ljudski potencijal, s obzirom na ubrzano starenje populacije i losu demografsku sliku.

 

Dobar si, milijardu i po ljudi nije ljudski potencijal :ajme:

Sto se tice starenja populacije, Tajvan je stariji od Kine, Nemacka je starija od Kine, Juzna Koreja je starija, SAD je tu negde kao Kina itd itd

Ovde imas sve, Japan najstariji.

https://www.worlddata.info/average-age.php

 

Inace zar nije glupo praviti sebi neprijatelja od drzave sa milijardu i po ljudi, ne samo u smislu odbijanja partnerstva, nego i odricanje od tolikog trzista.

 

Edited by Amigo
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Pa nije niko rekao da treba praviti neprijatelja, Kina se sama zakljucava, samoizoluje, gusi slobode, preti drugima, ispaljuje rakete i maltretira susede. Da ne pricamo  kampovima za Ujgure ili vojsci koja cuva  bankomate da gradjani ne bi podizali novac. Otvarati neki pogon u Kini je postao  veliki rizik. Eto moja prijateljica zivi u Kini , pravi kozmetiku i jos po nesto. I za par meseci se vraca u Evropu, jer su joj glavni kupci bili turisti, a turista nema vec 3 godine u Kini.

Sto se tice milijardu i po ljudi, mnogi sumnjaju u zvanicne podatke i smatraju da je stvarna populacija ispod 1.28 milijarde. Razlika izmedju Kine i Japana je sto u Kini dominira manuelni rad koji zahteva zdravu mladu populaciju. U Japanu je sve robotizovano, ljudski faktor se smanjuje drasticno u ekonomiji. To je mogao da vidi svako je ko je posetio Japan.

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, ras kass said:

Pa nije niko rekao da treba praviti neprijatelja, Kina se sama zakljucava, samoizoluje, gusi slobode, preti drugima, ispaljuje rakete i maltretira susede. Da ne pricamo  kampovima za Ujgure ili vojsci koja cuva  bankomate da gradjani ne bi podizali novac. Otvarati neki pogon u Kini je postao  veliki rizik. Eto moja prijateljica zivi u Kini , pravi kozmetiku i jos po nesto. I za par meseci se vraca u Evropu, jer su joj glavni kupci bili turisti, a turista nema vec 3 godine u Kini.

Sto se tice milijardu i po ljudi, mnogi sumnjaju u zvanicne podatke i smatraju da je stvarna populacija ispod 1.28 milijarde. Razlika izmedju Kine i Japana je sto u Kini dominira manuelni rad koji zahteva zdravu mladu populaciju. U Japanu je sve robotizovano, ljudski faktor se smanjuje drasticno u ekonomiji. To je mogao da vidi svako je ko je posetio Japan.

 

 

Ma da Kinezi sve rade sa armijom malih Kineza opremljenih samo cekicima i brenerima.

 

Secam se tokom Trumpovog ekonomskog rata da je americki proizvodjac posebnih prikolica kukao zbog zabrane kineskog celika jer je proizvodnja znatno skuplja a Trump nije zabranio i kineske specijalne prikolice, bas me zanimalo kako su ti Kinezi toliko konkuretniji (sve sa shipingom iz Kine necega sto nije bas lako, ubise Amere sa cenom a ljudi pisu i kvalitetom) pa rekoh ajde da vidim kako jedni prave prikolice a kako drugi:

 

 

 

a ovo im je konkurent iz Kine:

 

 

 

Mislim da je jasno da nije samo jeftin celik i armija mladih Kineza sa cekicima i brenerima razlog sto su bolji.

 

Ta kineska kompanija ne pravi avione, skupe automobile vec kamionske priklopce sad zamislimo na sta lice fabrike koje rade ozbiljniju tehnologiju.

 

Elem evo jedan primer iz moje struke. Mi specijalna modulna glodala decenijama porucujemo od renomirane nemacke firme, ime za glodala u Evropi, i zadnji put se Nemci zajebu i posalju originalni inspekcijski list vidimo mi ima neke kineske znakove, ne budemo lenji i prevedemo kad ono fabrika modulnih glodala iz PRC. Odemo na njihov sajt padnemo sa stolice kad vidimo sta ljudi rade, i jasno nam je sto Nemci preprodaju njihova glodala ko svoja 😄

 

O cnc masinama da ne pricam, jeste opekli smo sa Kinezom ali opet okreni obrni samo Kinez ima smisla za nas iz zemalja drugog/treceg sveta, jer za cenu nove kineske masine mozes uzeti neku polovnu iz Nemacke ili Svice koje nije stala sa radom do prodaje, i kad krene da crkava zoves kumove da je rasklope za sekudarne sirovine.

 

Kad Kinez krene da pravi sranje samo porucis deo koji ti treba, ugradnja jednostavna nema fora da ne mozes sam da skines (posebni srafovi) niti specijalna elektronika. 

 

Edited by MeanMachine
Link to comment
Share on other sites

Niko nije rekao da svi Kinezi rade s cekicem i ekserima, ali je procentualno ekonomija vise vezana za fizicki rad od zapada. 

BRI je pukao, ako se secam nekih 20% plana je ostvareno. Ovde se zbog kontrole medija ne prica o velikom dugu prema Kini za projekte koji nece biti ni zavrseni. 

Link to comment
Share on other sites

On 10/30/2022 at 5:14 AM, Amigo said:

Ko je pametan gradice partnerstvo sa Kinom, oni ce definitivno da budu najjaca ekonomska sila svijeta. To ne moze niko da zaustavi, takav ljudski potencijal je do sada nevidjen.

Za prvi bold, ne znam koliko je pametno graditi partnerstvo sa diktatorima i zavisiti puno od njih. 

 

Za drugi bold, mislim da potcenjuješ moć demokratije. Sloboda misli i govora podstiće kreativnost, što nije jača strana kineske ekonomije. Mada ipak, ekonomski su više kapitalističko društvo neko komunističko, tako da bar imaju neke slobode u radu. U svakom slučaju, daleko od sigurice po meni. 

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, Darko said:

Za prvi bold, ne znam koliko je pametno graditi partnerstvo sa diktatorima i zavisiti puno od njih. 


Upravo.

 

U DE se trenutno vodi oštra polemika oko kupovine udela u vlasniśtvu jednog terminala luke Hamburg od strane Cosco-a (kineska državna pomorska kompanija). Hteli su da kupe 35%, ali im na kraju, posle polemike, Vlada dozvolila “samo” 24,9% da ne bi dobili i udeo u odlučivanju, pre svega pravo veta u odlučivanju.

 

Razlog - sa totalitarnim režimima se, uprkos možda trenutnim finansijskim prednostima, ne trguje strateški važnom infrastrukturom. Iskustvo stečeno 24.2.2022. Videćemo imaju li i Nemci pamet zlatne ribice ili su zaista nešto naučili. Naravno, čisto ekonomski je ovo možda loš potez jer Kina polako preuzima luke po Evropi, a Hamburgu pada vrednost ako im se ne pridruži jer, preusmeriće kontejnerski saobraćaj na druge luke… ali politički, šalje izvesnu poruku.

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
54 minutes ago, fancy said:

Disclaimer - Za sad ništa provereno.

 

Malopre me na Twitteru dočeka ovo:

 

 

Sad, dole u odgovorima ima nekakvih video uradaka koji otprilike sugerišu da se nekakav prc dešava u PRC.

 

Da, cak su skrti i sa Iranom. Niko nista ne pise i malo videa.

 

Bas se zacudih, mada ih i razumem, njih jebu tamo opasno.

 

@A sad di si...daj neki info, ti to pratis bolje, Truha ne javlja puno pa nisam obavesten :---)

Link to comment
Share on other sites

Ne znam dovoljno situaciju unutar Kine, raspoloženje većine, spremnost KP na reforme ili na gušenje protesta, nadam se da neće doći do krvoprolića, opet nadam se i da će postepeno doći do demokratizacije društva, ekonomski razvoj neminovno dovodi i do zahteva za političkim slobodama, za početak bi bila dobra i izvesna demokratizacija odnosa u samoj KP, neka sloboda iznošenja mišljenja, predloga, ideja koja ne bi nužno vodila do hapšenja nosioca drugačijeg mišljenja.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Sta kaze absolutista na ovo, jel cenzurisati prazan list papira jos uvek u okviru free speech-a? Kako mu ide twitovanje u Kini u vezi ovog? Ups, u Kini nema twittera a Xi mu je vec pre dao do znanja da Starlink je no-no tamo. Hehe, kakva je ta budala u vezi mnogo cega. 

Link to comment
Share on other sites

Očigledno postoji potencijal da bude veliki pičvajz u Kini.

Možda ne danas ili sutra, možda ne i za koji mesec, ali čini se da kuvanje u tom ideološkom ekspresnom loncu više neće prestajati... pritisak će samo da raste, a onda...

 

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

 

 

 

Leta Hong Fincher, autorka knjige "Betraying Big Brother: The Feminist Awakening in China":

Quote

 

Pay attention to all the young women on the front lines of China's protests, being the first to take action. Their discontent has been mounting for many years prior to this moment.
Eg. this lone woman holding white paper at Tsinghua University, then joined by more young women, then a huge crowd (follow the thread).

 

 

Women have borne the brunt of a likely severe increase in domestic violence under China’s zero-covid lockdowns. As I write in my book Betraying Big Brother, the Communist Party is unlikely to ever enforce the anti-domestic violence law because keeping the patriarchal family structure intact — even when the woman’s life is in danger — is central to political stability and Communist Party survival. By extension, violence against women is an inherent part of China’s patriarchal authoritarianism.
No matter how brutally oppressed a man is by the state, he can always go home and take his anger out on a woman with impunity. No matter how low a man is in society, the woman attaches to him (whether wife or girlfriend) is even lower. 
As long as the government continues allowing men to abuse women — in the home, on public transportation, or in the workplace — men are more likely to accept a one-party dictatorship. (P 185)
Growing numbers of women now recognize that they deserve to be treated with dignity and are pushing back against gender discrimination, sexual violence and misogyny. They are seizing control of their own reproduction, threatening the population-planning goals that are central to the Chinese Communist Party’s strategy for surviving beyond the Soviet Union’s seven-decade run. (P. 186)
Even if all the feminist activists in China are arrested or silenced, the forces of resistance they have unleashed will be extremely difficult to stamp out. (P 186, Betraying Big Brother: The Feminist Awakening in China)
Also: any major demographic shift as a result of women choosing to reject marriage and children — or even to rise up collectively against the Communist Party’s oppression — will inevitably reverberate throughout the global economy. 
China’s strongman authoritarianism has taken an alarming turn for the worse, allowing Xi Jinping to remain paramount ruler for life. There are many reasons that China’s Communist regime has survived for more than 70 years, in spite of the collapse of communism in Eastern Europe. 
But it is impossible to understand the longevity of China’s Communist Party without recognizing the patriarchal underpinnings of its authoritarianism. (P. 4)
The Chinese government aggressively perpetuates traditional gender norms and reduces women to their roles as dutiful wives, mothers and baby breeders in the home, in order to minimize social unrest and give birth to future generations of skilled workers.
And for those who believe Xi will allow political reforms: consider his first major speech as CCP leader in November 2012, in which he explained the Soviet Union’s collapse. (P. 163)
“Gorbachev announced the disbandment of the Soviet Communist Party in a blithe statement…a big party was gone, just like that. Proportionally, the Soviet Communist Party had more members than we do, but nobody was man enough to stand up and resist.” - Xi Jinping, 2012
As @gaoyu200812 wrote: “Nobody was man enough! How vividly this captures Xi Jinping’s anxiety…over the collapse of the Soviet Union!”
As I wrote in Betraying Big Brother, Xi Jinping sees his primary role as stamping out any destabilizing forces that might lead to the Communist Party’s collapse. Xi was declaring that, unlike Gorbachev, he is “man enough” to stand up for the Communist Party.
Xi Jinping has declared that, unlike Gorbachev, he possesses the manly qualities needed to defend China from those “Western hostile forces” seeking to undermine Communist rule. (P. 164, Betraying Big Brother)

 


Link na ceo niz:
https://twitter.com/LetaHong/status/1596978914517471234

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...