Jump to content

Filip Čović - Tatin sin ili bek ap plej?


propolis

Recommended Posts

Tata je kriv sto gura sina. Sin je kriv sto je na to pristao od pocetka karijere.

 

Sin nije toliko los kao sto ovde pricate, kao sto ne bi ni vodili ovakve diskusije da se ne zove Filip Covic nego recimo Petar Bozic ili Rebic ili kog god domaceg pleja i "pleja" se setis da je igrao bekapa u blizancima u 21. veku, izuzeci poput Jovica potvrdjuju pravilo da su bekap plejevi oduvek bili rak rana (sto bi rekli vajni komentatori) nasih kosarkaskih timova.

 

I kao najgori medju losima, uticaj Filipa Covica se PREUVELICAVA debelo, samo zato sto mu je tata Nebojsa i to je CINJENICA.

 

A zasto ste do toga dosli se vratite malo u proslost pa se setite svog "spasioca" ciji ste sada taoci. Skroz zasluzeno, btw.

 

@NMX Jovic je u toj sezoni izneo ulogu koja mu nije bila namenjena zbog Voltersa koji je bio promasaj. Ove utakmice koju sam naveo se jako dobro secam i tvrdim da ste je odigrali gore nego bilo koju evroligasku ove sezone.

 

Nju sam izvukao da bih vas podsetio da je oduvek kod nas najvecu krivicu nosio stranac koji je doveden da doprinese odmah. Ko ne doprinosi odmah je vrlo brzo gubio mesto u timu. S tim u vezi, da je Lorenco Braun doprineo odmah, Covicevi minuti bi bili svedeni na minimum i sada ne bismo pricali o njemu na ovaj nacin.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Večiti kontraš, nije bitna cena 😄

 

 

Vidi Mek, ja bi voleo da si ti u pravu, da FČ ostane što duže, ali prijatelju braniš neodbranjivo. Ne može da se preuveličava uticaj backup pleja, koji je u dobrom delu mečeva imao 20 minuta na terenu. To je baš ogroman uticaj na igru, nije on neka četvorka, krilo, koje može da se sakrije u ćošak, pa da ne utiče mnogo na ostale ako ne može ništa da uradi. 

Ne znam koliko puta sam rekao - back up plej je najvažniji igrač sa klupe. A taj uticaj može da se smanji ako imaš nekog top komba na klupi, ili ako ti je prvi plej ubica za 30+ minuta.

 

Mislim, možeš staviti font 100, boldovati, svejedno će jedina činjenica ostati ta da braniš igrača koji je verovatno najgori u EL, koji god statistički parametar da uzmeš u obzir. A vizuelni utisak je čak i mnogo gori od statističkog.

  • Like 16
  • Thanks 3
  • Tuzno 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, McLeod said:

 

@NMX Jovic je u toj sezoni izneo ulogu koja mu nije bila namenjena zbog Voltersa koji je bio promasaj. Ove utakmice koju sam naveo se jako dobro secam i tvrdim da ste je odigrali gore nego bilo koju evroligasku ove sezone.

 

Nju sam izvukao da bih vas podsetio da je oduvek kod nas najvecu krivicu nosio stranac koji je doveden da doprinese odmah. Ko ne doprinosi odmah je vrlo brzo gubio mesto u timu. S tim u vezi, da je Lorenco Braun doprineo odmah, Covicevi minuti bi bili svedeni na minimum i sada ne bismo pricali o njemu na ovaj nacin.

 

Ok, nisi gledao tu sezonu. Jer mi nismo doveli prvog pleja nego zamenu. 

 

Jović je U SEZONI PRE TOGA izneo ulogu koja mu je bila namenjena i onda je u sledećoj sezoni morao da iznese ulogu prvog pleja?!? To kažeš?

 

Jović je sezonu u kojoj je došao Volters igrao kao legitimni prvi plej, sa prosekom od 24mpg i da nije bilo njegove povrede pred odlučujuće utakmice mi bi bili u top8. Nejt nije doveden da pruži bilo šta više od back up pleja, što je i pružio kada se malo navikao na EL košarku. 

 

Tako da niđe veze. I da, naravno da bi pričali o Filipu sve i da Lorenzo igra kao Kris Pol jer i Kris Pol kad ode na klupu umesto njega uđe košarkaš, samo lošijeg kvaliteta. Ovde uđe rendom lik sa tribine. I onda treba Lorenzo da napravi plus 20 da kad ovaj zasere za 10-15 to ne bude toliko strašno. To može kada Lorenzo bude Kris Pol, do tada će ćelavo govno morati da doprinese bilo šta a pošto ne može, problemi će se nastaviti. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Ja mogu da priznam gresku ako je bilo planirano da Jovic igra pola sata po mecu, ali ne secam se da je tako bilo. On je trebalo da iskopira ulogu Nelsona, uz pomoc Voltersa i Dzenkinsa, uz manju minutazu.

 

No dobro, kao sto rekoh, jako se dobro secam i pisanja i tog trenutka kada pricate da se sve raspada jer ste izgubili od Baskonije kod kuce i 80% upisa je bilo o Voltersu, a ne o Jovicu, koji je na pocetku sezone takodje igrao jako lose.

 

Sto se tice Covica, da, tako je u NBA, ali ne i u Srbiji, gde su bekap plejevi Bozic, Cvetkovic, Rebic, ciji je doprinos uvek bio uporediv sa Covicevim.

Link to comment
Share on other sites

I normalno je da ne može biti isti osnov prema strancima i Filipu. 

 

Ti dovedeš nekog stranca tipa Volters, sa određenim NBA iskustvom, nekim ko neosporno ima kvalitet. On se ne uklopi, jbg, ako možeš menjaš ga, ideš dalje. Njegove naknadne dobre igre su pokazatelj da je njegovo dovođenje imalo smisla, al eto, nije mu odgovarao, trener, saigrači, šta god.

 

Kod Filipa je dijametralno suprotna situacija. Tu je i vrpacima na grani bilo jasno da on ne može da igra EL. Da bi i neko ubacivanje kao trećeg pleja, ili 12. igrača, bilo čisto zajebavanje simpazizera ekipe, a kamo li davanje ovako bitne uloge. 

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, McLeod said:

Ja mogu da priznam gresku ako je bilo planirano da Jovic igra pola sata po mecu, ali ne secam se da je tako bilo. On je trebalo da iskopira ulogu Nelsona, uz pomoc Voltersa i Dzenkinsa, uz manju minutazu.

 

No dobro, kao sto rekoh, jako se dobro secam i pisanja i tog trenutka kada pricate da se sve raspada jer ste izgubili od Baskonije kod kuce i 80% upisa je bilo o Voltersu, a ne o Jovicu, koji je na pocetku sezone takodje igrao jako lose.

 

Sto se tice Covica, da, tako je u NBA, ali ne i u Srbiji, gde su bekap plejevi Bozic, Cvetkovic, Rebic, ciji je doprinos uvek bio uporediv sa Covicevim.

 

prizanaj gresku kao covek, jer smo u tu sezonu usli sa jovicem kao prvim i jedinim plejom, kasnije se prikljucio Nejt iskljucivo kao bekap.

 

to o cemu ti pricas je sezona 15/16 kad je mekel poceo istu kao prvi plej a jovic bio projektovan za ulogu nelsona, ali je igrom slucaja zavrsio kao prvi plej i bio jedan od najzasluznijih za top 8.

 

pretece me drop.

 

 

Edited by kalistenika u rutini
Link to comment
Share on other sites

Poredjenje je napravljeno zato sto je oduvek bilo stranac rupa ne trudi se, ne zna gde je dosao (lol), sut karta odmah, a Pera Bozic jebi ga, dobro, to je Pera Bozic, sta ocekujes od njega?

 

A sad je narativ nije Lorenco Braun kriv sto mu je Filip Covic bekap pa lolcina. Zamenite ova dva imena bilo kojim u istoj ulozi kao kad bi rekao lupam Albisi nije kriv sto mu je Ponkrasov bekap. Ako prvi plej igra lose, on je prvi na udaru.

 

Filipov amaterizam nije sporan, sporno je pravljenje od komarca magarca - Zvezdi trebaju dva pleja i rasciscavanje rostera, menjanje Filipa Covica za krstenog bekap pleja ne bi promenilo gotovo nista.

 

Jedino ako je tim i psihicki sjeban i svlacionica izgubljena zbog njega, sto ne primecuje, ali eto, neka ide jedna ogradica tu.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Ja prvi nisam bio ljubitelj Božića, ali mi je bilo savršeno jasno zašto ga Dule drži. Imao je autoritet među igračima, držao svlačionicu. I na terenu je znao da ga dozira, pusti ga kad nije bonus malo da proba da odigra odbranu, da šutne trojku kad je sam i to je to.

 

Za razliku od njega, igrač koji je najgori na terenu, a istovremeno sin predsednika kluba, ne da ne može da "drži svlačionicu", nego totalno suprotno.

 

Setih se sada slučaja Ilije Petkovića. Čovek je uspeo da se posere po vrhunskoj atmosferi koja je trajala tokom čitave godine i celih kvalifikacija, što je bilo prvi put posle ko zna koliko godina, da je takva atmosfera u fudbalu. I on odluči da povede svog sina, ćao, zdravo.

  • Like 5
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

POŠTO VIDIM DA JE TEMA POPULARNA

molim vas da se lepo vladate kao što ste se do sada lepo vladali i razgovarali,  bez upotrebe reči trol, bot, i sličnih uvreda, Mekliša se bori kao lav da dokaže da je u pravu, iznosi argumente i stavove, pa molim i ostale dikutante da koriste prigodne izraze kad budu odgovarali, bez teranaja sa teme, bez kvalifikacija uvredljivih i slično tome...

ako je nešto sporno, ne sprovodite lynch mob law,  nego po reportu udrite, isto važi i za @McLeod, nemoj ih Meče lynch mob-ovati,   nego udri po raportu samo 😉

lepo se zabavljajte

pozdrav


s.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, realno *w said:

Ja prvi nisam bio ljubitelj Božića, ali mi je bilo savršeno jasno zašto ga Dule drži. Imao je autoritet među igračima, držao svlačionicu. I na terenu je znao da ga dozira, pusti ga kad nije bonus malo da proba da odigra odbranu, da šutne trojku kad je sam i to je to.

 

Za razliku od njega, igrač koji je najgori na terenu, a istovremeno sin predsednika kluba, ne da ne može da "drži svlačionicu", nego totalno suprotno.

 

Setih se sada slučaja Ilije Petkovića. Čovek je uspeo da se posere po vrhunskoj atmosferi koja je trajala tokom čitave godine i celih kvalifikacija, što je bilo prvi put posle ko zna koliko godina, da je takva atmosfera u fudbalu. I on odluči da povede svog sina, ćao, zdravo.

 

Nista od ovoga nije sporno. Slazem se sa tobom. Upitno je da li je to sve vredelo da onoliko dugo bude u klubu, ali to je druga solja caja.

 

Sto se tice Filipa, ja i insistiram na tome da se ne bi ovako pisalo da nije Nebojsin sin.

 

A licno mi je jako zanimljiva, iz verovatno tebi poznatih razloga, rasprava koliko je 3.3 ppg bolje od 1.2 ppg 🙂

1 minute ago, Sector said:

Meche burazeru opusti se, popij kafu, upali epizode guzonjinog sina I uzivaj. 🙂

 

Peta ce da bude ''must watch''.

 

Gledao sam, svaka cast Lakiju.

Link to comment
Share on other sites

Just now, Stondisha said:

 

zamisli da je mali Danilo (po gradskim pričama) Manager Veljku Simiću, koji je onomad u utakmici LŠ zamenjen u tridesetom minutu... tako da  :whistling:

 

Nisam to znao. Al meni ni Simic nije los toliko koliko se potencira. Eto veze niotkuda.

Link to comment
Share on other sites

Just now, McLeod said:

 

Nisam to znao. Al meni ni Simic nije los toliko koliko se potencira. Eto veze niotkuda.

 

 

ma ja fudbal ni ne gledam maltene....  al mi je ovo u oko uplalo osim onoga rodjaka Žorža Vee iz sautemtona koji je zamenjen isto tako u nekom kupu  mislom da nisam čuo da je ikad igrač zamenjen u prvom poluvremenu, a verujem da je bilo takvih slučajeva :s_d:

Link to comment
Share on other sites

@McLeod

Meni deluje da ti utakmice nisi ni gledao vec da pokusavas na osnovu statistike da ispricas neku pricu. Jasno se vidi po onome da "Jovic morao da iznese ulogu prvog pleja pored zivog Voltersa". 

Uopste nije rasprava oko 3,3 ppg vs 1,2 ppg jer bi to bila besmislena rasprava ako ne ukljucis i ostale parametre gde se vidi stetnost Filipa po ekipu kada je na terenu. Bilo koji parametar da uzmes to je tako katastrofalna cifra da covek prvo proverava da nije nesto pogresno sabrao. Kada Filip igra protivnici nam DUPLO(2x prim. prev.) bolje sutiraju trojke, imaju vise skokova, mi imamo manje napada, losiji skok, mnogo losije sutiramo, manje asistencija imamo, manje ukradenih lopti imamo, vise blokada dobijamo....bukvalno bilo koji parametar kosarkaske igre da uzmes on je losiji kada je Filip u igri. Na stranu sto i saigrace cini smesnim i losijim kada je na terenu. Evo iz mog poslednjeg posta na ovoj temi imas navedeno za Fajea da covek pravi -15 poena kada igra sa Filipom a +35 poena kada igra bez Filipa. Isto to imas i za Dzenkinsa. Tim KKCZ izgleda smesno kada je Filip na terenu sto se ogleda i u indeksnim poenima celog tima i razlika je PET PUTA( 5x prim. prev.) u korist tima koji igra bez Filipa. Statisticki ostalih 11 igraca bi morali 33 min i 20s da odigraju najbolje sto mogu da bi Filip za svojih 6min 40s uspeo da prospe sve sto su oni napravili. Svaku utakmicu bi igrali produzetak sa tom minutazom.

Jednostavno kontriras a bez argumenata.

Na stranu sto je besmislena uopste pretpostavka da je prvi plej bolji, drugi bi igrao manje pa bi i manje stete nanosio. Na to covek ne zna ni kako bi ti odgovorio.

 

Edited by ivan9
  • Like 7
  • Thanks 1
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

Ih bilo je koliko hoces.

 

Ali Dia. Legenda fudbala. Njegov drugar sa faksa zvao Sunesa i predstavio se kao Zorz Vea. Klasican prank call, al ovaj poverovao i dao mu trial. Dia se inace smucao po amaterskim klubovima po Francuskoj i Engleskoj.

 

I sad, on izbegavao treninge, te bolestan te ovo te ono, i kad je trebalo da se igra utakmica rezervi, on dosao na trening, tu malo trckarali, dobacivali se, gde ne mozes ni da primetis da je ovaj bas amater, i Sunes prvo hteo da mu da sansu da igra za rezerve tog dana. Kad ne lezi vraze, povredi mu se jos jedan napadac (ovog je doveo na trial zato sto je vec ostao bez jednog) tog dana, a utakmica rezervi se otkaze zbog loseg vremena. Sutradan se igra utakmica protiv Lidsa u Premijer ligi, a on ima zdravog samo Le Tisijea. Stavi ovog na klupu, Le Tisije se povredi u 30. minutu i ostalo je istorija 😄 Prvo mesto na svakoj listi najgorih fudbalera u istoriji je zabetonirano.

 

Najjaca fora - lik sad ima sina i sin mu igra fudbal za francuske amaterske klubove 😄

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, ivan9 said:

@McLeod

Meni deluje da ti utakmice nisi ni gledao vec da pokusavas na osnovu statistike da ispricas neku pricu. Jasno se vidi po onome da "Jovic morao da iznese ulogu prvog pleja pored zivog Voltersa". 

Uopste nije rasprava oko 3,3 ppg vs 1,2 ppg jer bi to bila besmislena rasprava ako ne ukljucis i ostale parametre gde se vidi stetnost Filipa po ekipu kada je na terenu. Bilo koji parametar da uzmes to je tako katastrofalna cifra da covek prvo proverava da nije nesto pogresno sabrao. Kada Filip igra protivnici nam DUPLO(2x prim. prev.) bolje sutiraju trojke, imaju vise skokova, mi imamo manje napada, losiji skok, mnogo losije sutiramo, manje asistencija imamo, manje ukradenih lopti imamo, vise blokada dobijamo....bukvalno bilo koji parametar kosarkaske igre da uzmes on je losiji kada je Filip u igri. Na stranu sto i saigrace cini smesnim i losijim kada je na terenu. Evo iz mog poslednjeg posta na ovoj temi imas navedeno za Fajea da covek pravi -15 poena kada igra sa Filipom a +35 poena kada igra bez Filipa. Isto to imas i za Dzenkinsa. Tim KKCZ izgleda smesno kada je Filip na terenu sto se ogleda i u indeksnim poenima celog tima i razlika je PET PUTA( 5x prim. prev.) u korist tima koji igra bez Filipa. Statisticki ostalih 11 igraca bi morali 33 min i 20s da odigraju najbolje sto mogu da bi Filip za svojih 6min 40s uspeo da prospe sve sto su oni napravili. Svaku utakmicu bi igrali produzetak sa tom minutazom.

Jednostavno kontriras a bez argumenata.

Na stranu sto je besmislena uopste pretpostavka da je prvi plej bolji, drugi bi igrao manje pa bi i manje stete nanosio. Na to covek ne zna ni kako bi ti odgovorio.

 

 

Plus minus statistika je kao i svaka druga, ako se vadi van konteksta ne znaci puno. Ne sporim da je Covic los, sporim da ce po njegovom eventualnom otpustanju u Zvezdi poteci med i mleko. Vi imate bar pet mnogo vecih problema i nije mi tesko da ih navedem.

 

Prvi je da nemate trenera, a trener nije ni na vidiku, jer ste u apsolutnoj pat poziciji. Niko iole kvalitetan od domacih nece da dodje u Zvezdu zbog Covica, a stranci su mu previse skupi. Da ne pricamo sto bi i neki stranac morao da bas ne zna gde dolazi i da ga preveslate debelo u uslovima ugovora da bi Covicevo menadzerisanje prolazilo.

 

Imate previse igraca natrpanih na odredjenim pozicijama.

 

Prvi plej vam je nedovoljno kvalitetan za vase ciljeve u ovoj sezoni.

 

Nevezano za natrpanost na odredjenim pozicijama, selekcija tima in general je lose uradjena, jer nemate igrace koji ce moci da uskoce u cipele ovih koji odlaze na kraju sezone, vec cete da pravite instant tim kao Armani jovo nanovo. Ako je to bio cilj, onda mozes da precrtas ovo slobodno.

 

Forsirate pricu o odbrani na perimetru i kako vas lako probijaju zbog Covica. To nije sporno, ali vama ni odbrana reketa ne sija, a trebalo bi, imajuci u vidu profil igraca koji vam igra. I to nema toliko veze sa Covicem, posto je Kuzmic i pored svega sto je prosao, odmah poceo da tu daje doprinos, za razliku od onih koji su duze tu ili imaju vecu reputaciju i trebalo bi da su spremniji od njega, tako da tu treba postaviti neka dodatna pitanja.

 

E negde otprilike tu bi trebalo da pocne prica o Filipu i kako je crna rupa. Dok ovo gore ne resite, resavanje Filipa vam nece mnogo znaciti.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Odmah da napomenem da ja nigde nisam procitao da je bilo ko napisao da ce teci med i mleko po odstranjivanju Filipa, niti to iko moze da ocekuje. Ali da ce KKCZ igrati daleko bolje bez njega to je tacno.

Nisam siguran da sam razumeo ovo oko odbrane i kako je toliko losa kad Filip nije u igri. Do sinoc je to bila druga odbrana u EL uprkos Filipu. Posle sinocnjih i danasnjih utakmica ce se to verovatno menjati. Ekipa bez Filipa svede druge ekipe na 67 poena u proseku a cak stigne i da im ubaci 78 poena. To nije uopste lose. Ako bi cepidlacili napad bi mogao malo bolji da bude(raznovrsniji) a odbranu ja nista ne bi dirao(da ne pokvarim - nesto sto radi se ne dira 🙂 )

 

Resavanje "problema Filip" je najvaznije pitanje koje se moze resiti. Besmisleno je se baviti bilo kojim drugim pitanjem dok imas Filipa u EL timu pa makar i na 5 min. A on igra daleko vise od ovoga. Ovo tvoje mi deluje kao da si krenuo peske bez cipela kroz pustinju po vrelom pesku a razmisljas da li si se ocesljao jutros kad si krenuo jer sad nemas ogledalo.

 

 

29 minutes ago, McLeod said:

Plus minus statistika je kao i svaka druga, ako se vadi van konteksta ne znaci puno.

Da ne preskocim ovaj deo.

Ja tebi navedem da je po SVIM parametrima ekipa sa Filipom daleko losija od istih igraca ali bez Filipa i ti mi navedes da +/- statistika izvucena iz konteksta ne znaci puno. Evo daj neki parametar po kojem je tim sa Filipom bolji od istih igraca bez Filipa. Odmah da ti kazem da se ne mucis i ne trazis jer nema. Najblizi nekoj pozitivnoj nuli je kod protivnickog suta za 2 poena(posto ne ulazi u reket i tu ne moze nista da pokvari 🙂  ). Razlika je 2% ako se ja secam dobro, nesto tipa sa Filipom 56% a bez Filipa 54%.

Edited by ivan9
  • Like 5
  • Thanks 2
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Stondisha said:

Mekliša se bori kao lav da dokaže da je u pravu, iznosi argumente i stavove

kakve argumente i stavove kad je apsolutno promasio i sezonu i igraca i projektovanu ulogu sa kojima pravi paralelu?

vise ljudi mu je konkretno i precizno ukazalo na gresku...i on i dalje vrti svoju trol pricu

sto je mnogo mnogo je...cak i za meka

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

36 minutes ago, ivan9 said:

Odmah da napomenem da ja nigde nisam procitao da je bilo ko napisao da ce teci med i mleko po odstranjivanju Filipa, niti to iko moze da ocekuje. Ali da ce KKCZ igrati daleko bolje bez njega to je tacno.

Nisam siguran da sam razumeo ovo oko odbrane i kako je toliko losa kad Filip nije u igri. Do sinoc je to bila druga odbrana u EL uprkos Filipu. Posle sinocnjih i danasnjih utakmica ce se to verovatno menjati. Ekipa bez Filipa svede druge ekipe na 67 poena u proseku a cak stigne i da im ubaci 78 poena. To nije uopste lose. Ako bi cepidlacili napad bi mogao malo bolji da bude(raznovrsniji) a odbranu ja nista ne bi dirao(da ne pokvarim - nesto sto radi se ne dira 🙂 )

 

Resavanje "problema Filip" je najvaznije pitanje koje se moze resiti. Besmisleno je se baviti bilo kojim drugim pitanjem dok imas Filipa u EL timu pa makar i na 5 min. A on igra daleko vise od ovoga. Ovo tvoje mi deluje kao da si krenuo peske bez cipela kroz pustinju po vrelom pesku a razmisljas da li si se ocesljao jutros kad si krenuo jer sad nemas ogledalo.

 

 

Da ne preskocim ovaj deo.

Ja tebi navedem da je po SVIM parametrima ekipa sa Filipom daleko losija od istih igraca ali bez Filipa i ti mi navedes da +/- statistika izvucena iz konteksta ne znaci puno. Evo daj neki parametar po kojem je tim sa Filipom bolji od istih igraca bez Filipa. Odmah da ti kazem da se ne mucis i ne trazis jer nema. Najblizi nekoj pozitivnoj nuli je kod protivnickog suta za 2 poena(posto ne ulazi u reket i tu ne moze nista da pokvari 🙂  ). Razlika je 2% ako se ja secam dobro, nesto tipa sa Filipom 56% a bez Filipa 54%.

 

Stekne se takav utisak kad vas covek cita, nikog posebno tu ne bih naveo. Igrate klasicnu roler koster sezonu za sad, sa dobrim periodima, da, poklapaju se sa Filipovim minutima na klupi, ali nije on tu jedini faktor. Mnogi igraci ne igraju kako ste ocekivali, ukljucujuci tu i ove od prosle sezone, i za bas sve je Filip kriv.

 

ja ne bih rekao.

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...