Jump to content

Kolonizacije, seobe i narodi regiona - split topik sa Kosova


ZnajJova

Recommended Posts

5 minutes ago, bljax said:

...mensecini da je ona moderacija djaba splitovala...evo se prica o kosovu nastavlja ovdje...neka, neka, mojne samo onih zajebanih "dijaloga" s kojima pocinje hrkljus...

Opusteno tebra, splitovace moderacija koliko god treba, bolje da se prica nego ratuje.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Barracuda said:

 

 međunarodni karakter. :classic_smile:

 

 

Са шансом да прерасте у међуетнички сукоб међународног карактера  . . . :lol_2:

 

Штета што нема комплетне екипе са старог форума, Bosniak, Tornjak, DNJ, Rotterdamac ... Šarlo . .  Alek je tu čini mi se, ako sam provalio dobro.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, zoran59 said:

 

Pa, ne formalno/pravno.

Ali zna se sta je kolonijalni odnos: okupiras, zavedes kontrolu nad domorocima, naseljavas "svoje" ljude da upravljaju, izvlacis prirodne (a i sve druge) resurse...

 

Ako cemo posteno, u svakoj drzavi je ruralna sredina na neki nacin "kolonija" onih u administrativnim ili industrijskim centrima. Tako bi se u Hrvatskoj moglo reci da su mnogi dalmatinski otoci "kolonija" Zagreba - a moze i Splita.

 

U slucaju Kosova, dodatna komplikacija je nacionalna komponenta, a tu treba dodati i surovost kojom je kolonizacija sprovedena u prvom delu 20. veka.

 

...da, da. Umesto aga i begova,koji su kmetovima do 1912. godine, ujutro donesili med i vodu u krevet, da se rasane pre posla, došli Srbi, kuga im u kuću došla. Pa u pustopoljine, na begovska imanja, doselili x desetina hiljada "koferaša", da promene etničku strukturu.Koja pre toga menjana tako što su Čarnojevići dobili 200 evra po godini staža, pa zapalili na Zapad i Sever,da negde opet promene etničku strukturu, jer je Arsenije Kolonizator Čarnojević tako lečio agorafobiju i čukljeve.

Inače, pre nego su zapalili kojekude na istok, dotadašnji gospodari Kosova i Makedonije, bili su opšte poznati po širinju ljubavi prema hrišćanima, o čemu postoje nebrojena svedočenja. Pogrome koje su početkom 20. veka doživeli Srbi u Kosovskom vilajetu,nisu više zabeleženi do početka WW2.

Neverovatno je sa kakvom se lakoćom ovde proturaju najbesmislenije laži.

Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, ZnajJova said:

Ovo je fenomenalno...Srbija je, dakle , kolonizovala teritorije na kojima zive Srbi.Sta bi se pisalo da u vlasnistvu ima neko ostrvo u Tihom okeanu, samo nebo zna.

 

jbg ... ispasce na kraju da su i Chikago i Bec srce srbije...  posle Beograda gradovi u kojima ima navise Srba... vise nego i u Novom Sadu...

Link to comment
Share on other sites

...da, da. Umesto aga i begova,koji su kmetovima do 1912. godine, ujutro donesili med i vodu u krevet, da se rasane pre posla, došli Srbi, kuga im u kuću došla. Pa u pustopoljine, na begovska imanja, doselili x desetina hiljada "koferaša", da promene etničku strukturu.Koja pre toga menjana tako što su Čarnojevići dobili 200 evra po godini staža, pa zapalili na Zapad i Sever,da negde opet promene etničku strukturu, jer je Arsenije Kolonizator Čarnojević tako lečio agorafobiju i čukljeve.
Inače, pre nego su zapalili kojekude na istok, dotadašnji gospodari Kosova i Makedonije, bili su opšte poznati po širinju ljubavi prema hrišćanima, o čemu postoje nebrojena svedočenja. Pogrome koje su početkom 20. veka doživeli Srbi u Kosovskom vilajetu,nisu više zabeleženi do početka WW2.
Neverovatno je sa kakvom se lakoćom ovde proturaju najbesmislenije laži.
Nisi primetio/procitao nije kolonizovala nego je stvarala veliku srbiju.
Dakle dolaskom na ove prostore (1912) pocela je izgradnja.

Sent from my SM-G531F using Tapatalk

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Poljaci su, dakle, krivi za sve.



Garašanin je, na osnovu Zahovog Plana, tokom 1844. sačinio svoje Načertanije, „program spoljašne i nacionalne politike Srbije“, sa oko 90% jednostavno preuzetog teksta[2]. U nekim delovima prerađujući Zahov nacrt, Garašanin je zamislima o jugoslovenskoj državi, pretpostavio ujedinjenje „svih naroda srpskih“:[6]

 

Link to comment
Share on other sites

Baš sam se pitao kada će, i ko će postaviti Načertanije :smiley33: . Sledeći su, verovatno  tekstovi rahmetli Stevana Moljevića.Red Marića,red UDBE, malo Načertanija,malo četnika...biće dovoljno kao dokaz za bilo kakvu tvrdnju, o bilo čemu.I malo Trumpa ... neće da se baci.

Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, e4_guy said:

Poljaci su, dakle, krivi za sve.

 

pa i za ošajdarene prevode. František (inače Čeh, a ne Poljak) napiše južnoslavenski narodi, a Ilija prevede kao narodi srpski.

čak su i prva pravila o četnikovanju stigla u Srbiju iz poljske emigracije. originalno dakle pravljena za oružanu borbu protiv Rusije (a ne Amerike).

 

341px-Pravila_o_cetnickoj_vojni_-_1848_-

 

https://www.docdroid.net/jF9hxDd/pravila-o-cetnickoj-vojni-matija-ban.pdf#page=4

 

misliti malo o tome kad se šeće Banovim brdom na Čukarici. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

 
pa i za ošajdarene prevode. František (inače Čeh, a ne Poljak) napiše južnoslavenski narodi, a Ilija prevede kao narodi srpski.
čak su i prva pravila o četnikovanju stigla u Srbiju iz poljske emigracije. originalno dakle pravljena za oružanu borbu protiv Rusije (a ne Amerike).
 
341px-Pravila_o_cetnickoj_vojni_-_1848_-_Matija_Ban_(1818-1903).jpg
 
https://www.docdroid.net/jF9hxDd/pravila-o-cetnickoj-vojni-matija-ban.pdf#page=4
 
misliti malo o tome kad se šeće Banovim brdom na Čukarici. 
cetnik od reci ceta nije srpski ekskluzivitet, gde su nasli taj tajni dokument i kad [emoji5]

Sent from my SM-G531F using Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

32 minutes ago, Vjekoslav said:

 

pa i za ošajdarene prevode. František (inače Čeh, a ne Poljak) napiše južnoslavenski narodi, a Ilija prevede kao narodi srpski.

čak su i prva pravila o četnikovanju stigla u Srbiju iz poljske emigracije. originalno dakle pravljena za oružanu borbu protiv Rusije (a ne Amerike).

 

341px-Pravila_o_cetnickoj_vojni_-_1848_-

 

https://www.docdroid.net/jF9hxDd/pravila-o-cetnickoj-vojni-matija-ban.pdf#page=4

 

misliti malo o tome kad se šeće Banovim brdom na Čukarici. 

 

Četnici su bile neke neformalne formacije u 19. veku, ne znm kada je rečnastala i gde, u kom jeziku. U nekoj narodnoj pesmi kaže majka Jevrosima,  "okani se sine četovanja" pa se ovde često misli, pošto je pesma o Kraljeviću Marku, nastala je u 13-14 veku, (dokaz da su srbi imali internet, četovali), manje se zna da su te junačke pesme, složene po ciklusima, mahom nastale u 18 i 19. veku.

Reč četa, od koje je nastala i reč četnik se sigurno koristi(la) u više jezika.

Koliko smo sadržajno obagatili, dali nova, kreativnija značenja, nekom pojmu, to je naš doprinos lingvistici. 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...