FK Crvena zvezda 2019/20

[Константин]

4 hours ago, x|o said:

 

Ti mecevi su bili u gostima. Zaista je poptuno besmisleno uzimati takva gostovanja, protiv najvecih favorita za osvajanje LS, k'o neki argument. Na stranu to da je protiv Bayerna odigran veoma dobar mec, narocito ako se u obzir uzme ekstremno velika razlika u kvalitetu. Nikakvog "jajarenja" tu nije bilo. Protiv PSG-a je takodje dosta toga dobro izgledalo u prvoj polovini 1.poluvremena, tj. prije tog prvog primljenog gola. Kasnije su se pogubili konci, al' to su stvari koje se na ovom nivou desavaju i mnogo iskusnijim i boljim ekipama. Roma je svojevremeno primila 7 golova na Old Trafordu, a u odbrani su imali dokazane igrace(Panucci, Mexes, Chivu...) i generalno veoma dobru ekipu. Besiktas je primio 8 golova na tom istom Anfieldu. Celtic je primio 7 golova od Barcelone. Slavia Prague je primila 7 golova od Arsenala. Genk je primio 7 golova od Valencie. Basel, koji je ovdje vazda bio neka "zvijezda vodilja" kako bi trebalo da izgledaju Zvezda/Partizan, primio je ne tako davno 7 golova na toj istoj Allianz Areni. Shakhtar Donetsk je takodje ne tako davno utrpao 7 komada (jos jednoj "zvijezdi vodilji") BATE Borisovu i to na njihovom terenu. Vjerujem da je bilo jos takvih rezultata...

 

Sto se tice Salzburga, stoji sve sto si rekao o njihovoj igri. Al' ne vidim na koji nacin je to relevantno u prici o Zvezdi, s obzirom na to da su trenutna stanja u kojima se ova dva kluba nalaze bukvalno neuporediva. Pa taj Salzburg je samo ove sezone na pojacanja stukao bar 25 miliona. Mozda cak i vise. Imaju pun racku nekih filijala i povezanosti sa drugim klubovima. Leipzig, i to dok je jos igrao u 2. ligi, kupi Bruna za 5 miliona, a onda ga odmah proslijedi Salzburgu na pozajmicu. I onda se on tamo vodi k'o "Free Transfer" i pomislio bi covjek da ovi kao ubadaju s pojacanjima bez ulozenog evra, a zapravo je kupljen njihovim (Red Bull-ovim) novcem koji samo ide drugim tokovima. Isto tako, Lepzig kupi Damaria za skoro 10 miliona i onda ga proslijedi Salzburgu na pozajmicu. Osim kratkog perioda pocetkom 90-ih godina, Salzburg je do ulaska Red Bull-a bio teski prosjek cak i u domacim okvirima. Prakticno 90% onoga sto su osvojili, ostvareno je u ovoj 15-godisnjoj "Red Bull eri". Samim tim, poprilicno je jasno sta pravi razliku. Salzburg ima bar 18-19 stranaca u timu, tj. bukvalno su legija stranaca.

 

Мене је и за тебе срамота ако је против Бајерна био веома добар меч. Против ПСЖ једина једина ствар која је добро изгледала је у 2П када смо први пут нешто покушали и када је метнуо Марин након комбиновањем са Ебисилијом. На страну и контра примјери резултата малих против великих када већ бројите голове и буџете ајде позивам све све љубитеље легитимног бункера^тм да ми поброје буџете и резултате свих кокеза суперлигаша, упореде са нашим и да анализирају игру против истих један по један.

Има ли ико петљу?

[Perkos2]

Ni najbogatiji svetski klubovi nemaju taj luksuz da igrača otpisuju posle 2-3 utakmice a da su pritom za tog igrača dali velike novce. U ovoj sadašnjoj Zvezdi pod pritiskom javnosti i još ponekog Miloje prošle godine otpiše Ebisilija i Kafua a ove Ivanića i več vidim scenario i za VLP.  Pojačanja koja smo dovodili prošle godine su nam ili na pozajmici ( Jirka, Meleg) ili ih nema nigde (Jeftović). Neko se opasno igra sa FKCZ, umesto da iskoristimo ove sezone kad smo se vratili na evropsku scenu "mi" poslujemo kao pijani milijarederi koji mogu da menjaju igrače češće nego čarape.  

[Don Juan]

6 hours ago, Milijaš #10 said:

Uvek mora neko zrtveno jagnje da postoji. To je sad VLP. Pustite momka na miru da igra fudbal, mesec dana je u klubu. Dođe Azar u RM pa je nespreman i ne pruža ništa. Gledajte malo fudbal po svetu i kako stvari funkcionišu. Tako se i za Kanjasa pisalo, ranije za Kangu... Polako, možda sledećeg leta baš VLP "donese" LŠ.

Gotovo da ne postoji igrač za koga to nije pisalo. Degenek je otpisan već posle 2 meča, Boači i Kangra takođe, Kanjas, itd itd.

Igraču treba vremena da se uklopi u tim, posebno je to teško igračima koji dolaze iz Engleske, gde je filozofija fudbala totalno različita u odnosu na ostatak Evrope, a Srbiju da i ne pominjem. Treba sačekati, naravno ne radi se o nekom senzacionalnom igraču, ali odradiće posao kod nas, u to sam ubeđen. Ono što sam ja video da je dečku stalo, a i to je početak.

[BojanaCZV]

u golovima lige sampiona za ovu nedelju, imamo cak tri 😄

[Liska Manjina]

Vidim da većina ljudi hvali Boaćija, čovek jeste imao dobar pas kod prvog gola i postigao je gol, ali isto tako treba reći da je upropastio odličnu akciju kada je primio i udavio loptu u protivničkom šesnaestercu, da bi nakon toga iz okreta uputio alibi šut. Da ne zaboravimo da je opet imao dve sumnjive povratne lopte i da se protivnik nije grčevito branio bilo bi velikih problema, a dva puta se lopta odbila od njega kao od drveta, a drugi put je i napravio faul te prigovorio sudiji i dobio žuti karton. Čoveka prikazuje u krupnom kadru u 80-oj minuti, 15 minuta nakon što je ušao, a on ne može doći do daha.

 

Tomane se neopravdano kritikuje, čovek bukvalno nije dobio upotrebljivu loptu, a u prvo poluvremenu smo bili opasni poput Saše Matića koji se takmiči u streličarstvu. Boaći je tu već godinu i po dana, a da ne računamo i prvi mandat. Ne znam kako se nešto instant očekuje od njega, momak bukvalno nije sastavio 2 tekme sa istim saigračima. On je igrač koji će loptu zadržati i odložiti na stranu, a uz sve to ima i solidnu tehniku.

[Znanje imanje]

Richmond Boakye je i u Minhenu pokazao kvalitet, bio je apsolutno nepobediv u duelima, svaku dugu loptu je napadao i pošteno namučio Sulea i Pavara, kada je ušao u sedamdesetom minutu.

[Don Juan]

5 minutes ago, Znanje imanje said:

Richmond Boakye je i u Minhenu pokazao kvalitet, bio je apsolutno nepobediv u duelima, svaku dugu loptu je napadao i pošteno namučio Sulea i Pavara, kada je ušao u sedamdesetom minutu.

Zar Boaći nije igrao od strarta u Minhenu, koliko se ja sećam jeste.

 

edit. ipak nije.

Edited October 3, 2019 by DonJuan

[Dropkick Murphys]

Boaci je protiv Olimpijakosa odigrao mozda i najbolje ove sezone, sto se tice igre u polju. Bas je izdominirao. Sve ono sto se ocekivalo od njega kad se vratio. 

 

Da je bio bez greske, nije, ali imao je bas mnogo dobrih poteza i veliki uticaj na igru.

 

Tomane je odigrao kao Boaci neke prethodne utakmice. Nije sve do njegove krivice.

[Znanje imanje]

43 minutes ago, DonJuan said:

od strarta u Minhenu

 

Pavkov.

 

 

Koliko je ovaj Kanjas pozitivan lik, i najteže izazove dočekuje sa osmehom.

Ogroman je značaj kada se skenira jedan tako kvalitetan Mediocentro organizador.

 

Fantastičan posao Vladana Milojevića koji je daleko najzaslužniji za ovaj transfer.

Edited October 3, 2019 by Znanje imanje

[berti]

VLP je dodatno iznervirao sve kada se vukao kao prebijen napustajuci teren kod izmene. Kao da ga savrseno boli kurac sto nam vreme istice. Takodje se nije ni pozdravio sa Milojem. Ljut covek valjda. 

[Laki21]

Toliko toga je pokazao na terenu, a trener nezahvalnik ga menja. Da sam na njegovom mestu sutradan bih otišao iz kluba.

[berti]

I u znak protesta da se odrekne svih para koje mu sleduju.

[Dropkick Murphys]

O VLP cu suditi posle zimskih priprema. Ovako je samo uskocio u tim. Neko moze odmah da pokaze kvalitet, neko ne. Da je lose, jeste, ali covek pre dolaska nije igrao fudbal od februara. 

 

Znam sa smo sampioni u tome da dajemo ocene posle jedne utakmice, a kamoli posle 4-5, ali mi poredimo njega sa igracima koji igraju konstantno i prodju pripreme sa klubom. Ne ide. 

 

Ja bih ga ipak sacekao, pa eto, mozda nas i iznenadi. 

[Vredni mrav]

Čekaj me, ja sigurno neću doći.

[Dropkick Murphys]

13 hours ago, tsva said:

Kakvog Krstovica? Je li iko ikada video nesto od tog Krstovica da ima veze s fudbalom. Osima da igra na poziciji Rajinog, sta je on pokazao? Sta je njegov kvalitet uopste?

 

Bolje da igraju Nikolic i Gavric. Kakav crni Krstovic.

 

13 hours ago, tsva said:

Imao je Krstovic dovoljno vremena na terenu da pokaze da barem ume da primi loptu a nije.

 

Da je Krstovic neki talenat, zavalio bi ga Rajo rutinski negde u kvalitetniju ligu za vece pare.

Zaboravih da odgovorim.

 

To kako Krstovic igra je trenutno savrseno nebitno. Ne treba dovoditi nekoga ne njegovo mesto jer vec imamo previse igraca.
On je trenutno 5. napadac. Boaci>Tomane>Pavkov>Vukanovic>Krstovic. Mislim da je to redosled koji bi bio kada bi se odlucivalo ko ce biti starter na bitnijoj utakmici.

 

Samo nam fali jos da dovodimo igraca da se bori za mesto 5. napadaca u ekipi, a igramo sa jednim.

 

Znaci, nisam pisao da je on nesto pokazao, vec ga imamo, a samim tim nam ne treba jos neki igrac za kupiti ga. Neka igraju ti Nikolici i Gavrici, za to nemam zamerki, samo ne zelim da u svakom roku dovodimo "sve sto valja u nasoj (i crnogorskoj) ligi", a samo bude teret treneru da im da neke minute.

[Stoned Laki21]

Quote

UEFA će kontaktirati upravu Fudbalskog kluba Crvena zvezda povodom njene odluke da uskrati akreditacije novinarima dnevnog lista Danas, navodi se u brzom odgovoru Unije evropskih fudbalskih asocijacija na pismo koje joj je uputilo Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS).

 

 

link

 

zajebano kad izadeš iz ove kaljuge, pa pomisliš da si ti i dalje Gazda Terza iz Crvene Zvezde... a ne FK Crvena Zvezda koja je neke dokumente i protokole potpisala sa nekom tamo UEFA i šta ti ja zanam... što bi rekla braća crnogorci: ma nebitno

[Znanje imanje]

Aleksa Vukanović je u Zvezdi pre svega krilo, a ne centarfor.

[Manoly]

Prilikom ocene pojacanja mora se u obzir uzeti to kada su dovodjeni igraci, koliko su sa ekipom, sta je bilo neophodno sto se pozicija i drugih faktora (npr stranac ili nije) tice.

Tako posmatrano prelazni rok je tanak da pitanje da li tanji moze biti.

Ne mozemo Garsiju ili la Paru oceniti na osnovu ovog kratkog vremena, ustvari mozemo ali povrsno i na osnovu subjektivnih misli i stavova o fudbalu, jer kapiram da nismo strucna lica bar vecina nije.

 

Dovodjenje igraca u zadnji cas je tm kluba, narocito gosn direktora, gde skauting i postoji od strane struke, ali daleko da je presudan u svakom pojedinacnom slucaju.

Pre mozemo da pricamo zasto je npr La Para uopste doveden u Zvezdu, ako na prvi pogled deluje da sam igrac ne kapira sredinu u koju je stigao, gde sistem ne trazi driblinge u mestu i zongliranje, vec odredjene markacije i kretnje, zadatke nazad itd.

 

Isto tako, nije ovo dovoljno vremena da se odredi koliko neko moze i zna, treba tu da bude i priprema plus duzi rad sa trenerom.

Bilo je itekako promasaja prethodnih godina, da ne nabrajam ponovo. Tu i struka snosi odgovornost, ali pre svega oni koji "tempiraju" takve transfere i obezbedjuju novac, zna se ko vedri po tom osnovu.

 

 

[Dropkick Murphys]

4 minutes ago, Znanje imanje said:

Aleksa Vukanović je u Zvezdi pre svega krilo, a ne centarfor.

Cenis da bi Krstovic poceo pre njega kada bi nam bile opcije samo njih dvojica? 

[Stoned Laki21]

3 minutes ago, Manoly said:

Tako posmatrano prelazni rok je tanak da pitanje da li tanji moze biti.

 

prelazni rok za ovo leto je trebao da bude završen 31.1.2019. godine, a na leto raditi samo doselekciju neku 1-2 igrača ili ako nešto izleti povoljno baš tipa Marko Marin.    uradjeno je nadasve kontra od toga, prodato je sve što valja, a sa škartovima su ugovori produženi jer su to oni zaslužili, pa su se letos opraštali od ovih što su produženi zimus i igrali celo proleće, a dovodjeni igrači u minut do 12...  ali kad znaš da je cilj samo ući u LŠ i pokrasti kintu od premija i nagrada za pojavljivanje u istoj.

[Vredni mrav]

35 minutes ago, Dropkick Murphys said:

 

Zaboravih da odgovorim.

 

To kako Krstovic igra je trenutno savrseno nebitno. Ne treba dovoditi nekoga ne njegovo mesto jer vec imamo previse igraca.
On je trenutno 5. napadac. Boaci>Tomane>Pavkov>Vukanovic>Krstovic. Mislim da je to redosled koji bi bio kada bi se odlucivalo ko ce biti starter na bitnijoj utakmici.

 

Samo nam fali jos da dovodimo igraca da se bori za mesto 5. napadaca u ekipi, a igramo sa jednim.

 

Znaci, nisam pisao da je on nesto pokazao, vec ga imamo, a samim tim nam ne treba jos neki igrac za kupiti ga. Neka igraju ti Nikolici i Gavrici, za to nemam zamerki, samo ne zelim da u svakom roku dovodimo "sve sto valja u nasoj (i crnogorskoj) ligi", a samo bude teret treneru da im da neke minute.

 

Mi moramo imati 1 domaceg spica, jer ne mozemo u derbijima imati stranca na klupi. Ako Pavkov ode, mora doci pristojan domaci spic na duze staze.

[tsva]

44 minutes ago, Manoly said:

Prilikom ocene pojacanja mora se u obzir uzeti to kada su dovodjeni igraci, koliko su sa ekipom, sta je bilo neophodno sto se pozicija i drugih faktora (npr stranac ili nije) tice.

Tako posmatrano prelazni rok je tanak da pitanje da li tanji moze biti.

Ne mozemo Garsiju ili la Paru oceniti na osnovu ovog kratkog vremena, ustvari mozemo ali povrsno i na osnovu subjektivnih misli i stavova o fudbalu, jer kapiram da nismo strucna lica bar vecina nije.

 

Dovodjenje igraca u zadnji cas je tm kluba, narocito gosn direktora, gde skauting i postoji od strane struke, ali daleko da je presudan u svakom pojedinacnom slucaju.

Pre mozemo da pricamo zasto je npr La Para uopste doveden u Zvezdu, ako na prvi pogled deluje da sam igrac ne kapira sredinu u koju je stigao, gde sistem ne trazi driblinge u mestu i zongliranje, vec odredjene markacije i kretnje, zadatke nazad itd.

 

Isto tako, nije ovo dovoljno vremena da se odredi koliko neko moze i zna, treba tu da bude i priprema plus duzi rad sa trenerom.

Bilo je itekako promasaja prethodnih godina, da ne nabrajam ponovo. Tu i struka snosi odgovornost, ali pre svega oni koji "tempiraju" takve transfere i obezbedjuju novac, zna se ko vedri po tom osnovu.

 

 

I kako cenis Ivanica kao pojacanje?

[Znanje imanje]

Taj Krstović nema šta da traži u Zvezdi. Ako pitaš šta cenim, cenim da je zalutao.

[Manoly]

1 hour ago, tsva said:

I kako cenis Ivanica kao pojacanje?

Nije se pokazao kao pojacanje, evidentno da momak nema muda za klub kakav je Zvezda, pritisak ga je pojeo i pre nego sto je obukao dres.

Poenta je da za nekoga ko je tu bar jednu ili dve ture priprema i ko je dobio priliku na terenu, mozemo dati sud.

Ovo sa komentarima nakon tri ili pet meceva nema smisla, samo nagadjanje.

[x|o]

8 hours ago, Константин said:

 

Мене је и за тебе срамота ако је против Бајерна био веома добар меч. Против ПСЖ једина једина ствар која је добро изгледала је у 2П када смо први пут нешто покушали и када је метнуо Марин након комбиновањем са Ебисилијом. На страну и контра примјери резултата малих против великих када већ бројите голове и буџете ајде позивам све све љубитеље легитимног бункера^тм да ми поброје буџете и резултате свих кокеза суперлигаша, упореде са нашим и да анализирају игру против истих један по један.

Има ли ико петљу?

 

Ako je sve tako jednostavno k'o sto impliciras, zasto onda Inter Milan nije odigrao ofanzivno protiv Barcelone? Osim par kontri koje su povukli, sve vrijeme su bili iza lopte, sa nekih 30-ak % posjeda. Cijenis da je taj napadacki fudbal samo stvar neke zelje? A ne realnih mogucnosti i cinjenice da bi im i ovakva (van forme) Barca utrpala 5 komada da su ovi pokusali da igraju napadacki. A taj Inter je "tezak"...kol'ko? 500-600 miliona? Cak i jedna takva ekipa je za klasu slabija od Barcelone. Pa ti sad vidi na kojem nivou je taj Bayern, koji je u rangu Barce, i kolika je zapravo razlika izmedju Bayerna i Zvezde u ovom trenutku. Takodje, sumnjam da bi i taj Salzburg, na koji se pozivas, igrao tako kako igra da ima ekipu sastavljenu od 15, 16 ili 17 domacih igraca. Milojevic je vjerovatno primoran da pojedine igrace ubaci u sastav, al' to su stvari koje bi se desavale i sa bilo kojim drugim trenerom i tako ce biti sve dok se neke druge stvari ne promijene. U svemu ostalom, Milojevic je pokazao da cijeni i trud i zelju i potencijal i da apsolutno svakom igracu daje sansu po zasluzi, odnosno pokazao je milion puta da nema nikakav problem sa sujetom.