Rat u Iranu - kraj mula?

[suptil]

Што би Мићко Љубичић у Индексовцима рекао Е до Курда! Покушај устанка у Ирану је везан за народ Ирана а не оружане формације Курда. Могу Курди да се дигну али та замисао неће дати резултате онакве какве Израел жели. Очигледно се иде на све или ништа. Мене више занимају диветзантске јединице Израела које су на терену и које ће покушати неку кључнну диверзију.  Занима ме какав ће пресек стања бити после 12 дана сукоба. Чисто да се упореди ниво разарања домета тј. постигнутог пре годину дана и данас. Техеран је огроман. Има 15 милиона становника у ширем језгру. Кад размишљм о томе сетим се да Срба има мање од 10 милиона укупно. Ово је сукоб исцрпљивања као у з прошлогодишњем сукобу. Све што је Америка са Израелом покушала а одрађено је доста тога хирушки прецизно како ствари стоје неће  бити тј. није довољно за смену режима. Ефекат напада Ирана на америчке базе у комшилуку је кључ асиметричног иранског деловања. Уколико залив буде закључан цене нафте и гаса ће отићи у небо, то није ништа ново али биће ново спознаја да храна која улази за зермље залива неће овог пута ући, те ће напетост у Емиратима, Атабији, Кувајту, Бахрреину бити још већа, слична оној нервози код Кинеза која постоји због америчког агресивног приступа и онемогућавања Кине да користи јефтине енергенте.

Утисак ми је да Израел нема још много кечева у рукаву. Имају атомску којом ће сасвим сигурно у једном тренутку запретити ако виде да им не иде. Уколико Револуционарна гарда реши устанак у тземљи тј. спута и угуши оружане формације Курда и ове Израелске специјалце на терену ниво нервозе Израела биће на максимуму.Чини се да су Иранци тј. режим у Ирану у психолошкој предности тренутно. На ногама су нису урушени а то је сасвим сигурно кључна чињеница на пресеку после прве недеље рата. Израел испољава исте бољке као у проплогодишњем дванаестодневном рату. Од засићености пво-а лека нема.  Највећи губитник рата тренутно су Емирати.

Edited 1 hour ago by suptil
додатна реченица

[Mina D. Harker]

Face it, nategla si ovu konstrukciju do pucanja (čak je i medved ušao u analogiju međuljudskih odnosa) da ne bi ispalo kako podržavaš nasilnika. "Tramp je bio u pravu" kad je zlostavljao Grenland. Zašto? Jer, Španija mu je rekla - nećemo da učestvujemo u ratu u koji ne vjerujemo. 😵‍💫

Donekle razumljiv pokušaj pranja obraza, but no cigar. @Angelia

[Nek grmi jako]

Kako će se zvati BRIKS ako/kad buduće iransko rukovodstvo istupi iz njega? Zezam se, "I" je prvobitno značilo Indija, a Indija je kul sa ovim što se dešava u Iranu. Naravno, zbog Pakistana, a bogami i zbog Afganistana.

 

Ali kako će ostale članice i klub ljubitelja tumačiti to što Kinorusija nije ni mrdnula da spasi režim koji je bio bitan deo tog bloka?

Edited 1 hour ago by Nek grmi jako

[robespierre]

1 hour ago, Mina D. Harker said:

Ovo i jeste klasično nasilništvo, pattern primenjiv na svim nivoima. Od porodičnog nasilja do prijetnji suverenim državama, reći "ne" nasilniku je neprihvatljivo.

Lični, emotivni odnosi nikad ne mogu funkcionisati na istim principima

kao geopolitika, pattern od koga se Srbi nikad neće odučiti. U geopolitičkim odnosima važe isključivo interesi i ono što važi za Rimljane u Rimu ne važi za sve ostale.

[Mina D. Harker]

Bojim se da je i tebi pattern proletio iznad glave, jer lično je i političko @robespierre

[robespierre]

7 minutes ago, Mina D. Harker said:

Bojim se da je i tebi pattern proletio iznad glave, jer lično je i političko @robespierre

To jedino ako se u ličnom životu i u odnosima sa ljudima vodiš interesima. Dodatno, na svetu postoje samo četiri suverene države (USA, Izrael

i Kinorusija), dakle Iran nije jedna od njih. Iran je učenik četvrtog razreda osnovne škole koji zavodi red medju mladjima od sebe u svom delu školskog dvorišta koga upravo šamaraju dva osmaka, jer im je se pod jedan može, a pod dva, dao im je povoda.

[DameTime]

I was today years old kada sam saznala da savezništvo znači da se saveznik podržava uvek i po svaku cenu, čak i kad se to kosi sa interesima, uverenjima i ciljevima saveznika. A ko to neće da poštuje, pod mač bato.

[Angelia]

7 minutes ago, Mina D. Harker said:

Face it, nategla si ovu konstrukciju do pucanja (čak je i medved ušao u analogiju međuljudskih odnosa) da ne bi ispalo kako podržavaš nasilnika. "Tramp je bio u pravu" kad je zlostavljao Grenland. Zašto? Jer, Španija mu je rekla - nećemo da učestvujemo u ratu u koji ne vjerujemo. 😵‍💫

Donekle razumljiv pokušaj pranja obraza, but no cigar. @Angelia

Tramp je bio u pravu kad je rekao da partnerstva rade dok se interesi poklapaju.

Sto se upravo desilo u slucaju Spanije. Dok ste na ovom forumu pricali kako je nebitno jer je Danska saveznik.

Znam da ti je trenutno drago da su rekli "ne" Trampu, ali nece Tramp uvek biti tu, I poenta je da mogu da kazu ne "savezniku". To nisu emotivni odnosi

[Nek grmi jako]

Ne gledam uopšte srpske TV kanale, samo kad imaju uživo praćenje izbora ili protesta, čak ni sport jer i LŠ i EL pratim na drugi način, kao i američke sportove ili sad ZOI u MIlanu koje sam gledao na HBO Max.

 

Ali morao sam da vidim telope na Pinku i Hepiju povodom Irana. Piše: Da li će iranski odgovor primorati Evropu da uđe u surovo samouništenje?! Zatim: Mogu li Rusija i Kina da spreče Treći svetski rat? Pa malo o Trampu, kao i ovde: Tramp je zapalio fitilj, da li nas čeka nuklearni holokaust u narednih 72 sata? I još o Trampu: Tramp je poludeo, hoće da sruši Iran i povuče svet u propast...

 

A ima i fleksovanja: Iran je spreman za totalni rat, da li će Rusija upotrebiti hipersonično oružje? I još fleksovanja: Putin šalje poruku Zapadu: Ne dirajte Iran ili ćete platiti glavom...

 

Naravno, tu su i proročanstva: Ako Iran padne, dolazi lančana reakcija, Kina i Rusija neće ćutati. Pa saveti lekara: Evropa na kolenima, da li će nas Rusi i Kinezi spasiti od Trampovog ludila?

 

Jbt, još malo pa stilski isto kao deo upisa ovde.

 

 

Edited 52 minutes ago by Nek grmi jako

[Mina D. Harker]

Ja bih samo da odvojimo "emotivne odnose", kako se frejmuje moja teza o nasilništvu (across the board) i jedan stil ponašanja i vladanja koji je tiranski tj. nasilnički, a koji je nesporno dio karaktera vladaoca jer se od karaktera ne može pobjeći. On svakako informiše kako lične tako i političke odnose.

Očigledno se ili ne razumije ili ne želi da razumije ono što pokušavam da iskomuniciram, da bi bilo jasnije, ne govorim o nekakvim emotivnim odnosima, već o šablonu ponašanja.

Uostalom, Tramp debelo izlazi iz okvira ustaljenih političkih normi, pa ne možemo govoriti o regularnim interesnim odnosima zanemarujući njegov total lack of (political) decorum, u najmanju ruku.

[Barkley#34]

Da li svi treba da se oduševe američkim interesima i akcijama i da ih bespogovorno slede?

[Nek grmi jako]

Ne, ne mora, naravno. Ja uvek i volim jasne podele, zbog kulture sećanja.

 

Recimo, jedna od najomiljenijih osoba na forumu mi je forumašica koja mi je na ignor listi, ne zato što iz mazohističkih razloga volim kad me vređaju na ličnom nivou, zato i jeste na ignoru, već jer uvek znam šta misli, budući da vidim neke njene postove kad je kvotuju.

 

Ona mi je tu super, ne krije se i ne šminka u razne farbe kao forumska mlada koja ćeka da je forum oženi.

Edited 1 hour ago by Nek grmi jako

[Barkley#34]

Valjda je svakom analitičaru međunarodnih odnosa jasno da ne postoji uvek jasna podela, odnosno da međusobni odnosi mogu da budu prilično složeni, fluidni pa čak i naizgled kontradiktorni. Insistiranje na jasnom određivanju i bespogovornom sledbeništvu uvek i bez izuzetka, takođe je jedan vid nasilništva.

 

Ako efekat ovog rata bude smanjenje moći Irana da preti okolo i smanjena uloga proksija, to će biti pozitivno, a ako to bude u kombinaciji sa surovim građanskim ratom unutar Irana (i mogućim regionalnim pomeranjima i posledicama na proizvodnju i transport nafte i gasa itd.) tada će biti prilično zajebano odrediti neto efekat.

[DameTime]

29 minutes ago, Barkley#34 said:

Da li svi treba da se oduševe američkim interesima i akcijama i da ih bespogovorno slede?

 

Očigledno, inače će biti optužen/a za antiamerikanizaciju.

[Nek grmi jako]

Stvarno ne znam šta je svakom analitičaru međunarodnih odnosa jasno, jer ih ne poznajem svakog ponaosob, a ja sam inače nasilan sam prema sebi kad se uvek jasno odredim i prema režimu u Crnoj Gori, i prema režimu u Srbiji, i prema režimu u Iranu, i prema Kinorusiji...

 

To svakako jeste nasilje prema sebi, jer uopšte nije lako ne savijati se kao jasika na vetru dok okolo duvaju orkani. I ja ću ovako, a savijanja i kognitivne disonance prepuštam drugima, onima što su fluidniji i po cenu kontradiktornosti, i po cenu ispisivanja istovetnih rečenica kao na telopima na Pinku i Hepiju.

 

Za kulturu sećanja nema bitnije tačke od takvih distinkcija.

Edited 25 minutes ago by Nek grmi jako

[Barkley#34]

Mislim da je prilično lako odrediti se prema iranskom režimu. Provlem izgleda nastaje kada treba da se odredimo prema onome šta sledi. Izgleda da je nekima bukvalno sve prihvatljivo pa i irački scenario. 

[Nek grmi jako]

Okej, potpuno se slažem, zato i ovde pišem kilometarske upise pre samog rata o mogućem ratu i njegovom toku, kao i sada dok rat traje, šta može da se desi.

 

I dosad me nisu demantovali ni mule, ni Izraelci, ni levi, ni desni, ni gornji ni donji, jer je sve ionako bilo predvidivo čim smo shvatili da postoji politička volja za nasilnim uklanjanjem iranskog režima.

 

To je, dakle, bio lakši deo za predikciju...

 

Šta će biti posle uklanjanja režima, niko živ ne zna. Nemamo kuglu, i ne samo mi, nego i Merc kaže da će se tek razgovarati o danu posle, što znači da danas ni on ne zna šta će biti sutra.

 

Edited 16 minutes ago by Nek grmi jako